Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Gjest Inkognitoher
Felis skrev (2 timer siden):

Det er vel ingen som har argumentert voldsomt? 

Flere er uenige i din tolkning av privatperson. En mann som bor i kronprinsparets bolig, som jevnlig kringkaster dette for sine nesten 70 000 følgere, som ofte deltar (deltok?) i kjendisarrangementer, og som kringkastet opptak av at han nesten kjørte ned en gardist i 90 km i timen inne på kronprinsparets eiendom, kan ikke defineres som privatperson. Han har flere følgere enn mange av influencerne i dette landet og han har åpen konto.

Dette blir brukerdebatt, men du bruker ofte uredelige beskrivelser for å få frem din misnøye med andres meninger. Å hevde at folk argumenterer "voldsomt" er en voldsom overdrivelse for å gi dine argumenter falsk tyngde og diskreditere andre brukere. Jeg tror tråden får en mye hyggeligere tone og debatten blir mye mer fruktbar hvis du klarer å motstå slike brukerangrep. 

Støtter deg i alt du skriver her, både vedrørende Lucille og sønnen til MM (Marius)

Jeg har selv opplevd å få mine innlegg vridd til det ukjennelige av omtalte bruker. Det har vel ingen annen hensikt enn å ødelegge debatten.

Når det gjelder lille Marius, så er han en bortskjemt kladd, og det burde fått mye mer publisitet at han nesten kjørte ned en gardist i 90 km/t inne på stefarens eiendom. At lille M i tillegg legger ut dette i sosiale medier, sier sitt. Det er dessverre ikke så mye å hente der, for å si det pent

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Felis skrev (3 timer siden):

Det er vel ingen som har argumentert voldsomt? 

Flere er uenige i din tolkning av privatperson. En mann som bor i kronprinsparets bolig, som jevnlig kringkaster dette for sine nesten 70 000 følgere, som ofte deltar (deltok?) i kjendisarrangementer, og som kringkastet opptak av at han nesten kjørte ned en gardist i 90 km i timen inne på kronprinsparets eiendom, kan ikke defineres som privatperson. Han har flere følgere enn mange av influencerne i dette landet og han har åpen konto.

Dette blir brukerdebatt, men du bruker ofte uredelige beskrivelser for å få frem din misnøye med andres meninger. Å hevde at folk argumenterer "voldsomt" er en voldsom overdrivelse for å gi dine argumenter falsk tyngde og diskreditere andre brukere. Jeg tror tråden får en mye hyggeligere tone og debatten blir mye mer fruktbar hvis du klarer å motstå slike brukerangrep. 

beklager, men jeg ble oppriktig forbauset over at det ble så mye motstand mot et innlegg på 1 setning som oppfordret til ikke å sladre og spekulere om en person som ikke har valgt offentligheten. Mitt opprinnelige innlegg refererte altså ikke til råkjøring, som jeg selvsagt er enig i at er kritikkverdig, men til noen innlegg som jeg synes var slarvete og spekulative om denne personens motivasjon i livet.  

Jeg trodde virkelig det var et ukontroversielt standpunkt, så jeg tenkte det var greitt å påpeke det.

Og ja, jeg opplevde det som litt voldsomt at det kom protester fra 5-6 forskjellige brukere, der flere skrev flere innlegg - ikke fordi det er spesielt mye i seg selv, men fordi jeg ble overrasket over at det ikke var enighet om at dette er en person vi ikke trenger å sladre om.

Men jeg registrerer at det er uenighet om dette.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felis skrev (5 timer siden):

Jeg mener ikke å spamme tråden med Marthas gamle rytterprestasjoner, men jeg synes det er interessant å se på, i lys av diskusjonen om hun er hjernevasket/blendet av sin nye mann, eller om hun alltid har vært en superegoist.

Jeg får dessverre ikke til å legge inn bilde, men i denne lenken ser dere Martha ri med veldig voldsomt utstyr, til å være på sprangbanen. Jeg har tidligere i tråden lagt ut mer utfyllende informasjon om dette.

Hun bruker et veldig skarpt kandarbitt. Kandar bruker vektstang på hestens underkjeve, slik at man i verste fall knekker hestens kjeve dersom man drar for hardt. Dess lenger stang bittet har, dess mer kraft utøves på hestens munn. Vanlige skader etter slike bitt er sår i hestens munn, samt de åpenbare smertene dette gir under og etter bruk. 

På samme bilde ser vi henne bruke martingal, i dette tilfellet ser den ut til å være fast. Dette er ytterst kontroversielt, da det presser hestens nakke ned i en unaturlig form. 

I tillegg bruker hun sporer.

Ingenting av dette er helt uvanlig på sprangbanen (som er en kontroversiell sport i seg selv, da noen mener hele premisset for konkurransen er dyremishandling). Noen hester kan bli heite på banen og derfor ønsker rytteren kandarbitt. Da gjerne med kortere stenger enn det vi ser her. Noen hester kaster på hodet, og da kan rytteren ønske martingal (løs type, ikke fast, som vi ser her). Noen ganger er hesten litt lunken, og da kan rytteren føle at sporer kan hjelpe. Men alle tre tingene på en gang? Det er ganske uvanlig. Det er rart at Martha, som på denne tiden datet ridelæreren sin, ikke lærte seg å kommunisere bedre med hestene hun red.

Det er også oppsiktsvekkende at hestene hennes var så utsatt for skader. Uhell kan skje, men at over halvparten av hestene måtte slaktes eller pensjoneres etter kort tid i hennes eie, er fryktelig trist. Jeg vet nesten ikke om andre som har hatt sånn uflaks.

I dag støtter Martha travsporten, og er også medeier i en travhest. Jeg skal ikke spamme tråden med dyrevelferd, men jeg anbefaler alle som liker hester å lese litt om travsport og hestevelferd. Og så ta en titt på dette bildet, og se hva slags utstyr hesten hennes har på seg.

Å bruke dette bildet som et bevis på dårlig hestevelferd.... nei. Hesten er avslappet i munnen og i uttrykket. Det er ikke mulig å avgjøre fra bildet hverken hvilket spesifikt bitt eller type martingal hun benytter. Sporer er helt normalt. Å bruke pelham, martingal og sporer sammen er ikke unormalt. Jeg er ingen fan av hele opplegget Martha og Durek, men dette holder ikke vann.

 

-shutterflyx-

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lucille skrev (6 minutter siden):

beklager, men jeg ble oppriktig forbauset over at det ble så mye motstand mot et innlegg på 1 setning som oppfordret til ikke å sladre og spekulere om en person som ikke har valgt offentligheten. Mitt opprinnelige innlegg refererte altså ikke til råkjøring, som jeg selvsagt er enig i at er kritikkverdig, men til noen innlegg som jeg synes var slarvete og spekulative om denne personens motivasjon i livet.  

Jeg trodde virkelig det var et ukontroversielt standpunkt, så jeg tenkte det var greitt å påpeke det.

Og ja, jeg opplevde det som litt voldsomt at det kom protester fra 5-6 forskjellige brukere, der flere skrev flere innlegg - ikke fordi det er spesielt mye i seg selv, men fordi jeg ble overrasket over at det ikke var enighet om at dette er en person vi ikke trenger å sladre om.

Men jeg registrerer at det er uenighet om dette.

Man må regne med at det kan være uenighet på et diskusjonsforum … Folk har  forskjellige meninger og det må man faktisk akseptere … Enkelte diskuterer moderat og andre hogger litt hodet av andre. Det blir en bedre diskusjon om alle viser litt respekt. Enig eller uenig? 😊

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (6 minutter siden):

Man må regne med at det kan være uenighet på et diskusjonsforum … Folk har  forskjellige meninger og det må man faktisk akseptere … Enkelte diskuterer moderat og andre hogger litt hodet av andre. Det blir en bedre diskusjon om alle viser litt respekt. Enig eller uenig? 😊

Nå er det vel ikke akkurat uenighet som er problemet i denne tråden og som har ført til endeløse avsporinger, men en voldsom intern justis for å opprettholde konsensus. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (2 minutter siden):

Nå er det vel ikke akkurat uenighet som er problemet i denne tråden og som har ført til endeløse avsporinger, men en voldsom intern justis for å opprettholde konsensus. 

Beklager altså, mulig jeg er litt sliten etter en lang dag, men denne forsto jeg ikke 😅

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Anita666 skrev (8 timer siden):

Jeg klarte også kun noen sekunder av gangen,før jeg fikk alvorlige "aversjons-symptomer"og måtte få skrudd av snarest..Gratulerer til dere som kom igjennom hele videoen :) 

Å være i nærvær av en slik person er direkte utmattende,og her sitter kongeparet i flerfoldige timer og må konversere denne ultra-narsissten..det må jo bli en smule stivt..De er høflige,lydhøre og respektfulle.Men her kommer de neppe til ordet..

Godt da at han i det minste er "morsom"(ett eller annet sted når han ikke snakker uavbrutt om sin storhet),så de kan få seg en real krampelatter,av den typen der en tilsist ikke klarer stoppe å le, men ruller om på gulvet og må holde seg for magen :) 


Jeg vurderte en stund om jeg skulle orke å bruke nesten 2 timer på denne videoen. Han har mange videoer på YouTube, også en del merkelige healing-videoer hvor han driver ut onde ånder av personer ved bruk av FaceTime. 

Jeg tror han tilpasser seg når han er sammen med kongefamilien.  Han har jo tydeligvis gjort et godt inntrykk på dem siden de ser ut til å like han.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wiews skrev (4 minutter siden):


Jeg tror han tilpasser seg når han er sammen med kongefamilien.  Han har jo tydeligvis gjort et godt inntrykk på dem siden de ser ut til å like han.

De tør vel kanskje strengt talt ikke si noe annet offentlig. Altså, han er sikkert hyggelig i deres nærvær, men de må jo ha fått med seg snakkeriene hans. 

  • Liker 16
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kong Harald uttaler seg for første gang om Durek Verrett (dagbladet.no)

Kom til å tenke på denne, så den da den ble publisert første gangen. De virket håpefulle om en felles forståelse av ting. Synes Kongen sa mye uten å si så mye, hvilket er forståelig. Lurer på hva han ville svart idag. Jeg synes ikke det har blitt særlig bedre hva DV angår. Han gjør jo som han vil fortsatt.

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørte forresten at dureken går til hemmelig dialyse i Drammen. Kjenner til flere som både er pasienter og pårørende der. Han kommer bakveien, først med en svart bil med eskorten og deretter han i en egen svart bil. Går ut med hatt og solbriller men likevel lett å kjenne igjen, sies det av flere. Men det blir jo bare spekulasjoner når ingen har tatt biler .. Drammen er hans nærsykehus for dialyse når han bor i Bærum.

  • Liker 11
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Inkognitoher
Justlooking skrev (11 minutter siden):

Hørte forresten at dureken går til hemmelig dialyse i Drammen. Kjenner til flere som både er pasienter og pårørende der. Han kommer bakveien, først med en svart bil med eskorten og deretter han i en egen svart bil. Går ut med hatt og solbriller men likevel lett å kjenne igjen, sies det av flere. Men det blir jo bare spekulasjoner når ingen har tatt biler .. Drammen er hans nærsykehus for dialyse når han bor i Bærum.

Sonja nevnte noe om at Dureken selv fikk god hjelp av helsevesenet vårt, så er ikke overrasket om det stemmer. 
Men visste ikke at Durek hadde livvakter fra politiet. 
Det triller hundrevis av millioner kroner inn til denne familien hvert år fra statskassen, så noen skarve millioner ekstra til den nye svigersønnen har kanskje ikke så mye å si? 

Endret av Inkognitoher
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (16 minutter siden):

Hørte forresten at dureken går til hemmelig dialyse i Drammen. Kjenner til flere som både er pasienter og pårørende der. Han kommer bakveien, først med en svart bil med eskorten og deretter han i en egen svart bil. Går ut med hatt og solbriller men likevel lett å kjenne igjen, sies det av flere. Men det blir jo bare spekulasjoner når ingen har tatt biler .. Drammen er hans nærsykehus for dialyse når han bor i Bærum.

For det blir jo ikke lagt merke til i det hele tatt. :P(kanskje noen har prøvd å ta bilde men fått en "I SUE YOU" så de ikke har turt å legge ut noe noe sted...) 

Men bakveien? Er det der man går inn når man skal til røntgen/CT/MR? Og så sniker han seg opp i 5.etg? 

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lakenskrekk skrev (3 minutter siden):

For det blir jo ikke lagt merke til i det hele tatt. :P(kanskje noen har prøvd å ta bilde men fått en "I SUE YOU" så de ikke har turt å legge ut noe noe sted...) 

Men bakveien? Er det der man går inn når man skal til røntgen/CT/MR? Og så sniker han seg opp i 5.etg? 

Aner ikke hvilken bakvei, men er i hvert fall ikke hovedinngangen 😊

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Justlooking skrev (4 minutter siden):

Aner ikke hvilken bakvei, men er i hvert fall ikke hovedinngangen 😊

Nesten så jeg hadde hatt lyst til å bare dra dit, stå rundt hjørnet og se om han dukker opp og så bare knipse i vei. 😁

Eller så kan jo du gjøre det og hvis noen spør så kan du svare at "I do know nothing. I am justlooking" :fnise:

Endret av Lakenskrekk
la til mer
  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lakenskrekk skrev (16 minutter siden):

Nesten så jeg hadde hatt lyst til å bare dra dit, stå rundt hjørnet og se om han dukker opp og så bare knipse i vei. 😁

Eller så kan jo du gjøre det og hvis noen spør så kan du svare at "I do know nothing. I am justlooking" :fnise:

Sant nok, bortsett fra det at jeg hverken jobber eller bor heelt i nærheten. I know nothing er episk, ser ham klart for meg 😂

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felis skrev (13 timer siden):

Jeg har tidligere dokumentert hvordan disse hestene ble behandlet av Martha. En god rytter skal ikke behøve å bruke så mye vold mot et dyr, for å få det til å prestere. Da er det ytterst spesielt at hun hevder å kunne snakke med hestene. Hvis det var faktum, så hadde de nok bedt henne finne på noe annet å gjøre, for de hadde det virkelig ikke godt under henne.

Så dette stemmer altså? Jeg har hørt noe lignende av et nært familiemedlem som har drevet med hest i mange år. Hn sa at ML eller barna hennes ikke var snille mot hester. Skal være ærlig og si at ikke helt trodde på det, men skjønner at jeg nok har tatt feil. 

  • Liker 14
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Justlooking skrev (6 timer siden):

Hørte forresten at dureken går til hemmelig dialyse i Drammen. Kjenner til flere som både er pasienter og pårørende der. Han kommer bakveien, først med en svart bil med eskorten og deretter han i en egen svart bil. Går ut med hatt og solbriller men likevel lett å kjenne igjen, sies det av flere. Men det blir jo bare spekulasjoner når ingen har tatt biler .. Drammen er hans nærsykehus for dialyse når han bor i Bærum.

Spesielt, særlig når det er dialyseavdeling på Bærum også... 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Felis skrev (19 timer siden):

Joda, han sier han har sitt eget kunstgalleri i New York...

Jeg synes det du skrev var så drøyt at jeg måtte se litt av videoen selv, og det er ganske trist å se de to sammen. Märtha prater om døtrene sine og er tydelig opprømt og stolt over deres prestasjoner. Slik enhver forelder er. Mens hun prater engasjert om dette ser Durek ut som han kjeder seg til døde. Så bryter han inn, overgangen er så brå at jeg er usikker på om filmen er klippet der, men han er i hvert fall ferdig med å la Martha stjele oppmerksomheten.

Han forteller at han har vært i kunstverdenen "forever" og at han har sitt eget kunstgalleri i New York og han kjenner "all the art work  people" (hvem nå det er). Han har vært modell for store navn (hvem da?) og gått på runway i både Paris, Milan og New York, så han kjenner alle menneskene og kan veilede Leah. Særlig er han god på å mikse farger og mønstre, samt å spotte ting som er so last year og av en eller annen grunn forundrer det meg ikke... Og jammen er han en aktiv og utdannet rytter også.

Så ikke bare får han fokuset over på seg selv igjen, men han skal "outshine" alle tre jentene, ved å være bedre enn dem, mer suksessfull, kjenne de rette menneskene, innenfor alle deres forskjellige interessefelt.

Om Martha ikke blir puteflau av alle løgnene (jeg har funnet ett bilde av Durek på runway, og det var fra mars i år...), så må hun jo reagere på hvordan han putter jentene hennes i skyggen? De er unge, ønsker hun ikke å la dem skinne? Eller synes hun det er greit at de blir redusert til statister i kjærestens fantasiverden?

 

Er det noe den mannen IKKE har gjort?

Det er så pinlig å høre på sånt selvskryt. Det slår meg bare mer og mer at moren har helt rett i sine uttalelser om at han er en løgner. 

Vanskelig å forstå at ML er så beundrende til dette, for hun må jo også se og innse alle disse løgnene. 

  • Liker 19
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Malmfrid
Justlooking skrev (6 timer siden):

Hørte forresten at dureken går til hemmelig dialyse i Drammen. Kjenner til flere som både er pasienter og pårørende der. Han kommer bakveien, først med en svart bil med eskorten og deretter han i en egen svart bil. Går ut med hatt og solbriller men likevel lett å kjenne igjen, sies det av flere. Men det blir jo bare spekulasjoner når ingen har tatt biler .. Drammen er hans nærsykehus for dialyse når han bor i Bærum.

Synes jeg husker at Ari og hadde livvakter så Durek må nok også ha det, ja. 

Vet ikke hvem som betaler - men det er neppe ML selv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Durek og Märtha minner meg om 90 day fiancé.
 

Det er fasinerende og vondt å se på, som episoder av 90 days. Det er et voldsomt sirkus og det fremstår ikke som ekte kjærlighet fra Durek sin side og Märtha sitter der som en nikkedukke og ser stjerner i øynene av alt han sier. Mens alle ser at han utnytter henne og hennes posisjon og billett inn. 

  • Liker 20
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...