Märtha Louise og Durek Verrett

[PusheenPusheen]

Turkis Sau skrev (4 minutter siden):

Takk VG, nå humret jeg litt🤭

 

Interessant. Kanskje Paltrow var det eneste store-store navnet da? Men er ikke folk fra andre kongefamilier invitert? Kanskje de ikke stiller opp på dette?

[Gjest Malmfrid]

Lucille skrev (42 minutter siden):

Det gjør han ikke. Han deltar ved familieanledninger og andre private anledninger. Kjendisbryllup i Italia er ikke et offisielt oppdrag, det er privat. Han står ikke på slottsbalkongen på 17. mai.

 

https://www.dagbladet.no/kultur/slottet-dekket-marius-borg-hoibys-utgifter-i-offisielle-sammenhenger/69693412

[PusheenPusheen]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

https://www.dagbladet.no/kultur/slottet-dekket-marius-borg-hoibys-utgifter-i-offisielle-sammenhenger/69693412

Kan de bestemme seg? De sier han ikke skal være offentlig. Da vil jeg jo velge å påstå at de misbruker midlene de får. 

[Eva-Lena]

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Interessant. Kanskje Paltrow var det eneste store-store navnet da? Men er ikke folk fra andre kongefamilier invitert? Kanskje de ikke stiller opp på dette?

Kongen og dronningen av Sverige kommer heller ikke. De har ett annet oppdrag den dagen, så det tynnes ut blandt de inviterte 😊

[PusheenPusheen]

Eva-Lena skrev (2 minutter siden):

Kongen og dronningen av Sverige kommer heller ikke. De har ett annet oppdrag den dagen, så det tynnes ut blandt de inviterte 😊

Lurer på hvilken forklaring de kommer til å mekke i hop hvis de får spørsmål om dette i ettertid. 

Edit: "de" som i ML og DV, ikke svenskene😅

Endret 5. august av PusheenPusheen

[Lucille]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/kultur/slottet-dekket-marius-borg-hoibys-utgifter-i-offisielle-sammenhenger/69693412

Javel, så glippet det for dem ved en håndfull anledninger som fant sted i 2015, 2016 og 2017, dvs fra tiden før han ble myndig. Jeg er ikke uenig i de synspunktene som fremmes i artikkelen om sammenblanding, men dette er altså 7-9 år siden, og han er voksen nå. Så jeg tenker at hvis dette ikke har fortsatt, og det har ihvertfall ikke jeg registrert at det har, så  har den sammenblandingen de peker på i den gamle artikkelen har svært begrenset vekt i forhold til det som er hans eget og familiens uttalte oppfatning om at han ikke er en offentlig person:

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=139967&sek=26939

Og så må jeg bare si at jeg synes det er veldig merkelig  å argumentere så voldsomt for å forsvare at man vil sladre om en privatperson. Finnes der ikke bedre kampsaker?

[Momma]

Lucille skrev (Akkurat nå):

 så må jeg bare si at jeg synes det er veldig merkelig  å argumentere så voldsomt for å forsvare at man vil sladre om en privatperson. Finnes der ikke bedre kampsaker?

Det er ingen i tråden her som "argumenterer voldsomt" for litt sladder om nevnte person, det er heller ingen som har det som kampsak. Jeg synes det er langt merkeligere at du ikke viser forståelse for at det sladres når en person så til de grader selv velger å være i rampelyset og surfe på sin mors giftemål som det nevnte person tidvis gjør. Det hadde også vært noe helt annet dersom han selv i sin helhet hadde jobbet og betalt for livsstilen han fører. Han har all mulighet til å velge en mer anonym livsstil, uavhengig av sin mors navn, i hvert fall nå etter at han ble voksen, i så fall er det ingen som sladrer om ham. 

[Honey Dew]

PusheenPusheen skrev (21 minutter siden):

Lurer på hvilken forklaring de kommer til å mekke i hop hvis de får spørsmål om dette i ettertid. 

Edit: "de" som i ML og DV, ikke svenskene😅

Tror ikke at noen kongelige kommer. De eneste måtte være Harry og Meghan.

[PusheenPusheen]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Tror ikke at noen kongelige kommer. De eneste måtte være Harry og Meghan.

Finnes det en offisiell liste over de som er bedt et sted? Så at Se og Hør hadde fått en lekket en, men har ikke tilgang. Dessuten var det fra flere måneder siden, så det er sikkert oppdatert.

 

[Felis]

Lucille skrev (38 minutter siden):

Javel, så glippet det for dem ved en håndfull anledninger som fant sted i 2015, 2016 og 2017, dvs fra tiden før han ble myndig. Jeg er ikke uenig i de synspunktene som fremmes i artikkelen om sammenblanding, men dette er altså 7-9 år siden, og han er voksen nå. Så jeg tenker at hvis dette ikke har fortsatt, og det har ihvertfall ikke jeg registrert at det har, så  har den sammenblandingen de peker på i den gamle artikkelen har svært begrenset vekt i forhold til det som er hans eget og familiens uttalte oppfatning om at han ikke er en offentlig person:

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=139967&sek=26939

Og så må jeg bare si at jeg synes det er veldig merkelig  å argumentere så voldsomt for å forsvare at man vil sladre om en privatperson. Finnes der ikke bedre kampsaker?

Det er vel ingen som har argumentert voldsomt? 

Flere er uenige i din tolkning av privatperson. En mann som bor i kronprinsparets bolig, som jevnlig kringkaster dette for sine nesten 70 000 følgere, som ofte deltar (deltok?) i kjendisarrangementer, og som kringkastet opptak av at han nesten kjørte ned en gardist i 90 km i timen inne på kronprinsparets eiendom, kan ikke defineres som privatperson. Han har flere følgere enn mange av influencerne i dette landet og han har åpen konto.

Dette blir brukerdebatt, men du bruker ofte uredelige beskrivelser for å få frem din misnøye med andres meninger. Å hevde at folk argumenterer "voldsomt" er en voldsom overdrivelse for å gi dine argumenter falsk tyngde og diskreditere andre brukere. Jeg tror tråden får en mye hyggeligere tone og debatten blir mye mer fruktbar hvis du klarer å motstå slike brukerangrep. 

[Momma]

PusheenPusheen skrev (20 minutter siden):

Finnes det en offisiell liste over de som er bedt et sted? 

 

Det tror jeg ikke, tipper det holdes tett om så lenge som mulig. Så langt er det vel bare to-tre vi med sikkerhet vet kommer i tillegg til brudeparet. 

[PusheenPusheen]

Momma skrev (5 minutter siden):

Det tror jeg ikke, tipper det holdes tett om så lenge som mulig. Så langt er det vel bare to-tre vi med sikkerhet vet kommer i tillegg til brudeparet. 

Spent på om flere melder forfall. Det vil vi sikkert ikke få vite uansett, siden vi ikke aner hvem som er bedt. Er det noen i DV sin familie som er bekreftet? 

[Momma]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Spent på om flere melder forfall. Det vil vi sikkert ikke få vite uansett, siden vi ikke aner hvem som er bedt. Er det noen i DV sin familie som er bekreftet? 

Aner ikke, og uansett har det jo så langt vært desidert mest fokus på hvem som ikke får lov til å komme eller ikke kan/vil komme...

[NiceOrNothing]

Hoppetaujenta skrev (På 2.8.2024 den 9.31):

...og når det forholdet har rast fra seg i fremtiden; hva i alle dager skal hun klare å toppe denne galskapen med?

Godt spørsmål 😅. Hva i alle dager skal hun klare å toppe denne galskapen med 😆

[NiceOrNothing]

Momma skrev (44 minutter siden):

Det er ingen i tråden her som "argumenterer voldsomt" for litt sladder om nevnte person, det er heller ingen som har det som kampsak. Jeg synes det er langt merkeligere at du ikke viser forståelse for at det sladres når en person så til de grader selv velger å være i rampelyset og surfe på sin mors giftemål som det nevnte person tidvis gjør. Det hadde også vært noe helt annet dersom han selv i sin helhet hadde jobbet og betalt for livsstilen han fører. Han har all mulighet til å velge en mer anonym livsstil, uavhengig av sin mors navn, i hvert fall nå etter at han ble voksen, i så fall er det ingen som sladrer om ham. 

Vil gå så langt som å påstå at sladderen om han,  har han selv skapt. På lik linje som vi andre dødelige hadde fått erfart , hvis vi oppfører oss «rart» . 

[Mmmwhatever]

Eva-Lena skrev (1 time siden):

Kongen og dronningen av Sverige kommer heller ikke. De har ett annet oppdrag den dagen, så det tynnes ut blandt de inviterte 😊

Det var jo veldig dumt og tilfeldig… 

[PusheenPusheen]

Momma skrev (5 minutter siden):

Aner ikke, og uansett har det jo så langt vært desidert mest fokus på hvem som ikke får lov til å komme eller ikke kan/vil komme...

Ja, det er jo klart. Man skal dyrke offerrollen så mye som mulig.

[NiceOrNothing]

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Ja, det er jo klart. Man skal dyrke offerrollen så mye som mulig.

Helt ærlig så tror jeg ikke han har så mange «fans « blandt gjestene . Men det å bli invitert i prinsessebryllup er nok stas for de fleste , å hun har jo iført seg både skjold & Brynje samt truet flere med søksmål  . Så de «nærmeste « tør vel ikke komme med kritikk .

Endret 5. august av NiceOrNothing

[PusheenPusheen]

NiceOrNothing skrev (1 minutt siden):

Helt ærlig så tror jeg ikke han har så mange «fans « blandt gjestene . Men det å bli invitert i prinsessebryllup er nok stas for de fleste , å hun har jo iført seg både skjold & Brynje ang kritikk . Så de «nærmeste « tør vel ikke komme med kritikk .

Du har nok helt rett. 

[NiceOrNothing]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Du har nok helt rett. 

Vært morsomt å hatt en meningsmåling ( hvis noen klarer legge ut ) , om det blir bryllup eller avlyst . Jeg klarer ikke se for meg at de gjennomfører .