Märtha Louise og Durek Verrett

[Isild]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Ja, de hadde grenser og det er mange som mener at grenser MÅ der være. Husk at det er krevende å være kronprinsesse - og enda mer krevende å bli dronning. Det er ikke en posisjon for alle og enhver. 

Veldig enig. Min mening er derfor at om vi skal ha monarki, så må vi ha monarker og kongelige som fyller stillingene på en god måte. Det er IKKE for alle. Det må også holdes orden i rekkene hos den øvrige kongefamilien. 

Hvis ikke dette er mulig å gjennomføre lenger, så har monarki utspilt sin rolle. Nå har vi influensere i arverekken og kongens svigersønn er tidligere farao fra  det ytre verdensrom. Det begynner å røyne på høyhetligheten, for å si det forsiktig. 

[Gjest Inkognitoher]

Eva-Lena skrev (15 minutter siden):

Prinsesse Ragnhild ville neppe skyldt på hverken lang reisevei eller alder. Der ville det nok kommet en klar tale om hva hun synes om det bryllupet. 

Synd vi ikke kan få oppleve det egentlig 😂

Jeg hadde gleden av å møte Prinsesse Ragnhild et par ganger for mange år siden. Forbausende liketil. Sympatisk, men røkte som en skorstein. Hun var kongelig av den «gamle skolen». Klart hun hadde sagt tydelig og klart i fra om alt våset til Durek. Det skulle da bare egentlig mangle. Monarkiet i Norge er bygd opp av hennes foreldre og besteforeldre. Sikkert ikke gøy å se det rasert av niesen og hennes øglemann 🙂 Siste setninga gjelder selvsagt om hun hadde levd. Normalt oppegående mennesker forstår det 🙂

Har også møtt Prinsesse Astrid to - tre ganger. Også for mange år siden. Liketil og sympatisk dame det óg. Men, hun er nok mer diskret, vil jeg tro.

Endret 3. august av Inkognitoher

[Mmmwhatever]

Inkognitoher skrev (3 timer siden):

Jeg tror at kongeparet, hoffsjefen og kronprinsen har hatt mange møter om dette. Det har de selv sagt.

Jeg tror at grunnene til at hun fortsatt har tittelen er det du skriver, samt at de nok har vurdert betydningen av å fjerne den, men kommet fram til at folk likevel vet at hun er kongens datter her i Norge, og at hvis de først fjerner den, vil det være vanskelig å gi den tilbake når/hvis ekteskapet med Durek sprekker 

Alle vet jo at hun er kongens datter, men likevel betyr det noe hvis hun ikke er prinsesse. Det er et kraftig signal. Om sannsynligvis ikke så veldig mange år vil hun også være kongens søster, som ikke er like betydningsfullt som å være kongens datter (mener nå jeg). 
De har vel også vært inne på at det er en identitetsbit i dette. Selv om ML har hatt det vanskelig opp gjennom med alt som følger med tittelen, og klaget mye over dette, så er nok prinsessetittelen en del av henne. Hun ville sikkert gjennomgå en identitetskrise hvis hun mistet den. Jeg tror det er hovedårsaken til at hun ikke har blitt strippet for tittelen for lenge siden (eller for den del valgt å si den fra seg). Prinsesse Astrid beholdt sin tittel da hun giftet seg, men ble kalt Prinsesse Astrid, Fru Ferner. ML ble aldri «Prinsesse ML, Fru Behn». Det sier også noe om at hun ikke var spesielt interessert i å ha et etternavn, selv om de to er ulike generasjoner, selvsagt. 
 

 

Endret 3. august av Mmmwhatever

[Mmmwhatever]

Inkognitoher skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde gleden av å møte Prinsesse Ragnhild et par ganger for mange år siden. Forbausende liketil. Sympatisk, men røkte som en skorstein. Hun var kongelig av den «gamle skolen». Klart hun hadde sagt tydelig og klart i fra om alt våset til Durek. Det skulle da bare egentlig mangle. Monarkiet i Norge er bygd opp av hennes foreldre og besteforeldre. Sikkert ikke gøy å se det rasert av niesen og hennes øglemann 🙂

Har også møtt Prinsesse Astrid to - tre ganger. Også for mange år siden. Liketil og sympatisk dame det óg. Men, hun er nok mer diskret, vil jeg tro.

Det hadde vært morsomt å vite hva Prinsesse Ragnhild hadde hatt å si om Durek. 🤣 Hun hadde neppe holdt meningene sine tilbake. Hun var ikke den eneste kongelige som røkte som en skorstein, det gjorde faren hennes også. Og Prinsesse Margaret, og hennes far. 

[Mmmwhatever]

Isild skrev (11 minutter siden):

Enig! Hun turte å si mer enn "ingen kommentar". Jeg tror det kunne vært en litt synlig frustrert Kong Olav også muligens. 

Jeg tror nok kong Olav hadde hatt ganske så tydelige beskjeder til paret på bakrommet, og de hadde neppe turt å bryte avtaler med ham! 

Endret 3. august av Mmmwhatever

[Lucille]

Inkognitoher skrev (3 minutter siden):

Jeg hadde gleden av å møte Prinsesse Ragnhild et par ganger for mange år siden. (..) Monarkiet i Norge er bygd opp av hennes foreldre og besteforeldre. Sikkert ikke gøy å se det rasert av niesen og hennes øglemann 🙂

 

nå har hun jo vært død i flere år da, så det er neppe et problem for henne

[fru Alving]

Inkognitoher skrev (1 time siden):

Kjell U. er dronningens fetter. Så ML og Marianne er altså tremenninger.

Varsellampene lyser nok intenst hos hele familien til ML, men tviler på at Marianne og Kjell U. tør å si noe. I hvert fall må det da gjøres på en yderst forsiktig måte. 
Da prinsesse Ragnhild sa fra for et par tiår siden, på en lite forsiktig måte, så falt ikke det i spesielt god jord. 

Det er vel ikke helt uvanlig at vennekretsen endres gjennom livet. ML er ikke den eneste som har mistet kontakten med forlover etter som tiden har gått. Skilsmisse er også noe som gjerne endrer på omgangskretsen.

[Gjest Inkognitoher]

Mmmwhatever skrev (4 minutter siden):

Alle vet jo at hun er kongens datter, men likevel betyr det noe hvis hun ikke er prinsesse. Det er et kraftig signal. Om sannsynligvis ikke så veldig mange år vil hun også være kongens søster, som ikke er like betydningsfullt som å være kongens datter (mener nå jeg). 
De har vel også vært inne på at det er en identitetsbit i dette. Selv om ML har hatt det vanskelig opp gjennom med alt som følger med tittelen, og klaget mye over dette, så er nok prinsessetittelen en del av henne. Hun ville sikkert gjennomgå en identitetskrise hvis hun mistet den. Jeg tror det er hovedårsaken til at hun ikke har blitt strippet for tittelen for lenge siden (eller for den del valgt å si den fra seg). Prinsesse Astrid beholdt sin tittel da hun giftet seg, men ble kalt Prinsesse Astrid, Fru Ferner. ML ble aldri «Prinsesse ML, Fru Behn». Det sier også noe om at hun ikke var spesielt interessert i å ha et etternavn, selv om de to er ulike generasjoner, selvsagt. 
 

 

Tar poengene dine, og er enig i at det er et kraftig signal. Jeg er bare usikker på virkningen. Særlig over tid.

[tirben]

Isild skrev (19 minutter siden):

Enig! Hun turte å si mer enn "ingen kommentar". Jeg tror det kunne vært en litt synlig frustrert Kong Olav også muligens. 

Sikkert ikke så gøy for henne at mannen hennes fikk et kjærlighetsbarn med sin elskerinne. 

[Gjest Inkognitoher]

fru Alving skrev (Akkurat nå):

Det er vel ikke helt uvanlig at vennekretsen endres gjennom livet. ML er ikke den eneste som har mistet kontakten med forlover etter som tiden har gått. Skilsmisse er også noe som gjerne endrer på omgangskretsen.

Dette eksemplet gjelder slekt. Familiene har hatt nær kontakt i veldig mange år. ML og M.U. vanket sammen i hestemiljøet i årevis. Da er det veldig spesielt. Mange av de andre vennene er også borte. 
Enig med deg i at skilsmisse kan endre omgangskretsen, men når det gjelder ML, så er jo mange av de vennene hun hadde FØR hun møtte Ari som er borte nå i nyere tid. 

[Gjest Inkognitoher]

tirben skrev (1 minutt siden):

Sikkert ikke så gøy for henne at mannen hennes fikk et kjærlighetsbarn med sin elskerinne. 

Det stemte ikke likevel. Han tok en farskapstest etter at det ble kjent…

Men skal sies at Lorentzen var raus med penger nåde før og etter testen. Så Ragnhild hadde nok rett i at han var stødig. Utroskap var vel heller ikke så uvanlig i kongelige kretser den gang

[fru Alving]

Inkognitoher skrev (4 minutter siden):

Dette eksemplet gjelder slekt. Familiene har hatt nær kontakt i veldig mange år. ML og M.U. vanket sammen i hestemiljøet i årevis. Da er det veldig spesielt. Mange av de andre vennene er også borte. 
Enig med deg i at skilsmisse kan endre omgangskretsen, men når det gjelder ML, så er jo mange av de vennene hun hadde FØR hun møtte Ari som er borte nå i nyere tid. 

Og fadderne til døtrene er også ute av vennekretsen, de fleste av dem.

[Gjest Inkognitoher]

fru Alving skrev (Akkurat nå):

Og fadderne til døtrene er også ute av vennekretsen, de fleste av dem.

Ja, så samlet er det ganske mange. 

Nå er det vel Lili og Hést damene, Holtzweilers, Jan Thomas m/partner og prest Margit Holte (sjelevenn til ML) som er «inne i varmen»

Sikkert flere nye også som jeg ikke har oversikt over

[Kelsi]

Cruiset rundt i Oslo med kamerateam

Så harry og vulgært. 

[PusheenPusheen]

Kelsi skrev (1 minutt siden):

Cruiset rundt i Oslo med kamerateam

Så harry og vulgært. 

"Vi vet at pressen vil fortelle løgner om oss idet bryllupet nærmer seg"? Hvordan kan de bare vite det? Det er jo helt absurd.

[Kelsi]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

"Vi vet at pressen vil fortelle løgner om oss idet bryllupet nærmer seg"? Hvordan kan de bare vite det? Det er jo helt absurd.

De er jo "synske" begge to, så det er vel derfor de vet det... 

[PusheenPusheen]

Kelsi skrev (1 minutt siden):

De er jo "synske" begge to, så det er vel derfor de vet det... 

Ååh, gode gud, spar meg🫠 Det er så komisk. Det er så feigt at jeg nesten ikke har ord...

[Gjest Bestemoren]

Kelsi skrev (13 minutter siden):

Cruiset rundt i Oslo med kamerateam

Så harry og vulgært. 

Som tidligere skrevet, bryllup inkludert forberedelser er høyst sannsynlig for lengst solgt til høystbydende. Og fra kongehuset er det øredøvende stillhet. Hvor lenge???

[Isild]

Bestemoren skrev (17 minutter siden):

Som tidligere skrevet, bryllup inkludert forberedelser er høyst sannsynlig for lengst solgt til høystbydende. Og fra kongehuset er det øredøvende stillhet. Hvor lenge???

Mistenker at kongehuset hverken nå eller senere kommer til å kommentere noe mer når det gjelder ML og DV. De tenker sikkert at ting roer seg etter bryllupet og blåser over. 

Det tror ikke jeg det gjør. Jeg tror det blir nye avtalebrudd og nye kontroverser. Det vil garantert komme nye sjokkerende uttalelser og nye saftige intervjuer. 

Arent we lucky... 

 

[Kelsi]

Bestemoren skrev (17 minutter siden):

Som tidligere skrevet, bryllup inkludert forberedelser er høyst sannsynlig for lengst solgt til høystbydende. Og fra kongehuset er det øredøvende stillhet. Hvor lenge???

Det er bare noe ekstremt smakløst over å arrangere et iscenesatt opplegg i gullfarget cabincruiser midt i Oslo sentrum. Med kamerateam på slep. Typisk nyrik oppførsel, som kunne ha kommet fra en influencer. Nå er i hvert fall en av dem i ferd med å bli nyrik da.