Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Inkognitoher]

Felis skrev (45 minutter siden):

Jeg tenker at Märtha er såpass blind av forelskelse, og har klokketro på sin utvalgtes helbredende egenskaper, at hun sikkert har åpnet seg fullstendig for han. Slik man ofte gjør, når man er nyforelsket. Problemet er at Märtha ikke tilhører en vanlig familie.

De fleste familier har noen ting de gjerne ikke ønsker å lufte offentlig. Uten å gå inn på enkelthendelser, så har kongefamilien flere slike hemmeligheter enn de fleste jeg kjenner. Særlig de kvinnelige medlemmene har episoder som er godt kjent, men som media velger å ikke skrive om. Det gjelder fra dronningen til IA, som i høyeste grad er sin mors datter. Og jeg mistenker at det gikk et lettelsens sukk gjennom rådgiverstaben da MM ble for syk til å leke jet-setter, og heller konsentrerte seg om salmesang og veving. Dette fungerer fint så lenge ingen prater om det, og de kan fortsette å late som om alt er i skjønneste orden. Det er tross alt det kongelige skal.

Men hvis forholdet til Durek ryker, så har de ingen garanti for hva han vil gjøre. Mannen slår meg som den hevngjerrige typen, uten at jeg har annet enn hans egen historie å støtte meg til. Tanken har sikkert slått hele kongehuset at han kan finne på å synge som en kanarifugl, dersom egoet hans blir krenket. Og han er amerikansk, så kongehuset kan ikke lenger stole på at mediene lar være å skrive om det han forteller. Han kan like gjerne selge historiene til et utenlandsk mediehus. Og da er katta ute av sekken, all "ingen kommentar" i verden kan forhindre det. Tro meg, det er flere mediehus enn Se og Hør som bare verker etter å refortelle sladder om kongehuset, så lenge de ikke var de som sprakk boblen selv.

Så på sett og vis er kongen tro til sitt valgspråk "Alt for Norge". For han KAN ikke si imot Durek. Det vil skade kongehuset langt mer enn en prinsesse som bruker tittelen sin til å selge sprit og true gamle damer. Ting kan faktisk bli mye vette for det norske kongehus, dersom de ikke stryker denne "forretningsmannen" med hårene. Ikke bare for kongen og dronningen, men for de to neste generasjonene. 

 

Dette 👍

[timbar]

4 minutter siden, Inkognitoher said:

Dette 👍

Har tenkt samme tanken og ja det er vel flere bevis på at han er en hevngjerrig person. Som for eksempel trusselen mot moren men ikke minst at han anmeldte sin tsjekkiske kone så hun ble utvist fra USA. Selv om han følte seg krenket er vel dette å gå litt over streken etter at hun hadde bodd der i 5 år. Det hadde nå vel holdt med å skille seg fra henne. 

Jeg håper kongefamilien har klart å legge lokk på begivenheter som ikke bør se dagens lys for han.

Hvis de ikke har klart det har de nok et problem. Egentlig bør de fortelle minst mulig til sin datter også for han kan få nyttige opplysninger han kan bruke via henne.

[Isild]

Felis skrev (52 minutter siden):

Jeg tenker at Märtha er såpass blind av forelskelse, og har klokketro på sin utvalgtes helbredende egenskaper, at hun sikkert har åpnet seg fullstendig for han. Slik man ofte gjør, når man er nyforelsket. Problemet er at Märtha ikke tilhører en vanlig familie.

De fleste familier har noen ting de gjerne ikke ønsker å lufte offentlig. Uten å gå inn på enkelthendelser, så har kongefamilien flere slike hemmeligheter enn de fleste jeg kjenner. Særlig de kvinnelige medlemmene har episoder som er godt kjent, men som media velger å ikke skrive om. Det gjelder fra dronningen til IA, som i høyeste grad er sin mors datter. Og jeg mistenker at det gikk et lettelsens sukk gjennom rådgiverstaben da MM ble for syk til å leke jet-setter, og heller konsentrerte seg om salmesang og veving. Dette fungerer fint så lenge ingen prater om det, og de kan fortsette å late som om alt er i skjønneste orden. Det er tross alt det kongelige skal.

Men hvis forholdet til Durek ryker, så har de ingen garanti for hva han vil gjøre. Mannen slår meg som den hevngjerrige typen, uten at jeg har annet enn hans egen historie å støtte meg til. Tanken har sikkert slått hele kongehuset at han kan finne på å synge som en kanarifugl, dersom egoet hans blir krenket. Og han er amerikansk, så kongehuset kan ikke lenger stole på at mediene lar være å skrive om det han forteller. Han kan like gjerne selge historiene til et utenlandsk mediehus. Og da er katta ute av sekken, all "ingen kommentar" i verden kan forhindre det. Tro meg, det er flere mediehus enn Se og Hør som bare verker etter å refortelle sladder om kongehuset, så lenge de ikke var de som sprakk boblen selv.

Så på sett og vis er kongen tro til sitt valgspråk "Alt for Norge". For han KAN ikke si imot Durek. Det vil skade kongehuset langt mer enn en prinsesse som bruker tittelen sin til å selge sprit og true gamle damer. Ting kan faktisk bli mye vette for det norske kongehus, dersom de ikke stryker denne "forretningsmannen" med hårene. Ikke bare for kongen og dronningen, men for de to neste generasjonene. 

 

Jeg grøsser - fordi du antageligvis har rett. ML har garantert fortalt litt av hvert til han, det gjør man jo til kjæresten sin. Han sitter antageligvis med veldig uflatterende (for kongehuset) info om både den ene og den andre. 

Hvordan han vil velge å bruke infoen (ammunisjonen)  handler nok nettopp om hvorvidt han føler at sin posisjon som kongs-svigersønn og stor og mektig sjaman blir truet. 

Det er noe veldig trist over at vårt eldre kongepar så til de grader må svelge kameler, faktisk i så stor grad at de mister støtte, troverdighet, tillit og respekt. 

Hvis de derimot virkelig mener at Durek er flott med masse humor, så kan de faktisk ha det så godt, da håper jeg at all shit hits the fan. 

[timbar]

6 hours ago, missDoris said:

Den som står bak ALL støyen er løgnhalsen Durek!! Tenk å pålegge sin mor munnkurv via advokat  og deretter forklare alle følgerne på Insta at dette var høyst nødvendig fordimoren lyver om ham og det er altså noe av det verste Durek vet. Durek HATER usannheter og løgn!!!! Det er til å le seg fillete av. Durek fantaserer og dikter, lyver og holder på akkurat som han selv vil. 

Durek som ser på seg selv som en SANNHETENS mann😂

Hater løgn? Morsomt siden han solgte amuletter som lovet helbredelse da. Som mediene knekket isammen og fant ut var noe billig drit fra Kina. Hvis ikke det er å lyve vet ikke jeg, i tillegg til å svindle.

[Era Vulgaris]

timbar skrev (3 minutter siden):

Har tenkt samme tanken og ja det er vel flere bevis på at han er en hevngjerrig person. Som for eksempel trusselen mot moren men ikke minst at han anmeldte sin tsjekkiske kone så hun ble utvist fra USA. Selv om han følte seg krenket er vel dette å gå litt over streken etter at hun hadde bodd der i 5 år. Det hadde nå vel holdt med å skille seg fra henne. 

Jeg håper kongefamilien har klart å legge lokk på begivenheter som ikke bør se dagens lys for han.

Hvis de ikke har klart det har de nok et problem. Egentlig bør de fortelle minst mulig til sin datter også for han kan få nyttige opplysninger han kan bruke via henne.

Hvis de har så mange familiehemmeligheter som ikke tåler offentlighetens lys, burde de i hvert fall ikke være monarker lenger. Det er jo helt bak mål. 

[Gjest Malmfrid]

Men jeg synes det er utrolig merkelig og naivt dersom et kongehus ikke sjekker bakgrunnen til sine barns kjærester. 
Hva er vitsen med et kongehus dersom hvem som helst slipper inn?

[timbar]

5 hours ago, missDoris said:

Sven O var i perioder fast inventar på et par utesteder i Oslo. Du trengte ikke legge på ei krone engang, han hadde massevis av røverhistorier og sikkert en del sannheter å komme med også. 

Han drev ikke på med penge-predikant-virksomhet som Durek. Sven O hadde ikke så stor formue og han likte å være sosial, det kan da ikke sammenlignes i det hele tatt. 

Selv om det nok var problematisk for familien drev nå ingen å skrev trusselbrev med kongelige underskrifter. 

[timbar]

Må medgi at det er nesten som jeg tror pressen er kjøpt opp av kongefamilien for hvorfor er det ingen medier som bestiller meningsmåling vedr.monarkiet i disse dager tro? 

Det hadde vært veldig interresant å få vite hvordan det ligger an nå. Det er likevel sånn at endel monarkister nok vil vende tilbake hvis ting roer seg. 

Men hadde uansett vært spennende å se hvordan det ligger an nå? Men merkelig nok virker ingen medier å vise noen interesse for det nå. Veldig rart.

 

[Felis]

Malmfrid skrev (16 minutter siden):

Men jeg synes det er utrolig merkelig og naivt dersom et kongehus ikke sjekker bakgrunnen til sine barns kjærester. 
Hva er vitsen med et kongehus dersom hvem som helst slipper inn?

Jeg synes helt oppriktig at alle skal få gifte seg med hvem dem vil. Og at alle skal få bli hva de vil når de vokser opp. Og begge disse tingene går på tvers av hva kongehuset står for. Det er rett og slett en utdatert institusjon.

Jeg tror alle er glade for at dagens kongehus ikke viderefører tradisjonen med å gifte seg med andre kongelige. Samtidig åpner det for at de kan gifte seg med noen med tilnavnet Sørlandsporten, eller en selvutnevnt sjaman som hevder at han er delvis reptil og delvis romvesen. Det blir rett og slett FOR folkelig. De skal jo liksom være hevet over folket, og da fungerer det ikke når enkelte oppfører seg omtrent som influencerne de omgir seg med. Det blir for harry for folk flest. 

 

[Isild]

Malmfrid skrev (14 minutter siden):

Men jeg synes det er utrolig merkelig og naivt dersom et kongehus ikke sjekker bakgrunnen til sine barns kjærester. 
Hva er vitsen med et kongehus dersom hvem som helst slipper inn?

Det var nok nettopp derfor det var helt no go for å gifte seg med "mannen i gata" før. Det var en selvfølge at kommende ektefeller av kongelige hadde vokst opp i det samme regimet/ annen titulert adelighet. 

Mange forsvarer dagens måter med at de må få gifte seg med hvem de vil. Og jeg er helt enig i det, men da kan vi legge ned monarkiet ( noe jeg personlig syns vi skal) - da kan de jobbe med hva de vil, og de kan gifte seg med hvem de vil.  En sponset middelalderinstitusjon med høyheter og overdådighet passer uansett ikke i 2024. 

[NiceOrNothing]

Isild skrev (3 minutter siden):

Det var nok nettopp derfor det var helt no go for å gifte seg med "mannen i gata" før. Det var en selvfølge at kommende ektefeller av kongelige hadde vokst opp i det samme regimet/ annen titulert adelighet. 

Mange forsvarer dagens måter med at de må få gifte seg med hvem de vil. Og jeg er helt enig i det, men da kan vi legge ned monarkiet ( noe jeg personlig syns vi skal) - da kan de jobbe med hva de vil, og de kan gifte seg med hvem de vil.  En sponset middelalderinstitusjon med høyheter og overdådighet passer uansett ikke i 2024. 

Tenker at det er helt greit å gifte seg med hvem de vil, å sørge for tilførsel av nytt blod etc. .Men å gifte seg med en verdenskjent svindler , som har sagt og gjort SÅ mye rart .Det  er en spesiell type galskap , uansett hvilken familie du kommer fra . 

[Gjest Inkognitoher]

timbar skrev (14 minutter siden):

Selv om det nok var problematisk for familien drev nå ingen å skrev trusselbrev med kongelige underskrifter. 

Selvsagt ufint å utnytte prinsessetittelen i et brev hvor Durek og ML truer mor/svigermor med søksmål om hun ikke trekker tilbake påstander hun har kommet med. 

Sven O solgte bilder av datteren og ga intervjuer hvor han utleverte henne. Stilte opp i intervjuer sammen med Sputnik og Cowboy-Laila, giftet seg med en ung kvinne, skilte seg, og uttalte seg om savnet etter Lille Marius som var hans øyensten og mye mer.  

Jo, det var svært belastende for MM og resten av familien. Men de truet ikke Sven O med søksmål, men vår lovgivning åpner ikke for det på et slikt grunnlag.
Det er lov å gi «tell all» intervjuer, selv med datidens injurielovgivning som var noe snevrere, men Se og Hør var nok vel vitende om hvor langt de kunne gå.

Uansett om det hadde vært mulig, så tror jeg verken MM, hennes familie eller svigerfamilien, ville ønsket en rettssak mot MMs pappa.  

[timbar]

29 minutter siden, Era Vulgaris said:

Hvis de har så mange familiehemmeligheter som ikke tåler offentlighetens lys, burde de i hvert fall ikke være monarker lenger. Det er jo helt bak mål. 

Det trenger ikke være forferdelige ting, men ting som at Marius har fyllekjørte etc. Sier ikke at han har det, men i de fleste familier er det noen som gjør dumme ting som de helst ikke vil ha opp i dagens lys. 

Jeg tror ikke kongeparet har så mange hemmeligheter, men det kan være småting barna har gjort, Marius, Ingrid Alexandra, Sverre Magnus og de tre døtrene til ML. 

Ikke stort tragiske ting men likevel ting de ikke ønsker at folk flest skal vite.

[Gjest Malmfrid]

NiceOrNothing skrev (6 minutter siden):

Tenker at det er helt greit å gifte seg med hvem de vil, å sørge for tilførsel av nytt blod etc. .Men å gifte seg med en verdenskjent svindler , som har sagt og gjort SÅ mye rart .Det  er en spesiell type galskap , uansett hvilken familie du kommer fra . 

Vel det er jo det som kan skje når man får gifte seg med den man vil. 
 

[Lakenskrekk]

Virker som det fortsatt er mest støtte for monarki i Norge selv om det ikke er like mange som for noen år siden og de fleste yngre under 30 år sier nei, denne artikkelen er fra februar 2024: 

Sitat

I en fersk meningsmåling som Norstat har utført for NRK, svarer hele 73 prosent at de støtter monarkiet.

 
https://www.nrk.no/norge/langt-faerre-unge-stotter-monarkiet-1.16772380 

Tror ikke vi trenger å tenke på at det blir noe norsk republikk med det første. 

 

Og i mellomtiden krysser jeg bare fingra for at det virkelig skjer noe som gjør at det ikke blir noe bryllup. Det beste scenarioet hadde vært om de bare hadde valgt å flytte til USA uten å gifte seg. (Er lov å drømme... ) Det skjer jo ikke, for det er nok viktig for Durek å være "prins". 

 

 

[Gjest Malmfrid]

Lakenskrekk skrev (1 minutt siden):

Virker som det fortsatt er mest støtte for monarki i Norge selv om det ikke er like mange som for noen år siden og de fleste yngre under 30 år sier nei, denne artikkelen er fra februar 2024: 

 
https://www.nrk.no/norge/langt-faerre-unge-stotter-monarkiet-1.16772380 

Tror ikke vi trenger å tenke på at det blir noe norsk republikk med det første. 

 

Og i mellomtiden krysser jeg bare fingra for at det virkelig skjer noe som gjør at det ikke blir noe bryllup. Det beste scenarioet hadde vært om de bare hadde valgt å flytte til USA uten å gifte seg. (Er lov å drømme... ) Det skjer jo ikke, for det er nok viktig for Durek å være "prins". 

 

 

Det viser at monarkiet ikke har noen fremtid så lenge færre og færre unge støtter opp om det. 

[Lakenskrekk]

Malmfrid skrev (5 minutter siden):

Det viser at monarkiet ikke har noen fremtid så lenge færre og færre unge støtter opp om det. 

Blir nok flere og flere som sier nei til monarki når de unge blir eldre og det kommer flere unge til som kan si sin mening. Så det blir nok slutt på monarkiet etterhvert. 

Men, enn så lenge ser det ut som en folkeavstemning ville flertallet beholdt monarkiet. Kan hende det henger sammen med Kong Harald og Dronning Sonja og at det blir noe helt annet den dagen de blir borte. 

[Gjest Malmfrid]

Lakenskrekk skrev (7 minutter siden):

Blir nok flere og flere som sier nei til monarki når de unge blir eldre og det kommer flere unge til som kan si sin mening. Så det blir nok slutt på monarkiet etterhvert. 

Men, enn så lenge ser det ut som en folkeavstemning ville flertallet beholdt monarkiet. Kan hende det henger sammen med Kong Harald og Dronning Sonja og at det blir noe helt annet den dagen de blir borte. 

Det er helt sant. Svært mange er skeptiske til monarkiet etter Harald og Sonja. 

[Lakenskrekk]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Det er helt sant. Svært mange er skeptiske til monarkiet etter Harald og Sonja. 

Jeg føler på det der selv. Jeg er litt delt. Jeg syns det som skjer nå er graverende, samtidig så syns jeg det høres litt skummelt ut å bytte ut kongehuset og alt hva det innebærer å ha monarki med noe annet. President. 

Når det er sagt; om kongehuset hadde blitt avviklet så hadde vel Durek stukket av til USA fortere enn man kunne si "hasta la vista" 

[Gjest Inkognitoher]

Malmfrid skrev (1 time siden):

Men jeg synes det er utrolig merkelig og naivt dersom et kongehus ikke sjekker bakgrunnen til sine barns kjærester. 
Hva er vitsen med et kongehus dersom hvem som helst slipper inn?

De gjør bakgrunnssjekk, så Durek er nok også kartlagt i likhet med de to andre svigerbarna, hvorav en er tidligere og nå avdøde Ari, samt MM

https://www.dagbladet.no/nyheter/mette-marits-fortid-deler-folket/65603664