Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Malmfrid]

timbar skrev (36 minutter siden):

Er hun ikke i militæret, mulig hun har vervet seg og får utdannelse her, utover det vet ikke jeg om noen utdannelse.

Men jeg husker noe som sikkert mange yngre ikke vet, da ML var ferdig med gymnaset som det het den gangen gikk hun ut med toppkarakterer, mener å huske at karakterene ble offentliggjort, det samme skjedde ikke da Haakon var ferdig med gymnaset.

Det har såklart ingenting med dette og gjøre, men det er noen som sier det ikke er langt mellom høy intelligens og galskap 

Var nå bare en liten snutt jeg til å tenke på. 

Hun avtjener førstegangstjenesten. 

[Bie-damen]

yamask skrev (38 minutter siden):

Er veldig glad i kongeparet, og syns Håkon, Mette Marit og barna er flotte representanter for oss. Men kongehuset har for lengst gått ut på dato. Tanken på at vi har en "adelig" familie som eier landet vårt og er på jobb siden dagen de blir født er litt heslig? 

Jeg syns egentlig synd på Martha. Ho virker jo bare snill, og er nok et levende bevis på at et liv som kongelig er alt fra enkelt. 

Legger til at Shaman Durek er en svindler, og jeg blir skikkelig forbanna av hva han driver med nå! På egenhånd kaster han skam over Harald og Sonja. De har jobbet hardt for å få den respekten og kjærligheten de får fra det norske folk. 

Hvorfor tror du at Martha bare er snill?

[Honey Dew]

yamask skrev (40 minutter siden):

Er veldig glad i kongeparet, og syns Håkon, Mette Marit og barna er flotte representanter for oss. Men kongehuset har for lengst gått ut på dato. Tanken på at vi har en "adelig" familie som eier landet vårt og er på jobb siden dagen de blir født er litt heslig? 

Jeg syns egentlig synd på Martha. Ho virker jo bare snill, og er nok et levende bevis på at et liv som kongelig er alt fra enkelt. 

Legger til at Shaman Durek er en svindler, og jeg blir skikkelig forbanna av hva han driver med nå! På egenhånd kaster han skam over Harald og Sonja. De har jobbet hardt for å få den respekten og kjærligheten de får fra det norske folk. 

Snill? Hun har sendt trusselbrev til sin kommende svigermor.

[Gjest Inkognitoher]

timbar skrev (54 minutter siden):

Er hun ikke i militæret, mulig hun har vervet seg og får utdannelse her, utover det vet ikke jeg om noen utdannelse.

Men jeg husker noe som sikkert mange yngre ikke vet, da ML var ferdig med gymnaset som det het den gangen gikk hun ut med toppkarakterer, mener å huske at karakterene ble offentliggjort, det samme skjedde ikke da Haakon var ferdig med gymnaset.

Det har såklart ingenting med dette og gjøre, men det er noen som sier det ikke er langt mellom høy intelligens og galskap 

Var nå bare en liten snutt jeg til å tenke på. 

Man blir skremt av å lese dette. Mulig ML er en «tung intellektuell» som det har bikka over for, men det stemmer ikke med annen info. Så kort er det uansett ikke mellom geni og idiot. 
Jeg tror uansett ikke at lærere er i stand til å sette rettferdige karakterer når det kommer til så høyprofilerte mennesker som kongefamilien. Det ligger en forventning i at all prestasjon over ståkarakter må premieres høyt når det gjelder de kongelige 

Endret 31. juli av Inkognitoher
Skrivefeil

[fru Alving]

Inkognitoher skrev (3 minutter siden):

Man blir skremt av å lese dette. Mulig ML er en «tung intellektuell» som det har bikka over for, men det stemmer ikke med annen info. Så kort er det uansett ikke mellom geni og idiot. 
Jeg tror uansett ikke at lærere er i stand til å sette rettferdige karakterer når det kommer til så høyprofilerte mennesker som kongefamilien. Det ligger en forventning i at all prestasjon over ståkarakter må premieres høyt når det gjelder se kongelige 

Hun hadde ikke toppkarakterer tror hun hadde et godt snitt rundt 4,5-4,8, det er jo bra men hun hadde ikke et vitnemål i toppsjiktet

[Momma]

Kanskje Kongen skjermes litt og "mases mindre på" av sine rådgivere på grunn av sin høye alder og sviktende helse, men i så fall er det vel på tide å finne på noe annet å gjøre enn å være konge.

[Janzypants]

Era Vulgaris skrev (5 timer siden):

De bør uansett minnes på kongens valgspråk «Alt for Norge». 
 

Slik det er nå, er han temmelig langt fra å leve opp til det. 

Jeg vet at det er 33 år siden han tok valgspråket "Alt for Norge". Både samfunnet og verden forøvrig har forandret seg mye på 33 år, men jeg syns allikevel ikke at det er nok mtp "formildene" omstendigheter mtp at Kongen velger å drite en lang marsj i sitt eget valgspråk. Han visste (han burde hvert fall ha visst) hva han gikk til etter sin fars død. Han hadde, på lik linje som Haakon Magnus har, gått i skole hos sin far Kong Olav, og visste hva det å skulle bli Konge ville innebære. 

Jeg lurer på hvordan Harald og Sonja ville reagert i dag, dersom de selv ikke hadde slitt i 9 år for å bli sammen. Jeg tror den situasjonen har ødelagt en god del for deres tankesett - og det kommer dessverre til syne i denne saken. 

Jeg vet ikke om det er mulig for en konge/dronning å endre valgspråket sitt etter valget? I så fall ville jeg anbefalt han å gjøre det - all den tid Sirkus Verrett og hans tilblivende får holde på akkurat slik de selv ønsker uten å tenke på noen form for konsekvenser.

Han hadde nesten fått igjen litt av respekten herfra om han hadde endret det fra "Alt for Norge" til "Alt for familien". Da hadde det i det minste ikke vært en eneste stor løgn hele greia.

[Gjest Inkognitoher]

Janzypants skrev (2 minutter siden):

Jeg lurer på hvordan Harald og Sonja ville reagert i dag, dersom de selv ikke hadde slitt i 9 år for å bli sammen. Jeg tror den situasjonen har ødelagt en god del for deres tankesett - og det kommer dessverre til syne i denne saken. 

Spot on!

[Frisk Frosk]

timbar skrev (2 timer siden):

Haakon kan sikkert bli en god konge, men en god konge må også kunne ta litt upopulære beslutninger og stå for gode verdier. En konge som godtar at datteren bruker sin tittel til til å true folk i saker hun ikke engang er part i er etter min mening en lite beslutsom og svært konfliktsky konge uten verdighet. 

Mange her reagerer sikkert på at jeg skriver det, for det er ikke inntrykket vi har fra før. Og selv om kongen nå er gammel har han flust av rådgivere rundt seg som kan komme med uttalelse på hans vegne. 

Jeg leser det slik at ML for tiden er kongefamiliens overhode som alle går på tå og hev for.

Utfordringen til Kronprins Haakon nå, det er at han ikke bør/kan uttale seg offentlig om saken hvis Kongen har valgt en annen strategi. Haakon er i øyeblikket nestleder som nok har fått beskjed om å følge samme strategi som Kongen (og hans rådgivere) har bestemt. Det er selvfølgelig også en mulighet at Kongen og Kronprinsen er helt enig i måten de nå håndterer sakene rundt ML og V. Men om Haakon ev. ikke er enig i fremgangsmåten har han i sin rolle ikke mulighet til å gå mot Kongen.

Poenget er at selv om vi ser at Haakon er like taus og ubekvem når han får spørsmål om ML og Verrett, så vet vi egentlig ikke noe om hvordan han selv ville håndtert alle disse skandalene og avtalebruddene og lovbruddene som ML og V er skyld i disse årene.

Jeg mener også, som deg, at en Konge som (tilsynelatende) ikke gjør noe med at hans prinsessedatter gjør alt det uakseptable og utålelige som det Märtha Louise (og Durek Verrett) gjør, han gjør ingen god jobb og greier ikke lenger å opprettholde monarkiets verdighet. Og det synes jeg er så forferdelig trist, siden Kong Harald har vært en god konge i sin virketid.

Jeg har vel liten tro på det lenger, men har likevel et ørlite håp om at det jobbes intenst for å få stoppet dette grådige sirkuset som prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har skapt siden de ble sammen. Greier Kongen det - altså, på en eller annen få stoppet all videre utnyttelse av hennes tittel, ta avstand fra alt det uakseptable og det ulovlige som er gjort - og ikke minst om han greier det før bryllupet, da kan det forsvare denne altfor lange tausheten. Men om det ikke skjer vesentlige endringer og viktige uttalelser kommer før bryllupet fra Kongens side, da tror jeg dessverre Kongens omdømme for all tid vil være knyttet til den kongen som ved passivitet bidro til å bygge ned monarkiet i landet. Om Kongehusets medlemmer blir med på bryllupet og bryllupsfeiringen og blir avbildet når de er der, så vil det ha samme effekten, fordi de da viser at de støtter denne markedsføringsjippoen bryllupet i realiteten er for Märtha Louise og Durek Verrett.

Er dessverre også enig i at det i dag gis inntrykk av at Kongen og Dronningen, Kronprinsen og Kronprinsessen alle bare er marionetter for Märtha Louises, og hennes forlovedes, påfunn og vilje. Det er trist og surrealistisk.

Hvor er den trygge, gode Kongen blitt av?

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (23 minutter siden):

Utfordringen til Kronprins Haakon nå, det er at han ikke bør/kan uttale seg offentlig om saken hvis Kongen har valgt en annen strategi. Haakon er i øyeblikket nestleder som nok har fått beskjed om å følge samme strategi som Kongen (og hans rådgivere) har bestemt. Det er selvfølgelig også en mulighet at Kongen og Kronprinsen er helt enig i måten de nå håndterer sakene rundt ML og V. Men om Haakon ev. ikke er enig i fremgangsmåten har han i sin rolle ikke mulighet til å gå mot Kongen.

Poenget er at selv om vi ser at Haakon er like taus og ubekvem når han får spørsmål om ML og Verrett, så vet vi egentlig ikke noe om hvordan han selv ville håndtert alle disse skandalene og avtalebruddene og lovbruddene som ML og V er skyld i disse årene.

Jeg mener også, som deg, at en Konge som (tilsynelatende) ikke gjør noe med at hans prinsessedatter gjør alt det uakseptable og utålelige som det Märtha Louise (og Durek Verrett) gjør, han gjør ingen god jobb og greier ikke lenger å opprettholde monarkiets verdighet. Og det synes jeg er så forferdelig trist, siden Kong Harald har vært en god konge i sin virketid.

Jeg har vel liten tro på det lenger, men har likevel et ørlite håp om at det jobbes intenst for å få stoppet dette grådige sirkuset som prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har skapt siden de ble sammen. Greier Kongen det - altså, på en eller annen få stoppet all videre utnyttelse av hennes tittel, ta avstand fra alt det uakseptable og det ulovlige som er gjort - og ikke minst om han greier det før bryllupet, da kan det forsvare denne altfor lange tausheten. Men om det ikke skjer vesentlige endringer og viktige uttalelser kommer før bryllupet fra Kongens side, da tror jeg dessverre Kongens omdømme for all tid vil være knyttet til den kongen som ved passivitet bidro til å bygge ned monarkiet i landet. Om Kongehusets medlemmer blir med på bryllupet og bryllupsfeiringen og blir avbildet når de er der, så vil det ha samme effekten, fordi de da viser at de støtter denne markedsføringsjippoen bryllupet i realiteten er for Märtha Louise og Durek Verrett.

Er dessverre også enig i at det i dag gis inntrykk av at Kongen og Dronningen, Kronprinsen og Kronprinsessen alle bare er marionetter for Märtha Louises, og hennes forlovedes, påfunn og vilje. Det er trist og surrealistisk.

Hvor er den trygge, gode Kongen blitt av?

Veldig enig i det du sier om kronprinsens rolle. Han må åpenbart innrette seg etter kongens strategi, så vi vet ikke hva han ville gjort om det var han som var konge.

[timbar]

10 hours ago, fru Alving said:

Hun hadde ikke toppkarakterer tror hun hadde et godt snitt rundt 4,5-4,8, det er jo bra men hun hadde ikke et vitnemål i toppsjiktet

Mulig jeg husker feil da, uansett er hun den eneste mediene har skrevet noe om karakterer i kongefamilien og synes jo det er litt rart da.

[Isild]

Momma skrev (12 timer siden):

Du (og andre): Send gjerne inn dine meninger i mail til slottet. Ikke at jeg tror det gjør stor nytte, men det hadde gjort seg med en haglskur av folkets meninger nå, for maken til bedriten oppførsel og arrogant ignoranse har vi aldri vært i nærheten av her til lands.

Så sant. Det er helt uhørt å bare låse igjen porten "der oppe" og ikke forholde seg til `folkets` spørsmål`. De har gått helt i hi. 

Dette er ingen vits å ha lenger når det har blitt greit å true gamle fattige damer med millionsøksmål, bryte avtaler og regler, ghoste folket, og vanne ut det hele med svindel-sjamaner og influencere. Hvorfor i alle dager skal vi fortsette å sponse dette? 

 

[Isild]

Frisk Frosk skrev (8 timer siden):

Utfordringen til Kronprins Haakon nå, det er at han ikke bør/kan uttale seg offentlig om saken hvis Kongen har valgt en annen strategi. Haakon er i øyeblikket nestleder som nok har fått beskjed om å følge samme strategi som Kongen (og hans rådgivere) har bestemt. Det er selvfølgelig også en mulighet at Kongen og Kronprinsen er helt enig i måten de nå håndterer sakene rundt ML og V. Men om Haakon ev. ikke er enig i fremgangsmåten har han i sin rolle ikke mulighet til å gå mot Kongen.

Poenget er at selv om vi ser at Haakon er like taus og ubekvem når han får spørsmål om ML og Verrett, så vet vi egentlig ikke noe om hvordan han selv ville håndtert alle disse skandalene og avtalebruddene og lovbruddene som ML og V er skyld i disse årene.

Jeg mener også, som deg, at en Konge som (tilsynelatende) ikke gjør noe med at hans prinsessedatter gjør alt det uakseptable og utålelige som det Märtha Louise (og Durek Verrett) gjør, han gjør ingen god jobb og greier ikke lenger å opprettholde monarkiets verdighet. Og det synes jeg er så forferdelig trist, siden Kong Harald har vært en god konge i sin virketid.

Jeg har vel liten tro på det lenger, men har likevel et ørlite håp om at det jobbes intenst for å få stoppet dette grådige sirkuset som prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har skapt siden de ble sammen. Greier Kongen det - altså, på en eller annen få stoppet all videre utnyttelse av hennes tittel, ta avstand fra alt det uakseptable og det ulovlige som er gjort - og ikke minst om han greier det før bryllupet, da kan det forsvare denne altfor lange tausheten. Men om det ikke skjer vesentlige endringer og viktige uttalelser kommer før bryllupet fra Kongens side, da tror jeg dessverre Kongens omdømme for all tid vil være knyttet til den kongen som ved passivitet bidro til å bygge ned monarkiet i landet. Om Kongehusets medlemmer blir med på bryllupet og bryllupsfeiringen og blir avbildet når de er der, så vil det ha samme effekten, fordi de da viser at de støtter denne markedsføringsjippoen bryllupet i realiteten er for Märtha Louise og Durek Verrett.

Er dessverre også enig i at det i dag gis inntrykk av at Kongen og Dronningen, Kronprinsen og Kronprinsessen alle bare er marionetter for Märtha Louises, og hennes forlovedes, påfunn og vilje. Det er trist og surrealistisk.

Hvor er den trygge, gode Kongen blitt av?

Jeg skulle inderlig gjerne ønske at du har rett i det du håper på - at det jobbes intenst i kulissene. Men jeg tviler mer og mer på det. Jeg tror dette er tidenens oppvisning i "ingen kommentar", og i å `vente til det blåser over` - jeg tror det er det de har fått beskjed om av en gjeng rådgivere (som burde fått sparken alle sammen) 

Imens, så dokumenteres det at det god stemning mellom dronning og Durek på båttur. Det er til å spy av alt sammen nå. 

 

[timbar]

10 hours ago, Momma said:

Kanskje Kongen skjermes litt og "mases mindre på" av sine rådgivere på grunn av sin høye alder og sviktende helse, men i så fall er det vel på tide å finne på noe annet å gjøre enn å være konge.

Nettopp, han har jo vært bestemt på at han skal være konge til han dør. Hvis han ikke lengre fikser det bør han abdisere som Magrete av Danmark gjorde.  Mye bedre enn at han lar ML og DV rasere monarkiets omdømme. 

[Isild]

timbar skrev (2 minutter siden):

Nettopp, han har jo vært bestemt på at han skal være konge til han dør. Hvis han ikke lengre fikser det bør han abdisere som Magrete av Danmark gjorde.  Mye bedre enn at han lar ML og DV rasere monarkiets omdømme. 

Vi må kunne forvente at kongen skal fungere i jobben som konge - helt enig! Har han ikke helse til det lenger, så må han faktisk gå av, alt annet er uforsvarlig.

[timbar]

10 hours ago, Malmfrid said:

Kongen er av den gamle skolen som blir på post til han stuper. 

Dronning Margrethe abdiserte av en eneste grunn - stilne alt snakket om Fredrik og unngå skandale ved eventuell skilsmisse. (er jeg ganske sikker på) 

Jeg også, og det var voksent og ansvarlig gjort av henne.  Det vår konge gjør er å velte alt ansvar over på vår kommende kronprins den dagen han evnt overtar. Ikke særlig heltemodig etter min mening. 

[Surpomp]

timbar skrev (11 timer siden):

Haakon kan sikkert bli en god konge, men en god konge må også kunne ta litt upopulære beslutninger og stå for gode verdier. En konge som godtar at datteren bruker sin tittel til til å true folk i saker hun ikke engang er part i er etter min mening en lite beslutsom og svært konfliktsky konge uten verdighet. 

Mange her reagerer sikkert på at jeg skriver det, for det er ikke inntrykket vi har fra før. Og selv om kongen nå er gammel har han flust av rådgivere rundt seg som kan komme med uttalelse på hans vegne. 

Jeg leser det slik at ML for tiden er kongefamiliens overhode som alle går på tå og hev for.

Støyen rundt ML er kongehusets store hodepine for tiden. Signalene om godhet, inkludering og familiesamhold er særdeles krevende med dagens realiteter.
At brudeparet har gitt brudens halvsenile svigermor klar beskjed om å ikke uttale seg til sladderpressen med sin egen manipulerende agenda, kan  ikke kalles usaklige trusler.
Det er et helt nødvendig tiltak for å unngå at ting kommer ut av kontroll.

SvenO ble «parkert» på samme måte, med hell.
Brudeparet bør i tillegg snarest flytte til Dureks hjemland , skjermet fra norske blodigler, for å unngå en evigvarende heksejakt som bare skader kongehuset og familien.

Endret 1. august av Surpomp

[Gjest Malmfrid]

Surpomp skrev (11 minutter siden):

Støyen rundt ML er kongehusets store hodepine for tiden. Signalene om godhet, inkludering og familiesamhold er særdeles krevende med dagens realiteter.
At brudeparet har gitt brudens halvsenile mor klar beskjed om å ikke uttale seg til sladderpressen med sin egen manipulerende agenda, kan  ikke kalles usaklige trusler.
Det er et helt nødvendig tiltak for å unngå at ting kommer ut av kontroll.

SvenO ble «parkert» på samme måte, med hell.
Brudeparet bør i tillegg snarest flytte til Dureks hjemland , skjermet fra norske blodigler, for å unngå en evigvarende heksejakt som bare skader kongehuset og familien.

Håper du mener brudens halvsenile svigermor 🤣

[Surpomp]

Malmfrid skrev (8 minutter siden):

Håper du mener brudens halvsenile svigermor 🤣

Helt rett 👍 Er nå rettet

Endret 1. august av Surpomp

[missDoris]

17 minutter siden, Surpomp said:

Støyen rundt ML er kongehusets store hodepine for tiden. Signalene om godhet, inkludering og familiesamhold er særdeles krevende med dagens realiteter.
At brudeparet har gitt brudens halvsenile mor klar beskjed om å ikke uttale seg til sladderpressen med sin egen manipulerende agenda, kan  ikke kalles usaklige trusler.
Det er et helt nødvendig tiltak for å unngå at ting kommer ut av kontroll.

SvenO ble «parkert» på samme måte, med hell.
Brudeparet bør i tillegg snarest flytte til Dureks hjemland , skjermet fra norske blodigler, for å unngå en evigvarende heksejakt som bare skader kongehuset og familien.

Den som står bak ALL støyen er løgnhalsen Durek!! Tenk å pålegge sin mor munnkurv via advokat  og deretter forklare alle følgerne på Insta at dette var høyst nødvendig fordimoren lyver om ham og det er altså noe av det verste Durek vet. Durek HATER usannheter og løgn!!!! Det er til å le seg fillete av. Durek fantaserer og dikter, lyver og holder på akkurat som han selv vil. 

Durek som ser på seg selv som en SANNHETENS mann😂