Märtha Louise og Durek Verrett

[timbar]

9 hours ago, Isild said:

Jeg tror nok at  et Amerikansk  "I SUE YOU"-brev fra prinsessen var grensen for mange. Nok var nok. Og media nyter jo dette dette som unger i en ballbinge, og de kan melke dette utover hele høsten, sikkert i flere år! Tidenes gavepakke fra både ML og kongehuset. 

 

For meg var nok dette dråpen som gjorde at det fløt over men ikke primært at ML skrev under, men at vi har et statsoverhode som ikke tør å gå ut å si han tar avstand fra dette utspillet.

 

 

 

[Justlooking]

Inkognitoher skrev (16 timer siden):

Jeg tror at bildene er tatt med telelinse. Kanskje er disse tre uvitende om at de blir fotografert i øyeblikket? Selv om de vet at Se og Hør jakter på dem med fornyet intensitet relatert til alle skandalene rundt bryllupet.

Jeg tipper det er noen som tilfeldigvis var i nærheten, som tok bildene og tipset se og hør. Siden det står privat på de bildene og ikke se og hør? 

[timbar]

3 minutter siden, Lucille said:

Jeg tror de har fått profesjonell veiledning fra psykologer om å ikke støte fra seg et familiemedlem som er offer for en narsissist eller psykopat, i kombinasjon med rådgivere som for det første har som prinsipp å ikke svare, og den gammeldagse tilnærmingen har de fått kritikk for før (senest ved kongens sykdom i Malaysia), og som for det andre ikke innser at denne gangen er det alvor. De tviholder på narrativet om at MLs aktiviteter er uavhengig av kongehuset, og ser ikke at det er en fiksjon som folk ikke tror på, eller enige i.

Det er ikke hvem som helst dette er snakk om, men i teorien Norges statsoverhode og det kan ikke sammenlignes med en vanlig familiekonflikt for Ola Dunk 

[Gjest Bestemoren]

timbar skrev (21 minutter siden):

Vet ikke om jeg har tro på at Haakon blir konge engang jeg. Tror ikke vi trenger så konfliktskye konger, da er det bedre med en president som kan byttes ut om han/ hun opptrer like konfliktsky.

Kan ikke la vær å tenke på Støre som er landets statsminister, og om han hadde en sønn eller datter som skrev trusselbrev til folk som ikke hadde gjort han noe vondt. Da hadde det nok blitt ballade om media hadde fått snusen i det.

Jeg tenkte jeg ikke skulle ta så hardt i, derfor skrev jeg at jeg ikke hadde særlig tro på at IA ville bli dronning. 😉 Og jeg er enig med deg mht at vi ikke trenger en konfliktsky konge i landet… For meg kan monarkiet gjerne opphøre etter nåværende kongepar. Og jeg tror dette blir stadig mer aktuelt. 

[timbar]

14 minutter siden, Løkbolle said:

 

Svarte på den nå, men det må nok sterkere lut til for at denne familien forstår alvoret for deres fremtid. Så jeg savner en politiker som tar initiativ til folkeavstemning, men klart helt nytteløs er jo ikke en slik tråd da.

[Gjest Malmfrid]

Bestemoren skrev (1 minutt siden):

Jeg tenkte jeg ikke skulle ta så hardt i, derfor skrev jeg at jeg ikke hadde særlig tro på at IA ville bli dronning. 😉 Og jeg er enig med deg mht at vi ikke trenger en konfliktsky konge i landet… For meg kan monarkiet gjerne opphøre etter nåværende kongepar. Og jeg tror dette blir stadig mer aktuelt. 

Det er kanskje det kronprinsparet selv ønsker - og det er vel derfor de ikke uttaler seg. Tror ikke Haakon har noe ønske om å bli konge - og Mette Marit er syk og kan aldri være den støtten man trenger for å være en god konge.

[Lucille]

timbar skrev (8 minutter siden):

Det er ikke hvem som helst dette er snakk om, men i teorien Norges statsoverhode og det kan ikke sammenlignes med en vanlig familiekonflikt for Ola Dunk 

Det er riktig. Men jeg tror likevel at det jeg beskrev er sannsynlig. 

[Justlooking]

Malmfrid skrev (9 minutter siden):

Det er kanskje det kronprinsparet selv ønsker - og det er vel derfor de ikke uttaler seg. Tror ikke Haakon har noe ønske om å bli konge - og Mette Marit er syk og kan aldri være den støtten man trenger for å være en god konge.

Jeg tror motsatt, at de ønsker å bli konge og dronning. 

[Lucille]

timbar skrev (40 minutter siden):

Vet ikke om jeg har tro på at Haakon blir konge engang jeg. Tror ikke vi trenger så konfliktskye konger, da er det bedre med en president som kan byttes ut om han/ hun opptrer like konfliktsky.

Kan ikke la vær å tenke på Støre som er landets statsminister, og om han hadde en sønn eller datter som skrev trusselbrev til folk som ikke hadde gjort han noe vondt. Da hadde det nok blitt ballade om media hadde fått snusen i det.

nå har jeg lest flere ganger i denne tråden at det er omtrent opplest og vedtatt at kronprinsen er konfliktsky.

Hva i all verden bygger dere den antagelsen på? jeg ville vel tvert imot sagt at han har bevist at han kan ta et kontroversielt valg og stå i stormen.

Men om han nå er det - hva så? tenker dere at et nøytralt, samlende og politisk uavhengig statsoverhode bør være aggressiv og pågående?

jeg skjønner bare ikke hva poenget er bak disse påstandene?

Endret 31. juli av Lucille

[AprilLudgate]

Malmfrid skrev (13 minutter siden):

Det er kanskje det kronprinsparet selv ønsker - og det er vel derfor de ikke uttaler seg. Tror ikke Haakon har noe ønske om å bli konge - og Mette Marit er syk og kan aldri være den støtten man trenger for å være en god konge.

Neh, jeg tror det går helt fint å dele pliktene seg imellom med Sonja, Ingrid Alexandra og litt innslag av kanskje Magnus på noen eldrehjem i jula osv 😅

Ingrid Alexandra tar jo en målretta utdannelse nå og virker bestemt på å ta over. Jeg tror hun skjønner at hun kommer til å steppe mye inn for Mette Marit. 
 

Så har jeg en feeling på særlig eldste datter til Martha Louise - men har hun noen tittel? 

Endret 31. juli av AprilLudgate

[timbar]

10 minutter siden, Lucille said:

nå har jeg lest flere ganger i denne tråden at det er omtrent opplest og vedtatt at kronprinsen er konfliktsky.

Hva i all verden bygger dere den antagelsen på? jeg ville vel tvert imot sagt at han har bevist at han kan ta et kontroversielt valg og stå i stormen.

Men om han nå er det - hva så? tenker dere at et nøytralt, samlende og politisk uavhengig statsoverhode bør være aggressiv og pågående?

jeg skjønner bare ikke hva poenget er bak disse påstandene?

Det er vel langt fra og være aggressiv og pågående til å offentlig ta avstand å sitte underskriften sin under et trusselbrev.

Såklart vet vi ikke så mye om hva kronprinsen mener og om han av hensyn til faren unngår å kommentere. Som jeg alt har skrevet bør det være rom i alle familier også kongefamilien å være uenig om noe så sprøtt uten at det kommer til krig vel. 

Eller er det sånn i din familie at det blir krig om foreldrene dine er uenig i noe av det du gjør. Merkelig.

Endret 31. juli av timbar

[Era Vulgaris]

timbar skrev (Akkurat nå):

Det er vel langt fra og være aggressiv og pågående til å offentlig ta avstand å sitte underskriften sin under et trusselbrev.

Såklart vet vi ikke så mye om hva kronprinsen mener og om han av hensyn til faren unngår å kommentere. Som jeg alt har skrevet bør det være rom i alle familier også kongefamilien å være uenig om noe så sprøtt uten at det kommer til krig vel. 

De bør uansett minnes på kongens valgspråk «Alt for Norge». 
 

Slik det er nå, er han temmelig langt fra å leve opp til det. 

[timbar]

23 minutter siden, Malmfrid said:

Det er kanskje det kronprinsparet selv ønsker - og det er vel derfor de ikke uttaler seg. Tror ikke Haakon har noe ønske om å bli konge - og Mette Marit er syk og kan aldri være den støtten man trenger for å være en god konge.

Kan være du har rett faktisk.

[Lucille]

timbar skrev (26 minutter siden):

Det er vel langt fra og være aggressiv og pågående til å offentlig ta avstand å sitte underskriften sin under et trusselbrev.

Såklart vet vi ikke så mye om hva kronprinsen mener og om han av hensyn til faren unngår å kommentere. Som jeg alt har skrevet bør det være rom i alle familier også kongefamilien å være uenig om noe så sprøtt uten at det kommer til krig vel. 

Eller er det sånn i din familie at det blir krig om foreldrene dine er uenig i noe av det du gjør. Merkelig.

Så det er pga denne saken du mener han er konfliktsky? Ok

Jeg tenker systemet i et monarki er at det er statsoverhodet som fører ordet, så jeg forventer ikke noen kommentar fra kronprinsen. Tvertimot tenker jeg at han gjør det han skal ift sin rolle.

Men jeg er enig i at det er på tide med en kommentar fra hoffet/kongen.

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (59 minutter siden):

Det er kanskje det kronprinsparet selv ønsker - og det er vel derfor de ikke uttaler seg. Tror ikke Haakon har noe ønske om å bli konge - og Mette Marit er syk og kan aldri være den støtten man trenger for å være en god konge.

Dette er både tull og veldig ufint (selv om jeg har sett flere påstå dette i tråden).

Kong Olav var enkemann da han ble konge, og ble virkelig Folkekongen! Han hadde tre barn, men prinsesse Ragnhild var på det tidspunktet allerede flyttet til Brasil.

Kong Olav ble Folkekongen tross 34 på tronen uten en ektefelle.

For Haakon er Mette Marit tydeligvis en god støtte. Hun gjør det hun greier, hun representerer noe, og hun velger også å jobbe for å fremme norsk håndarbeid og håndtverk, samt norsk kultur.

Og ikke minst - hun er hans nærmeste hjemme. Dette siste er nok vel så viktig for en konge enn å ha en hyppig representerende dronning.

Det er så ufint å bruke hennes sykdom mot henne - og ham!

[Gjest Malmfrid]

AprilLudgate skrev (49 minutter siden):

Neh, jeg tror det går helt fint å dele pliktene seg imellom med Sonja, Ingrid Alexandra og litt innslag av kanskje Magnus på noen eldrehjem i jula osv 😅

Ingrid Alexandra tar jo en målretta utdannelse nå og virker bestemt på å ta over. Jeg tror hun skjønner at hun kommer til å steppe mye inn for Mette Marit. 
 

Så har jeg en feeling på særlig eldste datter til Martha Louise - men har hun noen tittel? 

Hun har ingen tittel bortsett fra å være datter av en prinsesse så hun kommer aldri til å representere.

Vi vet knapt hvordan barna til prinsesse Astrid og prinsesse Ragnhild ser ut ... det har vel såvidt vært vist bilder av dem siden de var barn. 

At ungene til ML er så framme i rampelyset er fordi de lever av rampelyset for tiden. 

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Dette er både tull og veldig ufint (selv om jeg har sett flere påstå dette i tråden).

Kong Olav var enkemann da han ble konge, og ble virkelig Folkekongen! Han hadde tre barn, men prinsesse Ragnhild var på det tidspunktet allerede flyttet til Brasil.

Kong Olav ble Folkekongen tross 34 på tronen uten en ektefelle.

For Haakon er Mette Marit tydeligvis en god støtte. Hun gjør det hun greier, hun representerer noe, og hun velger også å jobbe for å fremme norsk håndarbeid og håndtverk, samt norsk kultur.

Og ikke minst - hun er hans nærmeste hjemme. Dette siste er nok vel så viktig for en konge enn å ha en hyppig representerende dronning.

Det er så ufint å bruke hennes sykdom mot henne - og ham!

Ufint?

Kong Olav var enkemann helt fra før han ble konge. Det er vanskeligere å være konge med en syk ektefelle. Du vet at hun er alvorlig syk og alle som har hatt alvorlig syke familiemedlemmer vet hvordan dette påvirker livet. 

 

 

[Brunello]

Lucille skrev (1 time siden):

nå har jeg lest flere ganger i denne tråden at det er omtrent opplest og vedtatt at kronprinsen er konfliktsky.

Hva i all verden bygger dere den antagelsen på? jeg ville vel tvert imot sagt at han har bevist at han kan ta et kontroversielt valg og stå i stormen.

Men om han nå er det - hva så? tenker dere at et nøytralt, samlende og politisk uavhengig statsoverhode bør være aggressiv og pågående?

jeg skjønner bare ikke hva poenget er bak disse påstandene?

Hadde han ikke vært konfliktsky, hadde han gjort som han i England. 

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Ufint?

Kong Olav var enkemann helt fra før han ble konge. Det er vanskeligere å være konge med en syk ektefelle. Du vet at hun er alvorlig syk og alle som har hatt alvorlig syke familiemedlemmer vet hvordan dette påvirker livet. 

 

 

Selvfølgelig påvirker det livet til familien. Det betyr imidlertid ikke at hun ikke kan være en god hjelp og støtte for ham. Og det betyr i hvert fall ikke at han ikke kan være en god konge pga. henne!

Om Haakon blir konge og hvilken konge han da blir, det vil i all hovedsak avgjøres av hvordan han ønsker å være i sin kongegjerning og hvordan han praktisk utfører den.

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (6 minutter siden):

Selvfølgelig påvirker det livet til familien. Det betyr imidlertid ikke at hun ikke kan være en god hjelp og støtte for ham. Og det betyr i hvert fall ikke at han ikke kan være en god konge pga. henne!

Om Haakon blir konge og hvilken konge han da blir, det vil i all hovedsak avgjøres av hvordan han ønsker å være i sin kongegjerning og hvordan han praktisk utfører den.

Jeg og mange med meg håper at monarkiet forsvinner. Det er rett og slett sykt at folk skal fødes inn i viktige posisjoner i 2024. Makt skal ikke gå i arv.

Flere og flere blir obs på at man skal få fram de politikerne og de partiene som vil ha republikk her til lands.