Märtha Louise og Durek Verrett

[Gjest Inkognitoher]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Derfor er jeg også uenig i det at det sies at Ari og MM har banet vei for Verrett. Ja, både Ari og MM flyttet nok noen grenser. Men ikke på noen måter som skadet Kongehuset og dets anseelse og oppslutning.

Det var stor oppstandelse fra året 1999 og i flere år framover etter at MM og Ari ble sammen med sine respektive kongelige og sågar fikk tillatelse til å gifte seg.  Oppslutningen rundt monarkiet var synkende i lange perioder. Til og med prinsesse Ragnhild var ute med åpen kritikk. Det sier mye.  
Jeg skal ikke gå inn på alle episodene og reaksjonene da du finner disse ved noen googlesøk.

Haakon var i flere år sammen med Cathrine Knudsen som det ikke heftet noe som helst ved, utfra hva man kunne lese i den kulørte ukepressen.  Det samme gjalt flere av kjærestene til ML.

Det at både kronprinsen og ML har gjort kontroversielle valg før, har definitivt gjort det lettere for både foreldrene og resten av befolkningen å godta at ML faktisk kommer til å gifte seg med den selvutnevnte sjamanen.

Frisk Frosk skrev (24 minutter siden):

Både Ari og MM ble godtatt også av folket etterhvert

Ja, nettopp. Etterhvert.

Etter storslagne brylluper, åpenlyse kjærlighetserklæringer, barnefødsler med påfølgende barnedåper; begivenheter som gir oppturer generelt for monarkiet.

Frisk Frosk skrev (30 minutter siden):

Det ML og V nå har gjort, det kan ikke "gå seg til", for de viser med all tydelighet at de ikke har noen planer om å innrette seg etter de avtaler de selv har inngått med Kongen og Kongehuset

Selvsagt kan det gå seg til. Så svart/hvitt som du beskriver det, må nødvendigvis fortsettelsen ikke være. Jeg tror at ML får for dårlige råd fra sin manager, og at Harald og slottsapparatet - sammen med resten av familien, jobber hardt for å få til en endring. Så får vi se om de får det til. Alt kan vel egentlig skje, slik saken står nå

 

 

[Gjest Bestemoren]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Enig i det du skriver her. Det er ingenting vanlig med Märtha Louises og Durek Verretts framstilling av seg selv.

Derfor er jeg også uenig i det at det sies at Ari og MM har banet vei for Verrett. Ja, både Ari og MM flyttet nok noen grenser. Men ikke på noen måter som skadet Kongehuset og dets anseelse og oppslutning.

Det Märtha Louise og Durek Verrett nå gjør er å skade Kongens omdømme og oppslutning, samt også Kongehuset og dets medlemmer.

Det ML og V nå har gjort, det kan ikke "gå seg til", for de viser med all tydelighet at de ikke har noen planer om å innrette seg etter de avtaler de selv har inngått med Kongen og Kongehuset. Mest trolig har vi bare sett begynnelsen på en ikke fin fortsettelse. Både Ari og MM ble godtatt også av folket etterhvert. Verrett har siden han ble sammen med ML kun vist at han utnytter hennes tittel og tilknytning til Kongehuset og Kongefamilien. Han kan aldri reparere det at han i 5-6 år så systematisk og konsekvent har forsøkt å bruke titler og tilknytningen til Kongehuset og -familie, at det ikke er sjanse i havet for at Verrett noen gang vil få noe tillit hos det norske folket. Hadde han (og nå også ML) vært noe i nærheten av "vanlig", eller V vært noe i nærheten av Ari eller MM, så ville han vært godtatt nå. Men der Ari og MM viste respekt for Kongehuset, der viser Verrett ingenting annet i offentligheten enn forakt og kynisme i måten han utnytter Kongefamilien og -huset.

Jeg er enig i at det ML og DV gjør mht. å skade kongehusets omdømme, er mye mer alvorlig enn tidligere grensepushing i kongefamilien. Og jeg er også pessimistisk når det gjelder endringer i atferd framover. ML ser ut til å omgi seg med ja-mennesker, og skrelle bort motstemmene. Det er svært betenkelig at hun fortsatt står i arverekkefølgen, og synes å tviholde på  prinsessetittelen.
https://www.kongehuset.no/artikkel.html?tid=27590

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger. 
 

Sol, admin.

[Wiews]

Surpomp skrev (11 timer siden):

Og hva gjør Meghan og Harry i denne tråden ?
Å hevde at «alt de sier er løgn», blir like dumt som å hevde at månen er en grønn ost…..

Det er mange likhetstrekk mellom Durek og Meghan. Begge lyver, er kynisk og har manipulert partneren sin til å tro på alt de sier. De har opplevd mye rasisme, har/ønsker å redigere Wikipedia, har ghostet familie. Märtha har mistet noen av vennene sine pga forholdet til Durek, Harry har kun 1 venn igjen osv. Märtha ser til tider sliten ut, Harry er blitt en skygge av seg selv.

Dette er en lang tråd og hvis du har lest den, har du sikkert sett at andre kongelige/Harry og Meghan har blitt omtalt og sammenlignet med Märtha og Durek flere ganger.

I Oprah-intervjuet, Netflix-serien og Harry sin bok SPARE er det blitt avslørt mange løgner. Meghan har også løyet i retten og måtte si unnskyld til dommeren. 

Det er blitt skrevet flere bøker om dem, Revenge - Courtier - Meghan and Harry The real story, som gir et mer realistisk bilde av dem og oppførselen deres er til tider sjokkerende. Ingen av de 3 forfatterne har blitt saksøkt fordi de har dokumentasjon på det de skrevet. I tillegg er det flere dyktige personer på YouTube som gjør den jobben som journalistene burde gjort.

Så jeg vil snu påstanden din. Å tro på at Meghan og Harry snakker sant er like dumt som å hevde at månen er en grønn ost…..

Endret 28. juli av Wiews
skrivefeil

[Gjest Inkognitoher]

Wiews skrev (37 minutter siden):

Det er mange likhetstrekk mellom Durek og Meghan. Begge lyver, er kynisk og har manipulert partneren sin til å tro på alt de sier. De har opplevd mye rasisme, har/ønsker å redigere Wikipedia, har ghostet familie. Märtha har mistet noen av vennene sine pga forholdet til Durek, Harry har kun 1 venn igjen osv. Märtha ser til tider sliten ut, Harry er blitt en skygge av seg selv.

Dette er en lang tråd og hvis du har lest den, har du sikkert sett at andre kongelige/Harry og Meghan har blitt omtalt og sammenlignet med Märtha og Durek flere ganger.

I Oprah-intervjuet, Netflix-serien og Harry sin bok SPARE er det blitt avslørt mange løgner. Meghan har også løyet i retten og måtte si unnskyld til dommeren. 

Det er blitt skrevet flere bøker om dem, Revenge - Courtier - Meghan and Harry The real story, som gir et mer realistisk bilde av dem og oppførselen deres er til tider sjokkerende. Ingen av de 3 forfatterne har blitt saksøkt fordi de har dokumentasjon på det de skrevet.I tillegg er det flere dyktige YouTube- kanaler som gjør den jobben som journalistene burde gjort.

Så vil jeg snu påstanden din. Å tro på at Meghan og Harry snakker sant er like dumt som å hevde at månen er en grønn ost…..

Det er mange likhetstrekk, så alltid relevant å trekke inn dette paret når man diskuterer ML og Durek. 
Enn så lenge har ikke det norske motstykket begynt å bringe saker inn for norske domstoler (kun pfu), selv om de truer med søksmål mot familie og venner i USA. 
Harry og Meghan har også titlene sine i behold slik som ML og er heller ikke «working royals».

Den store forskjellen ligger vel i at kongefamilien her hjemme har lyktes i å bevare familiebåndene, mens det er hat og uvennskap i den britiske. Ikke så rart kanskje med tanke på Operah intervjuet og boka «Spare»

[missDoris]

Dagbladets herlige anmeldelse av Spirit Hacking er sikkert lest av mange her inne, men tåler et gjensyn i anledning bryllupsfeiringen. 

https://www.dagbladet.no/bok/gal-manns-tale/71711831

[Gjest Bestemoren]

missDoris skrev (12 timer siden):

Dagbladets herlige anmeldelse av Spirit Hacking er sikkert lest av mange her inne, men tåler et gjensyn i anledning bryllupsfeiringen. 

https://www.dagbladet.no/bok/gal-manns-tale/71711831

Veldig greit å lese anmeldelsen på nytt! Etter at den sto i Dagbladet, stoppet Cappelen utgivelsen av boken på norsk, dette var for grovt. Anmelderen uttaler i vedlagte artikkel: 

Hun viser til at Märtha Louise forsvarer kjæresten i Dagbladet. I en artikkel publiseres Märtha Louises kommentar på Instagram, der hun anbefaler boken.

Hun skriver, ordrett: «This book is something else. Read it and find out for you self how to hack your spirit, stop being a bobble head or a sheeple and get on the lit train for GIANTS. So proud of your work, my love.»

https://sykepleien.no/2019/10/sykepleiers-bokanmeldelse-stoppet-sjaman-durek

[Eva-Lena]

Bestemoren skrev (19 minutter siden):

Veldig greit å lese anmeldelsen på nytt! Etter at den sto i Dagbladet, stoppet Cappelen utgivelsen av boken på norsk, dette var for grovt. Anmelderen uttaler i vedlagte artikkel: 

Hun viser til at Märtha Louise forsvarer kjæresten i Dagbladet. I en artikkel publiseres Märtha Louises kommentar på Instagram, der hun anbefaler boken.

Hun skriver, ordrett: «This book is something else. Read it and find out for you self how to hack your spirit, stop being a bobble head or a sheeple and get on the lit train for GIANTS. So proud of your work, my love.»

https://sykepleien.no/2019/10/sykepleiers-bokanmeldelse-stoppet-sjaman-durek

Faen så frekk ML er. Foreldrene hennes er nok ikke stolt av den delen av henne.

[Gjest Bestemoren]

Eva-Lena skrev (18 minutter siden):

Faen så frekk ML er. Foreldrene hennes er nok ikke stolt av den delen av henne.

Jeg tror kongeparet er ganske fortvilet og føler seg «mellom barken og veden». De vil nødig støte fra seg datteren sin, og hun har de siste årene vist at hun velger bort venner som antagelig er skeptiske til DV… Det ser ut som om hun er ganske kompromissløs. 

Hele artikkelen kan ikke leses uten abonnement, men hovedpoenget er med. 

https://www.seher.no/kongelig/inviterer-ikke-forloveren-i-bryllupet/81035394

[Mmmwhatever]

Bestemoren skrev (2 timer siden):

Veldig greit å lese anmeldelsen på nytt! Etter at den sto i Dagbladet, stoppet Cappelen utgivelsen av boken på norsk, dette var for grovt. Anmelderen uttaler i vedlagte artikkel: 

Hun viser til at Märtha Louise forsvarer kjæresten i Dagbladet. I en artikkel publiseres Märtha Louises kommentar på Instagram, der hun anbefaler boken.

Hun skriver, ordrett: «This book is something else. Read it and find out for you self how to hack your spirit, stop being a bobble head or a sheeple and get on the lit train for GIANTS. So proud of your work, my love.»

https://sykepleien.no/2019/10/sykepleiers-bokanmeldelse-stoppet-sjaman-durek

Var den kommentaren merket som reklame? 
Milde himmel. 

[missDoris]

 

Apropos gjesteliste og ML tidligere vennekrets. Er det Durek som allerede da manipulerte henne til å kutte ut 'rasistiske venner' ? ABC nyhetsartikkel fra 20219:

Til det amerikanske talkshowet «Tamron Hall» innrømmer prinsessen at hun har sett seg nødt til å kutte ut flere venner i perioden etter mai 2019.

Det var Se og Hør som først omtalte saken.

I løpet av intervjuet var talkshow-verten Tamron Hall og paret gjennom flere temaer, deriblant rasisme. Det var i løpet av denne samtalen at Hall spurte Märtha Louise om hun har måttet kutte ut vennskap.

– Det har vært.. Ja, det har vært noen, svarte prinsessen.

– Jeg tror det er det beste for oss
Verrett meddeler at han synes det er trist at Märtha Louise har mistet vennskap.

– Jeg synes det er synd at prinsesse Märtha måtte kvitte seg med noen av sine venner, men jeg tror det er best for oss at vi omringer oss med mennesker som er fylt med kjærlighet til oss, sier Verrett.

 

[Gjest Inkognitoher]

missDoris skrev (6 minutter siden):

– Jeg synes det er synd at prinsesse Märtha måtte kvitte seg med noen av sine venner

Sa han som sikkert ba henne kvitte seg med de. For vi vet at Durek ikke tåler kritiske stemmer

[Snuppa09]

Overskrift i Nettavisen nå: «De må skjule noe alvorlig.» og Tove Taalesen sitt innlegg «Dette er ikke lenger et kongelig sirkus, men et «shitshow» uten verdighet.» sier vel egentlig alt. Maken til egoistiske og lite empatiske mennesker som Martha og Durek skal man lette lenge etter. De skjemmer ut foreldre, søsken, monarkiet og landet vårt. Jeg blir kvalm av at de kan vise sine fin foreldre så liten respekt. På tide å «frigjøre» henne fra monarkiet og slutte å gi deres oppførsel oppmerksomhet. Kan ikke fatte at noen heller vil støtte henne ved å kjøpe hennes sekkete, stygge kleskolleksjon. Blir overrasket de gangene jeg ser noen i genserne hennes. Men man merker jo fort at det er lite reflekterte mennesker som kjøper søppelet hun selger.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kongehusekspert-m-rta-og-dureks-bryllup-har-blitt-et-shitshow/o/5-95-1931034

[Isild]

Snuppa09 skrev (4 timer siden):

Overskrift i Nettavisen nå: «De må skjule noe alvorlig.» og Tove Taalesen sitt innlegg «Dette er ikke lenger et kongelig sirkus, men et «shitshow» uten verdighet.» sier vel egentlig alt. Maken til egoistiske og lite empatiske mennesker som Martha og Durek skal man lette lenge etter. De skjemmer ut foreldre, søsken, monarkiet og landet vårt. Jeg blir kvalm av at de kan vise sine fin foreldre så liten respekt. På tide å «frigjøre» henne fra monarkiet og slutte å gi deres oppførsel oppmerksomhet. Kan ikke fatte at noen heller vil støtte henne ved å kjøpe hennes sekkete, stygge kleskolleksjon. Blir overrasket de gangene jeg ser noen i genserne hennes. Men man merker jo fort at det er lite reflekterte mennesker som kjøper søppelet hun selger.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kongehusekspert-m-rta-og-dureks-bryllup-har-blitt-et-shitshow/o/5-95-1931034

Den artikkelen var spot on, den treffer nok veldig mange. Hun har rett i at mange er dritlei hele "surret" som artikkelforfatteren kaller kongehuset nå. Og hun har helt rett i at folk snart ikke bryr seg, og i at `hva er et kongehus uten et folk som bryr seg?`. 

Det er virkelig betenkelig at det er helt stille fra kongehuset. Personlig har jeg ikke lenger noen tro på at de kommer til å komme med noe som helst, annet enn flere fårete smil i anledning bryllupet hvor de gratulerer og sier hvor hyggelig alt er osv 

 

 

[Anita666]

Noe fra utenlandske aviser idag,en kan jo ikke si at kongehuset er totalt uintressant for resten av verden,som noen har ment her i diskusjonen.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/26/norwegian-princess-investigated-over-role-in-commemorative-wedding-gin

[Mmmwhatever]

Anita666 skrev (3 minutter siden):

Noe fra utenlandske aviser idag,en kan jo ikke si at kongehuset er totalt uintressant for resten av verden,som noen har ment her i diskusjonen.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/26/norwegian-princess-investigated-over-role-in-commemorative-wedding-gin

«American businessman»? Det var jo også en måte å beskrive ham på……

[Gjest Bestemoren]

Mmmwhatever skrev (54 minutter siden):

«American businessman»? Det var jo også en måte å beskrive ham på……

Iallfall veldig bra at dette blir omtalt også i utlandet. Artikkelen har fått med seg det meste. 👍🏻

[Bendit]

Mmmwhatever skrev (56 minutter siden):

«American businessman»? Det var jo også en måte å beskrive ham på……

Businessmann. Hvorfor er det ikke en latterknapp man kan trykke på her på kvinneguiden? Jaja han selger jo tross alt magiske rundinger med fin-fin rabling på for en billig penge. Skikkelig bra kremmer han der 

[NiceOrNothing]

Bestemoren skrev (10 timer siden):

Jeg tror kongeparet er ganske fortvilet og føler seg «mellom barken og veden». De vil nødig støte fra seg datteren sin, og hun har de siste årene vist at hun velger bort venner som antagelig er skeptiske til DV… Det ser ut som om hun er ganske kompromissløs. 

Hele artikkelen kan ikke leses uten abonnement, men hovedpoenget er med. 

https://www.seher.no/kongelig/inviterer-ikke-forloveren-i-bryllupet/81035394

Anbefaler dere å høre spådomspodden, med malou. Når vi først skal snakke om utradisjonelle spirituelle ,( Martha & durek )  skader det ikke å høre hva malou sier om bryllupet . 

 

Endret 29. juli av NiceOrNothing

[NiceOrNothing]

Bendit skrev (4 minutter siden):

Businessmann. Hvorfor er det ikke en latterknapp man kan trykke på her på kvinneguiden? Jaja han selger jo tross alt magiske rundinger med fin-fin rabling på for en billig penge. Skikkelig bra kremmer han der 

Syns den absolutt topp 1 uttalelsen var at han kunne fjerne avtrykk i vaginaen 😂😂