Märtha Louise og Durek Verrett

[Marihønepøne]

Anita666 skrev (23 minutter siden):

Venter på at den store overskriften skal komme:"Kongens nei!",der han endelig sier fra.

Spol ca 3 år tilbake.Vi var midt i pandemien og full nedstengning.ML tok med seg døtrene og dro til USA for hun kunne savnet Durek så fryktelig.Kongen kallte henne faktisk tilbake,og hun ble nødt til å returnere.Vi skal altså ikke lenger tilbake,da det var en selvfølge at hun adlød sin far.Nå virker det som om faraoene har sugd margen totalt ut av dem..

Og hvilke norske kjendiser ønsker å være gjester i dette bryllupet etter dagens overskrifter?Hvem ønsker å få navnet sitt slept i gjørmen gjennom sirkusmanesjen?

Jan Thomas og Harlem Alexander

[anonymBbruker]

Marihønepøne skrev (2 minutter siden):

Jan Thomas og Harlem Alexander

Ja, og Lilli Bendriss er sikkert med.

[pop up bruker]

Det her er helt sprøtt syns jeg. Forstår ikke at Martha vil sette navnet sitt på et slikt brev, og også bruke tittel sin. Da blander hun automatisk inn kongehuset, og vil virkelig det norske kongehuset være innblandet i dette? 

Ser på påstandene som kommer frem av brevet er det ikke akkurat alvorlige anklager de anklager henne for å komme med, og de går mest på at han er selvsentrert og at en del av påstandene han kommer med ikke stemmer, slik som at han skal være sjette generasjon sjaman. Så at det skal være nødvendig å true med søksmål på grunn av dette forstår jeg ikke. 

Sitat

(i) «ikke hjelper deg med å finne det guddommelige lyset, han tar deg til sitt lys der han kan infiltrere og manipulere deg» (ii) pleide å være en «god gutt», men «så kom det til et punkt der alt tok slutt», (iii) #ikke gjør noe sammen med meg nå fordi jeg ikke er enig med ham», (iv) er uhøflig og respektløs overfor sine fremtidige svigerforeldre, (v) «[d]a han kalte seg en urban sjaman, var alt mye bedre. Men det var da han begynte å lyve om å være en sjette generasjons sjaman fra en lang rekke sjamaner, at han begynte å forandre seg. Nå er han mye mer opptatt av seg selv og egen vinning enn av å arbeide for det gode i mennesker», og (vi) «[p]enger er tid og tid er penger. Det er alt han er opptatt av nå».

Sitat

 

For det andre, og separat, da du ble spurt om Sjaman Dureks bryllup med prinsesse Martha Louise, sa du at «du uansett ikke trodde at noe vil skje». Se https://www.seher.no/video/dureks-mor-aldri-mott-martha/hIVjBORj.

For det tredje har du har vært overskriften i mange ærekrenkende avis- og magasinartikler, der noen har titlene (i) «Hvorfor får jeg ikke møte Märtha?», (ii) «Durek har hjernevasket Märtha», og (iii) «Sonja kan ikke tilgi Dureks måte å oppdra barn på skaper sjokkbølger»:

 

Jeg tror nok hun er ganske svevende og spirituel selv, og godt mulig hun ikke er helt i vater, men at det skal være nødvendig å true med søksmål, og at Martha skal måtte være med på det skjønner jeg ikke. 

Det virker som familien hans er veldig splittet. Durke sine to søsken som har snakket varmt om han har signert en taushetserklæring https://www.vg.no/rampelys/i/zA59V4/durek-verrett-om-taushetskontrakter-en-livline

Også har du moren og eldste søsteren. Moren snakker relativt fritt ut fra hva vi vet (sikkert godt hjulpet av betaling fra se og hør), og eldste søsteren har en Instagram post der hun sier at hun og Durek må snakke sammen, og at det er mye hun kunne sagt, men ikke sier. 

Jeg syns det virker helt ut av proporsjoner å true sin gamle mor med søksmål, og syns det er rart at Martha aldri har truffet henne, men signerer brevet og attpåtil med tittel. Og da lurer man jo selvsagt på om det er noe mer som vi ikke vet, som kongehuseksperten også var innepå. Og hvis det ikke er det, er det å ta disse skritt utrolig dumt av dem, for det fører bare til spekulasjoner, og de stiller seg selv i et veldig dårlig lys. Å true en gammel dame med søksmål og skrive slike ting de har gjort i brevet er direkte slemt. 

Hvis det stemmer som han har sagt at han er schizofreni kan det kanskje være et ledd i en paranoid tankegang, men det er ikke bra det heler for å si det midt.

Tenker det både er flaut for kongehuset, men også skummelt for jeg kan ikke se hvordan kongehuset skal komme seg ut av det her uten de store skandalene. 

[Isild]

Anita666 skrev (35 minutter siden):

Venter på at den store overskriften skal komme:"Kongens nei!",der han endelig sier fra.

Spol ca 3 år tilbake.Vi var midt i pandemien og full nedstengning.ML tok med seg døtrene og dro til USA for hun kunne savnet Durek så fryktelig.Kongen kallte henne faktisk tilbake,og hun ble nødt til å returnere.Vi skal altså ikke lenger tilbake,da det var en selvfølge at hun adlød sin far.Nå virker det som om faraoene har sugd margen totalt ut av dem..

Og hvilke norske kjendiser ønsker å være gjester i dette bryllupet etter dagens overskrifter?Hvem ønsker å få navnet sitt slept i gjørmen gjennom sirkusmanesjen?

C-kjendisene (og influencere)  møter nok mannsterke uansett, for de så er all pr god pr, er det muligheter for noen dramaoverskrifter i tillegg så er det jo en innertier. Jeg ser derimot ikke helt for meg at særlig mange A-kjendiser og "elite" er i omgangskretsen egentlig? 

Utenom kongehuset vårt, så er nok de mest spennende gjestene kanskje hun skrulla med vaginalysene (Gwyneth) og Jan Thomas. Lille Bendriss er nok også invitert selvfølgelig, hun er jo en fest i seg selv. Kanskje får hun en svingom med Haakon. Det er jo tross alt et tidligere faraopar som skal gifte seg, så det er helt naturlig at mediumer og kongelige mingler fremover - det er jo bare "morsomt" alt sammen, hilsen kongehuset. 

[pop up bruker]

Anita666 skrev (1 time siden):

Venter på at den store overskriften skal komme:"Kongens nei!",der han endelig sier fra.

Spol ca 3 år tilbake.Vi var midt i pandemien og full nedstengning.ML tok med seg døtrene og dro til USA for hun kunne savnet Durek så fryktelig.Kongen kallte henne faktisk tilbake,og hun ble nødt til å returnere.Vi skal altså ikke lenger tilbake,da det var en selvfølge at hun adlød sin far.Nå virker det som om faraoene har sugd margen totalt ut av dem..

Og hvilke norske kjendiser ønsker å være gjester i dette bryllupet etter dagens overskrifter?Hvem ønsker å få navnet sitt slept i gjørmen gjennom sirkusmanesjen?

Sikkert mange kjendiser som sier gladelig ja til dette på grunn av alt de blir påspandert, men også fordi det vil være masse media og andre kjendiser der. Da er det nok ikke så farlig med alt det syke Durek har sagt og mener, og at de sender litt trusselbrev i ny og ne.

Endret 25. juli av pop up bruker

[Hoppetaujenta]

anonymBbruker skrev (35 minutter siden):

Ja, og Lilli Bendriss er sikkert med.

Garantert...og alle som er verd noe`s venners venner av det rette slaget. De må applaudere oppsetsighet.  
Et rebellbryllup...og jeg leste noe om at Bendriss nye godvenn Lavrans...kanskje skal synge i sin annerledeshet,
så det passer jo kjempegodt. Dans både under og oppå bordet med en protestfinger i været av pur glede. Wow...

[missDoris]

6 minutter siden, Isild said:

C-kjendisene (og influencere)  møter nok mannsterke uansett, for de så er all pr god pr, er det muligheter for noen dramaoverskrifter i tillegg så er det jo en innertier. Jeg ser derimot ikke helt for meg at særlig mange A-kjendiser og "elite" er i omgangskretsen egentlig? 

Utenom kongehuset vårt, så er nok de mest spennende gjestene kanskje hun skrulla med vaginalysene (Gwyneth) og Jan Thomas. Lille Bendriss er nok også invitert selvfølgelig, hun er jo en fest i seg selv. Kanskje får hun en svingom med Haakon. Det er jo tross alt et tidligere faraopar som skal gifte seg, så det er helt naturlig at mediumer og kongelige mingler fremover - det er jo bare "morsomt" alt sammen, hilsen kongehuset. 

Du sier noe. Det er lett å være etterpåklok. Vi må huske at Kongen og Dronningen ikke visste hvor ille det står til i knollen på Durek da kommentaren om at han er 'morsom å være sammen med' , ble sagt under et intervju. 

Kongeparet plikter heller ikke å svare offentlig. ML må selv ta ansvar. Jeg tror nok hun vet hva foreldrene mener om dette sirkuset. ML er den som må komme på banen. Det haster.

 

[Hoppetaujenta]

Det er mulig at kongen snakker irettesettende med innlevelse i søvne, alt det han ikke sier i våken tilstand.  

[timbar]

1 hour ago, Honey Dew said:

Ari er død.

Snakker ikke om Ari, men Durek da.

[timbar]

28 minutter siden, pop up bruker said:

Det her er helt sprøtt syns jeg. Forstår ikke at Martha vil sette navnet sitt på et slikt brev, og også bruke tittel sin. Da blander hun automatisk inn kongehuset, og vil virkelig det norske kongehuset være innblandet i dette? 

Ser på påstandene som kommer frem av brevet er det ikke akkurat alvorlige anklager de anklager henne for å komme med, og de går mest på at han er selvsentrert og at en del av påstandene han kommer med ikke stemmer, slik som at han skal være sjette generasjon sjaman. Så at det skal være nødvendig å true med søksmål på grunn av dette forstår jeg ikke. 

Jeg tror nok hun er ganske svevende og spirituel selv, og godt mulig hun ikke er helt i vater, men at det skal være nødvendig å true med søksmål, og at Martha skal måtte være med på det skjønner jeg ikke. 

Det virker som familien hans er veldig splittet. Durke sine to søsken som har snakket varmt om han har signert en taushetserklæring https://www.vg.no/rampelys/i/zA59V4/durek-verrett-om-taushetskontrakter-en-livline

Også har du moren og eldste søsteren. Moren snakker relativt fritt ut fra hva vi vet (sikkert godt hjulpet av betaling fra se og hør), og eldste søsteren har en Instagram post der hun sier at hun og Durek må snakke sammen, og at det er mye hun kunne sagt, men ikke sier. 

Jeg syns det virker helt ut av proporsjoner å true sin gamle mor med søksmål, og syns det er rart at Martha aldri har truffet henne, men signerer brevet og attpåtil med tittel. Og da lurer man jo selvsagt på om det er noe mer som vi ikke vet, som kongehuseksperten også var innepå. Og hvis det ikke er det, er det å ta disse skritt utrolig dumt av dem, for det fører bare til spekulasjoner, og de stiller seg selv i et veldig dårlig lys. Å true en gammel dame med søksmål og skrive slike ting de har gjort i brevet er direkte slemt. 

Hvis det stemmer som han har sagt at han er schizofreni kan det kanskje være et ledd i en paranoid tankegang, men det er ikke bra det heler for å si det midt.

Tenker det både er flaut for kongehuset, men også skummelt for jeg kan ikke se hvordan kongehuset skal komme seg ut av det her uten de store skandalene. 

Blir nok uansett mye show på både godt og vondt fra kongehuset i årene fremover. Den som lever får se.

[timbar]

29 minutter siden, pop up bruker said:

Det her er helt sprøtt syns jeg. Forstår ikke at Martha vil sette navnet sitt på et slikt brev, og også bruke tittel sin. Da blander hun automatisk inn kongehuset, og vil virkelig det norske kongehuset være innblandet i dette? 

Ser på påstandene som kommer frem av brevet er det ikke akkurat alvorlige anklager de anklager henne for å komme med, og de går mest på at han er selvsentrert og at en del av påstandene han kommer med ikke stemmer, slik som at han skal være sjette generasjon sjaman. Så at det skal være nødvendig å true med søksmål på grunn av dette forstår jeg ikke. 

Jeg tror nok hun er ganske svevende og spirituel selv, og godt mulig hun ikke er helt i vater, men at det skal være nødvendig å true med søksmål, og at Martha skal måtte være med på det skjønner jeg ikke. 

Det virker som familien hans er veldig splittet. Durke sine to søsken som har snakket varmt om han har signert en taushetserklæring https://www.vg.no/rampelys/i/zA59V4/durek-verrett-om-taushetskontrakter-en-livline

Også har du moren og eldste søsteren. Moren snakker relativt fritt ut fra hva vi vet (sikkert godt hjulpet av betaling fra se og hør), og eldste søsteren har en Instagram post der hun sier at hun og Durek må snakke sammen, og at det er mye hun kunne sagt, men ikke sier. 

Jeg syns det virker helt ut av proporsjoner å true sin gamle mor med søksmål, og syns det er rart at Martha aldri har truffet henne, men signerer brevet og attpåtil med tittel. Og da lurer man jo selvsagt på om det er noe mer som vi ikke vet, som kongehuseksperten også var innepå. Og hvis det ikke er det, er det å ta disse skritt utrolig dumt av dem, for det fører bare til spekulasjoner, og de stiller seg selv i et veldig dårlig lys. Å true en gammel dame med søksmål og skrive slike ting de har gjort i brevet er direkte slemt. 

Hvis det stemmer som han har sagt at han er schizofreni kan det kanskje være et ledd i en paranoid tankegang, men det er ikke bra det heler for å si det midt.

Tenker det både er flaut for kongehuset, men også skummelt for jeg kan ikke se hvordan kongehuset skal komme seg ut av det her uten de store skandalene. 

Denne eldste søsteren har jo tatt morens parti til nå, vet ikke hvorfor hun er så taus nå, men er kanskje ikke helt enkelt å risikere søksmål om man uttaler seg.

[luxifine]

Inkognitoher skrev (2 timer siden):

Sikkert riktig. Men det kan oppstå uforutsette situasjoner som gjør at de trekkes inn. Tenker da på alvorlig sykdom/død.

Men hvis tittelen til ML inndras og hun mister plassen i arverekken, så er det nok ikke så aktuelt å be henne om å ta oppdrag igjen. Ville framstått som rart 

Syntes faktisk det er greiest om hun ikke representerer Norge... for det gjør hun faktisk ikke. Hun står for og representerer sin egen bortskjemthet. Jeg vil heller ha ingen, eller muligens en politisk fremtredende person fremfor henne. Jeg gremmes

[Momma]

Marihønepøne skrev (1 time siden):

Jan Thomas og Harlem Alexander

Blandt andre. For ja, kremen av overflatepolering, selvforherligelse og posering vil trolig dukke opp. 

Endret 25. juli av Momma

[Gjest Inkognitoher]

luxifine skrev (10 minutter siden):

Syntes faktisk det er greiest om hun ikke representerer Norge... for det gjør hun faktisk ikke. Hun står for og representerer sin egen bortskjemthet. Jeg vil heller ha ingen, eller muligens en politisk fremtredende person fremfor henne. Jeg gremmes

Best å velge, ja 🙂 Haakon blander seg mer inn i politikk enn hva Harald noen gang har gjort, og ML og Durek vil nok fortsette å tøye grensene 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning. 
 

Sol, admin.

[Million]

Anita666 skrev (1 time siden):

Venter på at den store overskriften skal komme:"Kongens nei!",der han endelig sier fra.

Spol ca 3 år tilbake.Vi var midt i pandemien og full nedstengning.ML tok med seg døtrene og dro til USA for hun kunne savnet Durek så fryktelig.Kongen kallte henne faktisk tilbake,og hun ble nødt til å returnere.Vi skal altså ikke lenger tilbake,da det var en selvfølge at hun adlød sin far.Nå virker det som om faraoene har sugd margen totalt ut av dem..

Og hvilke norske kjendiser ønsker å være gjester i dette bryllupet etter dagens overskrifter?Hvem ønsker å få navnet sitt slept i gjørmen gjennom sirkusmanesjen?

Hvilke overskrifter og hvor? (så slipper jeg å lete gjennom alle nettavisene)

[Bendit]

Husker at prinsesse Ragnhild var ganske streng i sin omtale av både MM og Ari Behn (💔❤️). Hun har jo gått bort for mange år siden og var nok av den gamle skolen, med litt gammeldagse meninger blant annet om å få barn uten å være gift. 

Men det fikk meg til å tenke på hennes søster ,prinsesse Astrid, som ikke bare lever i beste velgående, men også jobber iblant for det norske kongehuset. 

Kommer hun til å dukke opp i influensabryllupet, eller kommer hun å stå over. 

[pop up bruker]

Bendit skrev (1 minutt siden):

Husker at prinsesse Ragnhild var ganske streng i sin omtale av både MM og Ari Behn (💔❤️). Hun har jo gått bort for mange år siden og var nok av den gamle skolen, med litt gammeldagse meninger blant annet om å få barn uten å være gift. 

Men det fikk meg til å tenke på hennes søster ,prinsesse Astrid, som ikke bare lever i beste velgående, men også jobber iblant for det norske kongehuset. 

Kommer hun til å dukke opp i influensabryllupet, eller kommer hun å stå over. 

Hun er gammel og sitter i rullestol så det kan jeg aldri se for meg. Tror faktisk ikke kongeparet kommer heller, men kommer til å skylde på sykdom. 

[Momma]

pop up bruker skrev (2 minutter siden):

Tror faktisk ikke kongeparet kommer heller, men kommer til å skylde på sykdom. 

Dronningen er sprek som en gyngehest og avlyser aldri noe, hun må i så fall finne en annen unnskyldning.

[Bendit]

Momma skrev (11 minutter siden):

Dronningen er sprek som en gyngehest og avlyser aldri noe, hun må i så fall finne en annen unnskyldning.

Det er sant, hun er mye sprekere enn meg som er cirka halvparten så gammel 😂

Men tenker kanskje at dersom det kommer noen kongelige i det hele tatt, så er de med på middagen og kirken, også skynder de seg hjem før det spretter ut øgler/romvesen/nisser og troll 😂