Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

4 minutter siden, Isild said:

Ja, det er sant. Kudos til Aftenposten for det! 

Men de har ikke fortalt hele sannheten, om de da vet det, vi vet det var en vennetjeneste men ikke omfanget av den.

Og ser ut som ginprodusenten verner om ML og ikke sier hele sannheten. Skjønner ikke helt hvorfor, lurer også på hva som regnes som vennskap blant sånne folk, var han nær venn av henne, bekjentskap eller hva? Og hvis de ikke er nære venner hvorfor lar produsenter Martha dra seg ned med henne.

En annen ting, vil de få bøter som andre som gjør slikt tro? Eller slipper de unna det også.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

timbar skrev (14 minutter siden):

Men de har ikke fortalt hele sannheten, om de da vet det, vi vet det var en vennetjeneste men ikke omfanget av den.

Og ser ut som ginprodusenten verner om ML og ikke sier hele sannheten. Skjønner ikke helt hvorfor, lurer også på hva som regnes som vennskap blant sånne folk, var han nær venn av henne, bekjentskap eller hva? Og hvis de ikke er nære venner hvorfor lar produsenter Martha dra seg ned med henne.

En annen ting, vil de få bøter som andre som gjør slikt tro? Eller slipper de unna det også.

Hele sannheten er det vel bare ginprodusenten, ML og VL som kjenner, og den kommer de neppe til å fortelle frivillig. Aftenposten graver i det materiale som er tilgjengelig, som for eksempel ber om innsyn i brevet HD ba ginprodusenten forklare seg i. Der kom det blant annet frem at ML meget godt var klar over eller selv pushet på det skulle stå prinsesse og være monogram på etikken da den kom på Polet. Det er interessant viten så lenge manageren til ML/DV forsvarte det med glipp/feil.

Skal bli veldig interresant om HD kommer fram til at bruddet på alkohollovgivningen er grovt nok til å bøtelegges. Som jeg har skjønt det er det ikke sikkert ML kan straffes med bøte fordi hun er den hun er. Lurer veldig på hva som skjer da, men er redd hun i stedet for å ta ansvar gjemmer seg bak tittelen og lar sin gamle pappa ta støyten med det enda dårligere omdømme - igjen. Hun virker ikke til å ha hemninger med å kaste noen under bussen. Hverken pappa, storebror, Norges folk, Ari eller venner som ginprodusenten. Eneste unntaket er Durek da. 

  • Liker 20
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.seher.no/kongelig/det-er-grusomt-og-ondt/81717679

Det at moren offentliggjør brevet og uttaler seg om hva hun føler rundt det - det gjør vel at det tipper helt for sjamanen og prinsessen. De gjør vel ratt alvor av å saksøke henne for millioner av dollar pga av nettopp det. 

Da får vi håpe at bunnen er nådd ift hennes misbruk av tittel, og at kongehuset uttaler noe mer og noe annet enn at Durek er "morsom". 

  • Liker 28
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er nettavisen og kongelig ekspert inne på noe vesentlig,nemlig at de må ha noe alvorlig å skjule.

https://www.nettavisen.no/kjendis/kongehusekspert-tror-m-rtha-louise-og-durek-verrett-skjuler-noe-etter-at-de-sendte-brev-til-hans-mor/s/5-95-1928590

Videre har nettavisen litt av det siste nye om ginen,som også Aftenposten hadde.I denne linken(se nedover siden)er det også et klipp fra Nrk nyheter.

https://www.nettavisen.no/kjendis/nye-opplysninger-om-m-rtha-louise-og-durek-verretts-gin-far-kongehusekspert-tove-taalesen-til-a-reagere/s/5-95-1928210

Endret av Anita666
  • Liker 15
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det knyter seg i meg når jeg leser hva han har uttalt til Tv2 eller via Instagram.

Denne mannen har frekkhetens nådegave og han innlemmer Martha i hennes uttalelser om han. Hun viser ikke kjærlighet mot de, har hun i det hele tatt fått mulighet til det tro? 

Dette er så ekkelt at jeg virkelig føler at mediene nå må gå tettere på denne galningen. Selv om det er feil føler jeg mediene logrer for han i forkant av bryllupet, får i det minste håpe logringen tar slutt når bryllupet er overstått og at de for alvor facer han og kongehuset.

Det er nesten så jeg ikke kan tro at det går å være så grusom i offentligheten og Martha ligger også med.

 

  • Liker 23
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 hour ago, Anita666 said:

Her er nettavisen og kongelig ekspert inne på noe vesentlig,nemlig at de må ha noe alvorlig å skjule.

https://www.nettavisen.no/kjendis/kongehusekspert-tror-m-rtha-louise-og-durek-verrett-skjuler-noe-etter-at-de-sendte-brev-til-hans-mor/s/5-95-1928590

Videre har nettavisen litt av det siste nye om ginen,som også Aftenposten hadde.I denne linken(se nedover siden)er det også et klipp fra Nrk nyheter.

https://www.nettavisen.no/kjendis/nye-opplysninger-om-m-rtha-louise-og-durek-verretts-gin-far-kongehusekspert-tove-taalesen-til-a-reagere/s/5-95-1928210

Ja nå er det bare å grave så bare det for pressen, men de får neppe noen til å stå frem med navn når de driver å truer folk med søksmål hvis de uttaler seg. 

Og det samme gjelder vel pressen om de finner noe dog med mindre de finner noe de kan bevise. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Inocybe said:

Fysj ja. At ML skriver under der er maktmisbruk som mangler sidestykke. Hun manipuleres (tror jeg) til oppføre seg like ondskapsfullt og ugreit som DV. Når setter kongen ned foten? Nå framstår det som om kongehuset i Norge saksøker en gammel dame. 

Er jo det de gjør når de ikke står frem og tar avstand fra dette.

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pop up bruker skrev (20 timer siden):

I amerikansk sammenheng skal det kanskje ikke så mye til å ærekrenke noen..

Men da synes jeg ML og DV kan ta med seg pikk og pakk, og bosette seg permanent over dammen. Så kan de saksøke og svindle og true så mye de vil i ro og fred❤️

  • Liker 24
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, Isild said:

Ja, det gjør det faktisk. Tar de ikke avstand fra dette her, så er det det samme som å samtykke. Det er helt uhørt at  kongelige skal misbruke tittelen sin på den måten. 

Tilføyelse: Håper at det er flere enn oss her i tråden som syns dette har gått for langt. Ser derimot at media (med unntak av Se & Hør og til en viss grad Nettavisen) ikke tar noe særlig i det. Mest sannsynelig for å ikke bli eksludert fra bryllupet. 

Media har desverre blitt en gjeng med smiskete pyser. 

Det er lov å håpe at de blir modigere når dette sirkusbryllupet er overstått da.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Humas skrev (2 timer siden):

Det svigermoren til Durek sier, er noe man har kunnet lese seg frem til fra Ds ekssamboer (før han ble truet til taushet) og man kan også finne løgnene til Durek ved å ‘fakta’sjekke  uttaleser han faktisk opp gjennom selv har kommet med. Det er hennes historie. 
Altså - ‘this has to stop now’!

Man må liste seg på tå rundt slike personer og ikke si et eneste (heller ikke) sant ord. 
- Hjernen er innstilt på kjærlighet. ML har blitt hjernevasket og manipulert. (Det er mange mange som blir det) Men Ds hensikter er langt fra ‘edle’. Han har kanskje hjernevasket seg selv også? 
Han lever som i boken ‘The Secret’. Og sier Gud har gitt han er hus til 18 millioner. 
Konflikten er nå på så høyt nivå, fallet kan bli tilsvarende, hvis ML noensinne vil innse hva hun er utsatt for. 
Sjamanen og trollmannen Durek trengte ikke bryte seg inn på slottet, men ‘fange’ prinsessen ved bruk av ‘black magic’ som han selv har truet andre med tidligere i livet sitt. Men i dette tilfellet har han brutt seg inn i hjertet henne med de simpleste triks. 
 


 

Har dronning Sonja uttalt seg siden du skriver at svigermoren har uttalt seg, eller er det en annen svigermor inne i bildet nå?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inocybe skrev (4 timer siden):

Fysj ja. At ML skriver under der er maktmisbruk som mangler sidestykke. Hun manipuleres (tror jeg) til oppføre seg like ondskapsfullt og ugreit som DV. Når setter kongen ned foten? Nå framstår det som om kongehuset i Norge saksøker en gammel dame. 

Nå blir dette bare spekulasjoner, men kan det være at de har truet kongeparet med et eller annet? Avsløringer eller andre ting?

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener dere seriøst at øgla skal få «æren» av å felle det norske monarkiet? Da kommer han iallfall til å få grandiose tanker om seg selv. Ikke at han ikke alt har det, men å endre statsformen i landet, da snakker vi makt da! 
Nei, man kan synes hva man vil om monarkiet, men sjamanen skal ikke være den som har påvirkningskraft nok til å endre statsformen vår. 

Endret av Hedy Lamarr
skrivefeil
  • Liker 17
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nå er det bare å håpe den søsteren som også er litt kjendis i USA og tidligere har støttet moren står frem og forteller sannheten, men klart også hun risikerer søksmål men er lov å håpe. 

Man kan vel ikke saksøke folk om det de forteller er sant? Men hvem vet 

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Hedy Lamarr said:

Mener dere seriøst at øgla skal få «æren» av å felle det norske monarkiet? Da kommer han iallfall til å få grandiose tanker om seg selv. Ikke at han alt har det, men å endre statsformen i landet, da snakker vi makt da! 
Nei, man kan synes hva man vil om monarkiet, men sjamanen skal ikke være den som har påvirkningskraft nok til å endre statsformen vår. 

Forlot det å være for monarkiet etter dette siste simple utspillet, vi trenger ingen konge som godkjenner at datteren skriver under med prinsesse tittelen på et slikt brev.

Jeg vet ikke om kongen har godkjent det eller ikke, men uansett bør han stå frem og fortelle hva han mener om dette siste utspillet. Hvis ikke kan de bare legge ned monarkiet for min og sikkert mange andre sin del. Haakon kan få første periode som president siden han er blitt såpass voksen og har brukt livet sitt til å forberede seg på denne rollen.

Ingrid Alexdra er så ung at hun kan fint omstille seg til en annen jobb.

Vi trenger ikke en så konfliktsky konge.

Endret av timbar
  • Liker 8
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Honey Dew said:

Nå blir dette bare spekulasjoner, men kan det være at de har truet kongeparet med et eller annet? Avsløringer eller andre ting?

Det kommer iallefall til å bli bråk den  dagen dette forholdet tar slutt så sånn sett har de nok fått inn svigersønnen fra helvete 

  • Liker 14
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg kjenner nesten at hele saken gjør meg kvalm.. 

Jeg har alltid hatt stor respekt for Kong Harald, men slik både han, Sonja og Haakon konsekvent nekter å uttale seg, så har jeg mistet respekten for hele Kongefamilien. Jeg hadde ordentlig sansen for Märtha før. Hun virket som en jordnær og et hyggelig menneske. Ikke nå lenger. Nå virker alt å handle om penger og status. Det er direkte kvalmt å være vitne til hva som foregår nå. 

Jeg kan ikke tro at kongefamilien bare kan sitte og se på dette her, samt å ghoste det norske folk. Det er så respektløst ovenfor Norges folk at jeg ikke har ord. Prinsesse Märtha Louise tar seg så store friheter nå at nok snart må være nok. Jeg håper hun (og Durek) får en klekkelig bot for ginen, og at det ikke skusles under teppet fordi hun er den hun er. 

Jeg husker da jeg var barn, og satt og så på barnetv. Da leste Märtha Louise eventyr for barna. Det er en ganske stor kontrast til. hvor vi er i dag, tenker jeg. 

Nei, dette er bare trist og synd, og jeg kan ikke fatte hvordan hun kan gjøre dette mot sin egen familie. Verden dreier seg om mer enn hennes navle, men det virker ikke som om det er så viktig. Dersom hun ønsker å leve livet sitt slik hun vil, til det fulle, ja, da får hun også avstå fra å beholde tittelen, og heller bli en vanlig norsk borger. Det er det at hun hele tiden blander inn tittelen som er kjernen, men uten tittel, så er hun vel en nobody, og det vet både hun og Durek. 

  • Liker 23
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

timbar skrev (1 minutt siden):

Haakon kan få første periode som president

Det er ikke helt slik det virker, presidenter skal stemmes inn. Eller hvem mener du skulle gitt ham første presidentperiode?

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Inkognitoher
missDoris skrev (3 timer siden):

Det er ikke relevant i forhold til Durek. Jeg har full forståelse for MM sykdom og jeg er imponert over henne faktisk. Hun kan ikke lastes for slottets manglende uttalelser i forbindelse med det kommende bryllupet. 

Du må se helheten. 
Om ML og døtrene ryker ut av arverekken parallelt med at de gamle yter mindre og mindre (naturlig nok), så er det faktisk bare Haakon som representerer 100 %, så i aller høyeste grad relevant å trekke inn dette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, missDoris said:

Dette skriver Durek til sin egen mor: Uttalelsene viser tydelig hva som er dine(Verushkas) underliggende motiver. For det første er uttalelsene et dårlig forsøk på å få sjaman Dureks oppmerlksomhet da han har distansert seg fra deg og din giftighet. For det andre er målet ditt å fremstille deg selv som et offer, sjaman Dureks stakkars mor som ikke lenger får sin sønns kjærlighet, varme og omsorg. Dette kunne ikke vært lenger fra sannheten.

Det er så alvorlig dette brevet at jeg blir helt kvalm. Nå må faktisk noen irettesette denne sjarlatanen.

 

Jeg kjente også det kokte innvendig når jeg leste utdrag av dette på tv2 nettavisen. Hvordan er det mulig å være så til de grader ondskapsfull mot sin egen mor. Men greit hva han synes om moren er egentlig irrelevant, poenget er at ML har skrevet under på dette ondskapsfulle brevet 

  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...