Märtha Louise og Durek Verrett

[timbar]

Just now, timbar said:

23 hours ago, Alin said:

Jeg tror fotorettighetene er solgt til amerikansk presse. Jeg tror de jobber hardt på å få ham til å bli et stort navn i usa, og at det at han gifter seg med en prinsesse er et viktig skritt på veien for ham. De kan selge historien der fordi det at en amerikansk “sjaman” gifter seg inn i en europeisk kongefamilie er såpass vill og merkelig at det selger, selv om ingen av dem er kjente i forveien. Jeg er ikke et sekund i tvil om at de har stort fokus på å bygge ham opp som en merkevare der borte. Og at det er veldig viktig for dem å få kjente gjester til bryllupet, fordi det gir mere “glam”. Det at de har avinvitert en gjest igjen er noe av det rareste jeg har hørt 😜

Vel ettersom jeg har forstått har en av de inviterte solgt opplysninger om bryllupet til pressen, så jeg antar det er han. Finnes jo ingen god grunn til å avinvitere en gjest så dette må nesten være årsaken.

.

[timbar]

6 hours ago, Frøkenfryden said:

Adrian Sellevoll. De fikk viktigere gjester🤪

Ja det er den offisielle årsaken, men tror lite på det, var nok han som solgte info fra innbydelsen til pressen og dette er sikkert straffe, selv om han tar det pent da. 

[timbar]

6 hours ago, Soeuh said:

De bryr seg ikke om å utnytte prinsessetittelen. Var innom TikToken til Durek nå nettopp. Han har "pinnet" tre av sine tiktoks, slik at de alltid ligger øverst på profilen hans. To av disse tre pinnede tiktoks er med Märtha, med hashtagen #princessmarthalouise

Det ene har til og med et bilde av dem i bakgrunnen, der Märtha er tegnet som en prinsesse. 

Dette ligger fremdeles ute, juli 2024! Hvor mange "glipper" er det mulig å ha?! 

 

Grøss og gru, noen burde varsle slottet? 

[timbar]

6 hours ago, Soeuh said:

De bryr seg ikke om å utnytte prinsessetittelen. Var innom TikToken til Durek nå nettopp. Han har "pinnet" tre av sine tiktoks, slik at de alltid ligger øverst på profilen hans. To av disse tre pinnede tiktoks er med Märtha, med hashtagen #princessmarthalouise

Det ene har til og med et bilde av dem i bakgrunnen, der Märtha er tegnet som en prinsesse. 

Dette ligger fremdeles ute, juli 2024! Hvor mange "glipper" er det mulig å ha?! 

 

Du burde sende dette til VG og Se og hør, evnt dagbladet. Er utrolig provoserende å se de gi så til de grader blaffen.

 

 

[Gjest Malmfrid]

timbar skrev (1 time siden):

Du burde sende dette til VG og Se og hør, evnt dagbladet. Er utrolig provoserende å se de gi så til de grader blaffen.

 

 

Selvsagt gir de blaffen. De tenker først og fremst på seg selv ... så litt på kongefamilien .... så til slutt bittelitt på folket de så tydelig forakter og ser ned på.

Jeg priser meg lykkelig for at de ikke har valgt å gifte seg på mine hjemtrakter. 

[Alauda]

timbar skrev (På 14.7.2024 den 12.10):

Kan de det? Hvis jeg skal forholde meg til lover og regler er det faktisk forbudt å publisere bilder av andre enn seg selv uten samtykke fra den som blir tatt bilde av. Dette er såklart noe som stadig overtredes fordi folk flest gir blaffen om andre publiserer bilder av de uten samtykke. 

Men om alt dette skulle vært meldt inn som lovbrudd hadde såklart rettsvesenet ikke hatt annet og  gjøre.

Men nå er ikke ML og DV hvem som helst, det er en årsak vi enda ikke vet noe om til at de har nedlagt fotoforbud, det blir såklart bare spekulasjoner men handler nok primært om at de har solgt rettighetene til et eller annet presse organ, hvorvidt det er norsk eller utenlandsk vet ingen/ alternativt er årsaken at det kommet gjester som har krevd det eller de selv ikke ønsker det.

Det siste er vel det store mysteriet i dette fordi vi vet ar ML og DV er avhengig av presseomtale grunnet sine virksomheter.

Uansett har jo såklart paret mulighet til  å anmelde både media og enkeltpersoner for lovbrudd om det publiseres bilder av de. Om de gjør det vet ingen, men vi ender likevel på at hva tenker pressen å få ut av dette med tanke på at de bruker mye penger på reise og opphold til Geiranger, men kan komme rimelig tomhendt tilbake.

Klart de kan såklart få intervjuet enkeltpersoner bosatt i Geiranger og muligens ansatte ved en av hotellene og få noen kommentarer, det helt store ser jeg likevel ikke at pressen vil få ut av dette med mindre ML og DV plutselig ombestemmer seg og lar pressen publisere noe.

Og såklart vil de muligens få noe konge stoff fordi jeg ikke vet så mye om hva som er lov å publisere i forhold til andre kongelige da.Det er jo sannsynlig at det vil komme endel kongelige primært fra våre naboland og de er jo offentlige personer og kan kanskje ikke nekte pressen og ta bilder. 

Bare noen funderinger om dette? 

Men kan ikke så mye om dette da? 

 

 

 

 

 

Det er unntak om bildene har allmenn i teresse, kfr bl.a. https://ndla.no/nb/subject:1:576cc40f-cc74-4418-9721-9b15ffd29cff/topic:2:537598a2-4857-40e0-b0bc-9a937e954374/topic:2:b5aa791d-937a-4ecf-88f6-0ec21abaf45a/resource:5e122660-7538-4dc6-8bd4-3f35ab80b881
 

[Frisk Frosk]

Alauda skrev (5 timer siden):

Det er unntak om bildene har allmenn i teresse, kfr bl.a. https://ndla.no/nb/subject:1:576cc40f-cc74-4418-9721-9b15ffd29cff/topic:2:537598a2-4857-40e0-b0bc-9a937e954374/topic:2:b5aa791d-937a-4ecf-88f6-0ec21abaf45a/resource:5e122660-7538-4dc6-8bd4-3f35ab80b881
 

Siden ML tviholder på prinsessetittelen og staten må punge ut så mye for sikkerheten rundt hennes stormannsgalskapsbryllup, så hadde jeg, om jeg bodde i Geiranger knipset alt jeg kunne av bilder de dagene.

Det er også av allmenn interesse om de velger å bruke logoen ("monogrammet") synlig for andre, inkl. ev. internasjonale aktører de har solgt bilde-/filmrettigheter til om disse viser ML og Vs spritlogo.

Når en prinsesse får nærmest stenge ned et helt lokalsamfunn, da er det ikke lenger privat, det er i allmennhetens interesse å se hva pengene staten bruker der går til.

[Isild]

Frisk Frosk skrev (20 timer siden):

Siden ML tviholder på prinsessetittelen og staten må punge ut så mye for sikkerheten rundt hennes stormannsgalskapsbryllup, så hadde jeg, om jeg bodde i Geiranger knipset alt jeg kunne av bilder de dagene.

Det er også av allmenn interesse om de velger å bruke logoen ("monogrammet") synlig for andre, inkl. ev. internasjonale aktører de har solgt bilde-/filmrettigheter til om disse viser ML og Vs spritlogo.

Når en prinsesse får nærmest stenge ned et helt lokalsamfunn, da er det ikke lenger privat, det er i allmennhetens interesse å se hva pengene staten bruker der går til.

Veldig enig. Dette vanvittige sirkuset er alt annet enn privat. De ønsker stor ståhei, og det medfører et svindyrt sikkerhetsopplegg - på skattebetalernes regning. 

De kunne helt fint hatt et mindre og moderat bryllup, faktisk kunne de til og med giftet seg i LA der de er "ingen". 

Dette er høyst kommersiellt for dem, og hvis de sier noe annet er det ren løgn. Hadde det kun handlet om dem og kjærligheten de vil feire, kunne de feiret den uten å stenge ned Geiranger midt i sesongen ja. De håper og tror at dette blir forsider over hele verden. Med monogram og alt. 

[Gjest Inkognitoher]

Isild skrev (1 time siden):

Veldig enig. Dette vanvittige sirkuset er alt annet enn privat. De ønsker stor ståhei, og det medfører et svindyrt sikkerhetsopplegg - på skattebetalernes regning. 

De kunne helt fint hatt et mindre og moderat bryllup, faktisk kunne de til og med giftet seg i LA der de er "ingen". 

Dette er høyst kommersiellt for dem, og hvis de sier noe annet er det ren løgn. Hadde det kun handlet om dem og kjærligheten de vil feire, kunne de feiret den uten å stenge ned Geiranger midt i sesongen ja. De håper og tror at dette blir forsider over hele verden. Med monogram og alt. 

Jeg har vært en tur i Geiranger nå i sommer, og til min store overraskelse så er det mange i bygda som gleder seg. Genererer visst bra med penger for næringslivet der, hvis jeg forsto de jeg snakket med riktig. 
Jeg tror ML ønsker å vise alle sine utenlandske venner og Dureks familie det beste Norge har å by på, nemlig natur (spesielt fjell og fjorder).

Når vi kommer til 31. august, så er sesongen i Geiranger nesten over. Er ikke så mye folk der fra 1. september og utover.

ML og Durek er store i Norge, ikke så mange andre steder, tror jeg. Så enig i at det ville vært utenkelig å legge bryllupet til f.eks LA, der de nok er «ingen» som du så riktig skriver. 

Møre og Romsdal politidistrikt stiller med legevakt, politi og helikopter. Ellers er Kystvakta og nasjonale politiressurser på plass den siste helga i august. Samt at sykehusene i nærheten er satt i beredskap 

Endret 17. juli av Inkognitoher

[Frøkenfryden]

https://www.dagbladet.no/kjendis/full-splid-om-prinsessegin-sterkt-uenig/81685576
 

Fint at Vinmonopolet virker ganske redelige her👍

[timbar]

On 7/17/2024 at 6:19 PM, Isild said:

Veldig enig. Dette vanvittige sirkuset er alt annet enn privat. De ønsker stor ståhei, og det medfører et svindyrt sikkerhetsopplegg - på skattebetalernes regning. 

De kunne helt fint hatt et mindre og moderat bryllup, faktisk kunne de til og med giftet seg i LA der de er "ingen". 

Dette er høyst kommersiellt for dem, og hvis de sier noe annet er det ren løgn. Hadde det kun handlet om dem og kjærligheten de vil feire, kunne de feiret den uten å stenge ned Geiranger midt i sesongen ja. De håper og tror at dette blir forsider over hele verden. Med monogram og alt. 

Det er sikkert riktig og med den svindyre livsstilen de har må de jo tjene penger.

Så de har sikkert lagt opp til mystikk rundt dette sirkuset så det skal bli ekstra interresant for pressen.

[Gjest Malmfrid]

timbar skrev (2 minutter siden):

Det er sikkert riktig og med den svindyre livsstilen de har må de jo tjene penger.

Så de har sikkert lagt opp til mystikk rundt dette sirkuset så det skal bli ekstra interresant for pressen.

Ja, de lader opp med en USA-ferie for tiden: https://www.seher.no/kongelig/poolparty-med-cannabis-lansering/81693691

Livsstilen er ikke bare litt kostbar. 

[Frisk Frosk]

Malmfrid skrev (11 timer siden):

Ja, de lader opp med en USA-ferie for tiden: https://www.seher.no/kongelig/poolparty-med-cannabis-lansering/81693691

Livsstilen er ikke bare litt kostbar. 

Det er prinsessen til kong pappa, det...

[Isild]

Frisk Frosk skrev (På 20.7.2024 den 20.06):

Det er prinsessen til kong pappa, det...

Norges stolthet! 

Lille prinsessen til pappaen sin ja. Helt ubegripelig at vi har fått et stumt kongehus. De gleder seg til bryllupet, og de syns Durek er morsom. Det er det eneste de har sagt, så da får vi gå utifra at det er det er det eneste de mener også. 

[missDoris]

Prinsesse Martha Loise og Shaman Durek. Herr og fru Rex? Kong Olav signerte med Olav R.  Durex Rex er vel for mye å håpe på, men jaggu fikk hun rett, moren eller mormor til Durek som var klarsynt .Durek fikk vite at han kom til å bli gift med en prinsesse allerede da han var barn. Krystallkuleklart!
 Han har hatt ca 40 år på å øve foran speilet. -Speil, speil på veggen der, drømmeprins Durek vet hvem han er.Nå får han sitt eget lille kongerike, griftings de luxe med sin drømmepike! 
Meghan og Harry blekner i forhold, men enkelte ting har de felles, Durex Rex og The Duchess and Douche of Sussex. De ELSKER seg selv og seg selv og seg selv og de elsker å snakke om seg selv og seg selv og seg selv, uten å ha annet på hjertet enn seg selv.
Det kunne vært verre. Det skulle tatt seg ut om Durek var imot demokratiske verdier og er av den oppfatning at alle politikere er onde, han er tross alt ikke like anti-statlig i uttalelsene som Kongen av Mallorca. Trur eg. 
Riktignok skriver Durek i det elendige makkverket av en bok 'spirit hacking': Folk flest tror at myndighetene eksisterer for å beskytte oss og til å ivareta behovene våre, arbeide for det som er til våret eget beste og sikre vår fortsatte eksistens. Det er helt feil. Myndighetene er skapt av mørket for å tjene systemet, ikke for å hjelpe folket.
Oj, er Durek av samme oppfatning som Kongen av Mallorca likevel?  Har han isåfall tatt opp dette temaet innad i kongefamilien? At myndighetene er skapt av mørket? 
Den kjære Kongen vår er statsoverhodet vårt. HAN er nestekjærlig og klok.  Kongen og Dronningen vår hans er alt det du ikke er. Synes jeg. Nå kan du ta fram speilet ditt, Durek. 
Sånn helt til slutt, størst av alt er kjærligheten, men ærligheten vet du, Durek. Den er ikke til å kimse av den heller. Mediter litt over den, du!
Forloveden til ML skriver i fullt alvor at han er en øgle fra Sirius. Han har reist helt til jorden for å røske opp i systemet og strukturene på jorda. Big time røsk, visstnok. Synes han har røska nok allerede jeg da.. 
 

[Gjest Malmfrid]

missDoris skrev (15 minutter siden):

Prinsesse Martha Loise og Shaman Durek. Herr og fru Rex? Kong Olav signerte med Olav R.  Durex Rex er vel for mye å håpe på, men jaggu fikk hun rett, moren eller mormor til Durek som var klarsynt .Durek fikk vite at han kom til å bli gift med en prinsesse allerede da han var barn. Krystallkuleklart!
 Han har hatt ca 40 år på å øve foran speilet. -Speil, speil på veggen der, drømmeprins Durek vet hvem han er.Nå får han sitt eget lille kongerike, griftings de luxe med sin drømmepike! 
Meghan og Harry blekner i forhold, men enkelte ting har de felles, Durex Rex og The Duchess and Douche of Sussex. De ELSKER seg selv og seg selv og seg selv og de elsker å snakke om seg selv og seg selv og seg selv, uten å ha annet på hjertet enn seg selv.
Det kunne vært verre. Det skulle tatt seg ut om Durek var imot demokratiske verdier og er av den oppfatning at alle politikere er onde, han er tross alt ikke like anti-statlig i uttalelsene som Kongen av Mallorca. Trur eg. 
Riktignok skriver Durek i det elendige makkverket av en bok 'spirit hacking': Folk flest tror at myndighetene eksisterer for å beskytte oss og til å ivareta behovene våre, arbeide for det som er til våret eget beste og sikre vår fortsatte eksistens. Det er helt feil. Myndighetene er skapt av mørket for å tjene systemet, ikke for å hjelpe folket.
Oj, er Durek av samme oppfatning som Kongen av Mallorca likevel?  Har han isåfall tatt opp dette temaet innad i kongefamilien? At myndighetene er skapt av mørket? 
Den kjære Kongen vår er statsoverhodet vårt. HAN er nestekjærlig og klok.  Kongen og Dronningen vår hans er alt det du ikke er. Synes jeg. Nå kan du ta fram speilet ditt, Durek. 
Sånn helt til slutt, størst av alt er kjærligheten, men ærligheten vet du, Durek. Den er ikke til å kimse av den heller. Mediter litt over den, du!
Forloveden til ML skriver i fullt alvor at han er en øgle fra Sirius. Han har reist helt til jorden for å røske opp i systemet og strukturene på jorda. Big time røsk, visstnok. Synes han har røska nok allerede jeg da.. 
 

Rex er latinsk for konge - så tror hverken herr eller fru Durek skal bruke det. 

[AprilLudgate]

Malmfrid skrev (På 20.7.2024 den 8.12):

Ja, de lader opp med en USA-ferie for tiden: https://www.seher.no/kongelig/poolparty-med-cannabis-lansering/81693691

Livsstilen er ikke bare litt kostbar. 

Haha…

Nå er cannabis lovlig der, men ikke i landet de jo bor i. Så *kremt*.
Dette ville ikke passet seg - som med alkoholsalg - om det var lovlig heller. 
 

Men folka de ble avbildet med da…..

De har jo kun Z-kjendiser som interesser seg for dem. Han fra beverly hills serien fronter MLMkosmetikk, DA er man i behov for cash grunnet manglende jobb.

Ikke at status trenger bety noe, men når de dukker opp på kjendisevents så er jo det hele grunnlaget liksom. 
 

Og at de GIDDER lage et så stort bryllup om de ønsker ting privat? Normale kjendiser av langt høyere rang har da giftet seg langt mer moderat enn dette i egen hage osv. 

[missDoris]

47 minutter siden, Malmfrid said:

Rex er latinsk for konge - så tror hverken herr eller fru Durek skal bruke det. 

Jeg vet hva Rex betyr. Det er lov å hete Rex forresten. Det hadde vært veldig gøy med Durek Konge. 

[Isild]

Veldig enig i at nå må kongehuset reagere.. 

https://www.seher.no/kjendis/kjaere-kong-harald-na-ma-du-ta-grep/81704788

Men tviler sterkt på at de kommer til å si, mene eller gjøre noe som helst. Alt er morsomt og hyggelig tydeligvis. 

Jeg ønsker IKKE kongelige som misbruker tittelen sin i amerikanske millionsøksmål mot privatpersoner! Der gikk min grense iallefall. Kongehuset derimot har tydeligvis ikke grenser ift dette. Det betyr vel at de tar sine roller som en selvfølge, og ikke ser noen grunn til å ta tak i ubehageligheter - på tross av sterkt press fra `folket`. 

Som jeg har nevnt før. Kongehuset har "ghostet" oss. 

[Frøkenfryden]

Isild skrev (10 minutter siden):

Veldig enig i at nå må kongehuset reagere.. 

https://www.seher.no/kjendis/kjaere-kong-harald-na-ma-du-ta-grep/81704788

Men tviler sterkt på at de kommer til å si, mene eller gjøre noe som helst. Alt er morsomt og hyggelig tydeligvis. 

Jeg ønsker IKKE kongelige som misbruker tittelen sin i amerikanske millionsøksmål mot privatpersoner! Der gikk min grense iallefall. Kongehuset derimot har tydeligvis ikke grenser ift dette. Det betyr vel at de tar sine roller som en selvfølge, og ikke ser noen grunn til å ta tak i ubehageligheter - på tross av sterkt press fra `folket`. 

Som jeg har nevnt før. Kongehuset har "ghostet" oss. 

God artikkel av Se og Hør👍