Märtha Louise og Durek Verrett

[timbar]

Jeg har ikke fulgt så mye med hva Martha driver med, så kan jeg spørre er hest et klesmerke eller er det strikkeoppskrifter? 

Måtte le godt når jeg så den artikkelen hvor Durek sto kledd i en utrolig stygg cardigan som Martha etter sigende skulle ha brukt 18000 kr på til julepresang til han. Skulle selv hatt betaling for å gå med noe slikt, og ville heller aldri vist meg med en mann som gikk i den. 

 

 

 

Endret 9. juli 2024 av timbar

[timbar]

13 hours ago, Frisk Frosk said:

 

 

Jeg hadde ikke fått med meg dette, men det viser tydelig at for ML er ikke noe hellig.

Det står til og med på Hésts hjemmeside:

"Märtha closely supported Anne-Kari through this tough time, and she was very pleased to see things taking off for the two of them. Therefore, she wanted to wear the long green knitted cardigan from her friend's company when she appeared on Harald Rønneberg's show, "Helt Harald," on TV2... and after a few months, Märtha Louise joined the company."

https://www.heest.no/pages/historien-om-hest

Dette var altså et helt bevisst reklamestunt av Märtha Louise for å fremme venners businessprodukt - mens hun selv vet hun vil få enorm oppmerksomhet når hun skulle "prate ut" bl.a. om Ari Behns dødsfall.

 

 

Jamen går folk på dette og kjøper rådyre klær som ikke er verdt det tro? 

Synes det er veldig merkelig. Markedet er da fullt av flotte klær man kan kjøpe til normale priser så hvem er det som kjøpet disse klærne tro? 

[Gjest Inkognitoher]

timbar skrev (59 minutter siden):

Det er nå frivillig å kjøpe, forstår egentlig ikke hvem som kjøper disse tingene særlig om de er dyrere enn andre tilsvarende produkter. Er nordmenn så dumme at de tror produktene er noe bedre enn tilsvarende produkter. 

Vel jeg blir iallefall ikke kunde i denne nettbutikken så får folk gjøre som de vil 

Mange nordmenn er så dumme, ja. Pressen skriver om produktene i tillegg, så reklamen genererer vel muligens en del ekstra salgsinntekter

Endret 9. juli 2024 av Inkognitoher

[Peanut]

22 minutter siden, timbar said:

Når han gifter seg med Martha får han nok permanent oppholdstillatelse. 

 

[Peanut]

Tegneserien var i hvert fall spot on på flere måter 🫣

[Honey Dew]

timbar skrev (1 time siden):

Er du sikker på det? Jeg kan ikke mye om dette men har inntrykk av at sålenge partner har god nok inntekt til  å forsørge han er det greit. Er vel slik med alle disse thailandske damene som gifter seg med norske damer, så hvorfor skulle det være annerledes for en amerikaner. 

Men norsk statsborgerskap er ikke like enkelt å få, da må de gjennom prøver, norsk undervisning etc. 

Så om Martha skiller seg fra han må han ut av Norge.

 

Jeg tenker da spesielt på folk som f eks AnneMa og kjæresten, som hun ville ha til Norge, men fikk avslag.

[BLOMSTERKVAST]

Honey Dew skrev (7 minutter siden):

Jeg tenker da spesielt på folk som f eks AnneMa og kjæresten, som hun ville ha til Norge, men fikk avslag.

Ikke rart han får avslag ,Anne M kan ikke forsørge seg selv engang. Skal vi bare ta inn folk som vil inn ,og la de gå på Nav? Ikke kan han snakke Engelsk engang. Noen sier han har sittet i fengsel i Tyrkia . 

[Gjest Inkognitoher]

BLOMSTERKVAST skrev (12 minutter siden):

Ikke rart han får avslag ,Anne M kan ikke forsørge seg selv engang. Skal vi bare ta inn folk som vil inn ,og la de gå på Nav? Ikke kan han snakke Engelsk engang. Noen sier han har sittet i fengsel i Tyrkia . 

Men Dundars avslag hadde vel noe med dette å gjøre: 

«Det fremkommer tydelig i avslaget fra UNE at heller ikke de tror at kjærlighet er tyrkerens formål for hverken ekteskapet eller ønsket om oppholdstillatelse.

«UNE mener at klagerens hovedsakelige formål med inngåelsen av ekteskapet, var å skaffe seg opphold i Norge»

https://www.vg.no/rampelys/i/dwWemJ/annema-yuvali-opproert-ektemannen-dundar-har-faatt-endelig-avslag-paa-oppholdstillatelse

Når det gjelder ML og Durek, så er jo de nærmere i alder, og ingen som har hørt podden hvor Durek snakker om sexlivet, er vel i tvil om at det er et forhold. Eller? 

[Marcie]

.

Endret 1. januar av Marcie

[Peanut]

 

De har rett i noe da, at hun bare durer på. Akkurat som en 

Durek og Duracell dere  :3

[Isild]

timbar skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke fulgt så mye med hva Martha driver med, så kan jeg spørre er hest et klesmerke eller er det strikkeoppskrifter? 

Måtte le godt når jeg så den artikkelen hvor Durek sto kledd i en utrolig stygg cardigan som Martha etter sigende skulle ha brukt 18000 kr på til julepresang til han. Skulle selv hatt betaling for å gå med noe slikt, og ville heller aldri vist meg med en mann som gikk i den. 

 

 

 

Hèst er et klesmerke. Først og fremst gensere. Svindyre nylongensere (49% nylon, 3 % elastan, resten en ullblanding) 

[Mmmwhatever]

Lucille skrev (21 timer siden):

enig, det er ganske opplagt at kongehusene må være små, og det er jo en utvikling vi ser i mange land, til og med UK.

I det perspektivet er det litt merkelig at noen problematisere at det norske kongehuset er lite og utfører færre oppdrag enn før. Jeg tenker det er en tidsriktig utvikling, og min personlige mening er at kongelige utenfor kongehuset (som Astrid og Märtha) ikke lenger bør delta ved offiselle anledninger om statsbesøk. Dette skillet mellom kongefamilie og kongehus blir veldig utydelig når de som er utenfor, representerer ved statsbesøk.Misforstå meg rett, prinsesse Astrid ser ut som en skjønn gammel dame, og hun har gjort en betydelig jobb for kongehuset, men sånn rent teoretisk så synes jeg disse perifere kongelige (dvs monarkers yngre barn) ikke bør representere. Jeg mener vel det om Sverre Magnus og når jeg tenker meg om. 

Du nevner Sverige, og de skiller seg jo ut med at alle kongens barnebarn er prinser/prinsesser, og prinsen som nå er helt nede på 4. plass i arverekken er jo veldig aktiv, men også der har de jo gjort dette grepet med å skille kongehus fra kongefamilie. Så selv om alle barnebarna har prins/prinsessetittel, så har de ikke HKH-titler og regnes ikke som medlemmer av kongehuset.

De gjør jo dette i England også, hvor alle barnebarna til monarken er prins/prinsesse - med mindre foreldrene aktivt ikke ønsker det, som Edward og Sophie. De to  tenker jeg må ha tatt et veloverveid  og reflektert valg - i motsetning til Harry og Meghan, som først ble sure over at ungene ikke fikk titler og hevdet det var pga rasisme (nei, regelverket var 100+ år gammelt), og så fikset de titler til ungene så fort de bare kunne, selv om det er isfront i familien og de ikke har noe med kongehuset å gjøre. 🤷🏻‍♀️ Kong Charles var vel knapt sett ungene. Valget om å gi dem titler er ikke til ungenes beste, i alle fall. De burde sett på Edward og Sophie, og lært av dem. Edward og Sophie har sagt til ungene at de må regne med å jobbe og tjene egne penger, og det må også Archie og Lily.
I en tråd hvor hele problemet er en noe perifer kongelig som skaper masse trøbbel for kongehuset gjennom en rekke dårlige valg, tenker jeg det er naturlig diskutere antallet «working royals». Jeg mener det er lurt å holde antallet working royals nede, og dermed blir også antallet oppdrag lavere. Det lever vi fint med, det er grenser for hvor mange silkebånd det er behov for å klippe. Og Märthas oppførsel mener jeg viser at det er lurt å holde kretsen smal. Litt av problemet med ML er nok at hun ønsker å ha en livsstil som man ikke kan finansiere gjennom den utdanningen hun har. Dermed må hun finne på alt mulig annet - engler, klær, lys og massasjeolje…

Endret 9. juli 2024 av Mmmwhatever

[Mmmwhatever]

Jeg er også helt enig når det gjelder Astrid. Men hun er et litt spesielt eksempel, siden hun var førstedame i en rekke år. Når hun nå er 90-ish og fremdeles ønsker å jobbe - og det ikke er hverken sjamaner, engler eller andre skandaler i sikte - tenker jeg at hun må få jobbe hvis hun ønsker det selv. Jeg er rimelig sikker på at det er hennes ønske å jobbe her, ingen krav eller forventninger. Hun er en fin gammel dame, la henne holde på. 
Sverre Magnus tenker jeg burde holdes utenfor offisielle oppdrag. 

Endret 9. juli 2024 av Mmmwhatever

[Marcie]

..

Endret 1. januar av Marcie

[Mmmwhatever]

Isild skrev (7 timer siden):

Jeg klarer ikke å la være å lure litt på hva de vil ha på seg under vielsen. Tror vi med sikkerhet kan si at det ikke blir dress og hvit tradisjonell brudekjole iallefall. 

Kan vi håpe på Faraokostyme? 

Rosa og gull. Men jeg tror nok Durek stiller i svart smoking.

[Wiews]

Tipper Durek i gull-kjole og Märtha i rosa dress, eventuelt, Märtha i rosa kjole og Durek i gull-dress.
 

[anonymBbruker]

Jeg tipper Durek i rosa dress og Märtha i sort kjole.

[Mmmwhatever]

Eller, ved nærmere ettertanke…. De vil ganske sikkert ha flere antrekk. 
I kirken tror jeg Durek stiller i svart smoking, for det er viktig for ham å fremstå som seriøs ovenfor de kongelige (og fotografene de har solgt rettigheter til), ikke en klovn. Men på festen tror jeg han vil bytte til en gullfarget dress. 
Når det gjelder Märtha er jeg mer usikker. På festen tror jeg hun vil stille i rosa og gull, litt mer vovet utringning enn hun burde hatt. Men i kirken lurer jeg faktisk på om hun vil stille i hvitt, fordi hun da vil fremstå som yngre, bildene blir finere (dette er det viktigste), og hun vil fremstå som Kongelig og Seriøs (viktig). Jeg tipper på noe havfrueaktig snitt som fremhever kurvene hennes. Hun ønsker å fremstå som sexy. Håret delvis løst og oppsatt til en side, slik hun har hatt det endel i det siste (får henne også til å se yngre ut), med blomster i håret/krøllene. Litt for overdådig bukett som liksom faller ut av hendene hennes, veldig ulik den hun hadde i sitt første bryllup. Sikkert med krystaller og diverse ting som «representerer» diverse bullshit.

[Honey Dew]

BLOMSTERKVAST skrev (3 timer siden):

Ikke rart han får avslag ,Anne M kan ikke forsørge seg selv engang. Skal vi bare ta inn folk som vil inn ,og la de gå på Nav? Ikke kan han snakke Engelsk engang. Noen sier han har sittet i fengsel i Tyrkia . 

Det har jeg ikke sagt. Støtter ikke de der to. Jeg kom bare med en sammenligning.

Endret 9. juli 2024 av Honey Dew

[Momma]

Inkognitoher skrev (4 timer siden):

Når det gjelder ML og Durek, så er jo de nærmere i alder, og ingen som har hørt podden hvor Durek snakker om sexlivet, er vel i tvil om at det er et forhold. Eller? 

Uten at vi dermed hadde slukt en bekreftelse på forholdet dersom AnneMa's husbond i detaljer og på tyrkisk hadde beskrevet tilsvarende for deres forhold.  (Gudforby og gå og finne meg noen øyedråper for å vaske bort de verste bildene.)

Endret 9. juli 2024 av Momma