Märtha Louise og Durek Verrett

[Peanut]

Av det jeg har lest av diverse på nett, så tviler jeg på det er «glipper». Dette er kynisk kalkulert.
(Strengt tatt, fyren er jo kriminell.)

[Frøkenfryden]

Peanut skrev (18 timer siden):

Det står på engelsk Wikipedia, sammen med mye annet: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

«In 1991, Verrett was convicted of felony arson and trespassing and sentenced to five years imprisonment in California after he illegally organized a party in an unoccupied house that was set on fire and burned to the ground. Verrett has stated that he served one year in prison before being released on parole.

In 1993, after Verrett was released from prison, he was arrested on three separate occasions in Santa Clara and San Mateo, California, charged with crimes including trespassing, theft of services, and riding public transportation without paying fares (fare evasion), for which he spent additional time in jail and fined monetary penalties. Court records show that Verrett couldn't afford legal representation, so a public defender was appointed to represent him.

In 2011, Verrett was accused of harassment, non-payment of rent, and making threats of murder and "black magic" in a lawsuit filed against him by his landlord in Los Angeles.

In 2015, Verrett was arrested by the Los Angeles Police Department for domestic abuse after he attacked his then-fiancé Hank Greenberg at their home. Verrett was charged with assault and battery. He later entered into a private agreement with Greenberg to not cooperate with prosecutors in exchange for monetary compensation. After Verrett was released from jail, Greenberg claims that Verrett reneged on their arrangement.»

 

😳😳😳 Oi! Ting kan jo nesten bli farlig for Märtha og familien😳

[Humas]

En som jobber med traumer har sagt ‘obsessive love can lead to delusion’. Kan være Durek testet henne for dette tidlig i forholdet mht sexsnakk, filming av at han rev av henne klærne offentlig (på moro..), at hun har slukt agnet om at motstand mot han handler om rasisme og mange flere ting gan har gjort/sagt. Han har fått nok bekreftet at hun har ‘mistet evnen til kritisk tenkning’ overfor har.  Men hun må nok erfare mere graverende (er det mulig) oppførsel fra han. 

[Bendit]

Denne mannen er altså en småkriminell type som har drevet med snusk hele sin ungdomstid og videre inn til 2015 som ser ut til å være siste tingen.(Inntil videre) 

Lurer på hvilket år dette skiftet for han? Altså at han har blitt både rik(?) og lovlydig (?) Det er bare fire år mellom siste dom og til han ble sammen med ML. En gang mellom 2015 og 2019 har han bestemt seg for å følge lover og regler i samfunnet? Tviler jeg sterkt på. 

Stoler hun på og har tillit til en sånn fyr?! Jeg syns det er skikkelig skummelt at han skal giftes inn i det norske kongehuset.

[Pippi Lotta]

Aricia skrev (På 30.6.2024 den 6.53):

To av døtrene er jo myndige?

Det er ellers ikke barnemishandling å ha (svært) alternative idéer mht livssyn. Også feks i enkelte karismatiske miljøer i Norge vil du finne idéer om besettelse feks, og heftig forbønn for dem som anses å være besatte. I Jehovas vitner har en praksiser om utestenging av medlemmer som bryter ut - de mister hele familien og nettverket sitt. Ikke noe av dette er spesielt ønskelig eller sunt for barn sett utenfra, men det fører så vidt jeg vet ikke til automatiske barnevernssaker mot alle i slike meningheter som har barn, bare pga overbevisningene deres. Heller ikke ledere i slike menigheter mister omsorgsrett til barna sine bare i kraft av sine verv.

Nå ja, det å være i Jehovas vitne eller lignende fører kansje ikke automatisk til barnevernssaker. Men jeg kan love deg at de havner oftere i barnevernet en gjenomsnits familien. Det er ikke et sunt miljø og vokse opp i. 

[FruR]

Bendit skrev (19 timer siden):

Ikke jeg heller, og da jeg forsøkte å finne ut hvorfor så merket jeg at det er mistenkelig lite informasjon om dette. Står noe om at han har arrangert en fest, hvor huset begynte å brenne. Jeg kjenner at jeg vil vite mer om dette! 

 

Her er det vel greit å si at det mest alvorlige er "threats of murder". I alle dager. Og det har skjedd mens han har vært godt voksen. (2011) 

Takk peanut for ditt "gravearbeid" hehe 

Rart at norsk presse ikke har nevnt det at han har vært i fengsel og er straffedømt i USA. Hei alle  journalister her inne : her er det en sak eller? For jeg var ikke klar over dette og jeg tror det gjelder de fleste andre nordmenn også. Hvis pressen har visst om men ikke publisert noe om dette så er det rimelig frekt av M og D å tørre å kritisere pressen slik de har gjort. 

Endret 6. juli av FruR

[FruR]

Bendit skrev (1 time siden):

Denne mannen er altså en småkriminell type som har drevet med snusk hele sin ungdomstid og videre inn til 2015 som ser ut til å være siste tingen.(Inntil videre) 

Lurer på hvilket år dette skiftet for han? Altså at han har blitt både rik(?) og lovlydig (?) Det er bare fire år mellom siste dom og til han ble sammen med ML. En gang mellom 2015 og 2019 har han bestemt seg for å følge lover og regler i samfunnet? Tviler jeg sterkt på. 

Stoler hun på og har tillit til en sånn fyr?! Jeg syns det er skikkelig skummelt at han skal giftes inn i det norske kongehuset.

Altså selv om jeg flere andre her inne ikke var klar over det tar jeg forgitt at kongefamilien kjører såpass med bakgrunnssjekk at de og Martha er klar over hans kriminelle fortid?  

Endret 6. juli av FruR

[pop up bruker]

FruR skrev (36 minutter siden):

Rart at norsk presse ikke har nevnt det at han har vært i fengsel og er straffedømt i USA. Hei alle  journalister her inne : her er det en sak eller? For jeg var ikke klar over dette og jeg tror det gjelder de fleste andre nordmenn også. Hvis pressen har visst om men ikke publisert noe om dette så er det rimelig frekt av M og D å tørre å kritisere pressen slik de har gjort. 

Det er kjemperart at se og hør (vg har jeg ingen tro på) ikke har nevnt det syns jeg! Det må selge masse med slike overskrifter? 

Jeg skjønner at de ikke bare kan gå ut fra wiki, men det kan ikke være så vanskelig å få bekreftet fra offisielt hold? Har ikke inntrykk av at personvern og slikt står så sterkt i USA, og kriminelle har ikke så mye beskyttelse. 

Og hvis dette stemmer så syns jeg det absolutt har offentlig interesse, og er noe som bør formidles ut. 

EDIT: ser at se og hør faktisk skrev om det ene forholdet i 2022 https://www.seher.no/kjendis/jeg-satt-et-ar-i-fengsel/75799722

Det har gått meg helt hus forbi. 

Endret 6. juli av pop up bruker

[Carmen67]

Tradegy skrev (9 timer siden):

( Jeg som legger meg flat ).

Likevel sjeldent eksperter innenfor vårt kongehus, er såpass spisse.

Kom plutselig til å tenke på Kjell Arne Totland  ✝️ 2019. Den brummende bergenseren. 

Savner kommentarene hans RIP

[Pippi Lotta]

pop up bruker skrev (2 timer siden):

Det er kjemperart at se og hør (vg har jeg ingen tro på) ikke har nevnt det syns jeg! Det må selge masse med slike overskrifter? 

Jeg skjønner at de ikke bare kan gå ut fra wiki, men det kan ikke være så vanskelig å få bekreftet fra offisielt hold? Har ikke inntrykk av at personvern og slikt står så sterkt i USA, og kriminelle har ikke så mye beskyttelse. 

Og hvis dette stemmer så syns jeg det absolutt har offentlig interesse, og er noe som bør formidles ut. 

EDIT: ser at se og hør faktisk skrev om det ene forholdet i 2022 https://www.seher.no/kjendis/jeg-satt-et-ar-i-fengsel/75799722

Det har gått meg helt hus forbi. 

Men har dette ikke vert i media? Mener å ha hørt om et interju (så bare utdrag fra det) med en tidligere partner som fortalte om vold, svindel og sånt i det minste. Kansje bare det er så mange dårlige saker at vi ikke får med oss alle?

[Anita666]

Pippi Lotta skrev (4 minutter siden):

Men har dette ikke vert i media? Mener å ha hørt om et interju (så bare utdrag fra det) med en tidligere partner som fortalte om vold, svindel og sånt i det minste. Kansje bare det er så mange dårlige saker at vi ikke får med oss alle?

Se og Hør har hatt jevnlige saker oppe gjennom flere år,bla intervjuer med tidligere partner og business partner.Det er dekket mye allerede,men kanskje vi ikke vet alt.Det er veldig mye for å si det sånn..

 

[pop up bruker]

Pippi Lotta skrev (18 minutter siden):

Men har dette ikke vert i media? Mener å ha hørt om et interju (så bare utdrag fra det) med en tidligere partner som fortalte om vold, svindel og sånt i det minste. Kansje bare det er så mange dårlige saker at vi ikke får med oss alle?

Jo, det har det - i hvert fall den brannen. Lenket til et intervju med Durek hvor han sier han satt et år inne. Jeg hadde ikke fått med meg det (leser ikke se og hør), så trodde det ikke var omtalt. 

[AnAngel]

FruR skrev (4 timer siden):

Altså selv om jeg flere andre her inne ikke var klar over det tar jeg forgitt at kongefamilien kjører såpass med bakgrunnssjekk at de og Martha er klar over hans kriminelle fortid?  

Ville også tro de driver med bakgrunnssjekk. Men desto verre synes jeg. Altså om de vet hvilken type dette er...? Kriminell fortid, løgner om opphav, hiv positiv, den boken han skrev som jeg fortsatt er så sjokkert over at jeg har fortrengt det meste - snakk om forskrudd!! Alle uttalelsene hans om at kreft er noe man ønsker, samme om man er barn eller voksen, utagerende barn med demoner, snur atomer, renser vaginaer, reptil, farao, utlevering av sexliv, onde ånder som må drives ut for å hindre selvmord, brudd på reklamemerking, reklame for alkohol, nordmenn er rasister, ja de kongelige er de verste, vi er også underutdannet og uvitende. Noe mer?

Og dette godtar det norske kongehus?? Nei, vettu hva!! 

Endret 6. juli av AnAngel
skriveleif

[Carmen67]

Anita666 skrev (30 minutter siden):

Se og Hør har hatt jevnlige saker oppe gjennom flere år,bla intervjuer med tidligere partner og business partner.Det er dekket mye allerede,men kanskje vi ikke vet alt.Det er veldig mye for å si det sånn..

 

Tidenes opprydding har forgått og foregår fremdeles. DV har sendt trusler om søksmål til flere tidligere bekjentskaper dersom de sier noe om ham. Er visstnok vanlig i US å skrive under på diverse for å unngå søksmål i hytt og pine. Blir nok færre som kan intervjues nå som de/han sikkert har eget management med et kobbel av advokater. Snart styrer han narrativet sitt med både statlig og kongelig finansiering.

Men om de legger ned businessen for å få offentlige oppdrag med snorklipping i kommune Norge der skodden henger tungt, besøke barnehager, åpne bruer langt ute i gokk, feriere på Lillehammer, kjøre skirenn i Sikkilsdalen, høre på barneskolers sang og å skue reinsdyrs drift ute på vidda (finnes jo ingen likeverdige shamaner i Norge) tenker jeg DV opplever det som straff på livstid og dørgende kjedelig.

Så får vi håpe soppstuing ikke står på menyen neste gang kongefamilien holder stort familieselskap….
 

[Gjest SVK]

10 minutter siden, Carmen67 said:

Tidenes opprydding har forgått og foregår fremdeles. DV har sendt trusler om søksmål til flere tidligere bekjentskaper dersom de sier noe om ham. Er visstnok vanlig i US å skrive under på diverse for å unngå søksmål i hytt og pine. Blir nok færre som kan intervjues nå som de/han sikkert har eget management med et kobbel av advokater. Snart styrer han narrativet sitt med både statlig og kongelig finansiering.

I Norge har de fått hjelp av Christian Elden. Selv om man ikke har signert en taushetsavtale så er det nok mange som velger å ikke si noe om Elden sender dem et brev hvor han truer med søksmål om de sier noe negativt om Durek.   Slike rettssaker kan være ekstremt ressurskrevende selv om man til slutt skulle vinne saken.  

Endret 6. juli av SVK

[Frisk Frosk]

Carmen67 skrev (12 minutter siden):

Tidenes opprydding har forgått og foregår fremdeles. DV har sendt trusler om søksmål til flere tidligere bekjentskaper dersom de sier noe om ham. Er visstnok vanlig i US å skrive under på diverse for å unngå søksmål i hytt og pine. Blir nok færre som kan intervjues nå som de/han sikkert har eget management med et kobbel av advokater. Snart styrer han narrativet sitt med både statlig og kongelig finansiering.

Men om de legger ned businessen for å få offentlige oppdrag med snorklipping i kommune Norge der skodden henger tungt, besøke barnehager, åpne bruer langt ute i gokk, feriere på Lillehammer, kjøre skirenn i Sikkilsdalen, høre på barneskolers sang og å skue reinsdyrs drift ute på vidda (finnes jo ingen likeverdige shamaner i Norge) tenker jeg DV opplever det som straff på livstid og dørgende kjedelig.

Så får vi håpe soppstuing ikke står på menyen neste gang kongefamilien holder stort familieselskap….
 

Og ML har fulgt opp samme spor da hun sendte samme type brev til Taro Gold etter at han begynte å undersøke bakgrunnen til Verrett etter Ari Behns død:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/kultur/2024/04/07/195994061/ari-behns-venn-startet-etterforsking-av-durek-verrett

[Carmen67]

SVK skrev (10 minutter siden):

I Norge har de fått hjelp av Christian Elden. Selv om man ikke har signert en taushetsavtale så er det nok mange som velger å ikke si noe om Elden sender dem et brev hvor han truer med søksmål om de sier noe negativt om Durek.   Slike rettssaker kan være ekstremt ressurskrevende selv om man til slutt skulle vinne saken.  

Å få et rekommandert brev med brevhodet til Elden &Co må jo utløse tidenes angstanfall selv om man har bodd i en bu inne i fjellet langt utenfor dekning siste årene. Usikkerheten blir overveldende, og tilliten til egen hukommelse renner bort som sanden.

[Frisk Frosk]

Janzypants skrev (16 timer siden):

Det er en ting jeg har undret meg over de siste dagene/ukene. Det var vel ikke gått så allverdens lang tid siden de offisielt ble et par da dette skjedde. De ble, i følge nyhetsartiklene jeg fant, sammen i mai 2019 og denne podcasten jeg snakker om, kom ut i oktober samme år. Så da hadde de vel vært offisielt et par i rundt 5 mnd da. Jeg snakker om podcasten hvor Durek velvillig delte fra sexlivet til han og det vi må anta er Märtha.

Hvor sikre er vi på at denne hendelsen var en glipp eller tabbe? Jeg tenker, hvilket menneske er det som sitter og prater i en mikrofon og utleverer sexlivet til alle som ønsker å høre på? De mest pikante detaljene omhandlet jo kjæresten hans - som igjen, vi må anta at er Märtha. Kan det være at denne hendelsen var så kynisk beregnet fra Durek sin side? At han på en slags syk måte skulle vise Märtha hvor mye makt han faktisk har over henne? At dersom det skulle bli slutt mellom dem, så ville det ikke koste han 5 øre over å sitte slik og utlevere både henne og resten av familien hennes. 

Disse tankene har kommet til meg nå i det siste, spesielt etter alt det nye som har vært i media om disse nå. Altså, sammen med en kongsdatter eller ei - man skjønner vel at intimlivet og sexlivet med kjæresten ikke skal deles offentlig? Med mindre man så klart har en avtale, (finnes jo de som liker sånt) men det tviler jeg sterkt på at var tilfellet her.. 

Med alt annet som har kommet frem siden den gang, så blir bare disse spørsmålene egentlig mer og mer fremtredende. 

Som det har blitt linket til og presisert her før, avtalen har blitt brutt 7(!) ganger siden den ble inngått i 2022. Det er ikke mulig å klare å drite seg ut så mange ganger på så kort tid. Det nekter jeg å tro. Igjen, jeg tror det er kalkulert. 

 

 

 

Humas skrev (4 timer siden):

En som jobber med traumer har sagt ‘obsessive love can lead to delusion’. Kan være Durek testet henne for dette tidlig i forholdet mht sexsnakk, filming av at han rev av henne klærne offentlig (på moro..), at hun har slukt agnet om at motstand mot han handler om rasisme og mange flere ting gan har gjort/sagt. Han har fått nok bekreftet at hun har ‘mistet evnen til kritisk tenkning’ overfor har.  Men hun må nok erfare mere graverende (er det mulig) oppførsel fra han. 

Enig med dere begge her. Det har vært ganske tydelig at han har testet både ML, hennes familie og Kongehuset for å se hvor mye han kan komme unna med.

Tydeligvis har han lært av dem at han kan komme unna med hva som helst. Og hva som helst begynner å bli ganske skummelt.

Jeg tror alt han har gjort er planlagt og kalkulert. For hverken hennes (det er jo ML som som oftest har gått ut i media for å unnskylde eller forklare hans graverende oppførsel og utsagn) eller Verretts forklaringer eller unnskyldninger holder mål. Når han har gjort noe helt uakseptabelt, så snakker han/de om at dette bare var en glipp, det var kulturforskjeller, at han ikke forstod hva det betyr å være en del av kongefamilien o.l.

Men hvis det hadde vært slik som de - og Kongehuset! - nå i over fem år har påstått, så ville han (og ML) ha lært. Ingen av dem er mindre intelligente. Begge to er forretningsfolk. Selvfølgelig kan de også glippe. Men der andre personer lærer av dine feil, ønsker å gjøre ting rett - der har Verrett (og etterhvert også ML) bare blitt verre og verre. Selv etter utallige slike forklaringer, unnskyldninger og til og med offentlige lovnader om at de aldri skal gjøre slikt igjen. Da er det ikke lenger tvil - Verrett (og Märtha Louise) gjør det de gjør planlagt, kalkulert og med overlegg. De spekulerer i å gjøre disse tingene, slik at de selv skal få mest mulig oppmerksomhet.

Det å late som om de boikottet pressen fikk oppmerksomhet over hele verden. Akkurat som de ville. Så mente de visst ikke det likevel, så fikk det oppmerksomhet. Så planlegger og gjennomfører de en lang og omfattende prosess for å foreta en ulovlig spritlansering, ikke bare det de planlegger å endre original etikett til å også inneholde ulovlige referanser til hennes tittel og hans/hennes merkevare og nyutviklede logo. Og så får de selvfølgelig oppmerksomhet for det - og de planlegger så dette tidsmessig med etterfølgende internasjonal reklame av hennes klesmerke og deres felles logo (eller "monogram", som de liker å kalle det). De bygger mer og mer opp til bryllupet som skal være en 3-4 dagers orgasmisk merkevarefest for det alternative-hollywood-kongelige influenserparet - hvor en stor del av regningen slenges til den norske stat, som stiller med store politistyrker, politihelikoptre, kystvakten som må overta politioppgaver over et stort område, politidistrik som tappes for penger for flere år fremover, tross at de er blant de distriktene med minst politiressurser i landet.

Dette startet gjerne med en blanding av hjernevasking og shit-testing fra Vs side, og ML var nok et lett offer for det med alt han helt sikkert hadde skaffet seg av informasjon om henne før han var villig til å møte henne - men ML har forlengst blitt medskyldig i det de begge to nå gjør.

Jeg tror også dette må bli veldig mye verre (for henne eller hennes nærmeste) før hun innser hva hun har rotet seg inn i. Nå står hun dypt plantet i dritten selv og er medvirkende til alt det negative hun påfører både sine nærmeste og det norske folk.

[Gjest SVK]

25 minutter siden, Carmen67 said:

Å få et rekommandert brev med brevhodet til Elden &Co må jo utløse tidenes angstanfall selv om man har bodd i en bu inne i fjellet langt utenfor dekning siste årene. Usikkerheten blir overveldende, og tilliten til egen hukommelse renner bort som sanden.

Absolutt! Tror nok også det var grunnen til at Durek og Martha valgte Elden. 

[Hoppetaujenta]

Frøkenfryden skrev (5 timer siden):

😳😳😳 Oi! Ting kan jo nesten bli farlig for Märtha og familien😳

I et indre fantasiblaff av et fremtidsbilde så jeg "det store huset i den store parken" bli okkupert en stormig høstnatt.
Stor nok plass til at tidenes sjamantrommetreff med alskens alternative "nåsåer" kan gå av stabelen og for et
bål det kan komme til å bli. Tilhengere kommer inn. Ingen kommer ut. Magiske formler lukker alle politisluser
og gjør det hele om til

                                                  ....Hotel California...                                           (jupp, en digresjon)