Märtha Louise og Durek Verrett

[AnAngel]

Justlooking skrev (21 timer siden):

Akkurat det synes jeg ikke er det verste med ham 😊 Regner med de kommer til å være mye i Los Angeles etterhvert. Og ikke vet vi om han har søkt eller fått innvilget å kunne bo her på heltid heller. Tipper det uansett blir mye farting over dammen på begge. Klarer ikke se han for meg å bo her på permanent basis 😊 Et land og et folk han misliker. 

Neida, absolutt ikke det verste fra den kanten  Men synes nå at om man gifter seg inn i den norske kongefamilien bør man ta seg det bryet å lære seg litt norsk. Håper du har rett i at de kommer til å oppholde seg over dammen, heller der på permanent basis  

[Gjest Inkognitoher]

Mmmwhatever skrev (1 time siden):

For meg fremstår HM som konfliktsky og kanskje ikke den skarpeste kniven i skuffen, så jeg har mine tvil om at han tør frata ML tittelen. 

Godt skrevet. Mitt inntrykk også. 
 

Når det gjelder rasismebiten, så har nok det gått meg hus forbi. Nå gjør paret så mye rart og de utnytter prinsessetittelen begge to, så trodde det var nok av sakligheter for folk å kommentere  

[BLOMSTERKVAST]

Inkognitoher skrev (3 timer siden):

At britene lar humla suse, har veldig lite med vårt monarki å gjøre, selv om jeg minner om at dronning Elizabeth straffet Andrew hardt:

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna12202

ML forstår ikke, selv etter gjentatte påminnelser, at hun ikke skal blande forretningslivet og privatlivet sitt med tittelen hun fikk i 1971.

Det er ikke meningen at kongelige skal tjene penger på sin tilknytning til kongehuset. Det har barna til både prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid forstått. Hvorfor har ML så vanskelig for å forstå dette? 

Barna til Ragnhild og Astrid har aldri vært prinsesser / prinser. 

[Gjest Inkognitoher]

BLOMSTERKVAST skrev (2 minutter siden):

Barna til Ragnhild og Astrid har aldri vært prinsesser / prinser. 

Sant det, men de er barn av prinsesser og barnebarn av en tidligere konge, samt onkelbarn av nåværende. Så de er nære nok til å kunne dra nytte av slektskapet. Men det gjør de ikke. 
Heller ikke Astrid og Ragnhild har vel noen gang gjort merkevare av titlene og holdt på slik som ML? 

[Havnefogden]

Inkognitoher skrev (37 minutter siden):

Sant det, men de er barn av prinsesser og barnebarn av en tidligere konge, samt onkelbarn av nåværende. Så de er nære nok til å kunne dra nytte av slektskapet. Men det gjør de ikke. 
Heller ikke Astrid og Ragnhild har vel noen gang gjort merkevare av titlene og holdt på slik som ML? 

Astrid og Ragnhild giftet seg "godt", som det het før i tiden. Det er mer enn Märtha gjør. Mr Verrett har vel knapt nåla i veggen.

[Lucille]

Alexandrine skrev (6 timer siden):

Jeg antar at kong Harald har gitt sitt samtykke til dette giftemålet. Da kan han faktisk ikke komme i ettertid og ta fra henne prinsessetittelen. I Danamark ble prins Joackims barn fratatt sine titler og alle så hva det gjorde med familien. 

Jeg er redd at Martha selv må frasi seg tittelen dersom det skal skje på nåværende tidspunkt. Noe annet er jeg redd er for sent.  Det kommer neppe til å skje for hun har flere ganger sagt at tittelen, Prinsesse er en så stor del av henne. 

Jo, han kan ta fra henne tittelen. Det følger direkte av grunnlovens paragraf 34 at det er kongen som bestemmer de arveberettiges titler. Det er arveretten han ikke kan ta fra henne (annet enn ved å ikke samtykke til ekteskap)

[Mmmwhatever]

Inkognitoher skrev (2 timer siden):

Godt skrevet. Mitt inntrykk også. 
 

Når det gjelder rasismebiten, så har nok det gått meg hus forbi. Nå gjør paret så mye rart og de utnytter prinsessetittelen begge to, så trodde det var nok av sakligheter for folk å kommentere  

Ja, det er masse sakligheter å kommentere! Men hvis de får 99 saklige kommentarer om det de driver med, og én som er rasistisk, da skaper de så mye støy om den ene rasistiske kommentaren at de slipper å svare på kritiske spørsmål om de 99 første. Da går de inn i offerrollen og sporer av hele debatten. 
Er det sårende med rasistiske kommentarer? Helt sikkert. Samtidig, tror jeg de har dette som en bevisst strategi for å unngå kritiske kommentarer? Helt klart. 

[Gjest Inkognitoher]

Havnefogden skrev (2 timer siden):

Astrid og Ragnhild giftet seg "godt", som det het før i tiden. Det er mer enn Märtha gjør. Mr Verrett har vel knapt nåla i veggen.

Joda, men ML har fått arv og har utdanning som fysioterapeut og kunne levd et godt liv basert på arvede midler og vanlig jobb 
 

[Jammf]

Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe"  på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger?

Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol  for å ha det gøy i følge seg selv.  Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom....

[Marihønepøne]

Jammf skrev (1 time siden):

Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe"  på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger?

Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol  for å ha det gøy i følge seg selv.  Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom....

Og der er vi tilbake til det jeg faktisk synes er den aller verste løgnen deres: nyresykdommen hans. Jeg benekter ikke at han lider av en nyresykdom og at han muligens er avhengig av dialyse. Det kan være sant. MEN HAN STÅR JO FOR POKKER IKKE PÅ NOEN TRANSPLANTASJONSLISTE. Hadde han stått på den amerikanske kunne han ikke reist til Norge og hadde han stått på den Norske hadde han ikke kunnet reise til USA. Så enkelt er det faktisk, så hvor dumme tror de at vi er?

 

[kaiturid]

Bendit skrev (På 25.6.2024 den 20.43):

Må jo si at jeg synes det er spesielt å AVinvitere noen i et bryllup. Tenker på Adrian Sellevoll som først var invitert, for så å bli avinvitert fordi det kom noen "mer royale". 

Men samtidig ikke overraskende at dette paret måler og veier folk etter en kulhetsstandard. "Nei du, dessverre nå var det noen kulere/viktigere enn deg som svarte ja, så nå er det dessverre ikke plass til deg lengre." 

Sykt flaut, uprofesjonelt og etisk og moralsk heeeeeeeelt ute på viddene.

 

Han ble ikke mistenkt for å røpe bryllups invitasjonen da...?

[Mmmwhatever]

Jammf skrev (7 timer siden):

Men hvorfor reklamere for alkohol når man ikke selv har profitt på det? I følge VG uttaler Märtha at "selvfølgelig tjener de ikke noe"  på å promotere brennevinet. Fint det, men hvorfor reklamere for et slikt produkt da? På grunn av de gode bærene i Geiranger?

Så får vi også vite at Durek ikke drikker alkohol- han trenger ikke alkohol  for å ha det gøy i følge seg selv.  Og jeg som trodde han ikke kunne nyte alkoholen på grunn av alvorlig nyresykdom....

Jeg tror det er snakk om kreativ bruk/tolkning av faktaopplysningef fra ML og Dureks side - igjen. Det kan kanskje hende de ikke får direkte betalt av gin-selgerne for salget på polet, men at de får svært billig eller gratis sprit til bryllupet sitt. Det blir noen kroner, det! 

[Isild]

https://www.seher.no/kjendis/dette-svarer-kongehuset/81603869

Er dette virkelig greit? Å ha kongelige som unngår etthvert kritisk spørsmål fra media, og som hele tiden henviser "ubehageligheter" videre til avvisende "managere"? 

Jeg trodde de var opptatt av at monarkiet skulle være mer tillitsbasert og transparent ovenfor folket enn det. 

[Momma]

Isild skrev (8 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/dette-svarer-kongehuset/81603869

Er dette virkelig greit? Å ha kongelige som unngår etthvert kritisk spørsmål fra media, og som hele tiden henviser "ubehageligheter" videre til avvisende "managere"? 

Selvsagt er dette ikke greit, makan til tafatthet!

[Mmmwhatever]

«En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄

[Frøkenfryden]

Mmmwhatever skrev (12 minutter siden):

«En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄

Tenkte det samme. Jævla jugepaver. Åå de skal ordne det på neste batch. Neimen så fint da, da har det jo ingen verdi og økt inntjening frem til da🙄 Influencerhoreri a la «jeg glemte visst å merke øyebrynsmeitemarkgeleen min jeg».

 

Endret 27. juni av Frøkenfryden

[Gjest Alexandrine]

Mmmwhatever skrev (7 minutter siden):

«En glipp» at prinsessetittelen hennes ble brukt på gin-etiketten og på hjemmesiden. Yeah right… 🙄

Det vil bli fjernet fra neste batch med flasker.

Helt sykt - de burde fjernet alle flaskene som har dette trykket på.

[Isild]

Momma skrev (42 minutter siden):

Selvsagt er dette ikke greit, makan til tafatthet!

Veldig enig. De er nå bare en svindyr gjeng med konkfliktskye nikkedukker. Den som tier samtykker osv.

[Me for life]

Trykken på flaskene var ingen feil overhode, det var var et kaldt salgstriks for å både få mer reklame og mer salg.

Pga "feiltrykken" blir den ekstra mye diskutert i media ----> gratis reklame

Pga "feiltrykk" blir disse flaskene nå ekstra ettertraktet og folk kommer til å skynde seg til polet for å sikre seg disse -----> mersalg

Hele den produserte runden burde bli trukket og destruert eller bli pålagt å skifte etikett, på dems regning. Det er ikke en sjans i havet at dette ikke var planlagt. Kan se det for meg der de sitter og ler og planlegger stuntet fordi i Norge får man jo kun et lite klask på fingrene og så er det greit.

 

Regner med at slottet har folk som sitter å leser hva som skrives i media, så regner med at de faktisk leser denne tråden også. Så kjære slottsfolk: Martha er sikkert ei søt datter, men hun og Durek ødelegger hele inntrykket til det norske kongehuset. Ved å bare sitte på gjerdet og godta det de holder på med trekker de Harald og Sonja med seg ned i søla. Som jeg sier til mine barn: "Du trenger ikke delta, men ved å stå ved siden av de som gjør noe galt og tie er dere like skyldige". Så mor og far digger spriten, misbruk av tittel, Dureks syn på verden like mye som Martha hvis de ikke gjør noe offentlig snart. Trå ned og slipp til Haakon hvis dere ikke klarer jobben!

Endret 27. juni av Me for life
Skrivefeil

[Isild]

Me for life skrev (1 time siden):

Trykken på flaskene var ingen feil overhode, det var var et kaldt salgstriks for å både få mer reklame og mer salg.

Pga "feiltrykken" blir den ekstra mye diskutert i media ----> gratis reklame

Pga "feiltrykk" blir disse flaskene nå ekstra ettertraktet og folk kommer til å skynde seg til polet for å sikre seg disse -----> mersalg

Hele den produserte runden burde bli trukket og destruert eller bli pålagt å skifte etikett, på dems regning. Det er ikke en sjans i havet at dette ikke var planlagt. Kan se det for meg der de sitter og ler og planlegger stuntet fordi i Norge får man jo kun et lite klask på fingrene og så er det greit.

 

Regner med at slottet har folk som sitter å leser hva som skrives i media, så regner med at de faktisk leser denne tråden også. Så kjære slottsfolk: Martha er sikkert ei søt datter, men hun og Durek ødelegger hele inntrykket til det norske kongehuset. Ved å bare sitte på gjerdet og godta det de holder på med trekker de Harald og Sonja med seg ned i søla. Som jeg sier til mine barn: "Du trenger ikke delta, men ved å stå ved siden av de som gjør noe galt og tie er dere like skyldige". Så mor og far digger spriten, misbruk av tittel, Dureks syn på verden like mye som Martha hvis de ikke gjør noe offentlig snart. Trå ned og slipp til Haakon hvis dere ikke klarer jobbe!

Så veldig enig! Det er virkelig ikke mulig at dette var en "glipp" på noen som helst måte. Det gjør rett og slett vondt å høre noe så dumt. 

Også enig i at hvis kongeparet ikke helt klarer å være på jobb lenger, så må de slippe til Haakon. Vi har alle stor respekt for kong Harald sin skrantende helse -  og han og dronningen får fred og ro. Men ingen vil/tør lenger stille noen krav til han/dem. Vi kunne stilt helt andre krav til Haakon.  Vi skal kunne stille krav til en monark - som tross alt er en overhode-institusjon som sponses av folket. 

Tilføyelse: Nå har de kongelige svart "ingen kommentar" i lang, lang tid. De smiler fårete og "dumt" og later som om de ikke hører spørsmålene. Dagens kongelige har med andre ord bestemt seg for å ikke lenger kommunisere med oss - folket. 

 

Endret 27. juni av Isild