Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Lilja77 skrev (1 time siden):

Forklaringene holder ikke. Martha og Durek skader ingen. 

Som de simple influenserne de begge to er blitt, så skader de potensielt mange.

Spesielt gjør Verrett det i alle sine skadelige uttalelser og påstander.

De begge to velger helt bevisst å skade det norske Kongehuset, der de utnytter det rått for egne kommersielle interesser. Og ikke minst skader de Kongehuset (og kongefamilien) med måten de lyver om at de har inngått avtaler hvor de forplikter seg til å holde seg til visse regler for å ikke utnytte MLs tilknytning til Kongehuset og kongefamilien. Og de skader Kongehuset ved å sette dem i et veldig dårlig lys, få dem til å se ut som marionetter. Det er storhetstanker hos ML og Verrett nå som er farlig for andre.

Verrett utnytter rått de han påstår å være glad i, og han gjør det med et smil.

Märtha Louise er også bevisst med på å undergrave folks forhold til lover og regler slik hun stadig vekk driver med lovbrudd via sine kanaler på sosiale medier.

ML og Verrett ønsker å kneble en fri norsk presse. Du tar det kanskje ikke på særlig alvor, men når en fri presse blir forsøkt kneblet, da er det også et angrep på demokratiet.

Og dette angrepet både på demokratiet og monarkiet kommer altså fra det som skal være en norsk prinsesse...

 

 

 

[Era Vulgaris]

Lilja77 skrev (3 timer siden):

Forklaringene holder ikke. Martha og Durek skader ingen. 

De skader monarkiet i Norge. Tenk å ikke forstå det. 

[Lucille]

Lilja77 skrev (3 timer siden):

Forklaringene holder ikke. Martha og Durek skader ingen. 

skader ingen? lever du under en sten?

Det er åpenbart at de skader oppslutningen om monarkiet. 

Og uansett hva man mener om monarkiet, så er det faktisk statsformen vår.

Selv om et flertall rasjonelt sett mener at republikk er mer fornuftig, så er det vel ingen som ikke forstår at en debatt om, og et eventuelt skifte av statsformen i landet er en stor, stor krise.

 

[Hedy Lamarr]

Lucille skrev (1 time siden):

skader ingen? lever du under en sten?

Det er åpenbart at de skader oppslutningen om monarkiet. 

Og uansett hva man mener om monarkiet, så er det faktisk statsformen vår.

Selv om et flertall rasjonelt sett mener at republikk er mer fornuftig, så er det vel ingen som ikke forstår at en debatt om, og et eventuelt skifte av statsformen i landet er en stor, stor krise.

 

Det er fremdeles flertall for monarki, men det er fallende:

«De kommersielle aktivitetene til prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har etter alt å dømme svekket kongehusets troverdighet og oppslutningen rundt monarkiet, mener kongehusekspert Trond Norén Isaksen.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/kongehusekspert-pafallende/77427063

Endret 26. mai av Hedy Lamarr
skrivefeil

[Honey Dew]

Lilja77 skrev (9 timer siden):

Forklaringene holder ikke. Martha og Durek skader ingen. 

Han skader ingen når han spør kreftsyke om hvorfor de vil ha kreft?

[Isild]

Lilja77 skrev (22 timer siden):

Forklaringene holder ikke. Martha og Durek skader ingen. 

Neivel? Det er ikke skadelig å si at kreft er selvpåført? Bable om selvmordsånder? Si at kvinner får avtrykk i vagina hvis de har flere partnere? 

Alt er diskutert og begrunnet i tråden tidligere, så les deg heller opp - du vil finne svar og motargumenter ift det du kommer innom og lurer på. 

[Loke37]

Og verre kommer det til å bli når han flytter til Norge. 

[Gjest Inkognitoher]

Da er ML tilbake i rampelyset og gjenopptar vennskapet sitt med pressen (dog ikke den norske). 
Denne gangen er det sveitsiske Blick som får et intervju med kongsdatteren som snart kan titulere seg Fru Verrett. 
Bare jeg som synes ML virker nervøs og utilpass på videoklippet? : blick.ch

Søk på Märtha Louise i avisen. Synd man ikke lenger kan lime inn lenker her på kg

 

[Minitroll]

Inkognitoher skrev (17 minutter siden):

Da er ML tilbake i rampelyset og gjenopptar vennskapet sitt med pressen (dog ikke den norske). 
Denne gangen er det sveitsiske Blick som får et intervju med kongsdatteren som snart kan titulere seg Fru Verrett. 
Bare jeg som synes ML virker nervøs og utilpass på videoklippet? : blick.ch

Søk på Märtha Louise i avisen. Synd man ikke lenger kan lime inn lenker her på kg

 

Samme svada som kommer i alle intervjuer. Men hun var kanskje litt utilpass uten Durek ved sin venstre side. Hun blir sjelden intervjuet helt alene, vanligvis har hun noen med seg. 

[Gjest Inkognitoher]

Minitroll skrev (9 minutter siden):

Samme svada som kommer i alle intervjuer. Men hun var kanskje litt utilpass uten Durek ved sin venstre side. Hun blir sjelden intervjuet helt alene, vanligvis har hun noen med seg. 

Hun så fortapt ut. Gud bedre for en naiv sjel. Mon tro hva foreldrene hennes sier seg i mellom når det bare er de to til stede. 

[Loke37]

Norsk media burde ikke gi M og D og barna noe mediadekning i det hele tatt. De får styre løpet, når de skal promotere noe, da passer det at media kommer. Media burde boikotte de 100% også alt om bryllupet. 

[Humas]

Loke37 skrev (47 minutter siden):

Norsk media burde ikke gi M og D og barna noe mediadekning i det hele tatt. De får styre løpet, når de skal promotere noe, da passer det at media kommer. Media burde boikotte de 100% også alt om bryllupet. 

Det er en fin tanke. Men, media/sladrepresse over ‘hele verden’ kommer til å gi bryllupet massiv oppmerksomhet. Kongelige selger veldig bra. Særlig mht at de skal ha fest fredag hvor alle er bedr kle seg ‘sexy’…. kongelig og sexy klær.. De vil nok tjene rått på dette bryllupet uansett.

[AnAngel]

Humas skrev (1 time siden):

Det er en fin tanke. Men, media/sladrepresse over ‘hele verden’ kommer til å gi bryllupet massiv oppmerksomhet. Kongelige selger veldig bra. Særlig mht at de skal ha fest fredag hvor alle er bedr kle seg ‘sexy’…. kongelig og sexy klær.. De vil nok tjene rått på dette bryllupet uansett.

WTF! Har de virkelig bedt gjestene om å kle seg sexy??? 

[Frisk Frosk]

AnAngel skrev (5 minutter siden):

WTF! Har de virkelig bedt gjestene om å kle seg sexy??? 

Jepp, på bli-kjent-festen før bryllupet skal antrekk være sexy og kult.

Neste kveld, kvelden før bryllupet er antrekk dansekjole eller drakt.

Og under bryllupsfesten får antrekk ikke være rosa, helt hvite, helt svarte eller gullfarget, og damene må ha lange ballkjoler.

Amerikanske menn bør visstnok finne inspirasjon fra Oscars-utdelingen, og europeiske menn bør finne inspirasjon i gallaantrekk.

Og så har alle gjester bilde- og videoforbud...

https://www.dagbladet.no/kjendis/gir-gjestene-klar-beskjed/81243011

 

Dette er det nye norske hollywood-influenser-monarkiets dåp, kan det virke som, siden i hvert fall Dronningen har vært tydelig på at hun skal være med på bryllupet.

[Humas]

AnAngel skrev (13 minutter siden):

WTF! Har de virkelig bedt gjestene om å kle seg sexy??? 

Ja, den lekkede invitasjonen inneholdt kleskoder. Sexy på fredag, ‘galla’ og lange kjoler lørdag. Jeg tror dette er nøye kalkulert, for å få pirret nysgjerrigheten verden over, og blader og magasiner har stor pengesekk for å sikre seg slike bilder. Jeg gir meg over. Og jeg er spirituell selv. Men Durek er i tillegg veldig mye annet enn det, som jeg tar svært stor avstand fra. 

[Isild]

Frisk Frosk skrev (15 timer siden):

Jepp, på bli-kjent-festen før bryllupet skal antrekk være sexy og kult.

Neste kveld, kvelden før bryllupet er antrekk dansekjole eller drakt.

Og under bryllupsfesten får antrekk ikke være rosa, helt hvite, helt svarte eller gullfarget, og damene må ha lange ballkjoler.

Amerikanske menn bør visstnok finne inspirasjon fra Oscars-utdelingen, og europeiske menn bør finne inspirasjon i gallaantrekk.

Og så har alle gjester bilde- og videoforbud...

https://www.dagbladet.no/kjendis/gir-gjestene-klar-beskjed/81243011

 

Dette er det nye norske hollywood-influenser-monarkiets dåp, kan det virke som, siden i hvert fall Dronningen har vært tydelig på at hun skal være med på bryllupet.

Der sa du det. "Det nye norske hollywood-influencer-monarkiet"  Ikke mye majestetisk igjen i det norske monarkiet. Utvannet, vanliggjort og fyllt opp med influencere, hvermansen og en frekk "sjaman". 

Tror ikke jeg hadde fått meg til å kalle noen av dem "Deres kongelige høyhet" faktisk, de er ikke høyheter. 

Full forståelse for at de kongelige vil delta i vielsen, men resten av "Prinsessen og sjamanens nasjonalromantiske 3-dager til ende -bryllup" burde de meldt avbud på. 

[Avispapir]

Ser at noen har tilbudt seg å gi ham en nyre. Slik det fremstår så er det enten en fremmed og/eller noen som han har "sessions" med. 

Jeg forstår godt at han vil ha en ny nyre og er ikke motstander av det, men jeg lurer litt på det etiske rundt dette dersom det er en av hans pasienter.

[Isild]

Avispapir skrev (16 timer siden):

Ser at noen har tilbudt seg å gi ham en nyre. Slik det fremstår så er det enten en fremmed og/eller noen som han har "sessions" med. 

Jeg forstår godt at han vil ha en ny nyre og er ikke motstander av det, men jeg lurer litt på det etiske rundt dette dersom det er en av hans pasienter.

Fint hvis han får ny nyre, men det er mye som skal klaffe for at den "passer". Jeg syns fortsatt at det er merkelig at en utenomjordisk som kan snu atomer og rense vaginaer ikke klarer å heale nyren sin selv. 

Så lenge han ikke er en offentlig godkjent behandler av noe slag, så tror jeg ikke det er noen etiske problemer ift dette - da kan ikke de som betaler han for tullet hans kalles pasienter egentlig. 

[Frisk Frosk]

Isild skrev (3 timer siden):

Fint hvis han får ny nyre, men det er mye som skal klaffe for at den "passer". Jeg syns fortsatt at det er merkelig at en utenomjordisk som kan snu atomer og rense vaginaer ikke klarer å heale nyren sin selv. 

Så lenge han ikke er en offentlig godkjent behandler av noe slag, så tror jeg ikke det er noen etiske problemer ift dette - da kan ikke de som betaler han for tullet hans kalles pasienter egentlig. 

Jeg vet ikke om jeg kjøper den historien. Kan godt være det er sant at en i sekten av følgerne hans vil gi ham en nyre. Men å gå ut med det på sin bedriftskanal og i media?

Det sier i hvert fall at Verrett ser på alt som kan gi ham mer oppmerksomhet som en god ting.

Og om det (mest sannsynlig) viser seg at den personens nyre ikke kan brukes, så har han jo lagt opp til nærmest en hype for å skaffe ham en ny nyre - som samtidig vil gi ham flere følgere og flere dollar på bankkontoen.

Og mens dette skjer så linker han umerket reklame til MLs podkast hvor Maud Angelica er "innhold".

Det blir tydeligere og tydeligere dette nye hollywood-influenser-monarkiet vårt, der nå også MLs barn skal frontes til verden. Både Märtha Louise og to av hennes tre døtre er nå influensere. Og dette er nummer fire, fem og seks i arverekken til den norske trone...

Kong Haakon og kong Olav må snu seg i gravene sine over måten Kongehuset nå tillater dette uten å sette tydelige grenser og ta avstand fra det ML og Verrett holder på med.

 

[Gjest Octo]

..

Endret 31. mai av Octo
sl