Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Isild skrev (1 time siden):

God artikkel. Og jeg er helt enig i den. ML insisterer på å beholde prinsessetittelen. Men hun forvalter ikke den offentlige rollen det forplikter og innebærer på en særlig god måte lenger - burde fått "sparken" spør man meg. 

Om denne magasinforsiden er ny eller gammel, det aner jeg ikke.

Faktum er uansett at prinsessens tittel misbrukes sammen med det Verrett kaller seg i forretningssammenhenger.

Og understrekes av at Verrett selv reposter det på sin forretningskanal.

Og for å opphøye seg selv enda mer, så kaller han seg selv og henne for "power couple".

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Det er på høy tid Kong Harald fratar henne tittelen, for hans datter viser gang på gang at hun mer enn gjerne utnytter sin tittel for at hennes forlovede skal tjene penger og for at hun selv skal tjene penger. Hun utnytter selv og lar sin tittel utnyttes til kommersiell inntjening. Det er i strid med avtalen hun har med Kongehuset.

Dilemmaet Kongen har, det er at idet han fratar henne tittelen prinsesse, så mister ikke bare hun arveretten til tronen - men også hennes barn fratas arverett til tronen. Og da står vi igjen med et veldig lite og sårbart Kongehus.

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

 

 

Og er dette en ny forside, da viser ML og Verrett at de åpenbart gjerne snakker med media, bare de selv har noe å tjene på det...

[Minitroll]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Om denne magasinforsiden er ny eller gammel, det aner jeg ikke.

Faktum er uansett at prinsessens tittel misbrukes sammen med det Verrett kaller seg i forretningssammenhenger.

Og understrekes av at Verrett selv reposter det på sin forretningskanal.

Og for å opphøye seg selv enda mer, så kaller han seg selv og henne for "power couple".

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Det er på høy tid Kong Harald fratar henne tittelen, for hans datter viser gang på gang at hun mer enn gjerne utnytter sin tittel for at hennes forlovede skal tjene penger og for at hun selv skal tjene penger. Hun utnytter selv og lar sin tittel utnyttes til kommersiell inntjening. Det er i strid med avtalen hun har med Kongehuset.

Dilemmaet Kongen har, det er at idet han fratar henne tittelen prinsesse, så mister ikke bare hun arveretten til tronen - men også hennes barn fratas arverett til tronen. Og da står vi igjen med et veldig lite og sårbart Kongehus.

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

 

 

Og er dette en ny forside, da viser ML og Verrett at de åpenbart gjerne snakker med media, bare de selv har noe å tjene på det...

Tror den er eldre. Var et intervju i vanity fair i 2020, så kan hende det er oversatt og lånt i denne franske(?) utgaven. 
 

https://www.vanityfair.com/style/2020/11/the-princess-and-the-shaman

[Frisk Frosk]

Minitroll skrev (2 timer siden):

Tror den er eldre. Var et intervju i vanity fair i 2020, så kan hende det er oversatt og lånt i denne franske(?) utgaven. 
 

https://www.vanityfair.com/style/2020/11/the-princess-and-the-shaman

Kan være den er eldre, ja.

Uansett så er det veldig åpenbart at Verrett bruker oppslaget bevisst på sin bedriftskanal for å minne folk på at ML er prinsesse. Og nå mener han altså at han og hun er maktmennesker...

Det går jo rett inn i det inntrykket han stadig velger å gi av seg selv i sine sosiale medier og ellers ofte i media - inntrykk av sterke narsissistiske trekk.

Å kalle seg selv for maktmenneske, i samme åndedrag som han minner folk på at ML er prinsesse...

Tydelig at Verrett ikke har tenkt å roe ned utnyttelsen av hennes tittel og kongefamilien.

[Grønt blad]

Frisk Frosk skrev (8 timer siden):

Om denne magasinforsiden er ny eller gammel, det aner jeg ikke.

Faktum er uansett at prinsessens tittel misbrukes sammen med det Verrett kaller seg i forretningssammenhenger.

Og understrekes av at Verrett selv reposter det på sin forretningskanal.

Og for å opphøye seg selv enda mer, så kaller han seg selv og henne for "power couple".

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Det er på høy tid Kong Harald fratar henne tittelen, for hans datter viser gang på gang at hun mer enn gjerne utnytter sin tittel for at hennes forlovede skal tjene penger og for at hun selv skal tjene penger. Hun utnytter selv og lar sin tittel utnyttes til kommersiell inntjening. Det er i strid med avtalen hun har med Kongehuset.

Dilemmaet Kongen har, det er at idet han fratar henne tittelen prinsesse, så mister ikke bare hun arveretten til tronen - men også hennes barn fratas arverett til tronen. Og da står vi igjen med et veldig lite og sårbart Kongehus.

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

 

 

Og er dette en ny forside, da viser ML og Verrett at de åpenbart gjerne snakker med media, bare de selv har noe å tjene på det...

Men kanskje er det like greit å gå bort fra monarkiet om situasjonen skulle bli slik. Det er jo uansett et udemokratisk system, der den eneste "kvalifikasjonen" er at man er født inn i en bestemt familie.

Prinsessetittelen og tilknytningen til kongehuset er gull verdt i utlandet og kommersiell sammenheng. Det er jo derfor hun/de vil beholde den. 

[Mmmwhatever]

Grønt blad skrev (33 minutter siden):

Men kanskje er det like greit å gå bort fra monarkiet om situasjonen skulle bli slik. Det er jo uansett et udemokratisk system, der den eneste "kvalifikasjonen" er at man er født inn i en bestemt familie.

Prinsessetittelen og tilknytningen til kongehuset er gull verdt i utlandet og kommersiell sammenheng. Det er jo derfor hun/de vil beholde den. 

Det er jo derfor Durek er sammen med Märtha i utgangspunktet… å tro noe annet er mildt sagt naivt (hei, Märtha!).

[Frisk Frosk]

Grønt blad skrev (40 minutter siden):

Men kanskje er det like greit å gå bort fra monarkiet om situasjonen skulle bli slik. Det er jo uansett et udemokratisk system, der den eneste "kvalifikasjonen" er at man er født inn i en bestemt familie.

Prinsessetittelen og tilknytningen til kongehuset er gull verdt i utlandet og kommersiell sammenheng. Det er jo derfor hun/de vil beholde den. 

Ingen tvil om det siste du skriver. Märtha Louise og Verrett viser det med alt de gjør - å få egne bankkonti størst mulig og få mest mulig oppmerksomhet personlig, det trumfer alt annet.

Slik jeg ser det svikter ML på denne måten både familien sin, historien, kongefamilien og landet. Hun krever en hel rekke privilegier, men er ikke villig til å gi noe tilbake. Hun mener i fullt alvor at hun og hennes forlovede har rett til å først fortelle en hel rekke løgner og komme med farlige påstander - for så å styre hva pressen skriver om det uakseptable hun og Verrett gjør. Da har ML også bikket over i en narsissistisk tankegang, med storhetstanker om seg selv som ikke hører hjemme for noen i hennes posisjon. Det er heller ikke den tradisjonen hennes familie har hatt i generasjoner.

[Gjest Inkognitoher]

Frisk Frosk skrev (8 timer siden):

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

God idé. Prinsesse Ragnhild var Kong Olavs eldste barn. Hun etterlater seg tre barn og seks barnebarn. Muligens også oldebarn. 
Hennes eldste sønn, Haakon, ville vært konge i Norge i dag om kvinner og menns arverett var likestilt da Ragnhild ble født. 
Virker som om familien i Rio har skikket seg vel og lever rolige liv

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (10 timer siden):

Om denne magasinforsiden er ny eller gammel, det aner jeg ikke.

Faktum er uansett at prinsessens tittel misbrukes sammen med det Verrett kaller seg i forretningssammenhenger.

Og understrekes av at Verrett selv reposter det på sin forretningskanal.

Og for å opphøye seg selv enda mer, så kaller han seg selv og henne for "power couple".

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Det er på høy tid Kong Harald fratar henne tittelen, for hans datter viser gang på gang at hun mer enn gjerne utnytter sin tittel for at hennes forlovede skal tjene penger og for at hun selv skal tjene penger. Hun utnytter selv og lar sin tittel utnyttes til kommersiell inntjening. Det er i strid med avtalen hun har med Kongehuset.

Dilemmaet Kongen har, det er at idet han fratar henne tittelen prinsesse, så mister ikke bare hun arveretten til tronen - men også hennes barn fratas arverett til tronen. Og da står vi igjen med et veldig lite og sårbart Kongehus.

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

 

Den eneste måten kongen kan endre arverekken på, er ved å nekte å gi samtykke til dette ekteskapet. Han kan ikke frata Märtha arveretten gjennom å frata henne prinsessetittelen.

Hvis barna til Astrid og Ragnhild skal inn i arverekken, må Grunnloven endres. Det er neppe aktuelt for Stortinget å utvide arverekken i en tid da de fleste nok er enige om at monarkiet er en anakronisme. Uansett har grunnloven §7 en regel om hva som skjer hvis det mangler en arveberettiget, så det er ikke nødvendig å utvide rekken.

[Isild]

"Prinsessen og Sjamanen" høres jo ut som en Disney-film. Og for Amerikanere (som han jo er) så er nok monarki mest "Disney" - de har ikke noe forhold til det utover at det er pompøst og "makt". 

Ingen tvil om at han ønsket seg en prinsesse for å etablere dette konseptet sitt om "Power couple". `Princess` selger som hakka møkk, og får man blandet det med litt heksekunst og trollerier, så er amerikanere all over it, de elsker tant og fjas. 

Alt handler SELVSAGT om penger for han/dem. 

Men at kongehuset vårt tillater at han/hun fortsatt er slepphendt ift å bruke prinsessetittelen kommersiellt er egentlig helt uakseptabelt. De er VALGT av folket og sponset med flaut mye penger for å representere og ivareta monarkiet i Norge. Jeg personlig ønsker at hun skal få sparken som prinsesse. Vi kan ikke la kongehuset bli så "vanlig" og ikke-kongelig at de til slutt er influencere hele gjengen. Det gidder iallefall ikke jeg å sponse. 

 

[Lucille]

Frisk Frosk skrev (19 timer siden):

Om denne magasinforsiden er ny eller gammel, det aner jeg ikke.

Faktum er uansett at prinsessens tittel misbrukes sammen med det Verrett kaller seg i forretningssammenhenger.

Og understrekes av at Verrett selv reposter det på sin forretningskanal.

Og for å opphøye seg selv enda mer, så kaller han seg selv og henne for "power couple".

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Det er på høy tid Kong Harald fratar henne tittelen, for hans datter viser gang på gang at hun mer enn gjerne utnytter sin tittel for at hennes forlovede skal tjene penger og for at hun selv skal tjene penger. Hun utnytter selv og lar sin tittel utnyttes til kommersiell inntjening. Det er i strid med avtalen hun har med Kongehuset.

Dilemmaet Kongen har, det er at idet han fratar henne tittelen prinsesse, så mister ikke bare hun arveretten til tronen - men også hennes barn fratas arverett til tronen. Og da står vi igjen med et veldig lite og sårbart Kongehus.

Men, barna til prinsessene Astrid og Ragnhild kunne kanskje blitt aktuelle, hvis det verste skulle skje med kongefamilien. Men flere av dem tror jeg ville vært bedre egnet enn ML viser at hun er.

 

 

Og er dette en ny forside, da viser ML og Verrett at de åpenbart gjerne snakker med media, bare de selv har noe å tjene på det...

jeg har tenkt litt mer på dette, og jeg tenker at istedet for å sette flere personer inn i arverekken, så burde Stortinget heller vurdere å ta noen ut, slik at det bare er barn av monark eller kronprins/kronprinsesse som har arverett. Så slipper vi en arverekke med folk som strengt tatt ikke er oppdratt til å bli monark. Som sagt har grunnloven en bestemmelse om hvordan man utpeker en arving hvis det ikke finnes noen (Kongen foreslår, Stortinget kan overprøve), og den burde holde i massevis som sikkerhetsventil. Da kunne han pekt på et familiemedlem i direkte nedadstigende linje som ikke misbruker tittelen sin, eller som ikke er en fjollete influencer. Eller han kunne pekt på en helt annen, som f.eks en folkevalgt person.

[BLOMSTERKVAST]

Har Duret fått ny nyre? Han var så tynn og gul tidligere. Gikk han på dialysebehandling? I Norge også ,må vell gjøres ofte. 

[Olsen]

Lucille skrev (1 time siden):

jeg har tenkt litt mer på dette, og jeg tenker at istedet for å sette flere personer inn i arverekken, så burde Stortinget heller vurdere å ta noen ut, slik at det bare er barn av monark eller kronprins/kronprinsesse som har arverett. Så slipper vi en arverekke med folk som strengt tatt ikke er oppdratt til å bli monark. Som sagt har grunnloven en bestemmelse om hvordan man utpeker en arving hvis det ikke finnes noen (Kongen foreslår, Stortinget kan overprøve), og den burde holde i massevis som sikkerhetsventil. Da kunne han pekt på et familiemedlem i direkte nedadstigende linje som ikke misbruker tittelen sin, eller som ikke er en fjollete influencer. Eller han kunne pekt på en helt annen, som f.eks en folkevalgt person.

Helt enig! Kronprinsfamilien består av 4 personer over 18 år. Det burde holde til oppgavene. Statsråd  på slottet hver fredag er vel den viktigste å få gjennomført. Slik jeg forstår det gjennomføres "kongen i statsråd" uten kongen/regenten hvis ingen av dem er tilgjengelige. Antallet foreninger medlemmene i kongefamilien er beskytter for kan sikkert gjennomgås. Og hva betyr det i praksis å være "beskytter" for en forening? Og åpne broer, nye bygg, tuneller, nye veier osv kan de jo gjøre i den grad de rekker det. Barna må jo få gjøre ferdig skolegang/studier, men litt jobb må de da kunne gjøre innimellom. 

Og slik det nevnes i innlegget jeg siterte; det er da flere i storfamilien- Kong Harald har søstre med voksne barn. Mulig det er stødige, gode kandidater blant dem. 

Martha Louise bidrar ikke til å kaste glans over diverse arrangementer, slik de andre kongelige gjør. Hun bidrar kun til å kaste glans over Durek Verret og seg selv. Hun har blitt for egenrådig til å kunne inngå i lag/team der man må gi og ta litt. Jeg blir overrasket hvis hun selv har anstendighet til å gi fra seg tittelen "prinsesse". At far Kong Harald ikke ønsker å ta fra henne tittelen- det kan jeg til en viss grad forstå. Samtidig synes jeg det er litt feil å nærmest overlate problemet til kronprinsen. Jeg tror nok at Martha Louise og Durek Verrett diskuteres en del mellom kongen, hans sønn og deres rådgivere. Folk med anstendighet som ikke lekker ut til pressen eller legger det ut i sosiale medier. 

[Minitroll]

BLOMSTERKVAST skrev (53 minutter siden):

Har Duret fått ny nyre? Han var så tynn og gul tidligere. Gikk han på dialysebehandling? I Norge også ,må vell gjøres ofte. 

Begynner virkelig å tvile på at han trenger ny nyre… sikkert stygt av meg, men folk som får hemodialyse har jo lite tid til reising og fjas. 

[Honey Dew]

Minitroll skrev (2 minutter siden):

Begynner virkelig å tvile på at han trenger ny nyre… sikkert stygt av meg, men folk som får hemodialyse har jo lite tid til reising og fjas. 

Du skal vel til dialyse hver tredje eller annenhver dag frem til du får en nyre.

[Minitroll]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Du skal vel til dialyse hver tredje eller annenhver dag frem til du får en nyre.

Ja, og sitte der i mange timer. Peritonaldialyse er friere, men da må man «tømme» buk og fylle på glukose/nacl ++ andre stoffer flere ganger daglig. Det er utstyrskrevende dette og. 

[Marihønepøne]

BLOMSTERKVAST skrev (2 timer siden):

Har Duret fått ny nyre? Han var så tynn og gul tidligere. Gikk han på dialysebehandling? I Norge også ,må vell gjøres ofte. 

Man kan ha egen dialysemaskin og utføre behandlinga selv, hjemme. 

[Honey Dew]

Marihønepøne skrev (8 minutter siden):

Man kan ha egen dialysemaskin og utføre behandlinga selv, hjemme. 

Det er jo fantastisk.

[BLOMSTERKVAST]

Marihønepøne skrev (1 time siden):

Man kan ha egen dialysemaskin og utføre behandlinga selv, hjemme. 

Ok,men han virker friskere og ikke så gul og tynn. Må jo ta dialyse på flyturen også da. 

[Mmmwhatever]

Isild skrev (15 timer siden):

"Prinsessen og Sjamanen" høres jo ut som en Disney-film. Og for Amerikanere (som han jo er) så er nok monarki mest "Disney" - de har ikke noe forhold til det utover at det er pompøst og "makt". 

Ingen tvil om at han ønsket seg en prinsesse for å etablere dette konseptet sitt om "Power couple". `Princess` selger som hakka møkk, og får man blandet det med litt heksekunst og trollerier, så er amerikanere all over it, de elsker tant og fjas. 

Alt handler SELVSAGT om penger for han/dem. 

Men at kongehuset vårt tillater at han/hun fortsatt er slepphendt ift å bruke prinsessetittelen kommersiellt er egentlig helt uakseptabelt. De er VALGT av folket og sponset med flaut mye penger for å representere og ivareta monarkiet i Norge. Jeg personlig ønsker at hun skal få sparken som prinsesse. Vi kan ikke la kongehuset bli så "vanlig" og ikke-kongelig at de til slutt er influencere hele gjengen. Det gidder iallefall ikke jeg å sponse. 

 

Helt enig i dette! Durek har vært ute etter 💰💰💰 og oppmerksomhet fra dag én. Det er vel ingen som seriøst tror at han ville blitt sammen med en tilfeldig halvgammel fysioterapeut fra Lommedalen som er alene med tre barn, hvis hun ikke hadde vært prinsesse? Bortsett fra Märtha, hun tror nok det. Men ingen andre er så fullstendig blinde. 

[fru Alving]

Mmmwhatever skrev (37 minutter siden):

Helt enig i dette! Durek har vært ute etter 💰💰💰 og oppmerksomhet fra dag én. Det er vel ingen som seriøst tror at han ville blitt sammen med en tilfeldig halvgammel fysioterapeut fra Lommedalen som er alene med tre barn, hvis hun ikke hadde vært prinsesse? Bortsett fra Märtha, hun tror nok det. Men ingen andre er så fullstendig blinde. 

Nå er det vel ingen av dem som er helt plankekjøring.

Ser ikke for meg at prinsessen hadde falt for en vanlig halvgammel mann heller.