Märtha Louise og Durek Verrett

[Kranken]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Så det nå, og jeg ser noe av det samme som du ser. Det er tydelig at han ikke kan snakke rett ut om dette. Man så det også på latteren, det ligger noe oppgitt under, men Kongen er jo vant til å holde masken, så han "ror det inn".

Men dessverre er ikke det ikke nok av Kongen å bare si at Verrett tar feil i det han sier om norsk presse. Han forsøker å få folk til å le av det også med å si at amerikansk presse er mye verre. Men det er ikke lenger noe som kan avfeies med kulturforskjeller eller misforståelser.

Jeg forstår dilemmaet deres, men dette kan ikke fortsette. Kongefamilien og Kongehuset er blitt gisler. Ingen fra Kongehuset burde delta i bryllupet, om det blir noe av. De vil sikkert arguementere med at ML er datter/søster/tante. Men i det øyeblikket de stiller opp som "familie" så vil de utad også bli sett på som Kongehuset - og det vil gi den bekreftelsen Verrett ønsker seg, at han er fullt godtatt og kan gjøre som han vil.

Gisler er en god beskrivelse, desverre. 

[AnAngel]

Prøver å se for meg kongeparets første møte med Durek. Sikkert litt småformelt med middag og greier. Husker i hvert fall det var litt sånn da jeg dro kjæresten hjem til mine folk, etter at det var blitt litt seriøst. Så flau når mine foreldre skulle spørre ham litt ut, ja så hva driver du på med da?

Kongen: Tell me a little about who you are

Durek: I'm a frog from Jupiter crossed with a whole lot of shit, you know human, other reptils, man from the moon, born and raised in Egypt (maaaaaaaany years ago), from Haiti, Norway, L.A. I used to be a Farao, but now I'm a shaman. 

Kongen: So what do you feel about my daughter? 

Durek: Eh mm? Oh, she is perfect! She loves me so much! I know you love me too! That's the best part of you all; that love for me. I don't need anything else. 

[~ Ada ~]

Hvor er det kongen uttaler seg nå? 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (5 minutter siden):

Hvor er det kongen uttaler seg nå? 

https://www.dagbladet.no/video/kongen-om-durek-uttalelse-har-nok-ikke-rett/bfTWf6JK

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (20 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/video/kongen-om-durek-uttalelse-har-nok-ikke-rett/bfTWf6JK

Takk! Som forventet trår han meget forsiktig og diplomatisk. Han kunne holdt seg til «det har han nok ikke rett i» og unnlatt fortsettelsen der han inntar Verrets perspektiv (føler nok på mye motgang, men er vant til aggressiv, amerikansk presse..).

Endret 23. januar av ~ Ada ~

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

Takk! Som forventet trår han meget forsiktig og diplomatisk. Han kunne holdt seg til «det har han nok ikke rett i» og unnlatt fortsettelsen der han inntar Verrets perspektiv (føler nok på mye motgang, men er vant til aggressiv, amerikansk presse..).

Enig, godt poeng. Om Kongen hadde stoppet etter "det har han ikke rett i", så hadde han tatt et langt tydeligere standpunkt.

Når han går inn og tar Verretts perspektiv så blir det et forsøk på å glatte over og bagatellisere det Verrett påstår og gjør.

Det er vanskelig å forstå at ML, som er så sensitiv i utgangspunktet, kan sette sine foreldre i en slik situasjon. Men, vi vet jo hvordan folk blir når de er manipulert lenge nok av slike som Verrett, de blir blinde.

 

[Carmen67]

Det er ingen tvil om at nå som Märtha ikke lenger er nr 2 i arverekkefølgen, blir hennes bryllup kraftig nedtonet. Det blir ingen storslått feiring på statens bekostning slik både hennes første bryllup i Trondheim var og Kronprinsens. DV må ta til takke med et bryllup som blir sponset privat (muligens kongeparet) der han ikke kan vinke fra en balkong med historisk sus og jublende folkemasser.
Hva blir da alternativet? Jo et Geiranger som ligger innerst i en fjord der turistene omtrent klyver over hverandre og veien ut på begge sider er fulle sv lange køer med biler. To cruiseskip ankommer den dagen samt proppfulle ferger. Selvfølgelig akkurat når peaken i turistsesongen er der. Jeg har vanskelig for å tro noen annet om både sted og dato annet enn at DV har valgt sin jublende folkemasse i mangel på noe bedre. 
Jeg blir ikke overrasket om bryllupsantrekk blir bunader og det er alltid passende. Märtha har jo en bunad fra Sunnmøre også.   

[Isild]

Carmen67 skrev (7 timer siden):

Det er ingen tvil om at nå som Märtha ikke lenger er nr 2 i arverekkefølgen, blir hennes bryllup kraftig nedtonet. Det blir ingen storslått feiring på statens bekostning slik både hennes første bryllup i Trondheim var og Kronprinsens. DV må ta til takke med et bryllup som blir sponset privat (muligens kongeparet) der han ikke kan vinke fra en balkong med historisk sus og jublende folkemasser.
Hva blir da alternativet? Jo et Geiranger som ligger innerst i en fjord der turistene omtrent klyver over hverandre og veien ut på begge sider er fulle sv lange køer med biler. To cruiseskip ankommer den dagen samt proppfulle ferger. Selvfølgelig akkurat når peaken i turistsesongen er der. Jeg har vanskelig for å tro noen annet om både sted og dato annet enn at DV har valgt sin jublende folkemasse i mangel på noe bedre. 
Jeg blir ikke overrasket om bryllupsantrekk blir bunader og det er alltid passende. Märtha har jo en bunad fra Sunnmøre også.   

Tydelig at de tenker "lite men spektakulært" ift valg av sted. Geiranger er idyllisk, men bittelite ja. Med mindre de skal ha det utendørs nede på campingen (og det skal de jo ikke) 

På denne måten har de kontroll på hvem som møter opp da, det er jo kanskje litt greit for dem. De føler seg jo så hetset, krenket, hatet og forfulgt mener jeg. 

[Gjest epleberte]

vintersolverv skrev (14 timer siden):

Nå har jeg ikke lest eller fått reagert på alt dette med kontrakten enda, men jeg vil bare først kjapt trekke frem et veldig godt eksempel på hvordan Durek kan manipulere sin "tribe" og Märtha her. Og det er at en journalist legger frem det Durek har sagt som at man skal si til barnet at barnet har ingen verdi! 
Og dette vil både Durek og Märtha riste på hodet av og si "ja det er jo dette de alltid gjør, de misforstår alltid". Og det er nemlig dette pressen og alle andre ofte gjør, de legger frem ting feil, og det blir til noe forvridd i forhold til hva Durek faktisk sier. Og det samme har de gjort mot Märtha i årevis. Det gjør at Märtha ikke tar det alvorlig.

Så journalisten sier på videoen med Støre at Durek sier man skal: "holde tak i barnet, se de i øynene og si at du har ingen verdi", og dette spør han om Støre's mening om.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slik-forsvarer-han-oppsiktsvekkende-kontrakt/80827656?

Mens Durek gjør det klart at det er entiteter som kontrollerer barnet som man snakker til, når man holder de fast, og ser de inn i øynene og sier: "du har ingen makt her, du er en svak entitiet, og jeg sender deg inn i lyset akkurat nå"
https://www.vg.no/rampelys/i/zEpo4v/durek-verrett-vi-maa-slutte-aa-la-aander-plage-barna-vaare

Og dette er selvsagt også traumatiserende og helt sinnssykt, helt utrolig at han kan si, og helt utrolig at Märtha kan godta, og helt typisk Durek som ikke er en døyt ute etter å hjelpe folk og så videre. Jeg forsvarer det ikke.

Men, feilen journalisten gjør gir han jo vann på mølla til å si "jammen de forstår meg jo ikke!"

Jeg forstår hva du sier her, men i realiteten er det barnet man sier det tll, siden det åpenbart ikke er en annen entitet i barnet. Så man sier det faktisk _til_ barnet. Og det er det Støre viser til, slik jeg oppfatter det.

[n_97]

21 hours ago, Isild said:

Så pr definisjon så skriver altså klientene/kundene under på at de godtar å bli utsatt for noe som sikkert for noen kan oppleves som voldtekt/seksuelle overgrep, og at de kan blir saksøkt dersom de forteller om det til noen som helst. 

Heldigvis er det ikke sånn i USA at man kan komme unna med alt så lenge kunden har samtykket. Forskjell på å «komme borti» og regelrett beføling. Var en sak for ganske lenge siden med en fyr som drev en slags camp hvor deltakerne gikk gjennom ritualer fra urbefolkningen, blant annet å sitte lenge i en veldig varm sauna. Minst én strøk med og flere fikk heteslag. Kontrakten om «intet ansvar for skader» holdt ikke i retten når man bokstavelig talt kokte deltakerne. 

[Eva-Lena]

Jeg har ikke hørt dette intervjuet, men leser at ML vil være forsiktig med å gå inn på hva «han (øgla) mener og sånt» fordi det gir så store overskrifter. Kan jo nesten virke som hun ikke er helt enig med Øgla eller at hun bare vil beskytte seg selv.
 

https://www.vg.no/rampelys/i/l3Gmwo/prinsesse-martha-i-kloppens-podkast-blir-av-og-til-saa-sliten-og-lei

[Frisk Frosk]

Eva-Lena skrev (43 minutter siden):

Jeg har ikke hørt dette intervjuet, men leser at ML vil være forsiktig med å gå inn på hva «han (øgla) mener og sånt» fordi det gir så store overskrifter. Kan jo nesten virke som hun ikke er helt enig med Øgla eller at hun bare vil beskytte seg selv.
 

https://www.vg.no/rampelys/i/l3Gmwo/prinsesse-martha-i-kloppens-podkast-blir-av-og-til-saa-sliten-og-lei

Jeg tenker at så ekstreme uttalelser og "råd" han kommer med, samt de utallige kontraktsbruddene han stadig også gjør, så kan ikke ML - når det er hun som bringer denne mannen inn i kongefamilien og lar ham utnytte Kongehuset - unnlate å uttale seg.

Verretts farlige og uakseptable uttalelser forsvinner ikke bare fordi ML forsøker å feie alt under teppe for å slippe å forholde seg til problemene.

Ved å ikke uttale seg om hva han gjør på disse punktene (farlige råd og utnytting av og brudd på avtalen med Kongehuset), så sender ML veldig tydelige signaler om at hun er enig med ham. Og om hun ikke er enig med ham, så burde hun nå, etter flere år, ha lært seg at hun alene og Kongehuset alene faktisk ikke greier å få Verrett til å holde avtaler, slutte å utnytte hennes familie, slutte å komme med slike farlige, potensielt livsfarlige, råd.

ML (og Kongehuset) er ikke i en posisjon hvor hun (de) kan fortsette å "løse dette på bakrommet". Verrett har vist gjennom år at han ikke lærer, at han ikke har noen intensjoner om å slutte å utnytte ML og Kongehuset, at han har ingen intensjoner om å slutte å gi helsefarlige og potensielt livsfarlige råd.

De er ikke dumme noen av dem - så hvorfor fortsetter de å kjempe denne kampen internt og "på bakrommet" eller "privat" når Verrett i praksis og i ord så overtydelig viser at han har tenkt å styre både showet og butikken (og ML og Kongehuset) akkurat slik han vil?

[Felis]

Märtha uttaler seg igjen om hvor tungt det har vært å vokse opp med pressen. Hun fikk en dyp depresjon i 20-årene, og følte at pressen ble ekstra ille etter at hun fylte 16.

Likevel har hun valgt en karriere hvor hun utleverer egne barn. Hun har skrevet svært utleverende ting om dem i minst en bok, deltatt i reality med dem (sånn ca et kvarter etter at faren døde) og gjør i grunnen lite for å skjerme dem. Nå skal hun faktisk prate om barneoppdragelsen sin med Solveig Kloppen...

Men hun mener de tåler det bedre enn henne, så da er det greit.

For ordens skyld, yngstemann er fremdeles bare 15, ett år yngre enn da Märtha selv hevder hun begynte å få virkelige problemer med pressen. Ingen av dem har nådd alderen hvor Märtha selv opplevde reaksjonene på all utleveringen. Men hun er muligens synsk, i tillegg til alt annet, slik at hun vet at utleveringen går bra?

Beklager, men slik jeg ser det passer hun og sjamanen som hånd i hanske. Ingenting er hellig når det kommer til å skape blest og oppmerksomhet rundt seg selv, og alt er til salgs for penger...

https://www.vg.no/rampelys/i/l3Gmwo/prinsesse-martha-i-kloppens-podkast-blir-av-og-til-saa-sliten-og-lei

Endret 24. januar av Felis

[AnAngel]

Octo skrev (På 22.1.2024 den 2.25):

Shaman Durek har flere ganger sagt at vi «ikke vil ha en svart mann i kongefamilien» og at det aldri før har vært noen mørkhudede i historien til den europeiske kongefamilien. Han sier at dette er en veldig stor sak at han nå, blir medlem av en kongefamilie.

https://www.aftenposten.no/norge/i/76r303/durek-verrett-de-kongelige-er-de-stoerste-rasistene-av-dem-alle

Da han ble avbildet sammen med kongefamilien  i forbindelse med Ingrid Alexandra sin 18 årsdag, erklærte han på Instagram; Jeg har skrevet historie!

MEN, han er ikke den første med afrikansk bakgrunn som gifter seg med en europeisk kongelig.

I år 2000 giftet prins Maximilliaan av Liechtenstein seg med Angela Brown som har afrikansk/amerikansk bakgrunn. Hun ble godt mottatt av familien hans, men de opplevde også endel motstand, hun er blant annet 11 år eldre enn han.

Hun er utdannet designer og tegnet sin egen brudekjole og det er lett å se hvor Meghan Markle fikk inspirasjon til sin brudekjole fra. De har 1 sønn og er gift fremdeles, sikkert fordi de giftet seg pga kjærlighet❤️

 

Dette visste jeg ikke! Sikkert ikke Durek heller... Som jeg forstod av videoen ble hun tatt godt i mot. Kjenner ikke til denne prinsessen, kan det ha noe med at hun er designer og sannsynligvis ikke kommer med en haug med "psyke" uttalelser?  

Så Durek klarer nok å vri det til at nordmenn er de verste rasistene, så derfor! Always the Norwegians .......

[Gjest vintersolverv]

Carmen67 skrev (16 timer siden):

Det er ingen tvil om at nå som Märtha ikke lenger er nr 2 i arverekkefølgen, blir hennes bryllup kraftig nedtonet. Det blir ingen storslått feiring på statens bekostning slik både hennes første bryllup i Trondheim var og Kronprinsens. DV må ta til takke med et bryllup som blir sponset privat (muligens kongeparet) der han ikke kan vinke fra en balkong med historisk sus og jublende folkemasser.
Hva blir da alternativet? Jo et Geiranger som ligger innerst i en fjord der turistene omtrent klyver over hverandre og veien ut på begge sider er fulle sv lange køer med biler. To cruiseskip ankommer den dagen samt proppfulle ferger. Selvfølgelig akkurat når peaken i turistsesongen er der. Jeg har vanskelig for å tro noen annet om både sted og dato annet enn at DV har valgt sin jublende folkemasse i mangel på noe bedre. 
Jeg blir ikke overrasket om bryllupsantrekk blir bunader og det er alltid passende. Märtha har jo en bunad fra Sunnmøre også.   

Jeg ser 100% for meg at Durek tropper opp i bunad ja, han er jo 1/8 norsk.
Han er jo liksom en fin mix mellom voodo og norsk urfolksmedisin, hva nå enn det er for noe: 
"I et intervju i 2009 hevdet Verrett å være «født inn i nedarvet haitisk voodoo og norsk urfolksmedisin».[7]"
https://no.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett
Så det var altså urfolksmedisin oldemoren hans drev med på Sagene på 1800-tallet altså, greit å vite: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/05/23/195580285/sjaman-dureks-oldemor-fodt-pa-sagene

 

[Frisk Frosk]

vintersolverv skrev (3 timer siden):

Jeg ser 100% for meg at Durek tropper opp i bunad ja, han er jo 1/8 norsk.
Han er jo liksom en fin mix mellom voodo og norsk urfolksmedisin, hva nå enn det er for noe: 
"I et intervju i 2009 hevdet Verrett å være «født inn i nedarvet haitisk voodoo og norsk urfolksmedisin».[7]"
https://no.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett
Så det var altså urfolksmedisin oldemoren hans drev med på Sagene på 1800-tallet altså, greit å vite: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/05/23/195580285/sjaman-dureks-oldemor-fodt-pa-sagene

 

At han ikke ser selv hvor latterlig han er med alle disse løgnene.

Han er en parodi på seg selv, en influencer som tror han har evner og at han har skutt gullfuglen som han skal leve av resten av livet... ML og styre kongefamilien etter eget forgodtbefinnende.

[Mmmwhatever]

Carmen67 skrev (22 timer siden):

Det er ingen tvil om at nå som Märtha ikke lenger er nr 2 i arverekkefølgen, blir hennes bryllup kraftig nedtonet. Det blir ingen storslått feiring på statens bekostning slik både hennes første bryllup i Trondheim var og Kronprinsens. DV må ta til takke med et bryllup som blir sponset privat (muligens kongeparet) der han ikke kan vinke fra en balkong med historisk sus og jublende folkemasser.
Hva blir da alternativet? Jo et Geiranger som ligger innerst i en fjord der turistene omtrent klyver over hverandre og veien ut på begge sider er fulle sv lange køer med biler. To cruiseskip ankommer den dagen samt proppfulle ferger. Selvfølgelig akkurat når peaken i turistsesongen er der. Jeg har vanskelig for å tro noen annet om både sted og dato annet enn at DV har valgt sin jublende folkemasse i mangel på noe bedre. 
Jeg blir ikke overrasket om bryllupsantrekk blir bunader og det er alltid passende. Märtha har jo en bunad fra Sunnmøre også.   

Ja, det er for å kunne ta mest mulig spektakulære bilder til Instagram. Märtha driter jo i Hardanger, og det gjør i alle fall han! Alt handler om å selge inn bildene til amerikanske instabrukere. 

[Capazitet]

Mmmwhatever skrev (1 time siden):

Ja, det er for å kunne ta mest mulig spektakulære bilder til Instagram. Märtha driter jo i Hardanger, og det gjør i alle fall han! Alt handler om å selge inn bildene til amerikanske instabrukere. 

Geiranger er ikkje i Hardanger

[Frisk Frosk]

Capazitet skrev (34 minutter siden):

Geiranger er ikkje i Hardanger

For amerikanerne er det nok same-same - slutter jo på anger begge deler 😂

(men du har helt rett )

[Honey Dew]

Mmmwhatever skrev (6 timer siden):

Ja, det er for å kunne ta mest mulig spektakulære bilder til Instagram. Märtha driter jo i Hardanger, og det gjør i alle fall han! Alt handler om å selge inn bildene til amerikanske instabrukere. 

Geiranger er ikke i Hardanger.