Märtha Louise og Durek Verrett

[Frida]

Frisk Frosk skrev (12 minutter siden):

Blir interessant å se om dette får stå, eller hva Verrett ev. svarer: https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Nordmann som har skrevet det, under post Verrett la ut 6. januar.

En del av dette har vært påpekt i denne tråden også.

Nettopp! Kloke ord fra en som vet hva han snakker om. 

[JessicaL]

9 hours ago, Isild said:

Jeg tror desverre mye av grunnen til at han er sammen med Martha i hele tatt, er at hun er i en kongefamilie. Så han klarer nok rett og slett ikke å la være å "vifte med" de nye kortene sine. 

Mye? Det er den eneste grunnen. Han hadde ikke vært det minste interessert i en godt voksen alenemor (kvinne) om hun ikke var kongelig/kjendis/rik eller på annen måte nyttig for ham.

[Gjest vintersolverv]

Eva-Lena skrev (13 timer siden):

https://www.seher.no/kjendis/det-er-bare-galskap/80795742

Interessant at både kommentrer og videoer blir slettet. Kanskje kongehuset jobber i kulissene likevel, ved å tvinge Øgla. 
Særedeles hyggelig å lese at kommentaren om at Kongen og Håkon er beæret over å ha Øgla i familien er fjernet. Kan jo bare lure på hvorfor 😊

Liven ble egentlig ikke slettet, den ble bare ikke lagret. Tror ikke det er så vanlig å lagre alle livesendinger på Tiktok..? Jeg tror ikke en gang det finnes noen mulighet for å lagre dem der.

[Gjest vintersolverv]

Frida skrev (3 timer siden):

Nettopp! Kloke ord fra en som vet hva han snakker om. 

Jepp. Durek har dobbel standard. Det som gjelder for alle andre gjelder ikke for han.

[Isild]

Frisk Frosk skrev (11 timer siden):

Blir interessant å se om dette får stå, eller hva Verrett ev. svarer: https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Nordmann som har skrevet det, under post Verrett la ut 6. januar.

En del av dette har vært påpekt i denne tråden også.

Her vil nok Verret ty til hersketeknikk-svarene sine antar jeg. Det er det eneste han har. Hvis "rett" sjamanisme er å ha så liten selvkontroll som han har, ha et så stort behov for oppmerksomhet, være så bitter, sint og furt - da er ikke hans sjamanisme særlig sunt og positivt iallefall. 

[Humas]

Håper f eks psykolog Sissel Gran kunne snakket litt mer høyt om dette. ML kaller det ubetinget kjærlighet. Og JA, det er det fra MLs side. Men ikke fra sjamanens side, er en tanke jeg har.

Han har ‘gjort innbrudd’ i hjertet hennes (og vet det selv kanskje). Samtidig så ønsker mange å ha ‘den ene’  i livet vårt. Og jeg tror ikke andre kan få åpnet øynene hennes, hun får det hun ønsker å få. 
Han har ingenting å tape, og det skaker ganske kraftig i kongehusene rundt omkring. Så er ‘redd’ vi må slite med denne maniske karakteren som har berømmelse som mat/næring. Vi er i en tidsalder der den som roper høyest og sier de galeste ting får nesten all spalteplass. Og vi som klikkere ‘har skylden’, for media må tjene penger.

Jeg er glad jeg klarer å skille, det er lettere å se galskap på avstand. Jeg har dessverre hatt ‘innbrudd i hjertet’ flere ganger - og det er INGEN som klarte å realitetsorientere meg. Jeg måtte falle dypt… Flere år etterpå har jeg skjønt mye mer, men det skal jeg skrive mer om andre steder enn her. 

 

[Frisk Frosk]

Humas skrev (2 timer siden):

Håper f eks psykolog Sissel Gran kunne snakket litt mer høyt om dette. ML kaller det ubetinget kjærlighet. Og JA, det er det fra MLs side. Men ikke fra sjamanens side, er en tanke jeg har.

Han har ‘gjort innbrudd’ i hjertet hennes (og vet det selv kanskje). Samtidig så ønsker mange å ha ‘den ene’  i livet vårt. Og jeg tror ikke andre kan få åpnet øynene hennes, hun får det hun ønsker å få. 
Han har ingenting å tape, og det skaker ganske kraftig i kongehusene rundt omkring. Så er ‘redd’ vi må slite med denne maniske karakteren som har berømmelse som mat/næring. Vi er i en tidsalder der den som roper høyest og sier de galeste ting får nesten all spalteplass. Og vi som klikkere ‘har skylden’, for media må tjene penger.

Jeg er glad jeg klarer å skille, det er lettere å se galskap på avstand. Jeg har dessverre hatt ‘innbrudd i hjertet’ flere ganger - og det er INGEN som klarte å realitetsorientere meg. Jeg måtte falle dypt… Flere år etterpå har jeg skjønt mye mer, men det skal jeg skrive mer om andre steder enn her. 

 

Det er egentlig skremmende, for om man tar en del av Verretts retorikk på alvor, så er det ikke hans skyld at han ydmyker ML og utnytter henne, barna og familien hennes og Kongehuset - det er MLs egen skyld, fordi hun ønsker å bli ydmyket og utnyttet, hun ønsker å miste oppgaver hun i årevis har vært glad i å utføre. At det å bli ydmyket for hele verden og alvorlig utnyttet er noe hun skal være takknemlig for, at han gjør henne en tjeneste fordi hun ønsker deg for å utvikle seg. Alternativt at han selv bare er så besatt av onde ånder at han nok kunne trengt en ekte sjaman til å drive ut det mørket i ham som har tatt bolig i ham og får ham til å angripe alt og alle og utnytte andre og utnytte og ydmyke de han later som han elsker...

Slik retorikk hører kun hjemme i type svart voodoo og lignende.

 

[Frisk Frosk]

Han har nå en story hvor de to har vært og sett en film som ei han kjenner er i, og han og ML sender hilsener til denne personen. Verrett tar nesten all plass i kamera, passer på at han selv er i fokus og er hovedperson, ML får knapt plass til ansiktet, som blir fordreid pga. vinkelen. ML er blitt tilbehør til Verrett.

Videre har han filmet norske barn som også har sett samme film og legger med teksten "NORWEGIAN KIDS LOVE YOU"og i liten skrift @navnet på personen i filmen (hovedinntrykket er at norske barn elsker verrett, om man ikke leser liten skrift og ser andre stories om filmen). Også personer som åpenbart forsøker å unngå kamera filmes.

[Humas]

Jeg nevner kort noe jeg skrev etter forlovelsen. 
DV: ‘Dette er en stor dag for MEG’… 

ML rettet på han og sa ‘for oss’, og så forelsket på han, og han fortsattte ordflommen.
Hvordan hans ansiktsuttrykk var skal jeg ikke si så mye om, bortsett fra at det så mer ut som ‘makt og seier’. 

Endret 15. januar av Humas

[Eva-Lena]

Humas skrev (41 minutter siden):

Jeg nevner kort noe jeg skrev etter forlovelsen. 
DV: ‘Dette er en stor dag for MEG’… 

ML rettet på han og sa ‘for oss’, og så forelsket på han, og han fortsattte ordflommen.
Hvordan hans ansiktsuttrykk var skal jeg ikke si så mye om, bortsett fra at det så mer ut som ‘makt og seier’. 

Æsj, syns  jeg ser han 🤮 ML har nok merket hans egoisme mer enn en gang, men kan lure på hva som får henne til å bli. 

[Humas]

Eva-Lena skrev (21 minutter siden):

Æsj, syns  jeg ser han 🤮 ML har nok merket hans egoisme mer enn en gang, men kan lure på hva som får henne til å bli. 

Det er nok det Sissel Gran kaller ‘hektet på et håp om kjærlighet’. 
Det er bortimot, om ikke den ‘sterkeste driften’ mennesker har ‘å bli sett og verdsatt for den man er’. (Bortsett fra at endel menns drifter er sterkere: sex og makt kan trumfe ønsket om kjærlighet) 

Det er ‘balanse’ som gjelder. Han ‘trollbandt’ barna først, han har jo selv sagt (med andre ord) at det er viktig at man groomer det som er viktigst for å ‘oppnå byttet’..

Jeg vet dette er ‘stygt sagt’ av meg. Men dette speiler tidsånden dessverre. New-age er den ‘nye religionen’ og der er ‘alt kjærlighet’ uansett hvor skadelig det kan vise seg å ende. Heldigvis finnes det endel ‘sunt’ i ‘new age’ som er en samlebetegnelse på åndelighet i postmodernismen.

Man kan si at det viktigste er at ML er ‘lykkelig’. Jeg er enig i at det er viktig. Hun er lykkelig nå - ig forstår ikke at de fleste ønsker henne vel. Også alle vennene hun har kuttet kontakt med etter at selv de nære har advart henne. 
Hvis det ‘utenkelige’ skulle skje - er det viktig å støtte henne, ikke si ‘hva var det vi sa’

’kjærlighet’ gjør blind, og det har det vel vært for noen og enhver..

[Anita666]

Mmmwhatever skrev (På 14.1.2024 den 13.33):

Så bra! Her har han nok fått noen instrukser fra kongefamilien/hoffet, ja. Men ingen ting blir glemt på internett…

Tror også han har fått et lite vink fra kongefamilien.Men mannen må ha 24 timers døgnvakt for å unngå å gjøre skade  

Han vet så altfor godt at han kanskje får tilsnakk,men dette er en kalkulert narsisisst som gambler i nuet på at noe blir publisert,får stå en stund,så budskapet når frem til følgere og media.Selv om det blir slettet er virkningen utrolig effektfull og desverre varig i cyberverdenen.Dette vet han godt,da han har god erfaring i grensetøyning på dette tidspunktet.Dette er et barn som har tatt styringen over barnehagen.En mild irettesettelse er en latterlig vits for han.Og desverre for oss også,som er vitne til at kongehuset står bondefanget og handlingslammet.Jeg har problemer med å tro det jeg er vitne til.

[mammams]

Har de siste kveldene sett dokumentaren The Vow på HBO om NXIVM - den bevegelsen/ kulten til Keith Rainere og hans makt og hersking over andre. The Breach var når et medlem i klanen gjorde noe han ble fornærmet over og han krevde da at de stod i gjeld til han. Også mye snakk om at offeret selv bærer all skyld over dårlig behandling. Han fikk kvinner til å åpne seg om dype hemmeligheter og sende han nakenbilder slik at han alltid hadde pressmidler om kvinnene ønsket seg vekk. Hva ved mannen som var at folk ga seg hen og kvinner til å finne seg i å være en av mange kjærester aner jeg ikke, ikke er han kjekk eller tiltrekkende. 
 

Tenker ofte på forholdet omtalt i denne tråden da! 

[Frisk Frosk]

Blir jo ikke overrasket, akkurat:

Dette er jo rent svar på kritikken han har fått over tid nå, etter å ha kalt nordmenn underutviklet, uten kunnskap, rasister m.m.

Det er skremmende for de som står nærmest når han over år har vist så store narcissistiske trekk, som også er bekreftet av hans ekser i flertall og hans mor.

[Frisk Frosk]

mammams skrev (3 timer siden):

Har de siste kveldene sett dokumentaren The Vow på HBO om NXIVM - den bevegelsen/ kulten til Keith Rainere og hans makt og hersking over andre. The Breach var når et medlem i klanen gjorde noe han ble fornærmet over og han krevde da at de stod i gjeld til han. Også mye snakk om at offeret selv bærer all skyld over dårlig behandling. Han fikk kvinner til å åpne seg om dype hemmeligheter og sende han nakenbilder slik at han alltid hadde pressmidler om kvinnene ønsket seg vekk. Hva ved mannen som var at folk ga seg hen og kvinner til å finne seg i å være en av mange kjærester aner jeg ikke, ikke er han kjekk eller tiltrekkende. 
 

Tenker ofte på forholdet omtalt i denne tråden da! 

Jeg har ikke sett dokumentaren, men det du beskriver er klassisk for de verste manipulatorene. Jeg lurer på hva han har til ML?

Nå er han også ute med en story hvor han gjentar ordene til Martin Luther King og har bilde/tegning av MLK synlig sammen med ordene "I have a dream" -  og snakker om rasisme. Når det kommer fra ham, som konsekvent ikke er villig til å svare på saklig kritikk, så er dette nok en usmaklig manipulasjonsmåte, hjernevasking av følgerne til å tro det inntrykket han har gått så hardt inn for å skape i det siste - at alle norske kritikere av ham er rasister. Stemmen han bruker og bildesnittet er også typisk for manipulatorer, han ser ned på den som ser på mens han snakker med en stemme som visse sektledere hadde ønsket seg. Han fremstår ikke som oppriktig der, men som en dårlig skuespiller som tror på egne replikker og har baktanker for å påvirke andre slik han vil, for at han skal få mer makt.

Så har han nok fått en påpakning fra ML eller Kongehuset, for han slenger også inn et bilde av en elg og sier han elsker Norge. Alt er bare et narrativ, manipulering, bevisst forretningsstrategi.

 

Jeg antar at han kommer til å bli trukket frem i lærebøker om noen år, som skrekkeksempel, det kan like gjerne være psykologibøker som bøker om mediepåvirkning eller bøker som tar for seg samfunnsutvikling. Eller boken om Kongehuset av Norges fall....

[AnAngel]

Anita666 skrev (3 timer siden):

Tror også han har fått et lite vink fra kongefamilien.Men mannen må ha 24 timers døgnvakt for å unngå å gjøre skade  

Han vet så altfor godt at han kanskje får tilsnakk,men dette er en kalkulert narsisisst som gambler i nuet på at noe blir publisert,får stå en stund,så budskapet når frem til følgere og media.Selv om det blir slettet er virkningen utrolig effektfull og desverre varig i cyberverdenen.Dette vet han godt,da han har god erfaring i grensetøyning på dette tidspunktet.Dette er et barn som har tatt styringen over barnehagen.En mild irettesettelse er en latterlig vits for han.Og desverre for oss også,som er vitne til at kongehuset står bondefanget og handlingslammet.Jeg har problemer med å tro det jeg er vitne til.

Det er så sleipt og kalkulert at det halve kunne vært nok!

Fatter ikke at ikke ML (og evt. hennes familie) ser hvem han er. Nå står jo jeg på utsiden, og har følgelig ikke hele bildet av denne figuren. Likevel har jeg vanskelig for å forstå at noe som helst utfylling av "bildet" skal kunne endre mitt syn på ham/dem.  Det han skriver og uttaler - ja det er jo svart på hvitt og uttalt. Selv om han bortforklarer meningen med utsagnene så hjelper det ingen verdens ting for min del. 

[Ina K]

Frisk Frosk skrev (12 minutter siden):

Blir jo ikke overrasket, akkurat:

Dette er jo rent svar på kritikken han har fått over tid nå, etter å ha kalt nordmenn underutviklet, uten kunnskap, rasister m.m.

Det er skremmende for de som står nærmest når han over år har vist så store narcissistiske trekk, som også er bekreftet av hans ekser i flertall og hans mor.

Synes det er rart at «ingen» hører på mor og de som advarer mot romvesenet  fra verdensrommet. Verden vil bedras, deler av den iallefall. 

 

[anonymBbruker]

Frisk Frosk skrev (8 minutter siden):

Blir jo ikke overrasket, akkurat:

Dette er jo rent svar på kritikken han har fått over tid nå, etter å ha kalt nordmenn underutviklet, uten kunnskap, rasister m.m.

Det er skremmende for de som står nærmest når han over år har vist så store narcissistiske trekk, som også er bekreftet av hans ekser i flertall og hans mor.

Ja, og det å reposte en post med et sitat fra seg selv.

"For å sitere en klok mann..." ❤️ 

[Humas]

Som anonym her kan jeg si jeg har blitt vekket opp til meg selv av egne traumer. Den bevisstheten han snakker om er 5th dimensjon på ville veier. Jeg har sett mange av disse dessverre. 

Verden er offisielt blitt gal og blitt bakvendtland hvor alt går an. 
Andre blir tvangsinnlagt på psykiatrisk ved lignende uttalelser. Hadde han som helt ukjent mann uten ML gått rundt i Oslo og ropt dette etter folk, ville man før i tiden blitt tauet inn.
Jeg sitter og er vitne til dette, og tenker på at verden vil bedras og at å søke makt, penger og kjendisstatus kan være tegn på et desperat rop om hjelp ‘se meg, SE MEG’
 

Endret 15. januar av Humas

[Isild]

Humas skrev (15 minutter siden):

Som anonym her kan jeg si jeg har blitt vekket opp til meg selv av egne traumer. Den bevisstheten han snakker om er 5th dimensjon på ville veier. Jeg har sett mange av disse dessverre. 

Verden er offisielt blitt gal og blitt bakvendtland hvor alt går an. 
Andre blir tvangsinnlagt på psykiatrisk ved lignende uttalelser. Hadde han som helt ukjent mann uten ML gått rundt i Oslo og ropt dette etter folk, ville man før i tiden blitt tauet inn.
Jeg sitter og er vitne til dette, og tenker på at verden vil bedras og at å søke makt, penger og kjendisstatus kan være tegn på et desperat rop om hjelp ‘se meg, SE MEG’
 

SoMe har gitt absolutt alle "spalteplass". Hadde dette vært på 80-tallet hadde vi hørt fint lite fra og om Durek. Uten kommentarfelt, hadde han ikke oppnådd den dynamikken han nå gjør - og han hadde ikke hatt noe sted å rope rundt seg med beskyldninger og vissvass. Den fullstendig unyttige influencerbransjen gir han mulighet til å tjene penger på dette bråket sitt. Jeg tviler sterkt på at veldig mange ville betalt penger for å komme å høre på teoriene hans - som man måtte ha gjort før i tiden. 

Han ville vært en nobody, en "god gammel" snåling som sto og ropte på gatehjørner eller spilte trommer i slitne lokaler - for de 8 som gadd å betale i dyre dommer for "spirituelle reiser".