Märtha Louise og Durek Verrett

[Peanut]

Er for øvrig ellers en liten skokk med selvutnevnte shamaner som har misbrukt stillingen sin før:

https://www.theglobeandmail.com/news/national/self-proclaimed-shaman-blamed-in-sex-attacks/article18252643/

https://www.reuters.com/article/idUSKCN1P321S/ 

https://finance.yahoo.com/news/missing-santa-fe-shaman-accused-150400411.html?guccounter=1

https://amp.abc.net.au/article/102165082

Hadde ikke vært overrasket om det samme hadde skjedd hos DV, men de som det eventuelt skjer noe med, kan altså ikke melde ifra om det.

 

Ut på Reddit skrev en om DV:

«Reminds me of the dictator Papa doc, who claimed to be an immaterial being that could not be harmed by bullets, killed JFK with his powers and was an incarnation of a Vodoo deity, only Papa doc was slightly less ridiculous.»

Papa doc, François Duvalier, er en tidligere president av Haiti. 

🫢

[Eva-Lena]

Samfunnsengasjert skrev (9 timer siden):

Er det ikke bare å holde kjeft, så slipper han at folk reagerer? Får mye å gjøre fremover hvis han skal politianmelde alle som er kritiske.

Han vil aldri holde kjeft eller la seg kneble av noen, han er avhengig av oppmerksomhet. Kongehuset driter han fullstendig i tydeligvis. All oppmerksomhet er god PR. Skulle nesten tru han visste at forholdet med ML ikke vil vare, så han griper enhver sjanse til å få all den oppmerksomheten han kan få - både positiv og negativ.

Han bygger opp «businessen» sin og kan leve lenge på å nevne kongefamilien senere når forholdet er over. Han kommer til å spy ut flere tirader om kongefamilien og oss nordmenn som alle er rasister. Blir spennende å se hvor langt han kommer til å dra det.

Blir evt spennnede å se hva kongehuset gjør med alle anklagene som vil komme i kjølvannet av at forholdet er over. Tviler på at de kommer særlig langt med en evt anmeldelse for krenkelser.

ML kommer til å bli utlevert så til de grader. Tviler på at Øgla har underskrevet papirer på taushetsplikt. 

Øgla får bare kose seg i rampelyset så lenge kongen og Håkon er så beæret over å ha han i familien.

[Jammf]

Jeg har faktisk ikke tro på at dette forholdet kommer til å ta slutt. Han kommer vertfall ikke til å dumpe sin sikreste veg til fame and fortune!

Min gjetning: ML har også store fordeler av å få være i øgla sitt nærvær. Det jeg ser for meg på sikt er at de utvikler en symbiose (i et åpent forhold ? ) hvor de gjensidig støtter og heier på hverandre. ML kan oppnå store karrieremessige fordeler på det alternative amerikanske markedet av å være assosiert med øgla. Uten ham vet den jevne amerikaner knapt hvem hun er. Så for bissnissen er øgla bra.

Som stefar og kjæreste og familiemedlem? Not so much.... De eneste som kan ha sjanse for å bli hørt er vel barna til ML, så hvis de etter hvert får nok får vi håpe hun reagerer adekvat og ansvarlig som mor.

Men altså- fremtiden vil vise  

Endret 12. januar av Jammf

[Momma]

Peanut skrev (13 timer siden):

For å være ærlig, så tror jeg ikke Kongehuset kommer til å snu noe som helst  

Jeg irriterer meg grønn over at det ikke kommer noe som helst fra Slottet, men har gått litt i meg selv og lurt på om vi egentlig kan forvente at de uttaler seg hver gang DV lirer av seg greiene sine? Er det aldeles urimelig at de tier, eller er det greit? Er det helt i orden at de ordner opp i dette internt på Slottet, eller bør vi få ta del i meningsutvekslingene?

Endret 12. januar av Momma
Tillegg

[Peanut]

30 minutter siden, Momma said:

Jeg irriterer meg grønn over at det ikke kommer noe som helst fra Slottet, men har gått litt i meg selv og lurt på om vi egentlig kan forvente at de uttaler seg hver gang DV lirer av seg greiene sine? Er det aldeles urimelig at de tier, eller er det greit? Er det helt i orden at de ordner opp i dette internt på Slottet, eller bør vi få ta del i meningsutvekslingene?

Den som tier, samtykker. Sies det jo. Når de ikke sier et eneste pøkk, så må det nesten forstås slik at de lever i en annen verden og er enig med DV. 

[Eva-Lena]

Momma skrev (1 time siden):

Jeg irriterer meg grønn over at det ikke kommer noe som helst fra Slottet, men har gått litt i meg selv og lurt på om vi egentlig kan forvente at de uttaler seg hver gang DV lirer av seg greiene sine? Er det aldeles urimelig at de tier, eller er det greit? Er det helt i orden at de ordner opp i dette internt på Slottet, eller bør vi få ta del i meningsutvekslingene?

Kongehuset behøver ikke dementere hver gang Øgla kommer ut med noe.

Nå har det vært flere graverende utsagn fra Øgla hvor han flittig bruker «my father in law» i sine svar.

Dermed bryter han avtale han og ML inngikk med kongehuset. Øgla skal ikke bruke de kongelige kommersielt, noe han gjør.

Det er på overtid at kongehuset nå kommer ut med ett eller annet som forteller hvor de står i disse utsagnene hvor de blir nevnt.

[Frisk Frosk]

Momma skrev (1 time siden):

Jeg irriterer meg grønn over at det ikke kommer noe som helst fra Slottet, men har gått litt i meg selv og lurt på om vi egentlig kan forvente at de uttaler seg hver gang DV lirer av seg greiene sine? Er det aldeles urimelig at de tier, eller er det greit? Er det helt i orden at de ordner opp i dette internt på Slottet, eller bør vi få ta del i meningsutvekslingene?

Hver gang han lirer av seg uakseptable ting kan vi ikke forvente at Kongehuset uttaler seg, da måtte de vel uttalt seg nesten daglig eller i det minste ukentlig - og det ville vært Verretts drømmescenario, at Kongehuset ga ham så mye oppmerksomhet.

Men, når han over tid har vist seg å være så ekstrem i sine uttalelser, og det han sier åpenbart kan ødelegge barn for livet og koste andre både helse og liv - da tenker jeg at grensen er langt overskredet. Når Kongehuset da ikke uttaler seg, da blir Kongehuset dessverre et gissel av Verrett (og ML), hvor de gir inntrykk av at dette er noe de enten er enige i eller tar lett på.

Det norske folket har generelt ganske stor tiltro til sitt Kongehus, men det vil også for folket gå en grense. Det vil stilles mer og mer spørsmål hvilken nytte vi har av det, hvis dette skal være den nye normalen. Og da vil det nok også bli mer oppmerksomhet på MLs voksne barn, at det de livnærer seg på lite trolig hadde vært mulig for dem å livnære seg på om de ikke i utgangspunktet fikk oppmerksomhet pga. sin kongelige tilknytning - eller i det minste at de kunne måttet bruke mange flere år for å bli kjente/tjene penger på det de gjør. Når ML og Kongehuset tilsynelatende godtar alt Verrett gjør, så vil folks holdning endre seg, og det vil kunne gå negativt utover de yngste i kongefamilien også - og det er pr. i dag noe ML selv velger ved å bli værende i dette destruktive forholdet med Verrett, som ødelegger for og utnytter henne og hele hennes familie.

[Minitroll]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Hver gang han lirer av seg uakseptable ting kan vi ikke forvente at Kongehuset uttaler seg, da måtte de vel uttalt seg nesten daglig eller i det minste ukentlig - og det ville vært Verretts drømmescenario, at Kongehuset ga ham så mye oppmerksomhet.

Men, når han over tid har vist seg å være så ekstrem i sine uttalelser, og det han sier åpenbart kan ødelegge barn for livet og koste andre både helse og liv - da tenker jeg at grensen er langt overskredet. Når Kongehuset da ikke uttaler seg, da blir Kongehuset dessverre et gissel av Verrett (og ML), hvor de gir inntrykk av at dette er noe de enten er enige i eller tar lett på.

Det norske folket har generelt ganske stor tiltro til sitt Kongehus, men det vil også for folket gå en grense. Det vil stilles mer og mer spørsmål hvilken nytte vi har av det, hvis dette skal være den nye normalen. Og da vil det nok også bli mer oppmerksomhet på MLs voksne barn, at det de livnærer seg på lite trolig hadde vært mulig for dem å livnære seg på om de ikke i utgangspunktet fikk oppmerksomhet pga. sin kongelige tilknytning - eller i det minste at de kunne måttet bruke mange flere år for å bli kjente/tjene penger på det de gjør. Når ML og Kongehuset tilsynelatende godtar alt Verrett gjør, så vil folks holdning endre seg, og det vil kunne gå negativt utover de yngste i kongefamilien også - og det er pr. i dag noe ML selv velger ved å bli værende i dette destruktive forholdet med Verrett, som ødelegger for og utnytter henne og hele hennes familie.

Tror uansett hans mål nå er world fame, og når bryllup nærmer seg kommer flere internasjonale medier til å hive seg på sirkuset. Da skal vi plutselig se at hele verden er en gjeng med «lite opplyste rasister». 

[Callisto83]

Jeg har egentlig null til overs for sjaman Durek, og synes Martha har rar smak i menn. Men, det er ALLTID folk som er sjokkert over hva Durek klarer å lire av seg, som deler disse postene hans, og gir han mer PR. Jeg hadde glemt han hvis det ikke var for disse.

[Felis]

Callisto83 skrev (9 minutter siden):

Jeg har egentlig null til overs for sjaman Durek, og synes Martha har rar smak i menn. Men, det er ALLTID folk som er sjokkert over hva Durek klarer å lire av seg, som deler disse postene hans, og gir han mer PR. Jeg hadde glemt han hvis det ikke var for disse.

Så fint for deg at du har så kort hukommelse, men for folk flest forsvinner ikke sjamanen fra bevisstheten selv om vi ikke ser han på venners sosiale medier. Jeg har faktisk ikke en eneste venn som deler sjamanens innlegg, men jeg husker at han eksisterer like vel. Du har fått med deg at han har over 350 000 følgere? Og skal gifte seg inn i kongehuset? 

Mannens ytringer er farlige for sårbare mennesker, og med et såpass stort publikum må man anta at han treffer en og annen sårbar sjel. Heldigvis er det mange som reagerer på dette og ytrer en motvekt til galskapen. Og så kan jo de med litt redusert attention span bruke energien sin på ting som betyr noe for dem...

[Callisto83]

Felis skrev (1 time siden):

Så fint for deg at du har så kort hukommelse, men for folk flest forsvinner ikke sjamanen fra bevisstheten selv om vi ikke ser han på venners sosiale medier. Jeg har faktisk ikke en eneste venn som deler sjamanens innlegg, men jeg husker at han eksisterer like vel. Du har fått med deg at han har over 350 000 følgere? Og skal gifte seg inn i kongehuset? 

Det skal være sikkert og visst! Du har i tråden vist full oversikt over Marthas kritikkverdige hestehold, hennes syn på høysensitive barn, hvordan hun forholder seg til mediene ift barna osv osv. Kanskje nettopp en av disse som jeg i innlegget mitt mener gir sjamanen Durek mer PR enn nødvendig.

Felis skrev (1 time siden):

Mannens ytringer er farlige for sårbare mennesker, og med et såpass stort publikum må man anta at han treffer en og annen sårbar sjel. Heldigvis er det mange som reagerer på dette og ytrer en motvekt til galskapen. Og så kan jo de med litt redusert attention span bruke energien sin på ting som betyr noe for dem...

Jeg er enig med deg. Ytringene hans kan være farlige. Jeg anser dem som så tåpelige i utgangspunktet, at jeg nesten blir litt provosert over hvor mye plass det får i mediene. En skal ikke se bort i fra at han får en del nye fans på den måten heller.

[Mmmwhatever]

Justlooking skrev (17 timer siden):

Gjett om han koser seg og elsker oppmerksomheten rundt seg selv! Martha er enig i absolutt alt uansett selvsagt, og kongen og Haakon elsker ham og er tydeligvis også enig i det han sier og gjør i henhold til ham selv. Og når det ikke kommet dementi på alt det ville og helsprøe som har skjedd de siste ukene så har han nok rett i det.

De er nok ikke enige, men de er konfliktsky og tør ikke. Gudene vet hva Märtha har sagt til dem. 
Det er i alle fall tydelig at denne «avtalen», som de mente var løsningen på problemet, er helt verdiløs. Durek bryter den jo absolutt hele tiden. Så hva er strategien deres da? Hodet i sanden, mens monarkiet faller i grus rundt dem?

[Gjest vintersolverv]

Samfunnsengasjert skrev (17 timer siden):

Hvordan mener han egentlig at han kan "fjerne avtrykk etter samleier" da? Stikke fingrene inn i vaginaen på kvinner? Er slik jeg tolker det iaf…

Ja det er egentlig klin umulig å vite hva han mener, for veldig mye av det han sier er rett og slett det man kaller narsissistisk ordsalat, altså ord som skal høres smarte ut men som ikke har verken mening eller substans, og som han ikke kan "arresteres" på fordi han ikke sier verken det ene eller det andre rett ut. 
Men slik jeg forstår slike "avtrykk" som han fabulerer om, så mener han at det ikke er avtrykk som skal fjernes fysisk, men energetisk, altså man trenger ikke en gang å ta i kroppen til noen for å fjerne disse imaginære avtrykkene. Men han skreddersyr jo sin "sjamanisme" til å passe hans agenda i ett og alt, så for alt jeg vet kan du ha rett. 
Litt info om energikroppen under:

 https://spiritspell.com/the-biofield-the-human-energy-field/

[Gjest Octo]

Slettet

Endret 12. januar av Octo

[Isild]

Mmmwhatever skrev (13 timer siden):

De er nok ikke enige, men de er konfliktsky og tør ikke. Gudene vet hva Märtha har sagt til dem. 
Det er i alle fall tydelig at denne «avtalen», som de mente var løsningen på problemet, er helt verdiløs. Durek bryter den jo absolutt hele tiden. Så hva er strategien deres da? Hodet i sanden, mens monarkiet faller i grus rundt dem?

Det ser iallefall slik ut utenifra akkurat nå. Kongehuset og monarkiet har blitt en stor snakkis rundt om. Det at de har hodet i sanden gjør at det virker som de distanserer seg fra "folket". 

Flere og flere blir kritiske til å fortsette å sponse denne familien, som nå er flere ikke-kongelige enn kongelige. 

[Mmmwhatever]

Isild skrev (1 time siden):

Det ser iallefall slik ut utenifra akkurat nå. Kongehuset og monarkiet har blitt en stor snakkis rundt om. Det at de har hodet i sanden gjør at det virker som de distanserer seg fra "folket". 

Flere og flere blir kritiske til å fortsette å sponse denne familien, som nå er flere ikke-kongelige enn kongelige. 

Enig med deg i at det kan se slik utenfra når de stikker hodet i sanden, men jeg tror ikke at resten av kongefamilien er enige i dette våset til Durek. Märtha er nå en ting, men de andre i kongefamilien har aldri vært spesielt alternative. 

[Isild]

Mmmwhatever skrev (3 minutter siden):

Enig med deg i at det kan se slik utenfra når de stikker hodet i sanden, men jeg tror ikke at resten av kongefamilien er enige i dette våset til Durek. Märtha er nå en ting, men de andre i kongefamilien har aldri vært spesielt alternative. 

Sant. Tror ikke de syns noe særlig om det han "forkynner", og tror ikke de liker at han lager videoer fra kongseteren osv. Forstår at dette er vanskelig for dem, men det skader tilliten mellom kongehus og folket at de oppfører seg som om det som foregår IKKE foregår. 

[pop up bruker]

Momma skrev (På 12.1.2024 den 12.04):

Jeg irriterer meg grønn over at det ikke kommer noe som helst fra Slottet, men har gått litt i meg selv og lurt på om vi egentlig kan forvente at de uttaler seg hver gang DV lirer av seg greiene sine? Er det aldeles urimelig at de tier, eller er det greit? Er det helt i orden at de ordner opp i dette internt på Slottet, eller bør vi få ta del i meningsutvekslingene?

De kan ilke si noe hver gang, for da hadde de ikke gjort annet, men all den tid det er så mye i omfang og alvorlighetsgrad burde de sagt noe. Det handler om kongehusets troverdighet, og jeg tror ikke den blir noe bedre ved at de ikke tar avstand fra Durek sine holdninger. 

[Humas]

.

Endret 13. januar av Humas

[Humas]

Shamanen som er delvis reptil.. Begrepet Reprilhjerne er gått bort fra. Men tanken om det er vel den delen som er kun instinkt-styrt. Dvs Durek har null selvkontroll og sier alt som faller seg inn i øst og vest. Videre så handler det om å overleve og komme seg opp i et hierarki. Det kan jo være noe i det? Han ‘klatrer’ i hierarki ved å bli del av et kongehus. historisk forbindes fortsatt konger med den ultimate makt. Farao i Egypt som han er så opptatt av var vel også øverst i Egypt en gang i historien..