Märtha Louise og Durek Verrett

[FruR]

mammams skrev (2 timer siden):

I et innlegg om romjula stiller en tilsynelatende norsktalende kvinne som henviser mye til PST og påstår hun er ansatt der(?) om det er farlig å besøke Norge hvorav ML flåsete svarer; Bare om du dater meg! Er det mulig? 

Det skjønte jeg ikke . Hvis vedkommende er ansatt i PST trenger hen vel ikke å spørre på nettet om det trygt å besøke Norge ?  Jobber du i PST skal du vel helst ikke poste på nette at du jobber der heller.. 

Endret 2. januar av FruR

[Minitroll]

hvitblomstlilje skrev (2 timer siden):

Har folk glemt hvordan Ari ble behandlet? Han ble utsatt for mye av det samme som skjer nå. Han utnyttet ML, han var en vits, en påfugl som trodde han var en kunstner. Dette påvirket han i aller høyeste grad at mennesker bare antok og hadde fordommer uten at de brydde seg om å undersøke hva han faktisk stod for. Alt han fikk til var bare på grunn av at han hadde giftet seg inn i kongehuset.

Ari søkte mye oppmerksomhet. Han inviterte til og med tv-team hjem til seg når han hadde så mye angst at han kun ville ligge i sengen. Så ekstremt selvdestruktiv. Fikk mye hard kritikk, alt var ikke like fortjent, men han var også en spesiell skrue som brukte store ord og vendinger. Men der han lovpriste alle og selv følte seg liten, synes jeg at Durek er stikk motsatt. Han forhøyer seg selv til en slags Messias-skikkelse og klarer ikke å se hvor grensene går i det hele tatt. 

Kritikk må selvsagt være saklig. Jeg har ikke barn som jeg trenger å fordrive demoner ut i fra, og tenker egentlig at mye av det tullet han lirer av seg i videoene sine er mest til å le av. MEN jeg er skremt over hvor mye han ser ut til å ha løyet. Det er utenfor min fatteevne om han slipper unna. Kan hende bryllupet står, men etter dette når flere internasjonale medier blir mer interessert i denne luringen kommer det en bølge av avsløringer vil jeg tro. 

[Mmmwhatever]

epleberte skrev (40 minutter siden):

Herregud, ja, det tenkte jeg også på. Det i seg selv er jo helt absurd å si, særlig i Oslo. Vi er jo heldigvis et stort mangfold, og å ikke anerkjenne det tenker jeg er god, gammeldags rasisme.

Ja, og å tro at det ikke er rasisme i Norge og at vi er en stor, lykkelig familie, tenker jeg er helt virkelighetsfjernt, hun kan ikke følge med hva som skjer rundt henne i det hele tatt. Et ganske ekstremt white privilege, som sier mye om henne, men lite om Norge. 

[Pust]

hvitblomstlilje skrev (2 timer siden):

Har folk glemt hvordan Ari ble behandlet? Han ble utsatt for mye av det samme som skjer nå. Han utnyttet ML, han var en vits, en påfugl som trodde han var en kunstner. Dette påvirket han i aller høyeste grad at mennesker bare antok og hadde fordommer uten at de brydde seg om å undersøke hva han faktisk stod for. Alt han fikk til var bare på grunn av at han hadde giftet seg inn i kongehuset.

Jeg vet ikke helt om man kan sammenligne kritikken en kunstner utsettes for, med kritikken som blir reist mot en mann som hevder å kunne helbrede, som lyver om sin bakgrunn og som kritiserer pårørende til selvmordsofre (de kan skamme seg), etc. En kunstner vil alltid bli kritisert for produktene, det finnes til og med egne yrkestitler for dette (litteraturkritiker, kunstkritiker, teateranmelder/-kritiker), det er en del av kunstnerlivet og har alltid vært det. Man ønsker faktisk å bli omtalt og kritisert, for blir man ikke det er man ingen. Den kritikken som kommer mot en mann som vil selge deg dyre tullemedaljonger med magisk kraft eller helbrede kreft for en anselig sum cash - slik han gjorde i Island - er virkelig noe helt annet enn kunstkritikken Ari fikk.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for tekst med opphavsrett.

Måne, admin.

[Justlooking]

Jeg så noen skrev over at det er alle løgnene som nesten er verst. Han er jo splitter pine gal og farlig, men har Martha virkelig ikke fått med seg alle de beviselige løgnene? De har vært sammen i flere år men lukker hun bare øynene? 

[mammams]

FruR skrev (1 time siden):

Det skjønte jeg ikke . Hvis vedkommende er ansatt i PST trenger hen vel ikke å spørre på nettet om det trygt å besøke Norge ?  Jobber du i PST skal du vel helst ikke poste på nette at du jobber der heller.. 

Personen er meget aktiv på facebook med maange poster pr dag, mye av det legitimt med støtte av Leger uten grenser og motstand mot krigen på Gaza. Mye tagging av PST og info om å være ansatt i PST som tidligere rusmisbruker og påstander der. Fint ML har noe støtte i den norske befolkningen! 😅🙈

[Frisk Frosk]

Må le litt av denne:

https://instanavigation.com/user-profile/shamandurek

Verretts bok er tydeligvis utgitt i Tyrkia, noe han har noen andre highlights fra også.

Jeg antar at dette "frontbildet" til denne videoen ikke var helt bevisst... Men den sier jo sannheten

Står sikkert shaman der, men sham = humbug!

Første gang han "forteller" sannheten? 😂

[Løkbolle]

Påstår han virkelig at han er faren til Martha’s døtre i kommentaren? 🙄

[Ina K]

Løkbolle skrev (17 minutter siden):

Påstår han virkelig at han er faren til Martha’s døtre i kommentaren? 🙄

Den kan tolkes på to måter. Den ene er at han er velsignet som har fått tre barn i livet sitt. Nr to kan tolkes at han er velsignet som har fått tre barn. 
Det kan tolkes som nr to. 
På tide å ta fra Durek mobilen og Internett. 

[Gjest vintersolverv]

Løkbolle skrev (19 minutter siden):

Påstår han virkelig at han er faren til Martha’s døtre i kommentaren? 🙄

Ja han skriver at Gud har velsignet han med tre egne barn. Og en annen ting her er den rare skrivefeilen "women". Han gifter seg med "women" som er flertall og ikke "woman" som er entall. Hele kommentaren i seg selv er veldig respektløs, og med skrivefeilen blir det bare helt rart. Og hvilket hus snakker han om tro?
Det er så jeg lurer på om han forsøker å få Märtha til å bryte forlovelsen, slik at hun blir syndebukken for vennene hans i L.A. som kun har hans versjon av dette. 

[Frisk Frosk]

vintersolverv skrev (4 minutter siden):

Ja han skriver at Gud har velsignet han med tre egne barn. Og en annen ting her er den rare skrivefeilen "women". Han gifter seg med "women" som er flertall og ikke "woman" som er entall. Hele kommentaren i seg selv er veldig respektløs, og med skrivefeilen blir det bare helt rart. Og hvilket hus snakker han om tro?
Det er så jeg lurer på om han forsøker å få Märtha til å bryte forlovelsen, slik at hun blir syndebukken for vennene hans i L.A. som kun har hans versjon av dette. 

ML har visst kjøpt hus i Bærum... https://www.seher.no/kongelig/kjopte-hus-til-durek/80214266

[Ina K]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

ML har visst kjøpt hus i Bærum... https://www.seher.no/kongelig/kjopte-hus-til-durek/80214266

Trodde det var Gud som hadde kjøpt det, ikke ML. 🙄

[Radar]

ML er en bortskjemt og kanskje naiv prinsesse. Hun får det hun vil, og hun er myndig. La henne drive på, hun har det trolig veldig moro akkurat nå. DV er litt misforstått her i Norge. Han er veldig amerikansk og relativt eksentrisk. Det er show rundt han, og han slenger rundt seg med New Age begreper helt ukjente for Ola Dunk. Slikt blir det krasj av. For øvrig er norsk sjamanisme også full av materialistisk tøv. Sant å si..

Endret 2. januar av Radar

[Gjest vintersolverv]

Radar skrev (2 minutter siden):

For øvrig er norsk sjamanisme også full av materialistisk tøv. Sant å si..

Virkelig? Kan du forklare hvilken materialisme det er i samisk sjamanisme? For norsk sjamanisme finnes ikke.

[Ina K]

Radar skrev (3 minutter siden):

ML er en bortskjemt og kanskje naiv prinsesse. Hun får det hun vil, og hun er myndig. La henne drive på, hun har det trolig veldig moro akkurat nå. DV er litt misforstått her i Norge. Han er veldig amerikansk og relativt eksentrisk. Det er show rundt han, og han slenger rundt seg med New Age begreper helt ukjente for Ola Dunk. Slikt blir det krasj av. For øvrig er norsk sjamanisme også full av materialistisk tøv. Sant å si..

Da vet du lite om sjamanisme i Norge. 

[Radar]

vintersolverv skrev (6 minutter siden):

Virkelig? Kan du forklare hvilken materialisme det er i samisk sjamanisme? For norsk sjamanisme finnes ikke.

Men kjære deg; sjamanismen i dag i stort, ja stort sett en nyoppstått greie der en henter litt fra her og der. Norsk sjamanisme blir markedsført i utland med volver, nisser og runer. De fleste tar seg betalt eller selger parafernalia, jeg har da amuletter hjemme, jeg også. Noen samer gjør det på gamlemåten, andre er businessminded. Men hva tenker du om Durek????

Endret 2. januar av Radar

[Eva-Lena]

Ina K skrev (36 minutter siden):

Den kan tolkes på to måter. Den ene er at han er velsignet som har fått tre barn i livet sitt. Nr to kan tolkes at han er velsignet som har fått tre barn. 
Det kan tolkes som nr to. 
På tide å ta fra Durek mobilen og Internett. 

Stakkars barn.

[~ Ada ~]

hvitblomstlilje skrev (7 timer siden):

Har folk glemt hvordan Ari ble behandlet? Han ble utsatt for mye av det samme som skjer nå. Han utnyttet ML, han var en vits, en påfugl som trodde han var en kunstner. Dette påvirket han i aller høyeste grad at mennesker bare antok og hadde fordommer uten at de brydde seg om å undersøke hva han faktisk stod for. Alt han fikk til var bare på grunn av at han hadde giftet seg inn i kongehuset.

Ari Behn fikk mye tyn, men har ingen relevans for kritikken av Durek Verrett, som er tvers gjennom berettiget. 

De var/er begge alternative og svulstige, allikevel rake motsetninger.

Ari hadde sjarm, Durek karisma (hvis noe). Det er to forskjellige ting. Sjarme er noe fint og trygt, karisma en overfladisk utstråling som like gjerne kan komme fra et rovdyr.

Ari var stor i ordene, men allikevel ydmyk. Durek er ikke ydmyk, han er grandios, aggressiv og narsissistisk.

Ari var empatisk og omsorgsfull, Durek er kynisk og utnyttende.

Jeg skrev tidligere at Durek er pervers og da sikter jeg ikke fortrinnsvis til noe seksuelt, men til en mørk personlighet (manipulator).

[Ina K]

Eva-Lena skrev (Akkurat nå):

Stakkars barn.

Ja, det er ikke tull en gang.