Märtha Louise og Durek Verrett

[pop up bruker]

Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Hvilket navn man bruker er ikke så viktig, men vi kan ikke bare fjerne kongen fra grunnloven og erstatte hen med statsministeren. Det går ikke. 

Hvorfor ikke? Mange har gjort det før oss. 

Endret 31. desember 2023 av pop up bruker

[M.H85]

Justlooking skrev (1 time siden):

Han fikk så mye tyn stakkar, men han var jo alltid bare snill og en gentleman som alle sier ❤️

Ja😞

[Hyacinth]

Minitroll skrev (9 timer siden):

Jeg tror helt ærlig at kongen kommer til å bable om noe slikt som "vi må være åpen for andres synspunkter, og godta at ikke alle er enig" "vi må være rause og glede oss over de som skal knytte bånd" 

Det var vel akkurat noe sånt han sa, bare bytt ut knytte bånd med "usynlige hender" 😂

Men talen var fin da ❤️ 

[rhubarb]

Frida skrev (8 timer siden):

Enig, jeg fatter ikke at hun finner seg i det. Noe må ha gått fryktelig galt i utviklingen hennes, hun er jo en godt voksen dame. 

Tenker det viser hvor lett det er å bli bergtatt av feil person? Alder og livserfaring, kanskje kombinert med et behov for å «være seg selv», gir ingen garanti mot å involveres med noen som viser seg å være en annen en først antatt? En som manipulerer andre passer vel på å skape avstand fra den den kontrollerer, til dens nærmeste? Jeg bryr meg i utgangspunktet ikke nevneverdig om kongehuset, men for ML personlig synes jeg dette virker veldig skummelt. Alt han gjør virker å ha som mål å distansere henne fra hennes trygge flokk. 

[Momma]

Minitroll skrev (9 timer siden):

Jeg tror helt ærlig at kongen kommer til å bable om noe slikt som «vi må være åpen for andres synspunkter, og godta at ikke alle er enig» «vi må være rause og glede oss over de som skal knytte bånd» bla bla bla

Og akkurat sånn ble det. Selvsagt. Tragisk for alle oss som har sett på monarki som en ok greie.

[JessicaL]

4 hours ago, M.H85 said:

Kan ikke helt forstå hva hun ser i gjøken når hun gikk fra han til det der krapylet. Pleier ikke engasjere meg så mye i slike offentlige ting,men spesielt selvmord og psykiske lidelser engasjerer meg. Tenker på alle de som sliter i dag...de ensomme...de på randen. Håper de aldri hører på mennesker som durekk🤢🤢

Ja, Ari var litt eksentrisk men godhjertet og snill! Kan ikke huske å ha hørt han si et vondt ord om noen.

Vi må ha i tankene at ML også er et offer. DV er en ekstremt manipulerende narsissistisk guru og de kan hjernevaske mennesker helt. Det er vanskelig å forstå hvordan noen kan være så utstudert og kalkulerende, men det er deres natur. En person som er veldig empatisk og sensitiv er det perfekte offeret pga at de tror godt om andre og er lette å utnytte og påvirke. Narcs har et mønster. I begynnelsen vil de si og gjøre hva som helst for å sette klørne i offeret. Han vil være den helt perfekte mannen, den du alltid har drømt om og overøser deg med oppmerksomhet og "kjærlighet". Love bombing. Alt er selvfølgelig fake og løgn, men det merker man ikke før det er for sent. Han behandler deg som en gudinne. Når du er hooked begynner nedbrytingen og den går så gradvis at du ikke forstår hva som skjer. Men han er jo fantastisk så hvis han sier at det er x y z galt med deg så har han vel rett, du er en dårlig person og du burde være takknemlig for at han holder ut med deg. Narsissisten vil ta fra deg din identitet, selvfølelse, familie, jobb og venner så du blir helt avhengig av han og han får deg til å tro at det er du og han mot verden.

Høres det kjent ut?

DV er godt i gang, han har allerede tatt fra ML rollen sin i kongehuset og holder nå på å vende det norske folket mot henne. Samtidig later han som om det er han som er det store offeret og setter scenen for at han ikke kan bosette seg i Norge. Planen er sikkert å få henne med seg tilbake til USA etter å ha vist henne hvor slemme og dumme nordmenn er. Der kan han bruke prinsessen i markedsføring av tjenestene sine, han blir jo praktisk talt en prins når han gifter seg med en prinsesse... 

Jeg har alltid likt ML og synes hun er tøff som har gått sin egen vei med engleskole osv. Hun er et godt menneske. Derfor håper jeg at jeg tar feil om DV, men sett i lys av alt han har sagt og gjort hittil og uttalelser fra mennesker som har stått han nær (som hans egen mor!) tror jeg dessverre ikke det. 

 

 

 

[Gjest vintersolverv]

JessicaL skrev (21 minutter siden):

Ja, Ari var litt eksentrisk men godhjertet og snill! Kan ikke huske å ha hørt han si et vondt ord om noen.

Vi må ha i tankene at ML også er et offer. DV er en ekstremt manipulerende narsissistisk guru og de kan hjernevaske mennesker helt. Det er vanskelig å forstå hvordan noen kan være så utstudert og kalkulerende, men det er deres natur. En person som er veldig empatisk og sensitiv er det perfekte offeret pga at de tror godt om andre og er lette å utnytte og påvirke. Narcs har et mønster. I begynnelsen vil de si og gjøre hva som helst for å sette klørne i offeret. Han vil være den helt perfekte mannen, den du alltid har drømt om og overøser deg med oppmerksomhet og "kjærlighet". Love bombing. Alt er selvfølgelig fake og løgn, men det merker man ikke før det er for sent. Han behandler deg som en gudinne. Når du er hooked begynner nedbrytingen og den går så gradvis at du ikke forstår hva som skjer. Men han er jo fantastisk så hvis han sier at det er x y z galt med deg så har han vel rett, du er en dårlig person og du burde være takknemlig for at han holder ut med deg. Narsissisten vil ta fra deg din identitet, selvfølelse, familie, jobb og venner så du blir helt avhengig av han og han får deg til å tro at det er du og han mot verden.

Høres det kjent ut?

DV er godt i gang, han har allerede tatt fra ML rollen sin i kongehuset og holder nå på å vende det norske folket mot henne. Samtidig later han som om det er han som er det store offeret og setter scenen for at han ikke kan bosette seg i Norge. Planen er sikkert å få henne med seg tilbake til USA etter å ha vist henne hvor slemme og dumme nordmenn er. Der kan han bruke prinsessen i markedsføring av tjenestene sine, han blir jo praktisk talt en prins når han gifter seg med en prinsesse... 

Jeg har alltid likt ML og synes hun er tøff som har gått sin egen vei med engleskole osv. Hun er et godt menneske. Derfor håper jeg at jeg tar feil om DV, men sett i lys av alt han har sagt og gjort hittil og uttalelser fra mennesker som har stått han nær (som hans egen mor!) tror jeg dessverre ikke det. 

Det er akkurat slik jeg ser det også, jeg har gjort de samme observasjonene, og jeg tror ikke vi tar feil dessverre.

[Janzypants]

JessicaL skrev (10 timer siden):

Enig i at det blir rart at de ikke uttaler seg nå, men samtidig... Hva skal Kongen egentlig si? De inngikk en avtale som DV konsekvent bryter, men hva kan Kongen gjøre med det? Det er jo tydelig at DV gir f i avtaler og har null respekt for svigerfar, som er gammel og syk. Tror vi kan være rimelig sikre på at Kong Harald ikke støtter DVs oppførsel, men går han ut offentlig og fordømmer DV nå så mister han datteren sin. 

Det er her jeg mener, som jeg har skrevet tidligere, at de må klare å skille Kongehuset og privatpersonene. Jeg er ikke lenger så sikker på at Kong Harald og Dronning Sonja er uenige i Verrett sine påstander all den tid de ikke sier noe som helst. De kunne veldig fint ha gått offentlig ut og sagt at de tar avstand fra hans påstander, men at de likefullt er glad i Märtha som sin datter og at de støtter henne. 

Jeg har også tidligere skrevet at dersom dette er så vanskelig for dem, så burde monarkiet avvikles asap. Vil de være privatpersoner, så får dem bli det, men da faller også alle fordeler ved å være kongelig vekk. Det er slutt på å få i både pose og sekk nå. Durek Verrett kommer med såpass kontroversielle utspill som ikke kan få stå uimotsagt. Det er direkte skadelig og farlig det han sier, og det blir enda farligere når Kongehuset virker å gå god for disse tingene. Kongehuset er en institusjon som mange av oss både har respekt for og tiltro til (jeg har mistet den respekten jeg hadde, dessverre), ergo kan mange gå til det skritt å høre på sjarlatanen og ta hans ord for god fisk. 

Hvis det blir vanskelig for kongen å gå offentlig ut, så burde hvertfall Haakon ha gjort det, men jeg tror dessverre han er like feig. Dersom ingen setter ned foten snart, så kommer det bare til å bli verre og verre. Durek kommer aldri til å gi seg, og han kommer bare til å bli drøyere og drøyere og mer og mer kontroversiell. 

 

[Janzypants]

Muskath skrev (11 timer siden):

Selv kong Harald kan ikke få både i pose og sekk. Han må ofre noe.  Han kan abdisere og overlate konge-tittelen til Haakon. Vil tro Haakon står mer fri. 

Enig, men tror dessverre ikke det ville kommet noen flere uttalser selvom Haakon hadde overtatt som konge  

[Frisk Frosk]

JessicaL skrev (34 minutter siden):

Ja, Ari var litt eksentrisk men godhjertet og snill! Kan ikke huske å ha hørt han si et vondt ord om noen.

Vi må ha i tankene at ML også er et offer. DV er en ekstremt manipulerende narsissistisk guru og de kan hjernevaske mennesker helt. Det er vanskelig å forstå hvordan noen kan være så utstudert og kalkulerende, men det er deres natur. En person som er veldig empatisk og sensitiv er det perfekte offeret pga at de tror godt om andre og er lette å utnytte og påvirke. Narcs har et mønster. I begynnelsen vil de si og gjøre hva som helst for å sette klørne i offeret. Han vil være den helt perfekte mannen, den du alltid har drømt om og overøser deg med oppmerksomhet og "kjærlighet". Love bombing. Alt er selvfølgelig fake og løgn, men det merker man ikke før det er for sent. Han behandler deg som en gudinne. Når du er hooked begynner nedbrytingen og den går så gradvis at du ikke forstår hva som skjer. Men han er jo fantastisk så hvis han sier at det er x y z galt med deg så har han vel rett, du er en dårlig person og du burde være takknemlig for at han holder ut med deg. Narsissisten vil ta fra deg din identitet, selvfølelse, familie, jobb og venner så du blir helt avhengig av han og han får deg til å tro at det er du og han mot verden.

Høres det kjent ut?

DV er godt i gang, han har allerede tatt fra ML rollen sin i kongehuset og holder nå på å vende det norske folket mot henne. Samtidig later han som om det er han som er det store offeret og setter scenen for at han ikke kan bosette seg i Norge. Planen er sikkert å få henne med seg tilbake til USA etter å ha vist henne hvor slemme og dumme nordmenn er. Der kan han bruke prinsessen i markedsføring av tjenestene sine, han blir jo praktisk talt en prins når han gifter seg med en prinsesse... 

Jeg har alltid likt ML og synes hun er tøff som har gått sin egen vei med engleskole osv. Hun er et godt menneske. Derfor håper jeg at jeg tar feil om DV, men sett i lys av alt han har sagt og gjort hittil og uttalelser fra mennesker som har stått han nær (som hans egen mor!) tror jeg dessverre ikke det. 

 

 

 

Jeg synes det blir mer og mer påfallende at ML ikke uttaler seg om disse kontroversielle sakene. Det er som om hun ikke får lov å ha en egen stemme lenger. Han snakker om hva de mener, hva hun mener vet vi ikke noe om lenger. Dette går rett inn i samme mønster som du skriver om her.

[Isild]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Jeg synes det blir mer og mer påfallende at ML ikke uttaler seg om disse kontroversielle sakene. Det er som om hun ikke får lov å ha en egen stemme lenger. Han snakker om hva de mener, hva hun mener vet vi ikke noe om lenger. Dette går rett inn i samme mønster som du skriver om her.

Det er veldig rart at hun lar han snakke for seg ja, for det er slik det fremstår. "Jeg og Martha ler av dette" så jeg i en kommentar til en person som turte å være uenig med han på hans IG. Martha har aldri virket å være en person som "ler" av de som er uenig med henne. 

Han klarer virkelig å dra henne ned i søla nå. Og hun lar det skje. 

Endret 1. januar av Isild

[Isild]

Janzypants skrev (6 timer siden):

Det er her jeg mener, som jeg har skrevet tidligere, at de må klare å skille Kongehuset og privatpersonene. Jeg er ikke lenger så sikker på at Kong Harald og Dronning Sonja er uenige i Verrett sine påstander all den tid de ikke sier noe som helst. De kunne veldig fint ha gått offentlig ut og sagt at de tar avstand fra hans påstander, men at de likefullt er glad i Märtha som sin datter og at de støtter henne. 

Jeg har også tidligere skrevet at dersom dette er så vanskelig for dem, så burde monarkiet avvikles asap. Vil de være privatpersoner, så får dem bli det, men da faller også alle fordeler ved å være kongelig vekk. Det er slutt på å få i både pose og sekk nå. Durek Verrett kommer med såpass kontroversielle utspill som ikke kan få stå uimotsagt. Det er direkte skadelig og farlig det han sier, og det blir enda farligere når Kongehuset virker å gå god for disse tingene. Kongehuset er en institusjon som mange av oss både har respekt for og tiltro til (jeg har mistet den respekten jeg hadde, dessverre), ergo kan mange gå til det skritt å høre på sjarlatanen og ta hans ord for god fisk. 

Hvis det blir vanskelig for kongen å gå offentlig ut, så burde hvertfall Haakon ha gjort det, men jeg tror dessverre han er like feig. Dersom ingen setter ned foten snart, så kommer det bare til å bli verre og verre. Durek kommer aldri til å gi seg, og han kommer bare til å bli drøyere og drøyere og mer og mer kontroversiell. 

 

Der fant du ordene på det. Hvis de ønsker å være privatpersoner (de kongelige) så er det det selvsagt helt greit, men da må vi få avviklet dette asap. 

Monarki er ikke noe vi MÅ ha, det er noe vi velger fordi det er en eldgammel tradisjon (som egentlig ikke har noen funksjon lenger) 

Nå ser vi hvordan det går når det etterhvert er veldig mange ikke-kongelige i kongehusets nærmeste familie. De ikke-kongelige trenger selvsagt ikke å følge monarkenes regler for hvordan man skal te seg - og dette skaper kaos, kontroverser og uansett om man vil eller ikke, så farger det av på kongehuset. 

Jeg syns kongeparet er flotte, men har mistet respekten for monarki i Norge. Det har blitt salg av varer på Finn.no med adresse "slottet  - og villmannskjøring. Det har blitt tabloid drama med posegate-intfluencer. Det har blitt familiens stolthet å bli sminke- influencer - og det har blitt kongsseteren som kulisser i jula,  for en frekk og farlig "sjaman". 

Det handler ikke om at vi som nå er kritiske til det hele ikke forstår at de ikke-kongelige ikke representerer osv, det handler om at vi ikke lenger syns det er noen vits med monarki når det skal være så flaut og utvannet som dette. Det er jo i utgangspunktet bare "dyr pynt" hele greia. 

Endret 1. januar av Isild

[Felis]

Jeg har sett kongens nyttårstale, og selv om jeg er litt skuffet over at han ikke adresserte Durek, så syntes jeg det var en fin tale. For en flott konge vi har!

Men, han blir jo litt ufrivillig morsom når han gjentakende ganger oppfordrer folket til å «snakke sant». Jeg vil tro det omfatter Durek, siden han på magisk vis har blitt 50 prosent norsk de siste årene? Hans kommende svigersønn brukte jo hele årets siste dag på å lyve om nordmenn. 
 

Hans siste uttalelser på Instagram er virkelig helt hårreisende. Vi er alle rasister og vi takler ikke alternativ behandling. Vi er snevre og «undeveloped». Dette er jo ikke sant!

Sammenlignet med USA, som tydeligvis er idealet til Durek, så har vi langt høyere utdanningsnivå. Ergo er vi ikke uutviklet. I tillegg brukte nordmenn 4,7 milliarder kroner på alternativ behandling i 2018, som @Frisk Frosk tidligere har vært inne på. Hver fjerde nordmann har mottatt alternativ behandling. Så det er ikke sant at vi er skeptiske til det.

Det er forøvrig interessant å sammenligne oss med USA, når det kommer til selvmord også, for det er langt mer utbredt der borte, enn i Norge. Pr 100 000 innbygger tar 16,10 amerikanere sitt eget liv, mens tallet er 11,8 i Norge. Tallene er uansett for høye, men jeg vil påstå at Norge gjør ting mer riktig enn de åpne og utviklede amerikanerne!

Når det kommer til hudfarge, er det fullstendig irrelevant i denne sammenheng. Jeg tror ikke Norge er så mye mer rasistisk enn usa, vi har i hvert fall ikke et politi som systematisk henretter svarte… Men fordi vi har utdannelse, er åpne og opplyste, reagerer vi når folk uttaler seg på en måte som kan skade. Det er ordene, ikke fargen på huden vi misliker. Og når dette forsterkes ved hjelp av henvisninger til Norges mest populære institusjon, så er det klart vi reagerer!

Jeg håper Kongehuset også reagerer snart, før de mister så mye popularitet at hele monarkiet går dukken. Husk at Haakon ikke ville være kongen vår før vi hadde en folkeavstemning. Vi er ett av få monarkier hvor kongen er valgt av folket. Og det var avgjørende for kongen. Vil vår nåværende, eller neste, konge klamre seg fast hvis folket sier tydelig nei? Jeg tror ikke det, det er ikke i deres tradisjon…

[M.H85]

JessicaL skrev (7 timer siden):

Ja, Ari var litt eksentrisk men godhjertet og snill! Kan ikke huske å ha hørt han si et vondt ord om noen.

Vi må ha i tankene at ML også er et offer. DV er en ekstremt manipulerende narsissistisk guru og de kan hjernevaske mennesker helt. Det er vanskelig å forstå hvordan noen kan være så utstudert og kalkulerende, men det er deres natur. En person som er veldig empatisk og sensitiv er det perfekte offeret pga at de tror godt om andre og er lette å utnytte og påvirke. Narcs har et mønster. I begynnelsen vil de si og gjøre hva som helst for å sette klørne i offeret. Han vil være den helt perfekte mannen, den du alltid har drømt om og overøser deg med oppmerksomhet og "kjærlighet". Love bombing. Alt er selvfølgelig fake og løgn, men det merker man ikke før det er for sent. Han behandler deg som en gudinne. Når du er hooked begynner nedbrytingen og den går så gradvis at du ikke forstår hva som skjer. Men han er jo fantastisk så hvis han sier at det er x y z galt med deg så har han vel rett, du er en dårlig person og du burde være takknemlig for at han holder ut med deg. Narsissisten vil ta fra deg din identitet, selvfølelse, familie, jobb og venner så du blir helt avhengig av han og han får deg til å tro at det er du og han mot verden.

Høres det kjent ut?

DV er godt i gang, han har allerede tatt fra ML rollen sin i kongehuset og holder nå på å vende det norske folket mot henne. Samtidig later han som om det er han som er det store offeret og setter scenen for at han ikke kan bosette seg i Norge. Planen er sikkert å få henne med seg tilbake til USA etter å ha vist henne hvor slemme og dumme nordmenn er. Der kan han bruke prinsessen i markedsføring av tjenestene sine, han blir jo praktisk talt en prins når han gifter seg med en prinsesse... 

Jeg har alltid likt ML og synes hun er tøff som har gått sin egen vei med engleskole osv. Hun er et godt menneske. Derfor håper jeg at jeg tar feil om DV, men sett i lys av alt han har sagt og gjort hittil og uttalelser fra mennesker som har stått han nær (som hans egen mor!) tror jeg dessverre ikke det. 

 

 

 

Jeg har vært sammen med en manipulerende narsissistisk fyr,MEN jeg er en smart kvinne. Jeg kom meg ut av det til slutt,men det kostet meg mye lidelse. Jeg så allikevel hvordan han var etter kort tid,først beskyttet jeg han allikevel i noen år da disse menneskene får deg til å tvile på deg selv og din selvtillit. Du føler de har rett og du har feil...

MEN normalt sett er ofte disse personene UTAD velfungerende,svært hyggelige med andre og dine venner og familie ser IKKE tegnene. Altså enda mer vanskelig for deg som person komme deg bort ,for alle liker jo denne personen, det må være meg det er noe feil med så han sier,jeg er gal. Utrolig ekkelt og ødeleggende!

Her er det litt motsatt. ALLE eller de fleste er i mot denne mannen. Han prøver ikke late som han er normal. Tvert i mot. Viser sitt sanne crazy jeg.

Allikevel velger hun han...det er helt merkelig.  Hun er nok hjernevasket!

Jeg ble manipulert,dette er jo beyond altså må være hjernevasking....

Smart dame,utrolig ..mistet det helt!

[Isild]

Felis skrev (23 minutter siden):

Jeg har sett kongens nyttårstale, og selv om jeg er litt skuffet over at han ikke adresserte Durek, så syntes jeg det var en fin tale. For en flott konge vi har!

Men, han blir jo litt ufrivillig morsom når han gjentakende ganger oppfordrer folket til å «snakke sant». Jeg vil tro det omfatter Durek, siden han på magisk vis har blitt 50 prosent norsk de siste årene? Hans kommende svigersønn brukte jo hele årets siste dag på å lyve om nordmenn. 
 

Hans siste uttalelser på Instagram er virkelig helt hårreisende. Vi er alle rasister og vi takler ikke alternativ behandling. Vi er snevre og «undeveloped». Dette er jo ikke sant!

Sammenlignet med USA, som tydeligvis er idealet til Durek, så har vi langt høyere utdanningsnivå. Ergo er vi ikke uutviklet. I tillegg brukte nordmenn 4,7 milliarder kroner på alternativ behandling i 2018, som @Frisk Frosk tidligere har vært inne på. Hver fjerde nordmann har mottatt alternativ behandling. Så det er ikke sant at vi er skeptiske til det.

Det er forøvrig interessant å sammenligne oss med USA, når det kommer til selvmord også, for det er langt mer utbredt der borte, enn i Norge. Pr 100 000 innbygger tar 16,10 amerikanere sitt eget liv, mens tallet er 11,8 i Norge. Tallene er uansett for høye, men jeg vil påstå at Norge gjør ting mer riktig enn de åpne og utviklede amerikanerne!

Når det kommer til hudfarge, er det fullstendig irrelevant i denne sammenheng. Jeg tror ikke Norge er så mye mer rasistisk enn usa, vi har i hvert fall ikke et politi som systematisk henretter svarte… Men fordi vi har utdannelse, er åpne og opplyste, reagerer vi når folk uttaler seg på en måte som kan skade. Det er ordene, ikke fargen på huden vi misliker. Og når dette forsterkes ved hjelp av henvisninger til Norges mest populære institusjon, så er det klart vi reagerer!

Jeg håper Kongehuset også reagerer snart, før de mister så mye popularitet at hele monarkiet går dukken. Husk at Haakon ikke ville være kongen vår før vi hadde en folkeavstemning. Vi er ett av få monarkier hvor kongen er valgt av folket. Og det var avgjørende for kongen. Vil vår nåværende, eller neste, konge klamre seg fast hvis folket sier tydelig nei? Jeg tror ikke det, det er ikke i deres tradisjon…

Selv om noen syns det er "ramaskrik" å tro at monarkiet vårt kan gå dukken pga dette her, så tror jeg det. Det er fordi folk blir nok lei "Durek-drama". "Sjamanen" har for nære koblinger til kongehuset til at det IKKE påvirker folks forventning til at kongen skal forsvare folk og fedreland mot han snart. 

For hvis ikke kongen skal forsvare folk og fedreland, så må noen minne meg på hva som egentlig er "jobben" hans? 

Han er en klok og fin eldre mann, men de har en respektløs, frekk og ytterst løs kanon rundt middagsbordet. Det er en litt for stor elefant i rommet på kongsseteren til at de kan fortsette å "late som ikkeno" uten at det ser fullstendig ignorant og dumt ut. 

Tilføyelse: 

Det er veldig provoserende at kongens svigersønn kaller nordmenn "undeveloped". Kan man være mer fornærmende? Det gjør kongens taler om å være `snill og grei `(for det som oftest koselige kardemomme-taler) fullstendig malplassert midt i denne shit-stormen Durek har laget i jula. 

Så hvis kongen HAR noen funksjon, så er det vel nå den bør vises. 

 

Endret 1. januar av Isild

[anonymBbruker]

Felis skrev (5 timer siden):

Jeg har sett kongens nyttårstale, og selv om jeg er litt skuffet over at han ikke adresserte Durek, så syntes jeg det var en fin tale. For en flott konge vi har!

Men, han blir jo litt ufrivillig morsom når han gjentakende ganger oppfordrer folket til å «snakke sant». Jeg vil tro det omfatter Durek, siden han på magisk vis har blitt 50 prosent norsk de siste årene? Hans kommende svigersønn brukte jo hele årets siste dag på å lyve om nordmenn. 
 

Hans siste uttalelser på Instagram er virkelig helt hårreisende. Vi er alle rasister og vi takler ikke alternativ behandling. Vi er snevre og «undeveloped». Dette er jo ikke sant!

Sammenlignet med USA, som tydeligvis er idealet til Durek, så har vi langt høyere utdanningsnivå. Ergo er vi ikke uutviklet. I tillegg brukte nordmenn 4,7 milliarder kroner på alternativ behandling i 2018, som @Frisk Frosk tidligere har vært inne på. Hver fjerde nordmann har mottatt alternativ behandling. Så det er ikke sant at vi er skeptiske til det.

Det er forøvrig interessant å sammenligne oss med USA, når det kommer til selvmord også, for det er langt mer utbredt der borte, enn i Norge. Pr 100 000 innbygger tar 16,10 amerikanere sitt eget liv, mens tallet er 11,8 i Norge. Tallene er uansett for høye, men jeg vil påstå at Norge gjør ting mer riktig enn de åpne og utviklede amerikanerne!

Når det kommer til hudfarge, er det fullstendig irrelevant i denne sammenheng. Jeg tror ikke Norge er så mye mer rasistisk enn usa, vi har i hvert fall ikke et politi som systematisk henretter svarte… Men fordi vi har utdannelse, er åpne og opplyste, reagerer vi når folk uttaler seg på en måte som kan skade. Det er ordene, ikke fargen på huden vi misliker. Og når dette forsterkes ved hjelp av henvisninger til Norges mest populære institusjon, så er det klart vi reagerer!

Jeg håper Kongehuset også reagerer snart, før de mister så mye popularitet at hele monarkiet går dukken. Husk at Haakon ikke ville være kongen vår før vi hadde en folkeavstemning. Vi er ett av få monarkier hvor kongen er valgt av folket. Og det var avgjørende for kongen. Vil vår nåværende, eller neste, konge klamre seg fast hvis folket sier tydelig nei? Jeg tror ikke det, det er ikke i deres tradisjon…

Vi kan også sammenlikne barns rettigheter med USA. Der er det fremdeles lov med fysisk avstraffelse av barn.

Dette gjør det kanskje greiere å holde barna fast for å fortelle dem at de har et dårlig vesen inni seg, men er neppe et tegn på utvikling, sammenliknet med alle landene hvor det i løpet av de siste 45 årene har blitt forbudt å fysisk straffe egne barn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_corporal_punishment_laws

Endret 1. januar av anonymBbruker
Skrivefeil

[Isild]

anonymBbruker skrev (28 minutter siden):

Vi kan også sammenlikne barns rettigheter med USA. Der er det fremdeles lov med fysisk avstraffelse av barn.

Dette gjør det kanskje greiere å holde barna fast for og fortelle dem at de har et dårlig vesen inni seg, men er neppe et tegn på utvikling, sammenliknet med alle landene hvor det i løpet av de siste 45 årene har blitt forbudt å fysisk straffe egne barn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_corporal_punishment_laws

Jeg tenker vel også at vi er mange som ikke akkurat ser på "åndeutdrivelse" som utvikling. Jeg mener avviklingen av slikt var rett vei å gå, og den rette utviklingen. 

Det er ikke så mange år siden vi mishandlet psykisk syke på ulike måter for å "drive" alt fra ånder til hysteri ut av dem. Vi skal ikke tilbake dit. 

 

[anonymBbruker]

Isild skrev (2 minutter siden):

Jeg tenker vel også at vi er mange som ikke akkurat ser på "åndeutdrivelse" som utvikling. Jeg mener avviklingen av slikt var rett vei å gå, og den rette utviklingen. 

Det er ikke så mange år siden vi mishandlet psykisk syke på ulike måter for å "drive" alt fra ånder til hysteri ut av dem. Vi skal ikke tilbake dit. 

 

Nettopp. Argumentet om at vi ikke er utviklet nok til å forstå blir bare tynnere og tynnere jo flere vinkler vi ser det i. 

Men, vi er vel kanskje bare ikke opplyste nok til å se at vi bør gå baklengs for å utvikles 😜

[Mmmwhatever]

anonymBbruker skrev (39 minutter siden):

Vi kan også sammenlikne barns rettigheter med USA. Der er det fremdeles lov med fysisk avstraffelse av barn.

Dette gjør det kanskje greiere å holde barna fast for og fortelle dem at de har et dårlig vesen inni seg, men er neppe et tegn på utvikling, sammenliknet med alle landene hvor det i løpet av de siste 45 årene har blitt forbudt å fysisk straffe egne barn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_corporal_punishment_laws

Enig.

Durek snakker til sin amerikanske «tribe» når han rakker ned på Norge. Det er nok der han får mesteparten av inntektene sine fra. Amerikanere flest vet lite om verden utenfor USA, og er opplært til å tro at USA er verdens beste land på alle måter. 

[Pastpresent]

Meghan Markle sa jo også mye provoserende (spesielt i forhold til rasisme) og ble veldig dårlig likt i Storbritannia. Det var kjempestrenge regler for henne da alt hun gjorde reflekterte tilbake på kongehuset.
Prins Harry er, som jeg forstår det, nr 5 i arverekkefølge. Likevel er de så strenge. Selv om Martha har sagt fra seg tittel, så kunne de vært enda strengere her også.