Märtha Louise og Durek Verrett

[TomKrus]

Kranken skrev (16 minutter siden):

Jeg har desverre ingen tro på at det kommer noen uttalelse fra verken konge eller kronprins, men så lenge Märtha er nr. 4 i arverekken til tronen så angår dette både kongehuset og det norske folk enten de vil eller ei. 

Bare tull ! Det angår ikke Kongehuset i det hele tatt. Skulle verden bryte sammen og de andre bli myrdet på løpende bånd slik at ML en gang fikk tilbudet om å overta ? Det ville allikevel ikke skjedd. Da hadde Norge blitt en republikk. Og innerst inne er det jo dette dere egentlig vil.

Og når Ingrid får egen barn ? Da glir ML enda lenger bak i rekken. Altså bare listefyll og ikke noe reel avrekkefølge.

Uansett Durek vil mene det han vil og dere kan mene hva pokker dere vil om det. Og Kongen kommer ikke til å mene noe om det. Fordi han ikke har noe med det å gjøre.  Og skulle han mene noe om det ? Tror dere at Dureken kommer til å legge bånd på seg eller endre meningen sin for det om ? Naive tullinger.

Endret 31. desember 2023 av TomKrus

[Jobbermedbarn]

TomKrus skrev (12 minutter siden):

Han har ikke noe tilknytning til Kongehuset. Det er jo hele poenget, han representerer det ikke. Det er jo bare du og likesinnede som kjører den koblingen der. Fordi det passer deres agenda. En med litt vett i skallen vet akkurat dette.H

Hadde ML vært i Arve rekkefølgen som kunne gått inn og overtatt som kronprinsesse eller dronning hadde du hatt et poeng.

Det er hun ikke, har null representasjon og er egentlig en helt vanlig kjent norsk borger. Sammen med denne durek som jeg overhodet ikke liker, men han står da fritt til å mene det han vil om åndeverden.

Så skal disse psykologene og norske myndigheter holde kjeften sin godt igjen! Er Durek sine meninger skadelige for de som sliter psykisk ? Kanskje eller kanskje ikke.

Så til hele haken her! Psykologene og myndighetene driter i de som sliter psykisk, det er årevis med venting selv for akutt psykisk sykdom. Dette har vært kjent i årtier! Ingen har gjort noe med det. Dette er det virkelige skadelige i hele denne diskusjonen. Ikke en influenser sine meninger om det.

Som flere skriver her så er hun i arverekken. Hun er også datteren til Norges konge og dronning og selvfølgelig ikke en hvilken som helst kjendis, hun har fortsatt tittelen prinsesse. 
Og i tillegg er det også et poeng som @Felis skriver at hun og DV fortsetter å bruke dette for hva det er verdt (prinsesse og tilknytning til kongehuset) så jeg er ikke enig i premissene du legger her i det hele tatt. 

[Ina K]

TomKrus skrev (3 minutter siden):

Altså reelt sett vil hun aldri arve noe som helst. NR 4 er akkurat det samme som ingenting. Da må en terroraksjon avlive hele kongehuset. Og da har Norge et helt annet problem en at ML skal bli dronning for å si det slik.

Hun er nr 4 i arverekken og en del av kongefamilien. Durek bruker tittelen hennes og kongefamilien for alt det er verdt kommersielt. 
 

[Ina K]

TomKrus skrev (1 minutt siden):

Bare tull ! Det angår ikke Kongehuset i det hele tatt. Skulle verden bryte sammen og de andre bli myrdet på løpende bånd slik at ML en gang fikk tilbudet om å overta ? Det ville allikevel ikke skjedd. Da hadde Norge blitt en republikk. Og innerst inne er det jo dette dere egentlig vil.

Uansett Durek vil mene det han vil og dere kan mene hva pokker dere vil om det. Og Kongen kommer ikke til å mene noe om det. Fordi han ikke har noe med det å gjøre.  Og skulle han mene noe om det ? Tror dere at Dureken kommer til å legge bånd på seg eller endre meningen sin for det om ? Naive tullinger.

Durek bruker tittelen og kongehuset kommersielt. Det angår kongefamilien og det angår oss.

[TomKrus]

Ina K skrev (2 minutter siden):

Hun er nr 4 i arverekken og en del av kongefamilien. Durek bruker tittelen hennes og kongefamilien for alt det er verdt kommersielt. 
 

Ha ha ha bare tull, han bruker sin status som "kjendis" og ML elsker som dette. Ikke Kongehuset.  Og det vil være slik uansett hva Kongehuset måte si eller gjøre. Det endrer ikke på en dritt.

[Ina K]

TomKrus skrev (Akkurat nå):

Ha ha ha bare tull, han bruker sin status som "kjendis" og ML elsker som dette. Ikke Kongehuset.  Og det vil være slik uansett hva Kongehuset måte si eller gjøre. Det endrer ikke på en dritt.

Nei, han bruker tittelen til prinsessen og kongefamilien mens han kaller oss rasister. 
Du er passe frekk som anklager andre for å ikke ha vett i skallen der du sitter.

[TomKrus]

Ina K skrev (2 minutter siden):

Nei, han bruker tittelen til prinsessen og kongefamilien mens han kaller oss rasister. 
Du er passe frekk som anklager andre for å ikke ha vett i skallen der du sitter.

Du er alt for krenkbar ! Det er det som er fakta her. ML har funnet seg en mann som mener mye rart. Og det kan ikke du eller Kong Harald gjøre noe som helst med. Sitte der og furte eller le av det. Gjør det som du føler for. Jeg har ikke evne til å hisse meg opp over andre mennesker som mener mye rart, og så vil kneble de, utestenge de, kansellere de. Dere som vil dette er farligere en Durek. Det er min oppriktige mening.

 

[Ina K]

TomKrus skrev (6 minutter siden):

Bare tull ! Det angår ikke Kongehuset i det hele tatt. Skulle verden bryte sammen og de andre bli myrdet på løpende bånd slik at ML en gang fikk tilbudet om å overta ? Det ville allikevel ikke skjedd. Da hadde Norge blitt en republikk. Og innerst inne er det jo dette dere egentlig vil.

Og når Ingrid får egen barn ? Da glir ML enda lenger bak i rekken. Altså bare listefyll og ikke noe reel avrekkefølge.

Uansett Durek vil mene det han vil og dere kan mene hva pokker dere vil om det. Og Kongen kommer ikke til å mene noe om det. Fordi han ikke har noe med det å gjøre.  Og skulle han mene noe om det ? Tror dere at Dureken kommer til å legge bånd på seg eller endre meningen sin for det om ? Naive tullinger.

Du måtte inn å redigere og brøle til folk? ML er fremdeles nr 4 i arverekken til tronen og familiemedlem i den norske kongefamilien, datter av kongeparet og søster til kronprinsen. 
Det er ikke bare Durke som ikke har skjønt hva det vil si å være medlem av kongefamilien, eller hva det vil si å gifte seg med kongelige. 
 

[Ina K]

TomKrus skrev (Akkurat nå):

Du er alt for krenkbar ! Det er det som er fakta her. ML har funnet seg en mann som mener mye rart. Og det kan ikke du eller Kong Harald gjøre noe som helst med. Sitte der og furte eller le av det. Gjør det som du føler for. Jeg har ikke evne til å hisse meg opp over andre mennesker som mener mye rart, og så vil kneble de, utestenge de, kansellere de. Dere som vil dette er farligere en Durek. Det er min oppriktige mening.

 

Krenket over hva? Inkompetansen din? 

[Justlooking]

Jammf skrev (24 minutter siden):

Talen kongen holder i kveld ble spilt inn for mange uker siden. Det er ikke direktesending  

Det er det selvfølgelig ikke. Men talen ble endret for fire år siden for å inkludere Ari, så det er fullt mulig å endre i ettertid. Men har ikke så stor tro på at det blir sagt noe men blir positivt overrasket om så …

Endret 31. desember 2023 av Justlooking
Glemte ordet tro 😊

[TomKrus]

Ina K skrev (Akkurat nå):

Krenket over hva? Inkompetansen din? 

Nei din, som tror at en prinsesse nr. 4 i arve rekkefølgen noen gang vil bli overhode i Kongehuset, og mener at Dureken som elskeren til ML derfor er et problem. Det er da man vet at det nærmet er hysteri det meste. Eller det jeg tror det er ? Du mener at Kongehuset burde avvikles, og bruker Durek som et halmstrå for å få det slik du vil, ved å anklage Kongen for ikke å ta avstand fra Dureken. Min melding til deg ? Det kommer aldri til å skje  

[Ina K]

Jobbermedbarn skrev (12 minutter siden):

Som flere skriver her så er hun i arverekken. Hun er også datteren til Norges konge og dronning og selvfølgelig ikke en hvilken som helst kjendis, hun har fortsatt tittelen prinsesse. 
Og i tillegg er det også et poeng som @Felis skriver at hun og DV fortsetter å bruke dette for hva det er verdt (prinsesse og tilknytning til kongehuset) så jeg er ikke enig i premissene du legger her i det hele tatt. 

Om hun hadde vært datter av eksempelvis, Stordalen ville ikke engasjementet rundt Durek blitt som det er nå. Jeg er også sikker på at pressen hadde vært mer på enn det de er nå. 

[Ina K]

TomKrus skrev (Akkurat nå):

Nei din, som tror at en prinsesse nr. 4 i arve rekkefølgen noen gang vil bli overhode i Kongehuset, og mener at Dureken som elskeren til ML derfor er et problem. Det er da man vet at det nærmet er hysteri det meste. Eller det jeg tror det er ? Du mener at Kongehuset burde avvikles, og bruker Durek som et halmstrå for å få det slik du vil, ved å anklage Kongen for ikke å ta avstand fra Dureken. Min melding til deg ? Det kommer aldri til å skje  

Hun er nr 4 i arverekken. 

[pop up bruker]

Helt enig i at Märtha må få leve det livet hun vil, men som kongelig er det vanskelig. Derfor bør vi kvitte oss med hele kongehuset, så kan de leve de livene de ønsker uten at det skal bli masse ståhei. Kanskje Ingrid Alexandra ønsker å leve likt som sin tante. Det bør hun jo få lov til om det er det som gjør henne lykkelig, men det går ikke som dronning akkurat. 

Et litt mindre drastisk tiltak enn å kvitte oss med hele kongehuset på nåværende tidspunkt, er å frata Märta prinsessetittele. Hun vil fortsatt være dattera til Kongen, men hun og Durek kan ikke bruke det komversielt. Det skal de vel uansett ikke gjøre, men han fgjør jo det. 

[Hyacinth]

Vendetta skrev (2 timer siden):

Var inne å kikket på profilen, og måten han svarer på kommentarer under selvmords videoen sier sitt. Her viser han virkelig sitt sanne jeg, oppblåst, virkelighetsfjern og ARROGANT. Ikke vennlig innstilt kan man trygt si. Han faker et vennlig menneskesyn i videoene sine. Tror han har alt å tape på de frekke kommentarene sine, men egentlig er det bra at han eksponeres, for det viser at han ikke er smart nok til å gjennomføre et 100% bedrag. De fleste vil gjennomskue dette, men dessverre ikke de som er hjernevasket av han. 

Han dømmer jo alle kritikere på akkurat samme måte som han mener at de dømmer ham. Uansett om det er saklig eller hets. Han åpner jo overhodet ikke opp for noe dialog. Hvis veldig mange mennesker mener noe om hva du sier er det jo gjerne et gram sannhet i det. 

[Hyacinth]

Kongehuset er ikke ansvarlig for hans utsagn og behøver jo egentlig ikke uttale seg, men de burde gjøre det for sin egen del. Dureks utspill og væremåte har gjort at mange fler har begynt å sette noen spørsmålstegn ved monarkiet. 

[JessicaL]

13 hours ago, Jadaomatte said:

Noen amerikanere her? 

Hvor åpne er amerikanere for sjamaner? Er det allment å tro på dette, siden han mener at det kun er nordmenn som mistror han?   
Er han som sjaman velkommen på alle sykehus, er det en velkjent og godkjent måte å hjelpe folk på?  Er han så beundret og opphøyet der som han prøver å overbevise oss om? Tror de på selvmordsånder og barn som ønsker seg kreft?
Blir han oppfattet som en gud eller som en syk mann?   
Hva skriver media om han?  Noen der som har gått han etter i sømmene? Om ikke, er han ikke noen verd å nevne?  Bare en gal mann med en like så gal tilhengerskare?

 

Han er veldig sneaky når han spinner narrativene sine. Når han sier at sjamaner er velkomne på sykehus i USA  handler det høyst sannsynlig ikke om at de har ansatte sjamaner for å operere bort kreftsvulster med energi og trommer, men om at de er der for å gi sjelslig støtte akkurat som prester. Det er bare tull at amerikanere er så mye mer åpne for det alternative, USA er ikke bare LA. Store deler av landet er erkekonservativt. 

 

[Felis]

Hyacinth skrev (8 minutter siden):

Kongehuset er ikke ansvarlig for hans utsagn og behøver jo egentlig ikke uttale seg, men de burde gjøre det for sin egen del. Dureks utspill og væremåte har gjort at mange fler har begynt å sette noen spørsmålstegn ved monarkiet. 

Enig, hver gang Durek gjør noe skikkelig kontroversielt, så skapes det mer misnøye med hele institusjonen. Man ser det jo bare i denne tråden, hvordan tidligere blemmer, som Mette Marits vennskap med Epstein trekkes frem. Jeg var faktisk ikke klar over den koblingen før jeg leste det i denne tråden. Det ligger i folks natur å grave, så kongehuset gjør klokt i å ikke gi folk grunn til det...

Å si at kongehuset ikke trenger å uttale seg faller på sin egen urimelighet, da kongehuset allerede har gjort dette. De har fratatt Märtha Louise sine kongelige plikter og inngått en avtale om at prinsessen og Durek ikke skal benytte hennes tittel i kommersiell virksomhet: 

«Det betyr i praksis at prinsessen og Durek Verrett skal unnlate å nevne denne tilknytningen gjennom for eksempel @tagging, bruk av prinsessetittel, eller bruk av bilder eller omtale av andre medlemmer av kongehuset i kanaler der kommersiell aktivitet også foregår. Dette inkluderer intervjuer som har som hovedformål å gi oppmerksomhet til kommersiell aktivitet,» 

Sitatet er fra Kongehusets egne sider, bare sånn for å presisere for de aller mest tungnemme her inne at avgjørelsen om å uttale seg om Durek allerede er tatt av Kongehuset...

Videre skriver de:

Det betyr i praksis at Prinsessen og Durek Verrett skal unnlate å nevne denne tilknytningen gjennom for eksempel @tagging, bruk av prinsessetittel, eller bruk av bilder eller omtale av andre medlemmer av Kongehuset i kanaler der kommersiell aktivitet også foregår.

Dette er altså avtalen som ble inngått, og som Durek på jevnlig basis bryter. Å forvente at Kongehuset uttaler seg om avtaler de selv har inngått, og publisert, er vel ikke for mye forlangt? Spesielt ikke når avtalebruddet betyr at Kongehuset blandes skamløst med direkte farlig informasjon?

[TomKrus]

Hyacinth skrev (19 minutter siden):

Kongehuset er ikke ansvarlig for hans utsagn og behøver jo egentlig ikke uttale seg, men de burde gjøre det for sin egen del. Dureks utspill og væremåte har gjort at mange fler har begynt å sette noen spørsmålstegn ved monarkiet. 

Og det er i alle fall bare tull, igjen kongehuset har ingenting med dette å gjøre ! En viss motstand mot konge huset har det vært hele tiden fra start av. Republikanerne bruker dette helt desperat ja, men det er en annen sak.

[Muskath]

Nå har jeg lest alle lenkene som er lagt ut om sjamanen, og jeg syns det er skremmende og tragisk at kongefamilien tar han inn i varmen. De må også se at han bruker det for det det er verdt til sin egen fordel. Denne familien som innkasserer store summer fra skattebetalerne hvert år. De skal lefle og godsnakke med denne mannen som er en løgner, bedrager, svindler, tidligere straffedømt mishandler.  Det er frekt mot folk som er med å betale  for dem. De nekter å høre og kommentere, vi har egentlig ingenting vi skulle sagt. 
Ærlig talt, så burde både Sonja, Harald og Haakon si fra seg sine posisjoner i samfunnet. Så kan de leve som en helt vanlig familie og gjøre som de vil uten at noen bryr seg. 

Endret 31. desember 2023 av Muskath