Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Momma skrev (Akkurat nå):

Nå er det kun et par dager siden Kongen uttalte at de gleder seg til bryllupet, så det gjenstår å se... 

Akkurat den uttalelsen var visst avisenes måte å skape overskrifter på. Kongen kom med den uttalelsen for lenge siden, ikke nå. Men slik det ble vinklet virket det som om han har uttalt det nå. Ugrei vinkling.

Samtidig tenker jeg media med det får frem problemet i saken. Kongen har uttalt seg om både Verrett og bryllupet og han har gjort det når han har vært på offisielt oppdrag for Kongehuset. Og så lenge Kongen ikke kommer med en annen uttalelse om Verrett og bryllupet, så må man anta at det han sa den gangen er noe han fremdeles stor for, nemlig en "diplomatisk" måte å omtale og bagatellisere Verretts uakseptable adferd og forretningsvirksomhet.

Og så lenge den uttalelsen er den siste Kongen har kommet med i saken til nå, så må man anta at han og Kongehuset fremdeles støtter Verrett.

[Janzypants]

Frisk Frosk skrev (9 minutter siden):

Eneste grunnen jeg kan se som kunne forsvart at Kongehuset nå ikke tar avstand fra Verrett og hans påstander, det er om forholdet nå i realiteten er slutt, men at de bare avventer offentliggjøringen om det. Da vil det smarte være å ikke gi ham mer oppmerksomhet.

Men er det fremdeles meningen at han skal bli en del av kongefamilien, så mener jeg Kongehuset må ta avstand, og ikke minst kommentere det at Verrett stadig bryter avtalene som er inngått med Kongehuset.

Skjønner tanken din, men jeg klarer ikke å se for meg at det er slutt bare dager etter at han satt på Kongsseteren i bar overkropp med kronen (tilfeldig - I don't think so) plassert rett over hodet hans mens han tigger og ber om at noen skal gi han en ny nyre. 

[Trubadur]

Nå han lagt ut nytt innlegg om Norges intoleranse. Stakkars han altså.

Dumme Norge og dumme Janteloven som bare er ute etter ham. 
 

[Minitroll]

Mange i kommentarfeltet hans kunne ha uttalt seg litt mer taktfullt. Er helt enig i at han svarer som en fjortis altså, men når mange går til hardt angrep blir det bare sånn. 
 

jeg reagerte egentlig mer på andre tilsvar. Screenshotet to her. En av de er nok ikke norsk, men sikkert en first nation. 

 

[Spanky]

La meg nå tenke litt høyt her: OM DV skulle ha rett i at det er en selvmordsånd som er grunnen til selvmord… Hvorfor da ikke redde Ari, som er far til barna, til sin kommende kone? Det var da kjent blant hans nærmeste at Ari slet med psyken. Ville det ikke være en fantastisk ting å gjøre for både Ari og barna hans? Han ville jo kunne fått heltestatus i Norge etter noe sånt, og ikke minst blitt mer troverdig.  Kanskje argumentet til DV da ville vært at Ari ikke ønsket det selv? Eller at en ikke kan tvinge noen? Men om det er en selvmordsånd som styrer psyken til Ari, så ville det jo ikke være Ari selv som nektet? Og dermed helt innafor å tvinge ånden ut! 
Eller er DV så ondsinnet at hans syntes det var bekvemt at Ari forsvant, at selv om han satt på løsningen, så ville han ikke hjulpet Ari. Om ungene til Ari tror på DV, så ville jeg virkelig stilt spørsmål ved akkurat den biten. 
 

Kan være fint med sånne tankesvev, selv om de aller fleste av oss vet hva sannheten er. Nemlig at det ikke finnes en selvmordsånd som en kan drive ut!

[Alauda]

Trubadur skrev (24 minutter siden):

Nå han lagt ut nytt innlegg om Norges intoleranse. Stakkars han altså.

Dumme Norge og dumme Janteloven som bare er ute etter ham. 
 

Kikket på kommentarene, overveiende støttende. Sitter han «live» og sletter umiddelbart evt. kritiske kommentarer?

[AllahBallah]

Det mest triste med dette er vel at denne Durek elsker oppmerksomhet, spesielt negativ oppmerksomhet!

Da kan han fortsette spille på og sutre over hvor fæle, dømmende, lukkete og rasistiske nordmenn er.

Det verste som kunne skjedd ham var vel om nordmenn hadde begynt akseptere ham, gitt ham en sjanse. Hva skulle han ha sutret over da?

Endret 30. desember 2023 av AllahBallah

[Ina K]

Minitroll skrev (25 minutter siden):

Mange i kommentarfeltet hans kunne ha uttalt seg litt mer taktfullt. Er helt enig i at han svarer som en fjortis altså, men når mange går til hardt angrep blir det bare sånn. 
 

jeg reagerte egentlig mer på andre tilsvar. Screenshotet to her. En av de er nok ikke norsk, men sikkert en first nation. 

 

🙄

[Frisk Frosk]

Trubadur skrev (23 minutter siden):

Nå han lagt ut nytt innlegg om Norges intoleranse. Stakkars han altså.

Dumme Norge og dumme Janteloven som bare er ute etter ham. 
 

Egentlig litt morsomt at han velger å fremheve denne. Han som har skrevet kronikken er kjent fra resett, document.no, og nå altså etterfølgeren av resett, inyheter.

Det gjør absolutt ingenting for å forsvare Verrett, selv om tydeligvis både Verrett og kronikkforfatter tror det selv. Tvert om viser kronikken at forfatteren ikke har forstått helheten i denne saken.

https://inyheter.no/30/12/2023/durek-verrett-utfordrer-var-evne-til-toleranse/

 

[Trubadur]

Alauda skrev (4 minutter siden):

Kikket på kommentarene, overveiende støttende. Sitter han «live» og sletter umiddelbart evt. kritiske kommentarer?

Han høster vel sympati fra sin «tribe» nå.
 

 Han svarer kjapt på negative kommentarer under andre innlegg. 

[Trubadur]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Egentlig litt morsomt at han velger å fremheve denne. Han som har skrevet kronikken er kjent fra resett, document.no, og nå altså etterfølgeren av resett, inyheter.

Det gjør absolutt ingenting for å forsvare Verrett, selv om tydeligvis både Verrett og kronikkforfatter tror det selv. Tvert om viser kronikken at forfatteren ikke har forstått helheten i denne saken.

https://inyheter.no/30/12/2023/durek-verrett-utfordrer-var-evne-til-toleranse/

 

Den var ikke så veldig godt skrevet.

 

Jeg godter meg litt om sjamanen skal starte en trend hvor han linker til inyheter. 
For et freakshow dette er. 

[Frisk Frosk]

Janzypants skrev (38 minutter siden):

Skjønner tanken din, men jeg klarer ikke å se for meg at det er slutt bare dager etter at han satt på Kongsseteren i bar overkropp med kronen (tilfeldig - I don't think so) plassert rett over hodet hans mens han tigger og ber om at noen skal gi han en ny nyre. 

Nei, det tror egentlig ikke jeg heller. Men det kunne vært eneste gode grunn for Kongehuset å være konsekvent på å ikke kommentere noe han sier.

Jeg synes imidlertid det er merkelig at det virker som om ML heller ikke blir bedt om å uttale seg av norsk media, eller har andre sett at hun har avstått fra å kommentere?

[Gjest Inkognitoher]

Jammf skrev (11 timer siden):

Dette er faktisk ganske flaut- kongens valgspråk er "Alt for Norge", vi andre kan si family first. Men kongefamilien kan ikke si det- ikke de som lever på våre skattepenger og som er avhengige av at vi klapper og heier når de fyker forbi stivpyntet og med bukkende og neiende undersåtter på sin veg.

Haakon den åttende, vil nok ta et annet valgspråk enn far og farfar. 
Blir tragikomisk om han også tar valgspråket «Alt for Norge»

Han har vist gjentatte ganger at nasjonen Norge ikke er det han setter som nummer én. 

[Frisk Frosk]

Spanky skrev (17 minutter siden):

La meg nå tenke litt høyt her: OM DV skulle ha rett i at det er en selvmordsånd som er grunnen til selvmord… Hvorfor da ikke redde Ari, som er far til barna, til sin kommende kone? Det var da kjent blant hans nærmeste at Ari slet med psyken. Ville det ikke være en fantastisk ting å gjøre for både Ari og barna hans? Han ville jo kunne fått heltestatus i Norge etter noe sånt, og ikke minst blitt mer troverdig.  Kanskje argumentet til DV da ville vært at Ari ikke ønsket det selv? Eller at en ikke kan tvinge noen? Men om det er en selvmordsånd som styrer psyken til Ari, så ville det jo ikke være Ari selv som nektet? Og dermed helt innafor å tvinge ånden ut! 
Eller er DV så ondsinnet at hans syntes det var bekvemt at Ari forsvant, at selv om han satt på løsningen, så ville han ikke hjulpet Ari. Om ungene til Ari tror på DV, så ville jeg virkelig stilt spørsmål ved akkurat den biten. 
 

Kan være fint med sånne tankesvev, selv om de aller fleste av oss vet hva sannheten er. Nemlig at det ikke finnes en selvmordsånd som en kan drive ut!

Jeg skrev noe av det samme som du her skriver, og jeg er enig i resten av det du skriver også.

Mitt svar ble slettet, så slikt får man tydeligvis ikke skrive, selv om det man gjør bare er å påpeke de store logikkbristene i Verretts egne påstander og argumentering og påståtte tro og evner.

[Gjest vintersolverv]

Minitroll skrev (45 minutter siden):

Mange i kommentarfeltet hans kunne ha uttalt seg litt mer taktfullt. Er helt enig i at han svarer som en fjortis altså, men når mange går til hardt angrep blir det bare sånn. 
 

jeg reagerte egentlig mer på andre tilsvar. Screenshotet to her. En av de er nok ikke norsk, men sikkert en first nation. 

 

Sjamaner er velkomne på sykehus i Norge også. Og på dette sykehuset fødte en venninne med kun akupunktur som smertelindring... https://www.nettavisen.no/livsstil/overlege-pa-kreftavdeling-i-tromso-pasienter-har-bedt-om-a-fa-en-hjelper-pa-besok-pa-sykehuset/s/12-95-3423685070

[Ina K]

vintersolverv skrev (2 minutter siden):

Sjamaner er velkomne på sykehus i Norge også. Og på dette sykehuset fødte en venninne med kun akupunktur som smertelindring... https://www.nettavisen.no/livsstil/overlege-pa-kreftavdeling-i-tromso-pasienter-har-bedt-om-a-fa-en-hjelper-pa-besok-pa-sykehuset/s/12-95-3423685070

Fra artikkelen og som er veldig treffende. 

Det du har fått for intet, skal du gi for intet,» sier «hjelperne».

[AnAngel]

vintersolverv skrev (2 minutter siden):

Sjamaner er velkomne på sykehus i Norge også. Og på dette sykehuset fødte en venninne med kun akupunktur som smertelindring... https://www.nettavisen.no/livsstil/overlege-pa-kreftavdeling-i-tromso-pasienter-har-bedt-om-a-fa-en-hjelper-pa-besok-pa-sykehuset/s/12-95-3423685070

Fra din link: De tradisjonelle helbrederne i samisk kultur tar imidlertid ikke betalt for oppdragene sine. «Det du har fått for intet, skal du gi for intet,» sier «hjelperne».

[Topsi]

Spanky skrev (33 minutter siden):

La meg nå tenke litt høyt her: OM DV skulle ha rett i at det er en selvmordsånd som er grunnen til selvmord… Hvorfor da ikke redde Ari, som er far til barna, til sin kommende kone? Det var da kjent blant hans nærmeste at Ari slet med psyken. Ville det ikke være en fantastisk ting å gjøre for både Ari og barna hans? Han ville jo kunne fått heltestatus i Norge etter noe sånt, og ikke minst blitt mer troverdig.  Kanskje argumentet til DV da ville vært at Ari ikke ønsket det selv? Eller at en ikke kan tvinge noen? Men om det er en selvmordsånd som styrer psyken til Ari, så ville det jo ikke være Ari selv som nektet? Og dermed helt innafor å tvinge ånden ut! 
Eller er DV så ondsinnet at hans syntes det var bekvemt at Ari forsvant, at selv om han satt på løsningen, så ville han ikke hjulpet Ari. Om ungene til Ari tror på DV, så ville jeg virkelig stilt spørsmål ved akkurat den biten. 
 

Kan være fint med sånne tankesvev, selv om de aller fleste av oss vet hva sannheten er. Nemlig at det ikke finnes en selvmordsånd som en kan drive ut!

Han mener selv han forutså 11 september, men ville ikke påvirke, det var visst meningen hvis noen skulle dø 

[Gjest Lurven]

AllahBallah skrev (27 minutter siden):

Det mest triste med dette er vel at denne Durek elsker oppmerksomhet, spesielt negativ oppmerksomhet!

Da kan han fortsette spille på og sutre over hvor fæle, dømmende, lukkete og rasistiske nordmenn er.

Det verste som kunne skjedd ham var vel om nordmenn hadde begynt akseptere ham, gitt ham en sjanse. Hva skulle han ha sutret over da?

Eller så kan vi bare ignorere han

[Gjest Lurven]

Topsi skrev (Akkurat nå):

Han mener selv han forutså 11 september, men ville ikke påvirke, det var visst meningen hvis noen skulle dø 

Han prater jo bare tull