Märtha Louise og Durek Verrett

[mammams]

Revenge o'Cavatina skrev (3 minutter siden):

Kongehuset er vel ikke ansvarlige for hva en influenser med grandiost selvbilde våser om på SoMe? Han er ikke kongelig og blir ikke kongelig. Istedet kan man heller fokusere på all den skjulte markedsføringen han driver med på så og si enhver post, fra ML's Heest-merke til Holzweiler, diverse andre merker, egen bok, egne kurs, programmer han stiller opp i og ofte med innhold som provoserer til engasjement og enda større rekkevidde med større synlighet for merkene han reklamerer for.

Hans arbeid med varemerket sitt fremstår som kynisk og opportunistiske, der han bruker enhver anledning til å fremme seg selv gjennom bruk av kongehuset, ML, og whatnot. Han har en hel gerilja av folk som jobber med varemerket han har skapt. Det betyr ikke at kongehuset har noen grunn til å ytre seg om bedriftens bedritne måte å jobbe på.

Dersom de møter opp i hans bryllup med deres datter, søster og svigerinne til sommeren gir de sitt samtykke til denne figuren. 

[M.H85]

*blueberry* skrev (16 minutter siden):

Dette blir ren spekulasjon fra min side, men kan det hende kongen og dronningen holder avstand til å uttale seg i media for å beholde et  nært forhold til sin datter før de går bort? De er begge gamle nå, og Märtha har blitt mer ustabil og kranglete etter denne mannen kom inn i bildet. Kanskje de er redde for å miste henne.

Ikke at det unnskylder kongehuset altså, men man ser jo lignende i andre voldelige (psykisk eller fysisk) forhold. 

Ja jeg skrev det samme å tenker likt. De er 80++. De trenger ro. Enda mer tragisk at dette er det siste kongen får oppleve , et slikt bryllup....  Jeg har alltid likt å lese om kongelige,sett filmens kongens nei osv. Har alltid heiet på et moderne monarki, synes personer som ari og matte Marit var frisk pust i kongehuset. MEN han her gjøken. Hadde mine døtre funnet seg en slik en hadde jeg satt foten med kraftig. Hadde ikke vært velkommen i mitt hus. Drastisk kanskje,men hadde gjort alt i min makt fått døtrene mine bort fra slike menn. Svigermors mareritt 😱

[M.H85]

M.H85 skrev (Akkurat nå):

Ja jeg skrev det samme å tenker likt. De er 80++. De trenger ro. Enda mer tragisk at dette er det siste kongen får oppleve , et slikt bryllup....  Jeg har alltid likt å lese om kongelige,sett filmens kongens nei osv. Har alltid heiet på et moderne monarki, synes personer som ari og matte Marit var frisk pust i kongehuset. MEN han her gjøken. Hadde mine døtre funnet seg en slik en hadde jeg satt foten med kraftig. Hadde ikke vært velkommen i mitt hus. Drastisk kanskje,men hadde gjort alt i min makt fått døtrene mine bort fra slike menn. Svigermors mareritt 😱

Mette 😂ikke matte😂😂

[Jobbermedbarn]

Revenge o'Cavatina skrev (5 minutter siden):

Kongehuset er vel ikke ansvarlige for hva en influenser med grandiost selvbilde våser om på SoMe? Han er ikke kongelig og blir ikke kongelig. Istedet kan man heller fokusere på all den skjulte markedsføringen han driver med på så og si enhver post, fra ML's Heest-merke til Holzweiler, diverse andre merker, egen bok, egne kurs, programmer han stiller opp i og ofte med innhold som provoserer til engasjement og enda større rekkevidde med større synlighet for merkene han reklamerer for.

Hans arbeid med varemerket sitt fremstår som kynisk og opportunistiske, der han bruker enhver anledning til å fremme seg selv gjennom bruk av kongehuset, ML, og whatnot. Han har en hel gerilja av folk som jobber med varemerket han har skapt. Det betyr ikke at kongehuset har noen grunn til å ytre seg om bedriftens bedritne måte å jobbe på.

Ja, la merke til all den skjulte markedsføringen, dette er buisness for han, så (den negative) oppmerksomheten er nok hjertelig velkommen. 

[Gjest vintersolverv]

Jammf skrev (1 time siden):

Som skrevet i andre innlegg på SoMe:

Det kan virke som om Øgla maxer sine groteske uttalelser for å kunne gå ut av sin nåværende situasjon med "verdighet". At forholdet faktisk kan være over og at han må ha noen skikkelig gode forklaringer  for at retretten ikke skal preges av skam og nederlag. 

Flytte fokus, spe på med litt ignorante nordmenn, fryst ut av familien, brøshe det hele med rasisme, offer for hatefulle kommentarer...u name it.

Jeg håper vertfall at dette kan være tilfelle, dette er for alle involverte, en uverdig situasjon. 

Shame on you Durek!

Ja noe er det i alle fall som har trigget han til å ta den helt ut, dette er mye drøyt på en gang, til og med fra han. Skulle ønske jeg var en flue på veggen i familien der nå.

[Hoppetaujenta]

*blueberry* skrev (41 minutter siden):

 Kanskje de er redde for å miste henne.

Hun er allerede mistet. Hun har blitt en løs kanon på sitt eget dekk og det er ikke noe mer foreldrene kan gjøre.  

[pøbelsara]

Hoppetaujenta skrev (Akkurat nå):

Hun er allerede mistet. Hun har blitt en løs kanon på sitt eget dekk og det er ikke noe mer foreldrene kan gjøre.  

Dette er nok helt sant. De kan se på dette og rive seg i håret, men det er neppe noe de kan si og gjøre som får henne til å endre kurs. Å ta avstand fra det han formidler, derimot, kan og bør de gjøre. 

de bør også ta opp igjen avtalen sim er gjort om hva som kan og skal formidles - jeg antar at å posere i bar overkropp med kongelige symboler beleilig med i bildet, ikke er i henhold til avtalen.

Kongehuset må veldig gjerne formidle at de påtaler brudd på avtalen som er gjort.

[Isild]

Revenge o'Cavatina skrev (34 minutter siden):

Kongehuset er vel ikke ansvarlige for hva en influenser med grandiost selvbilde våser om på SoMe? Han er ikke kongelig og blir ikke kongelig. Istedet kan man heller fokusere på all den skjulte markedsføringen han driver med på så og si enhver post, fra ML's Heest-merke til Holzweiler, diverse andre merker, egen bok, egne kurs, programmer han stiller opp i og ofte med innhold som provoserer til engasjement og enda større rekkevidde med større synlighet for merkene han reklamerer for.

Hans arbeid med varemerket sitt fremstår som kynisk og opportunistiske, der han bruker enhver anledning til å fremme seg selv gjennom bruk av kongehuset, ML, og whatnot. Han har en hel gerilja av folk som jobber med varemerket han har skapt. Det betyr ikke at kongehuset har noen grunn til å ytre seg om bedriftens bedritne måte å jobbe på.

Jeg tror nok det mange av oss reagerer på er at denne "Sjaman-influenceren" snart er gift inn i den familien. Selv om han ikke blir kongelig, så står han og rauter på kongsseteren. 

Det passer seg overhodet ikke, og det er de som må ta tak i det. Han kunne ikke brydd seg mindre og respekterer de overhodet ikke. 

 

 

Endret 30. desember 2023 av Isild

[Peanut]

Igjen, jeg må visst logge av, jeg blir visst rar av å lese om vedkommende på nett. Leste på hans Fb-side: 

Endret 30. desember 2023 av Peanut

[Humas]

Jeg tror Kongens tale i morgen må skrives om og det grundig!. Nordmenn er jordnære og reagerer på farlige uttalelser. Vi er ikke rasister, vi er nesten for inkluderende. Alt er faktisk lov, men det kan ha en kostnad. 
Vårt samfunn er tuftet på ‘sunt bondevett’ og det må vi prøve å bevare. I USA har det ‘outrerte’ fått større plass, i Norge må vi prøve å bevare gode verdier arvet fra våre forfedre. Vi skal godta mye, men ikke angrep på enkeltpersoner eller institusjoner.

Selvmord øker, det er viktig å fortsette å jobbe forebyggende. Kardemommeloven har han snakket om før kanskje; ‘Du skal ikke skade andre (heller ikke med snakk), du skal være snill og grei Men ellers kan du gjøre hva du vil. Kjære kongehus: Dette angår faktisk oss alle. Han kaller oss rasister i øst og vest, inkludert kongehus. Han lyver i mye av det han skriver. Det handler ikke om sjamanisme det han gjør, men om narsissisme og ustabilitet. Han tåler ikke å bli motsagt.

Mærta; Det er mange som vil hjelpe deg om du klarer å bryte ut. Det er mange som har blitt manipulert av slike personer.  

 

[Mmmwhatever]

TomKrus skrev (1 time siden):

Du er ikke helt rasjonell når du sammenligner dette mot Dureken  Han er en influenser som mener veldig mye rart! Men det er jo ikke forbudt å mene masse rare ting. Og han har slik sett ingenting med Kongehuset å gjøre.

Kongen bør aldri rote seg borti å kommentere dette i det hele tatt. Dette er noe Durek må stå for selv, og han står fritt til å mene dette i ytringsfrihetens navn.  Det som skremmer meg er at det er så mange som vil kneble alle andre som har sterke meninger om følsomme teama. Så står det alle fritt til å argumentere i mot han, men å begynne å skrike etter at Kongen skal gjøre ditt og skal gjøre datt ? Det er jo helt hinsides all logikk.

Atter en gang! Kongehuset har ikke noe med Durek å gjøre! 

Jo, kongehuset har noe med Durek å gjøre. Han skal gifte seg med kongens datter. Han bruker tilknytningen til kongehuset for å tjene penger. Han bryter konsekvent alle avtaler som er gjort med kongehuset. Nå sist er et godt eksempel, poste video om selvmord(!) med monogram i bakgrunnen. Tilfeldig? Nope. 
 

[Ina K]

Mmmwhatever skrev (2 minutter siden):

Jo, kongehuset har noe med Durek å gjøre. Han skal gifte seg med kongens datter. Han bruker tilknytningen til kongehuset for å tjene penger. Han bryter konsekvent alle avtaler som er gjort med kongehuset. Nå sist er et godt eksempel, poste video om selvmord(!) med monogram i bakgrunnen. Tilfeldig? Nope. 
 

Han melker det for all oppmerksomheten han kan få.

[Jadaomatte]

mammams skrev (1 time siden):

Dersom de møter opp i hans bryllup med deres datter, søster og svigerinne til sommeren gir de sitt samtykke til denne figuren. 

Da får han viljen sin, å få ML til å skilles av med sin familie. Da har han prinsessen helt for seg selv. Hadde min datter ville giftet seg med en psykopat, så hadde jeg stilt opp. Hadde stilt opp 100% uansett. Det er ikke det samme som om jeg er enig, men at jeg hadde støttet barnet mitt. Ikke mannen eller forholdet deres. Man skal holde sine venner nær, men sine uvenner nærmere. 
Selv om ML er godt voksen, så er hun ett offer og må støttes opp. Men hun må absolutt ikke utstøtes, er det noen som vil trenge hjelp og støtte så er det henne. Hun kommer ikke til å bli den samme personen hun var før. 
Kongen kan ikke gjøre noe uten å skape avstand til datteren, like lite som enhver far som har et barn utsatt for vold. I sånne tilfeller er man maktesløs om man er Kongen eller Jørgen Hattemaker.
Alikevel er jeg veldig spent på nyttårstalen hans, har aldri sett den, men kommer til å gjøre det i år. 

[Mmmwhatever]

Ina K skrev (17 minutter siden):

Han melker det for all oppmerksomheten han kan få.

Ja, selvsagt gjør han det. Hans primære mål er jo å tjene penger, og i hans verden er oppmerksomhet = penger. Og nå tenker jeg ikke på hans sjaman-verden, men på hans influencer-verden. Hvis han var interiør- eller strikkeinfluencer, så hadde prinsippet om oppmerksomhet = penger likevel vært det samme, men det hadde ikke vært like skadelig for kongehuset. 

[Muskath]

4 hours ago, *blueberry* said:

Hvis han og Märtha gifter seg håper jeg de flytter til USA og hun mister prinsessetittelen så fort alle jentene hennes er myndige. Da kan de velge selv hvor de vil bo, studere og hvilket liv de vil ha. Å få Durek permanent hit vil bare gi han mer makt og det er skremmende mtp hvor mye han har allerede. 

Jeg fatter ikke hvorfor de ikke har flyttet for lenge siden! For en velsignelse det ville vært. 

[*blueberry*]

Muskath skrev (6 minutter siden):

Jeg fatter ikke hvorfor de ikke har flyttet for lenge siden! For en velsignelse det ville vært. 

Tenker det er av hensyn til barna, håper i alle fall det. De er jo ikke myndige alle. 

[Isild]

Muskath skrev (6 minutter siden):

Jeg fatter ikke hvorfor de ikke har flyttet for lenge siden! For en velsignelse det ville vært. 

Det måtte vært mye bedre for dem. De mener tydeligvis at nordmenn er trangsynte rasister uansett - som ikke forstår en dritt. Det er nok mye større forståelse for - og et mye større miljø for den type "sjamanisme" han holder på med i USA. 

[Anita666]

Peanut skrev (23 timer siden):

I motsetning til en del andre folk som kanskje klarer å høre DV snakke, blir jeg lett fysisk dårlig bare av noen sekunder med stemmen hans. Det er et eller annet med ham som får meg til å tenke: Vekk! Vade retro   

Samme her.Det er noe på det dypere intuitivt nivå,som varsler fare,og alle primale instinkter slår inn.Jeg er ikke istand til å se på bilder av han,eller høre han snakke.Bare tenker på de som må omgåes han..Det må koste utrolig mye for kongefamilien,,og ML?Hun er så "far gone" at det ikke er til å tro..

[Trubadur]

Isild skrev (5 timer siden):

Var innom IG nå og leste endel av kommentarene. Av over 500 kommentarer fant jeg to som delvis støttet hans "budskap" om selvmordånder, resten var rimelig unison "skjerp deg!" Han svarer surt, fornærmet, fjortiss og nedlatende på alt sammen. Og lar det stå. 

Snakk om å aktivt gå inn for å provosere på seg hele "folket". 

Se hvordan han svarer folk som skriver de har mistet familiemedlemmer i selvmord i kommentarfeltet sitt..

Sjelden jeg blir så provosert, men nå.. Fy f for en arrogant, ond fyr. 

Endret 30. desember 2023 av Trubadur

[M.H85]

Trubadur skrev (6 minutter siden):

Se hvordan han svarer folk som skriver de har mistet familiemedlemmer i selvmord i kommentarfeltet sitt..

Sjelden jeg blir så provosert, men nå.. Fy f for en arrogant, ond fyr. 

Helt sykt,så sitter han der som stepappa til 3 barn som HAR mistet sin kjære far i selvmord. Helt absurd.