Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Marihønepøne skrev (3 timer siden):

Märtha har ikke egne livvakter eller kortesje i egenskap av å være prinsesse. Hun har derimot mottatt MYE trusler de siste årene og har livvakter på grunn av det. 

Tullball. Martha har alltid hatt egne livvakter. Alltid en politi som følger henne, fra sikkerhetstjenesten til de kongelige. Hun har politi i vaktbu utenfor der hun bor også.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Justlooking skrev (1 time siden):

Tullball. Martha har alltid hatt egne livvakter. Alltid en politi som følger henne, fra sikkerhetstjenesten til de kongelige. Hun har politi i vaktbu utenfor der hun bor også.

Nei, Märtha har i utgangspunktet ikke egne livvakter. Men pga årevis med trusler låner hun livvakter fra kongeparets sikkerhetsteam. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (29 minutter siden):

Nei, Märtha har i utgangspunktet ikke egne livvakter. Men pga årevis med trusler låner hun livvakter fra kongeparets sikkerhetsteam. 

Hun har jo fortalt selv i serien om henne på tv2 at de hadde egne vakter med på skolen da hun var barn og at hun måtte ha vakter over alt, hun har sagt at hun pleide å stikke i fra dem da hun var ute på ridetur i skogen. 

Det stemmer at hun har hatt noen stakere etter seg som er alvorlig psykisk syke, som blandt annet kom seg inn i huset hennes osv...

Endret av Carabilla
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Carabilla skrev (14 minutter siden):

Hun har jo fortalt selv i serien om henne på tv2 at de hadde egne vakter med på skolen da hun var barn og at hun måtte ha vakter over alt, hun har sagt at hun pleide å stikke i fra dem da hun var ute på ridetur i skogen. 

Det stemmer at hun har hatt noen stakere etter seg som er alvorlig psykisk syke, som blandt annet kom seg inn i huset hennes osv...

ML har egentlig ikke tilgang på sikkerhetstjenester pr idag, men mottar disse tjenestene nettopp pga de mener de to (ML og DV) har et behov for det nå pga trusler og ekstra pågang. Spesielt når DV oppholder seg i Norge.  Han er jo også et "trekkplaster" for mange pga sine kontroversielle uttalelser og tidligere historikk.

(Kjærlighet gjør blind...osv)

ML hadde egne vakter før det ble besluttet at hun ikke skulle være en del av kongefamilien (bruker kun prinsessetittelen, men representerer ikke kongehuset lengre og tiltales ikke  som en "kongelig høyhet". ML hadde eksakt samme tjenester som prinsesse Ingrid Alexandra, - en BMW suv og to livvakter som følger henne absolutt overalt og "scanner" raskt eiendommer hvor hun er på besøk/fest osv. Livvaktene jobber raskt på eiendommen, men de gjør det de skal og de er alltid på plass, de blander seg aldri inn med mindre hendelser angår prinsesse Ingrid Alexandra selv. I svært få tilfeller kan de involvere seg, men det er ytterst sjelden. De fremstår mer eller mindre litt anonyme når de er innendørs sammen med henne og sitter litt bortenfor. Det samme gjelder på utesteder. På private fester er de utenfor i bilen.

ML får nå tilgang på disse tjenestene ene og alene grunnet økte trusler. 

ML hadde en stor økning i formuen grunnet salg av produktmerker og deltagelse i reality, kursing rundt om i landet osv. Det var dog nødvendig for henne å selge Bloksberg og det tok sin tid. Engleskolen og et annet foretak ble lagt ned grunnet omsetningssvikt. 

Korrigere meg gjerne om jeg har feilinformert om noe her og om andre sitter på ytterligere informasjon, men ovennevnte er info jeg har fra nære relasjoner. 

  • Liker 4
  • Nyttig 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (2 timer siden):

Nei, Märtha har i utgangspunktet ikke egne livvakter. Men pga årevis med trusler låner hun livvakter fra kongeparets sikkerhetsteam. 

Det stemmer ikke. Da er det i såfall etter at hun mistet muligheten for å være høy beskytter for diverse organisasjoner for ikke så lenge siden. Tidligere hadde hun alltid en sivilkledd politimann som kjørte etter i sivilbil når hun kjørte selv. Eller hun satt i baksetet om hun ble kjørt. På samme vis som at portene ved innkjøring til huset i Lommedalen var betjent av politiet fra den kongelige eskorte som satt i et lite hus og slapp inn/ut folk av porten og ellers fulgte med.

Endret av Justlooking
Endret fra kongelig tittel til høy beskytter - gikk for raskt her 😅
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (35 minutter siden):

Det stemmer ikke. Da er det i såfall etter at hun mistet den kongelige tittelen. Tidligere hadde hun alltid en sivilkledd politimann som kjørte etter i sivilbil når hun kjørte selv. Eller hun satt i baksetet om hun ble kjørt. På samme vis som at portene ved innkjøring til huset i Lommedalen var betjent av politiet fra den kongelige eskorte som satt i et lite hus og slapp inn/ut folk av porten og ellers fulgte med.

Dette mistet hun i 2002 da hun sa fra seg tittelen sin. Men i flere år nå har hun lånt sikkerhetsressurser fra kongeparet pga trusler. Det startet mange år før hun møtte DV. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Marihønepøne skrev (2 minutter siden):

Dette mistet hun i 2002 da hun sa fra seg tittelen sin. Men i flere år nå har hun lånt sikkerhetsressurser fra kongeparet pga trusler. Det startet mange år før hun møtte DV. 

Mener å ha lest at hun hadde en staker som oppsøkte henne over alt og han fikk besøksforbud men var for syk til å straffes..han kom vel inn i huset hennes i 2018 men hun var heldigvis ikke hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Carabilla skrev (12 minutter siden):

Mener å ha lest at hun hadde en staker som oppsøkte henne over alt og han fikk besøksforbud men var for syk til å straffes..han kom vel inn i huset hennes i 2018 men hun var heldigvis ikke hjemme.

Det er godt mulig. Vet bare at hun har levd med mye trusler i mange år (mer enn noen annen av de kongelige), ikke hva de konkret går ut på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marihønepøne skrev (1 time siden):

Dette mistet hun i 2002 da hun sa fra seg tittelen sin. Men i flere år nå har hun lånt sikkerhetsressurser fra kongeparet pga trusler. Det startet mange år før hun møtte DV. 

Hvor tar du alt dette fra? Det stemmer jo bare ikke. Det er mange som vet dette med sikkerhet. 
Husk hun har mange bekjente fra ungdom, diverse innen yrkeskarrieren, fra barna og deres venner, hentet i barnehage, hatt engleskole og masse annet jobbrelatert, vært mange steder gjennom livet, vært i media, vært rundt, folk har vært hjemme der i diverse sammenheng etc. etc. etc.

Det er mange som vet mer enn hva enkelte bare tror …

Endret av Justlooking
Tillegg
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ble noe rart og dobbelt i farta - sorry 😂

Endret av Justlooking
Merkverdigheter
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilde i Dagbladet fra Verretts IG-konto, hvor Verrett poserer med trutmunn sammen med MLs eldste datter.

Igjen blander Verrett kongefamiliens medlemmer inn i hans egen forretningsvirksomhet på bedriftens kanaler.

https://www.dagbladet.no/kjendis/overrasker/79680579

 

Hadde han hatt en liten, privat, lukket konto så hadde slike bilder til nød hørt hjemme der. Men på egen bedriftskanal - det er nok et brudd på avtalen Verrett og ML har inngått med Kongehuset.

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvalstad45 skrev (11 timer siden):

Dette stemmer jo ikke, Kongeparet er noen av de rikeste i Norge, kong OLav var Norges rikeste by far og hadde en enorm formue. Virker som om mange ikke skjønner dette, fordi de er så "folkelige". Tok nylig fly med Märtha og hun hadde sikkerhetsvakt og ble ført ut av flyet i ventende bil.

Hvor har du dette fra? Det er velkjent at det norske kongehuset har lite penger sammenlignet med de andre kongehusene i Europa. Dette sitatet er fra 2007, men verdiforholdene er nok fortsatt de samme.

»Vår egen kong Harald blir imidlertid som småfisk å regne, også sammenlignet med flere av sine europeiske likesinnede.

Selv om det ikke finnes noen offisiell utregning over den norske kongefamiliens formue, skal den ifølge NRK Brennpunkt være på rundt 130 millioner kroner. Midlene skal være bundet opp i eiendommer og verdipapirer.

I tillegg kommer apanasjen, som er på 7,9 millioner kroner for kongen og dronningen i 2007.»

https://e24.no/boers-og-finans/i/6jVvaW/verdens-rikeste-kongelige

 

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her litt nyere tall, fra 2018

https://www.finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/05/de-10-rikeste-kongelige-i-europa

»Her er de ti rikeste kongelige i Europa, rangert etter nettoformue:1. Prins Hans Adam II, LiechtensteinNettoverdi: 5 milliarder dollar2. Storhertug Henri, LuxembourgNettoverdi: 4 milliarder dollar3. Prins Albert II, MonacoNettoverdi: 1 milliard dollar4. Dronning Elizabeth II, EnglandNettoverdi: 500-600 millioner dollar5. Dronning Beatrix, NederlandNettoverdi: 200-300 millioner dollar6. Kong Carl XVI Gustaf, SverigeNettoverdi: 70 millioner dollar7. Dronning Margrethe II, DanmarkNettoverdi: 40 millioner dollar8. Kong Harald V, NorgeNettoverdi: 30 millioner dollar9. Kong Felipe VI, SpaniaNettoverdi: 20 millioner dollar10. Kong Philippe, BelgiaNettoverdi: 13 millioner dollar»

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hulderen skrev (1 time siden):

Her litt nyere tall, fra 2018

https://www.finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2018/05/de-10-rikeste-kongelige-i-europa

»Her er de ti rikeste kongelige i Europa, rangert etter nettoformue:1. Prins Hans Adam II, LiechtensteinNettoverdi: 5 milliarder dollar2. Storhertug Henri, LuxembourgNettoverdi: 4 milliarder dollar3. Prins Albert II, MonacoNettoverdi: 1 milliard dollar4. Dronning Elizabeth II, EnglandNettoverdi: 500-600 millioner dollar5. Dronning Beatrix, NederlandNettoverdi: 200-300 millioner dollar6. Kong Carl XVI Gustaf, SverigeNettoverdi: 70 millioner dollar7. Dronning Margrethe II, DanmarkNettoverdi: 40 millioner dollar8. Kong Harald V, NorgeNettoverdi: 30 millioner dollar9. Kong Felipe VI, SpaniaNettoverdi: 20 millioner dollar10. Kong Philippe, BelgiaNettoverdi: 13 millioner dollar»

I tillegg er de arvinger til den britiske kongefamilien som har uhorvelige (og også skjulte) verdier. Det er vanskelig å estimere kongefamiliers verdier nettopp fordi de er skjulte og ikke oppgitt eller beskattet noe sted. 

Endret av Justlooking
Trykkfeil
  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (På 28.6.2023 den 0.33):

I tillegg er de arvinger til den britiske kongefamilien som har uhorvelige (og også skjulte) verdier. Det er vanskelig å estimere kongefamiliers verdier nettopp fordi de er skjulte og ikke oppgitt eller beskattet noe sted. 

Det må du forklare. Hvordan er det norske kongehuset arvinger til den britiske kongefamilien, når både avdøde dronning Elizabeth og kong Charles har livsarvinger? Det er livsarvingene som arver, ikke fjerne slektninger.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hulderen skrev (2 timer siden):

Det må du forklare. Hvordan er det norske kongehuset arvinger til den britiske kongefamilien, når både avdøde dronning Elizabeth og kong Charles har livsarvinger? Det er livsarvingene som arver, ikke fjerne slektninger.

Ja, jeg kan aldri tenke meg at den norske kongefamilien vil arve noe som helst. Med mindre det skulle være enkeltgjenstander av personlig verdi/betydning  som er nevnt i et testamente. Den engelske kongefamilien er i slekt med halve Europa, og halve Europa er ikke arvinger.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Hulderen skrev (7 timer siden):

Det må du forklare. Hvordan er det norske kongehuset arvinger til den britiske kongefamilien, når både avdøde dronning Elizabeth og kong Charles har livsarvinger? Det er livsarvingene som arver, ikke fjerne slektninger.

Feil link i farta https://www.dn.no/magasinet/dokumentar/kongehuset/det-kongelige-hoff/kong-harald/jakten-pa-kongehusets-formue/2-1-626447

 

Endret av Justlooking
Feil link
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (2 timer siden):

Dette er jo en liste over hvem som er arveberettiget til å overta tronen, men de norske er ikke arvinger som skal overta noen verdier! 

Dronning Maud, født prinsesse av Storbritannia, arvet selvfølgelig  sine foreldre, trolig store verdier,men hun døde i 1938 og etter det har ikke kongehuset her hatt noen rett eller krav på arv fra Storbritannia.

Endret av Londonjenta
Rettet skrivefeil
  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Londonjenta skrev (58 minutter siden):

Dette er jo en liste over hvem som er arveberettiget til å overta tronen, men de norske er ikke arvinger som skal overta noen verdier! 

Dronning Maud, født prinsesse av Storbritannia, arvet selvfølgelig  sine foreldre, trolig store verdier,men hun døde i 1938 og etter det har ikke kongehuset her hatt noen rett eller krav på arv fra Storbritannia.

Feil link dessverre. https://www.dn.no/magasinet/dokumentar/kongehuset/det-kongelige-hoff/kong-harald/jakten-pa-kongehusets-formue/2-1-626447

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde hun var høysensetiv og ikke orket store folkemengder over lengere tid, nå er hun på store festivaler og kjendisfester hele tiden...

I dokumentaren om henne sa hun at hun orket max 20 minutt på storsenteret. 

  • Liker 27
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...