Märtha Louise og Durek Verrett

[Frisk Frosk]

Soeuh skrev (36 minutter siden):

Det var et veldig godt innlegg av trådstarter der! Veldig god artikkel òg. "He claims to have been mentored by his grandmother and a Suzanna von Radic, princess of Croatia, in the shamanistic arts. As it happens, his grandmother had passed away before he was born and this princess of Croatia is no princess of Croatia, but a fraud who claims to be a princess." 🤦‍♂️ 

Og for noen screenshots. Jeg ble faktisk litt overrasket over hans mangel på skriftlige ferdigheter. Det var litt tungt å lese når han mangler mye tegnsetting osv. 

Det som også irriterer meg med han, er måten han snakker på. Han bruker så mange tomme ord og "fremmedord" som ingen forstår og ikke gir mening. Bare fordi han skal virke smart, og at det han sier skal virke så klokt. Helt utrolig hvor mange rare ord han klarer å presse inn i hver setning. 

 

Jeg ble ganske sjokkert da jeg leste dette første gang, for omfanget av hans løgner er enormt.

Bare det omfattende han skrev i en av de screenshot'ene, om egen påståtte "medical training", med tre års jobbing med kadaver og veiledning av leger...

Noe som minner meg på at det sykehuset i Israel (tror jeg det var) som han påstod han hadde hatt et samarbeide med om å behandle bl.a. kreftsyke barn, det sykehuset har gått ut og benektet at de noen gang har hatt noe med Durek Verrett å gjøre:

https://www.nettavisen.no/nyheter/israelsk-sykehus-avviser-at-sjaman-durek-jobbet-for-dem/s/12-95-3423687258

 

Jeg mener Kongehuset må samle alle disse løgnene og få profesjonell hjelp til å få ML til å innse hva hun har med å gjøre. Verrett kan ikke fortsette å være knyttet til noen i den norske kongefamilien, for han viser at han ikke gjør annet enn å utnytte kontakten med Kongehuset og ML til egen vinning og han fortsetter å lyve.

[Frisk Frosk]

miss spjåk skrev (15 minutter siden):

Ja, åpenbart. Når man samler alle løgner om fortid, bakgrunn, CV, jobb stiller det ham i et spesielt lys. Kanskje han har så stor tro på seg selv at han undervurderer alle rundt. Og han har alltid et svar når han blir konfrontert med ting. Alle andre som lyver, han er feilsitert, det er tatt ut av sammenheng.      Cv-en hans ble og gransket.  Hvorfor blir han ikke konfrontert med så alvorlige jobbløgner?

Han er kreativ med historien sine. Så er vel ikke vanskelig å overbevise ML om at moren er psykisk ustabil eller PR-kåt. Det er det jo flere i tråden som tror allerede.. ML har aldri møtt moren heller. 

Så nå at du skriver en del av det jeg nettopp svaret til Soeuh.

Jeg forstår heller ikke hvorfor han ikke blir konfrontert med dette.

Om man kun tar én og én sak og ser på dem helt uten sammenheng med de andre, så kanskje man kan lures til å tro på alle løgnene han kommer med.

Men når mengden løgner er stå stor og alvoret i dem er så ille, så må noen hjelpe ML til å se hva Verrett driver med. For hver gang hun lytter til hans løgnaktige bortforklaringer og skylder på andre for sine egne løgner, da manipulerer han ML enda mer.

Uansett om moren til Verrett har problemer selv eller ikke, så endrer ikke det det faktum at minst to av hans tidligere partnere også har sagt akkurat det samme om Verrett, at han er farlig manipulerende. I tillegg er det flere som har vært i miljøet rundt ham som har beskrevet at han oppfører seg som en sektleder. Eneste felleskomponenten alle disse personene har er Verrett selv, og de har alle samme erfaringer med ham. Ergo blir det hans mor forteller støttet av det alle de andre som har stått ham nær forteller om ham.

 

[Anita666]

miss spjåk skrev (3 timer siden):

Jeg får ikke det inntrykket. Hun sier han er farlig, bør advares om og at det nå har gått for langt. Hun sier Durek har stukket av med hjernen til Martha (tydelig at hun mener hjernevask). Det tar ofte mange år å innse at et nært familiemedlem har narsissistiske tendenser. Jeg tror hun endelig har skjønt at det er noe galt med sønnen. 

Hans tidligere manager sier det samme som moren og det tok tydeligvis mange år før hun greide komme ut av kontrollen. Synes det er bra moren snakker ut. 

Helt enig!Jeg følte heller ikke at moren til Durek utnyttet noen tilmålte minutter i rampelyset,men at budskapet hennes var viktig og troverdig.Hun virket ærlig på meg iallefall.Istedet for å si at det var "tragisk"at hun stod frem,vil jeg heller si at hun hadde kloke ord til rett tid.

[Sharpa VinterBerg]

Tom Per Inge Torkelsen har uttalt seg om øglas metoder og triks: https://www.nettavisen.no/livsstil/boikotter-sjaman-foredraget-jeg-klarer-ikke-a-stotte-disse-menneskene/s/12-95-3423687077

[Duff]

Sharpa VinterBerg skrev (16 minutter siden):

Tom Per Inge Torkelsen har uttalt seg om øglas metoder og triks: https://www.nettavisen.no/livsstil/boikotter-sjaman-foredraget-jeg-klarer-ikke-a-stotte-disse-menneskene/s/12-95-3423687077

I 2019 altså, han er jo død nå og snur seg muligens i grava over utviklingen.

[Sharpa VinterBerg]

Duff skrev (1 time siden):

I 2019 altså, han er jo død nå og snur seg muligens i grava over utviklingen.

Det er meget mulig.

[baldrian]

https://www.vg.no/rampelys/i/pQbVE1/prinsesse-martha-louise-paa-medieleder-konferansen

[Iia]

baldrian skrev (3 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/pQbVE1/prinsesse-martha-louise-paa-medieleder-konferansen

Er det ikke på tide å vise henne mindre oppmerksomhet? Ikke tilby henne en arena? 

[Lorieen]

Huff, så sliten hun ser ut…

[AprilLudgate]

Lorieen skrev (4 minutter siden):

Huff, så sliten hun ser ut…

Nei, det gjør hun faktisk ikke. 

Kutt nå ut å rakke ned på utseende. 

[Sarah93]

Lorieen skrev (1 time siden):

Huff, så sliten hun ser ut…

Hun ser ganske bra ut, spør du meg. Og om hun hadde sett sliten ut, er det noe vi alle gjør innimellom (jeg gjør det nå!), uten at det er noe å påpeke.

Etter hun ble sammen med Durek har hun gått fra å mangle bakkekontakt til å late til å befinne seg i en alternativ virkelighet - der er det mye å kritisere. Om hun hadde sett sliten ut hadde ikke det vært rart, og det er ikke der problemet ligger. Det er nok å kritisere:)

Men, over til noe annet: Jeg lurer på hvor manipulert hun egentlig blir av sjamanen, og om hun først og fremst skal kritiseres - eller om det også er synd på henne. Jeg vet ikke, vil ikke umundiggjøre henne. Men med tanke på hva ekser og tidligere samarbeidspartnere, samt moren, sier, kan man jo lure.

[Lorieen]

AprilLudgate skrev (2 timer siden):

Nei, det gjør hun faktisk ikke. 

Kutt nå ut å rakke ned på utseende. 

Jo, det gjør hun. Hun har fått veldig markerte linjer i ansiktet, slike man får av stress og å ikke ha det bra. 

[AprilLudgate]

Lorieen skrev (6 minutter siden):

Jo, det gjør hun. Hun har fått veldig markerte linjer i ansiktet, slike man får av stress og å ikke ha det bra. 

Mja, hun er 51 år og har helt høyst normale tegn på å være et menneske. Hun har ikke unormal mengde noe som helst. 

Her har du andre helt normale folk på samme alder:

 

[Justlooking]

Iia skrev (4 timer siden):

Er det ikke på tide å vise henne mindre oppmerksomhet? Ikke tilby henne en arena? 

Det jeg lurer litt på … Hun drar opp tiden hun var ung og tidlig voksen og pressen som var frempå og at hun tenker på sine barn. Bortsett fra rettssaken med utroskapen for kjempelenge siden i utlandet (hvor hun slapp å møte?) så har vel pressen ikke vært så ille mener jeg å huske. Det var jo litt med engleskolen men det er jo de siste årene med alle utspillene til Durek det har vært myyye. Og der er jo opp til de selv hva de stiller opp på. Holder de en lav profil gjør pressen det også. Men det har omtrent vært daglige episoder fra Durek eller fra utenlandsk presse hvor de soler seg i glansen av hennes tittel. Det må hun nesten ta litt på egen kappe og Durek på sin. Ligger de lavt ligger også pressen lavt …

Det jeg tenker på nå er Leah som helt bevisst fra tidlig start som sminkeinfluenser fortalte på engelsk til følgerne at hun var barnebarnet til kongen og datter av en prinsesse. Dette fikk hun mange følgere på og et stort forsprang til andre sminkeinfluensere som ikke hadde det å skilte med. Martha har jo vært mer enn velvillig til å fronte alle barne i kommersiell sammenheng. Maud virker som hun heldigvis har trukket seg litt tilbake og dermed skriver heller ikke pressen om henne. 

[Frisk Frosk]

Justlooking skrev (1 time siden):

Det jeg lurer litt på … Hun drar opp tiden hun var ung og tidlig voksen og pressen som var frempå og at hun tenker på sine barn. Bortsett fra rettssaken med utroskapen for kjempelenge siden i utlandet (hvor hun slapp å møte?) så har vel pressen ikke vært så ille mener jeg å huske. Det var jo litt med engleskolen men det er jo de siste årene med alle utspillene til Durek det har vært myyye. Og der er jo opp til de selv hva de stiller opp på. Holder de en lav profil gjør pressen det også. Men det har omtrent vært daglige episoder fra Durek eller fra utenlandsk presse hvor de soler seg i glansen av hennes tittel. Det må hun nesten ta litt på egen kappe og Durek på sin. Ligger de lavt ligger også pressen lavt …

Det jeg tenker på nå er Leah som helt bevisst fra tidlig start som sminkeinfluenser fortalte på engelsk til følgerne at hun var barnebarnet til kongen og datter av en prinsesse. Dette fikk hun mange følgere på og et stort forsprang til andre sminkeinfluensere som ikke hadde det å skilte med. Martha har jo vært mer enn velvillig til å fronte alle barne i kommersiell sammenheng. Maud virker som hun heldigvis har trukket seg litt tilbake og dermed skriver heller ikke pressen om henne. 

Jeg ser på det at hun nå er blitt så opptatt av å snakke om hva pressen gjorde for 30+ år siden som et forsøk på avsporing fra det som gjør at hun får så mye kritikk nå - Verretts oppførsel og utnyttelse av henne og hennes familie og det norske Kongehuset siden hun ble sammen med ham.

Ved å stadig ta opp det som skjedde i hennes egen ungdom og unge voksne liv og tiden før Ari Behn og første få årene med ham, så styrer hun narrativet til å handle om noe helt annet enn hva som er grunnen til at hun får så mye oppmerksomhet og kritikk i dag - nemlig Verrett og hans uakseptable og uetiske fremgangsmåte for å få oppmerksomhet og tjene penger på hennes tittel og familietilknytning.

Media fokuserer mindre på Verrett, og hun tar støyten for hans uakseptable oppførsel. Hun må betale for hans utnyttelse av henne. Og forsøker å få fokuset over på 30+ gamle saker. Ikke redelig gjort.

 

 

 

Ps, jeg synes det kunne vært interessant om ML og pressen kunne hatt normale samtaler om hvordan det er å vokse opp med pressen slik hun og Haakon gjorde. Men det går ikke pr. i dag, så lenge hun er sammen med Verrett og de begge to fremdeles stadig bryter avtalene hun og han har inngått med Kongehuset.  Da bør media fokusere på det som skjer i dag, før Verrett får ødelegge enda mer for Kongehuset og ML enn han allerede har gjort.

[FreezeandFawn]

HG Tudor har sagt sitt om Durek og Märtha. Synes i grunn det begynner å bli pinlig hele greiene. Og det irriterer meg at rasismekortet kommer frem, i et forsøk på å kneble folk til stillhet. 

[Gliffy]

On 4/15/2023 at 6:20 PM, Anita666 said:

Moren til Ari har heldigvis sagt noe høyt nylig,og det var at pressen ikke var skyld i Ari`s død.Jeg venter på at hun skal si noe mer igrunn..Hun fremstår som en jordnær og fornuftig dame,en "no bullshit"-type.At hun har meninger er ikke tvil om.La oss håpe vi hører mer fra henne.

 

I radiodokumentaren om Ari som ligger på NRK forklarer de at han samarbeidet godt med pressen. Da han fikk seg ny kjæreste visste Se og Hør om det lenge, men de laget ikke sak om det før Ari ba om det, og de fikk selv styre vinklingen.

Selv om pressen kam være veldig kyniske så er det jo også mest lønnsomt for de å ha et godt samarbeid med kjendisene som de faktisk lever av.

[Joni123]

Gliffy skrev (På 11.5.2023 den 11.18):

I radiodokumentaren om Ari som ligger på NRK forklarer de at han samarbeidet godt med pressen. Da han fikk seg ny kjæreste visste Se og Hør om det lenge, men de laget ikke sak om det før Ari ba om det, og de fikk selv styre vinklingen.

Selv om pressen kam være veldig kyniske så er det jo også mest lønnsomt for de å ha et godt samarbeid med kjendisene som de faktisk lever av.

Veldig enig. Kanskje hun har litt skyldfølelse selv siden hun er så opptatt av å skylde på pressen. Ang Durek er det jammen ikke rart det blir mye skriverier. De er så prkåte både ML og Durek. Håper hun mister prinsessetittelen. 

[Frisk Frosk]

Nå er patentsøknaden avvist, trolig fordi det ikke er gitt nok informasjon.

Nå sier Verretts manager i Norge at de vil ta opp igjen saken. Med begrunnelsen av at de (han) søker patent på navnet "The Princess and the Shaman" for å "forhindre at noen andre tar dette varemerket i bruk".

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/durek-verretts-prinsesse-soknad-stoppet/15762152/

 

Hvis  det var slik at ML ønsket å sørge for at ingen tok i bruk dette varemerke, hadde det naturlige vært at ML var den som søkte om patentet. Når hun støtter at Verrett søkte og skal søke på nytt om å få patent på bruk av hennes tittel, da gir ML fra seg enhver kontroll. Selv om hun er forelsket og de ev. gifter seg, så er det ingen sikkerhet for at ting ikke vil endre seg. Skal man tro på det Verretts tidligere ekser forteller om ham, så er det bare et tidsspørsmål før det blir slutt, enten det nå er kort eller lenger sikt. Kommer den dagen har ML gitt fra seg kontrollen av bruk av egen tittel.

Det er ikke bare grenseløst naiv av henne å støtte Verret i dette, det er idioti! Hun vet hvordan han er kjent for å bryte avtaler, så det er ingen grunn til å tro at han vil holde løftet om å ikke bruke hennes tittel i forretningsvirksomhet eller innbringende aktiviteter. Det ser vi jo han gjør allerede, hvor han (og tildels hun) viser han han/de gir blaffen i avtalen med Kongehuset.

[AprilLudgate]

Frisk Frosk skrev (På 25.5.2023 den 21.11):

Nå er patentsøknaden avvist, trolig fordi det ikke er gitt nok informasjon.

Nå sier Verretts manager i Norge at de vil ta opp igjen saken. Med begrunnelsen av at de (han) søker patent på navnet "The Princess and the Shaman" for å "forhindre at noen andre tar dette varemerket i bruk".

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/durek-verretts-prinsesse-soknad-stoppet/15762152/

 

Hvis  det var slik at ML ønsket å sørge for at ingen tok i bruk dette varemerke, hadde det naturlige vært at ML var den som søkte om patentet. Når hun støtter at Verrett søkte og skal søke på nytt om å få patent på bruk av hennes tittel, da gir ML fra seg enhver kontroll. Selv om hun er forelsket og de ev. gifter seg, så er det ingen sikkerhet for at ting ikke vil endre seg. Skal man tro på det Verretts tidligere ekser forteller om ham, så er det bare et tidsspørsmål før det blir slutt, enten det nå er kort eller lenger sikt. Kommer den dagen har ML gitt fra seg kontrollen av bruk av egen tittel.

Det er ikke bare grenseløst naiv av henne å støtte Verret i dette, det er idioti! Hun vet hvordan han er kjent for å bryte avtaler, så det er ingen grunn til å tro at han vil holde løftet om å ikke bruke hennes tittel i forretningsvirksomhet eller innbringende aktiviteter. Det ser vi jo han gjør allerede, hvor han (og tildels hun) viser han han/de gir blaffen i avtalen med Kongehuset.

Så merkelig…..

Hvor er det logisk at han skal søke? Han har jo ingenting med kongehuset å gjøre?

Er det noe som gjør at hun ikke har lov til å eventuelt søke selv?