Märtha Louise og Durek Verrett

[Hannah80]

Isild skrev (6 timer siden):

Og på Skaugum bor poseholderen/ klinevenninnen til Sophie Elise. For et sirkus det hele har biltt. 

Minner meg om prinsesse Stephanie av Monaco. Som ble sammen med en sirkus-akrobat, og flyttet sammen med han i campingvognen hans. Akk, jeg savner all dramaet rundt den damen😎

[Sharpa VinterBerg]

Hannah80 skrev (Akkurat nå):

Minner meg om prinsesse Stephanie av Monaco. Som ble sammen med en sirkus-akrobat, og flyttet sammen med han i campingvognen hans. Akk, jeg savner all dramaet rundt den damen😎

Hahaha.. det husker jeg. Hun var jo artist også og reiste rundt på turnè. 

[Hannah80]

Sharpa VinterBerg skrev (Akkurat nå):

Hahaha.. det husker jeg. Hun var jo artist også og reiste rundt på turnè. 

Hihi, ja hadde glemt at hun sang😂 Hun var jo modell også i sin tid. Var vel knapt en eneste ting hun ikke var innom😂

[Sharpa VinterBerg]

Hannah80 skrev (Akkurat nå):

Hihi, ja hadde glemt at hun sang😂 Hun var jo modell også i sin tid. Var vel knapt en eneste ting hun ikke var innom😂

Mange skandaler rundt den dama 😅

[Isild]

Hannah80 skrev (25 minutter siden):

Minner meg om prinsesse Stephanie av Monaco. Som ble sammen med en sirkus-akrobat, og flyttet sammen med han i campingvognen hans. Akk, jeg savner all dramaet rundt den damen😎

Hun var en fest å følge i media på 80-tallet! 

[Kattedama]

ML har blitt en fullblods influenser

 https://m24.no/late-night-mads-a-andersen-prinsesse-martha-louise/mistet-kontrollen-pa-martha-louise-intervjuet-pa-skup-jeg-vurderte-a-ga-av-scenen/606117

[Sharpa VinterBerg]

Lill skrev (3 minutter siden):

ML har blitt en fullblods influenser

 https://m24.no/late-night-mads-a-andersen-prinsesse-martha-louise/mistet-kontrollen-pa-martha-louise-intervjuet-pa-skup-jeg-vurderte-a-ga-av-scenen/606117

Hun går alt for langt og får herje rundt. Märtha er avhengig av pressen for å holde ser relevant. Den selverklærte øglen likeså.. Hun gjør seg selv veldig upopulær og hvem er det som ønsker at hun skal representerer monarkiet Norge? Hun skaper avstand til folket, noe hun vil angre på når hun våkner opp. Forholdet til Durek vil ikke vare for alltid og da er det dumt  å brenne alle bruer. 
Personlig er jeg dritt lei sprellene til Märtha og oppførselen hennes samt den negative holdningen hun utviser.

Frata dama prinsessetittelen asap!

[Sharpa VinterBerg]

Pressen bør slutte å skrive om henne og gi henne oppmerksomhet. Ikke gi dama taletid, overse henne fullstendig. 

[Isild]

Veldig spesiellt å se en kongelig gå til personlig "krig" mot pressen (og det Norske folk - som hun kaller rasister) 

[Sharpa VinterBerg]

Isild skrev (9 minutter siden):

Veldig spesiellt å se en kongelig gå til personlig "krig" mot pressen (og det Norske folk - som hun kaller rasister) 

Ja, det er veldig spesielt. Hun har mistet bakkekontakten fullstendig.

[Frisk Frosk]

MLs tilsvar til ovennevnte link:

https://m24.no/debatt-late-night-mads-a-andersen/jeg-kan-ikke-komme-med-kritikk-uten-a-bli-mott-med-latterliggjoring-og-hersketeknikk/606428

 

Her tror jeg ML tar feil. Det stemmer ikke at hun ikke kan komme med kritikk uten å bli møtt med latterliggjøring og hersketeknikk.

Problemet siden hun ble sammen med Verret er at HAN har åpenbart har utnyttet hennes posisjon, tittel, familietilhørighet og det norske Kongehuset for egen økonomiske vinning - og han holder fremdeles på med akkurat det samme, selv et halvt år etter at han og hun inngikk en klart og enkel avtale med Kongehuset om hva han/de ikke skulle gjøre. Før dette hadde de år med samtaler med kongefamilien/Kongehuset fordi han stadig brøt regler, og ML var stadig ute for å forsvare ham i media med unnskyldninger om at han ikke er vant med dette, det er nytt for ham. Det er noe urovekkende med en voksen mann som tilsynelatende har så vanskelig for å lære og har så vanskelig for å tilpasse seg, når han ellers er i stand til å drive en bedrift, ta klare strategiske pr-valg osv.

Men nesten enda oftere har ML møtt saklig kritikk, av både Verrets oppførsel og egen hvor de har utnyttet tilknytningen til Kongehuset for at han skal tjene penger, men å gå rett til usakligheter. Hun har offentlig i media kommet med hersketeknikker og latterliggjøring, både av saklige kritikere og av media.

Saklig kritikk er av ML og Verrett møtt med ubegrunnede beskyldninger om bl.a. rasisme, noe som er helt uakseptabelt, men en kjent pr-strategi og avsporing fra den saklige kritikken som tydeligvis hverken hun eller Verrett greier eller ønsker å forholde seg til.

Og når ML og Verret selv møter saklig kritikk på den måten - da er det de som bevisst styrer debatten til å bli usaklig. Og det igjen fører til større mediadekning.

Det hjelper nemlig ikke at ML går ut og slukker stadige branner Verrett starter, med å si at han har lært, han mente det ikke, han mente det ikke slik, alt er bare så nytt for ham. For Verret har i fire år nå i praksis vist konsekvent og gjentagende at han ikke ønsker å lære, han ønsker ikke å endre det han gjør, for det er det han gjør når han utnytter henne og tilknytningen til Kongehuset som gjør at han tjener enormt mye mer enn han gjorde før han ble sammen med ML. Det er bare et faktum. Og så lenge hun ikke tar aktivt avstand fra hans oppførsel, så støtter hun ham, når hun stadig går ut i media og enten beklager, lover at han skal endre seg, at han har lært.... eller når det er åpenbart at han aldri kommer til å endre seg nok, heller begynne å kritisere saklige kritikere og media som nekter å slutte å påpeke alle Verretts uakseptable valg og oppførsel og utnytting av Kongehuset.

Var det rett at det på scenen ble lest opp noe av det som gjaldt hennes og Verretts sexliv? Normalt sett ikke. Uten at jeg har hørt eller lest akkurat hva han der leste opp, så antar jeg at han leste opp den versjonen som har blitt stående etter at Verret slettet de verste og mest intime avsløringene om ML. Om han leste opp det Verrett selv valgte å legge ut opprinnelig, mener jeg det ikke burde gjøres. Men det Verrett lar stå, og hun ikke har bedt ham om å fjerne, man lar være en del av hans bedriftsinnhold - det må hun dessverre også tåle å bli konfrontert med, fordi det er noe av den saklige kritikken har forsøkt å få frem. Hva selger mer enn saftige intime og detaljer fra en kongeligs sexliv? Godkjent offentliggjort av den kongelige selv...

Og MLs svar til det som ble lest opp, det er en så total ansvarsfraskrivelse. Hun krever ikke at Verrett tar ansvar for det han la ut, og ikke hun selv som godtar at han bruker henne og hennes tittel og tilknytning, selv intime detaljer for at han skal få oppmerksomhet og tjene penger. Hun bortforklarer det med at dette var noe som kun var ment for en mindre gruppe amerikanske lyttere, ikke for norske folk og medier, og det blir indirekte, men likevels svært direkte kritikk av norske medier som skrev om saken.

Men det er få mennesker her i landet som har et mer bevisst forhold til media enn hva ML og resten av Kongefamilien har. Så hun vet at hennes argument er og blir svært ansvarsfraskrivende og urimelig kritikk av norske medier. At hun som en del av Kongefamilien viser så dårlig dømmekraft at hun lar seg selv og sin posisjon og sin familie utnyttes av Verrett, slik at han skal skaffe seg et større navn og større inntekter - det er skremmende!

ML har et liv med erfaring med media og pr og langt mer kunnskap enn mange andre. Hun er utmerket klar over hva det er Verrett har gjort siden hun ble sammen med ham. Hun er oppegående nok til å vite at det at han nekter å tilpasse seg ikke handler om kulturforskjeller eller rasisme eller at alt bare er nytt for ham eller bare en forglemmelse - det handler ene og alene om oppmerksomhet for å tjene mest mulig penger på tilknytningen til henne.

Verrett er kjent som en stor manipulator, og har til gangs vist at han er det siden han ble sammen med ML. Kynisk kalkulerende manipulator som forsøker å skjule seg bak en maske av åndelighet. Ren og god åndelighet utnytter ikke andre mennesker slik han utnytter ML og hennes familie og familiens rolle! Ren og god åndelighet viser respekt for andre (han viser ingen respekt for ML eller hennes familie eller det norske Kongehuset!), omsorg for andre, forsøker ikke å fremheve seg selv foran andre, viser evne til å reflektere over egne feil og endre seg til det bedre. Verrett viser ikke noe av dette i sin praksis med sin bedrift. Han har utnyttet og fortsetter å grovt utnytte ML og hennes familie til egen økonomiske vinning.

Og DET, ML, kan du ikke benekte, for dette er det Verrett selv har vist siden han ble sammen med deg!

Jeg er bekymret for ML, for hun ser ikke ut til å ha det bra i det forholdet hun er i. Men, det er dessverre ikke overraskende, for det er slik det bruker å gå med de som ikke greier å komme seg ut av klørne til partnere som manipulerer så grovt som det han stadig viser han gjør.

Jeg håper noen nær henne kan se det som er åpenbart for enhver som har fulgt med på hans handlinger, og kan greie å støtte henne til å komme seg ut av dette. Det er skummelt at Verrett har fått ML til å tro at alle er mot dem, at det er de to mot verden - for det gir ham dessverre bare mer tak på henne. Hun fortjener bedre, men jeg tror hun må ha hjelp for å komme seg ut av dette.

 

[Justlooking]

https://www.dagbladet.no/kjendis/full-ordkrig-etter-intervju/79090148
Asshole move ifølge Martha 😊

[Sharpa VinterBerg]

Justlooking skrev (8 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/full-ordkrig-etter-intervju/79090148
Asshole move ifølge Martha 😊

Asshole move å komme med en slik uttalelse i utgangspunktet. Retter pekefinger mot den selverklærte øgla. 

[Sharpa VinterBerg]

Frisk Frosk skrev (42 minutter siden):

MLs tilsvar til ovennevnte link:

https://m24.no/debatt-late-night-mads-a-andersen/jeg-kan-ikke-komme-med-kritikk-uten-a-bli-mott-med-latterliggjoring-og-hersketeknikk/606428

 

Her tror jeg ML tar feil. Det stemmer ikke at hun ikke kan komme med kritikk uten å bli møtt med latterliggjøring og hersketeknikk.

Problemet siden hun ble sammen med Verret er at HAN har åpenbart har utnyttet hennes posisjon, tittel, familietilhørighet og det norske Kongehuset for egen økonomiske vinning - og han holder fremdeles på med akkurat det samme, selv et halvt år etter at han og hun inngikk en klart og enkel avtale med Kongehuset om hva han/de ikke skulle gjøre. Før dette hadde de år med samtaler med kongefamilien/Kongehuset fordi han stadig brøt regler, og ML var stadig ute for å forsvare ham i media med unnskyldninger om at han ikke er vant med dette, det er nytt for ham. Det er noe urovekkende med en voksen mann som tilsynelatende har så vanskelig for å lære og har så vanskelig for å tilpasse seg, når han ellers er i stand til å drive en bedrift, ta klare strategiske pr-valg osv.

Men nesten enda oftere har ML møtt saklig kritikk, av både Verrets oppførsel og egen hvor de har utnyttet tilknytningen til Kongehuset for at han skal tjene penger, men å gå rett til usakligheter. Hun har offentlig i media kommet med hersketeknikker og latterliggjøring, både av saklige kritikere og av media.

Saklig kritikk er av ML og Verrett møtt med ubegrunnede beskyldninger om bl.a. rasisme, noe som er helt uakseptabelt, men en kjent pr-strategi og avsporing fra den saklige kritikken som tydeligvis hverken hun eller Verrett greier eller ønsker å forholde seg til.

Og når ML og Verret selv møter saklig kritikk på den måten - da er det de som bevisst styrer debatten til å bli usaklig. Og det igjen fører til større mediadekning.

Det hjelper nemlig ikke at ML går ut og slukker stadige branner Verrett starter, med å si at han har lært, han mente det ikke, han mente det ikke slik, alt er bare så nytt for ham. For Verret har i fire år nå i praksis vist konsekvent og gjentagende at han ikke ønsker å lære, han ønsker ikke å endre det han gjør, for det er det han gjør når han utnytter henne og tilknytningen til Kongehuset som gjør at han tjener enormt mye mer enn han gjorde før han ble sammen med ML. Det er bare et faktum. Og så lenge hun ikke tar aktivt avstand fra hans oppførsel, så støtter hun ham, når hun stadig går ut i media og enten beklager, lover at han skal endre seg, at han har lært.... eller når det er åpenbart at han aldri kommer til å endre seg nok, heller begynne å kritisere saklige kritikere og media som nekter å slutte å påpeke alle Verretts uakseptable valg og oppførsel og utnytting av Kongehuset.

Var det rett at det på scenen ble lest opp noe av det som gjaldt hennes og Verretts sexliv? Normalt sett ikke. Uten at jeg har hørt eller lest akkurat hva han der leste opp, så antar jeg at han leste opp den versjonen som har blitt stående etter at Verret slettet de verste og mest intime avsløringene om ML. Om han leste opp det Verrett selv valgte å legge ut opprinnelig, mener jeg det ikke burde gjøres. Men det Verrett lar stå, og hun ikke har bedt ham om å fjerne, man lar være en del av hans bedriftsinnhold - det må hun dessverre også tåle å bli konfrontert med, fordi det er noe av den saklige kritikken har forsøkt å få frem. Hva selger mer enn saftige intime og detaljer fra en kongeligs sexliv? Godkjent offentliggjort av den kongelige selv...

Og MLs svar til det som ble lest opp, det er en så total ansvarsfraskrivelse. Hun krever ikke at Verrett tar ansvar for det han la ut, og ikke hun selv som godtar at han bruker henne og hennes tittel og tilknytning, selv intime detaljer for at han skal få oppmerksomhet og tjene penger. Hun bortforklarer det med at dette var noe som kun var ment for en mindre gruppe amerikanske lyttere, ikke for norske folk og medier, og det blir indirekte, men likevels svært direkte kritikk av norske medier som skrev om saken.

Men det er få mennesker her i landet som har et mer bevisst forhold til media enn hva ML og resten av Kongefamilien har. Så hun vet at hennes argument er og blir svært ansvarsfraskrivende og urimelig kritikk av norske medier. At hun som en del av Kongefamilien viser så dårlig dømmekraft at hun lar seg selv og sin posisjon og sin familie utnyttes av Verrett, slik at han skal skaffe seg et større navn og større inntekter - det er skremmende!

ML har et liv med erfaring med media og pr og langt mer kunnskap enn mange andre. Hun er utmerket klar over hva det er Verrett har gjort siden hun ble sammen med ham. Hun er oppegående nok til å vite at det at han nekter å tilpasse seg ikke handler om kulturforskjeller eller rasisme eller at alt bare er nytt for ham eller bare en forglemmelse - det handler ene og alene om oppmerksomhet for å tjene mest mulig penger på tilknytningen til henne.

Verrett er kjent som en stor manipulator, og har til gangs vist at han er det siden han ble sammen med ML. Kynisk kalkulerende manipulator som forsøker å skjule seg bak en maske av åndelighet. Ren og god åndelighet utnytter ikke andre mennesker slik han utnytter ML og hennes familie og familiens rolle! Ren og god åndelighet viser respekt for andre (han viser ingen respekt for ML eller hennes familie eller det norske Kongehuset!), omsorg for andre, forsøker ikke å fremheve seg selv foran andre, viser evne til å reflektere over egne feil og endre seg til det bedre. Verrett viser ikke noe av dette i sin praksis med sin bedrift. Han har utnyttet og fortsetter å grovt utnytte ML og hennes familie til egen økonomiske vinning.

Og DET, ML, kan du ikke benekte, for dette er det Verrett selv har vist siden han ble sammen med deg!

Jeg er bekymret for ML, for hun ser ikke ut til å ha det bra i det forholdet hun er i. Men, det er dessverre ikke overraskende, for det er slik det bruker å gå med de som ikke greier å komme seg ut av klørne til partnere som manipulerer så grovt som det han stadig viser han gjør.

Jeg håper noen nær henne kan se det som er åpenbart for enhver som har fulgt med på hans handlinger, og kan greie å støtte henne til å komme seg ut av dette. Det er skummelt at Verrett har fått ML til å tro at alle er mot dem, at det er de to mot verden - for det gir ham dessverre bare mer tak på henne. Hun fortjener bedre, men jeg tror hun må ha hjelp for å komme seg ut av dette.

 

Flott innlegg!

Jeg tror ikke at dette kommer til å ende godt for Märtha.

[Isild]

Frisk Frosk skrev (46 minutter siden):

MLs tilsvar til ovennevnte link:

https://m24.no/debatt-late-night-mads-a-andersen/jeg-kan-ikke-komme-med-kritikk-uten-a-bli-mott-med-latterliggjoring-og-hersketeknikk/606428

 

Her tror jeg ML tar feil. Det stemmer ikke at hun ikke kan komme med kritikk uten å bli møtt med latterliggjøring og hersketeknikk.

Problemet siden hun ble sammen med Verret er at HAN har åpenbart har utnyttet hennes posisjon, tittel, familietilhørighet og det norske Kongehuset for egen økonomiske vinning - og han holder fremdeles på med akkurat det samme, selv et halvt år etter at han og hun inngikk en klart og enkel avtale med Kongehuset om hva han/de ikke skulle gjøre. Før dette hadde de år med samtaler med kongefamilien/Kongehuset fordi han stadig brøt regler, og ML var stadig ute for å forsvare ham i media med unnskyldninger om at han ikke er vant med dette, det er nytt for ham. Det er noe urovekkende med en voksen mann som tilsynelatende har så vanskelig for å lære og har så vanskelig for å tilpasse seg, når han ellers er i stand til å drive en bedrift, ta klare strategiske pr-valg osv.

Men nesten enda oftere har ML møtt saklig kritikk, av både Verrets oppførsel og egen hvor de har utnyttet tilknytningen til Kongehuset for at han skal tjene penger, men å gå rett til usakligheter. Hun har offentlig i media kommet med hersketeknikker og latterliggjøring, både av saklige kritikere og av media.

Saklig kritikk er av ML og Verrett møtt med ubegrunnede beskyldninger om bl.a. rasisme, noe som er helt uakseptabelt, men en kjent pr-strategi og avsporing fra den saklige kritikken som tydeligvis hverken hun eller Verrett greier eller ønsker å forholde seg til.

Og når ML og Verret selv møter saklig kritikk på den måten - da er det de som bevisst styrer debatten til å bli usaklig. Og det igjen fører til større mediadekning.

Det hjelper nemlig ikke at ML går ut og slukker stadige branner Verrett starter, med å si at han har lært, han mente det ikke, han mente det ikke slik, alt er bare så nytt for ham. For Verret har i fire år nå i praksis vist konsekvent og gjentagende at han ikke ønsker å lære, han ønsker ikke å endre det han gjør, for det er det han gjør når han utnytter henne og tilknytningen til Kongehuset som gjør at han tjener enormt mye mer enn han gjorde før han ble sammen med ML. Det er bare et faktum. Og så lenge hun ikke tar aktivt avstand fra hans oppførsel, så støtter hun ham, når hun stadig går ut i media og enten beklager, lover at han skal endre seg, at han har lært.... eller når det er åpenbart at han aldri kommer til å endre seg nok, heller begynne å kritisere saklige kritikere og media som nekter å slutte å påpeke alle Verretts uakseptable valg og oppførsel og utnytting av Kongehuset.

Var det rett at det på scenen ble lest opp noe av det som gjaldt hennes og Verretts sexliv? Normalt sett ikke. Uten at jeg har hørt eller lest akkurat hva han der leste opp, så antar jeg at han leste opp den versjonen som har blitt stående etter at Verret slettet de verste og mest intime avsløringene om ML. Om han leste opp det Verrett selv valgte å legge ut opprinnelig, mener jeg det ikke burde gjøres. Men det Verrett lar stå, og hun ikke har bedt ham om å fjerne, man lar være en del av hans bedriftsinnhold - det må hun dessverre også tåle å bli konfrontert med, fordi det er noe av den saklige kritikken har forsøkt å få frem. Hva selger mer enn saftige intime og detaljer fra en kongeligs sexliv? Godkjent offentliggjort av den kongelige selv...

Og MLs svar til det som ble lest opp, det er en så total ansvarsfraskrivelse. Hun krever ikke at Verrett tar ansvar for det han la ut, og ikke hun selv som godtar at han bruker henne og hennes tittel og tilknytning, selv intime detaljer for at han skal få oppmerksomhet og tjene penger. Hun bortforklarer det med at dette var noe som kun var ment for en mindre gruppe amerikanske lyttere, ikke for norske folk og medier, og det blir indirekte, men likevels svært direkte kritikk av norske medier som skrev om saken.

Men det er få mennesker her i landet som har et mer bevisst forhold til media enn hva ML og resten av Kongefamilien har. Så hun vet at hennes argument er og blir svært ansvarsfraskrivende og urimelig kritikk av norske medier. At hun som en del av Kongefamilien viser så dårlig dømmekraft at hun lar seg selv og sin posisjon og sin familie utnyttes av Verrett, slik at han skal skaffe seg et større navn og større inntekter - det er skremmende!

ML har et liv med erfaring med media og pr og langt mer kunnskap enn mange andre. Hun er utmerket klar over hva det er Verrett har gjort siden hun ble sammen med ham. Hun er oppegående nok til å vite at det at han nekter å tilpasse seg ikke handler om kulturforskjeller eller rasisme eller at alt bare er nytt for ham eller bare en forglemmelse - det handler ene og alene om oppmerksomhet for å tjene mest mulig penger på tilknytningen til henne.

Verrett er kjent som en stor manipulator, og har til gangs vist at han er det siden han ble sammen med ML. Kynisk kalkulerende manipulator som forsøker å skjule seg bak en maske av åndelighet. Ren og god åndelighet utnytter ikke andre mennesker slik han utnytter ML og hennes familie og familiens rolle! Ren og god åndelighet viser respekt for andre (han viser ingen respekt for ML eller hennes familie eller det norske Kongehuset!), omsorg for andre, forsøker ikke å fremheve seg selv foran andre, viser evne til å reflektere over egne feil og endre seg til det bedre. Verrett viser ikke noe av dette i sin praksis med sin bedrift. Han har utnyttet og fortsetter å grovt utnytte ML og hennes familie til egen økonomiske vinning.

Og DET, ML, kan du ikke benekte, for dette er det Verrett selv har vist siden han ble sammen med deg!

Jeg er bekymret for ML, for hun ser ikke ut til å ha det bra i det forholdet hun er i. Men, det er dessverre ikke overraskende, for det er slik det bruker å gå med de som ikke greier å komme seg ut av klørne til partnere som manipulerer så grovt som det han stadig viser han gjør.

Jeg håper noen nær henne kan se det som er åpenbart for enhver som har fulgt med på hans handlinger, og kan greie å støtte henne til å komme seg ut av dette. Det er skummelt at Verrett har fått ML til å tro at alle er mot dem, at det er de to mot verden - for det gir ham dessverre bare mer tak på henne. Hun fortjener bedre, men jeg tror hun må ha hjelp for å komme seg ut av dette.

 

Veldig godt innlegg! 

Märtha Louise har alltid virket å ha et godt forhold til Norske medier. De har selvsagt "ligget i buskene" slik media gjør, men i mye mindre grad ovenfor de kongelige enn for øvrige kjendiser. De har vært mer gentlemen mot kongefamilien. Respekten er nedaravet og kotyme. 

Men ja, hun har så klart vokst opp med å være i media. 

Problemene hennes med media oppsto vel derimot ikke før Durek Verret snudde alt på hodet. Dette er mannen hun har valgt seg, og når han kranglet på seg media og halve kongeriket, så har hun ytterligere et valg : skal hun si at hun ikke er enig i hans uttalelser, eller støtte dem? 

Hun har gått ut offentlig og sagt at hun støtter han. Hun presiserer ikke hva hun støtter, så vi kan gå utifra at hun da støtter utsagn om å snu atomer, at kreft er selvpåført, avtrykk i vagina, farao og dronning i tidligere liv, kalle nordmenn rasister, selge luremedaljonger, og sist men ikke minst - bruke kongelig tittel i kommersiell sammenheng. 

SELVSAGT møter dette kritikk. Det er ikke kulturforskjeller og rasisme som gjør at dette møter kritikk. Det er ikke hersketeknikker eller å gå etter henne som kvinne heller. 

Det norske folk og media har behandlet Märtha med beundring og respekt i alle år. Men nå tror jeg hun gjør avstanden stor og vanskelig. 

Stygt redd dette kan ende veldig vondt for henne. Hun virker sint, blind og som om refleksjonsevnen og humøret er borte. 

[Mmmwhatever]

Hannah80 skrev (3 timer siden):

Minner meg om prinsesse Stephanie av Monaco. Som ble sammen med en sirkus-akrobat, og flyttet sammen med han i campingvognen hans. Akk, jeg savner all dramaet rundt den damen😎

Det var virkelig herlig. Caroline og Albert var ikke akkurat skandalefrie, de heller! Både den norske og den engelske kongefamilien er egentlig småtteri i forhold til de tre der.

[Mmmwhatever]

Isild skrev (4 minutter siden):

Veldig godt innlegg! 

Märtha Louise har alltid virket å ha et godt forhold til Norske medier. De har selvsagt "ligget i buskene" slik media gjør, men i mye mindre grad ovenfor de kongelige enn for øvrige kjendiser. De har vært mer gentlemen mot kongefamilien. Respekten er nedaravet og kotyme. 

Men ja, hun har så klart vokst opp med å være i media. 

Problemene hennes med media oppsto vel derimot ikke før Durek Verret snudde alt på hodet. Dette er mannen hun har valgt seg, og når han kranglet på seg media og halve kongeriket, så har hun ytterligere et valg : skal hun si at hun ikke er enig i hans uttalelser, eller støtte dem? 

Hun har gått ut offentlig og sagt at hun støtter han. Hun presiserer ikke hva hun støtter, så vi kan gå utifra at hun da støtter utsagn om å snu atomer, at kreft er selvpåført, avtrykk i vagina, farao og dronning i tidligere liv, kalle nordmenn rasister, selge luremedaljonger, og sist men ikke minst - bruke kongelig tittel i kommersiell sammenheng. 

SELVSAGT møter dette kritikk. Det er ikke kulturforskjeller og rasisme som gjør at dette møter kritikk. Det er ikke hersketeknikker eller å gå etter henne som kvinne heller. 

Det norske folk og media har behandlet Märtha med beundring og respekt i alle år. Men nå tror jeg hun gjør avstanden stor og vanskelig. 

Stygt redd dette kan ende veldig vondt for henne. Hun virker sint, blind og som om refleksjonsevnen og humøret er borte. 

Jeg er stygt redd for at hun blir manipulert av Durek (selv om ja, hun var gærn i utgangspunktet), og at dette kan bli veldig stygt den dagen det tar slutt. For det vil det nok gjøre. Prosessen dit kan bli tøff for henne hvis Durek er like manipulativ som det har blitt sagt. Og han vil vel ha absolutt null sperrer mot å selge utrolige historier og si absolutt hva som helst i mediene etter at det blir slutt. (For hvem tror seriøst at de vil leve lykkelige sammen alle sine dager?) Når den dagen kommer, håper jeg norske medier ikke faller for fristelsen til å gi ham penger og samle klikk, men at de boikotter ham. Radio silence.

[Eva-Lena]

Sharpa VinterBerg skrev (4 timer siden):

Førstnevnte bor på Skaugum.. 

Ja, jeg vet. Hun er hysjet ned hele veien.

[Sharpa VinterBerg]

Eva-Lena skrev (1 time siden):

Ja, jeg vet. Hun er hysjet ned hele veien.

Jepp.

[Lorieen]

Det har gått så langt nå, at her mener jeg media bør ta ansvar og kansellere ML. Ikke gi henne (eller Øgla) spalteplass eller taletid overhodet. Null, niks, niente. Hun klager over at pressen plager dem og at de ikke får fred - vel, gi henne det hun ber om, da. Null oppmerksomhet. Silent treatment. Overse henne totalt.