Märtha Louise og Durek Verrett

[lemoncake]

servitrise&suppe skrev (8 timer siden):

Jeg vet ikke om det var likesinnede 🙂 nå var en del av kritikken at folk måtte intervjues før opptak og at noen faktisk ble utnyttet. Så igjen, vi har de fakta vi har, og så må vi gjøre oss opp meninger ut fra det. Og det blir jo avhengig av hvilken type memmeske vi er. Og å tenke på intensjonen til ulike medier også. 

Var de ikke?? Med likesinnede mente jeg personer som henne som tror på engler og slikt. De er nysgjerrige og ville lære mer.  Mulig at det kan ha vært en form for bevisst utnyttelse der også, men uansett så er Dureks utnyttelse av mennesker med sykdom som tror han kan helberede dem en mye verre form for utnyttelse. Personer med alvorlige sykdommer blir desperate og dette vil han tjene seg rik på. Det er dette jeg prøver å si. Hennes virksomhet var litt mer «uskyldig» sammenlignet.

Endret 14. februar 2023 av lemoncake

[Gjest Heartgirl]

Mange folk og pressen har vært direkte stygge og ufine mot Prinsesse Märtha Louise.

Husker da Ari Behn kom inn i familien var mange ute etter å ta både ham og Prinsesse Märtha Louise. Det haglet mot kritikk.

Det samme skjedde også når forholdet mellom Prinsesse Märtha Louise og Durek ble offentliggjort. Folk kaster seg på med mobbing og personhets.

Ingen skal nekte for at Durek har trampet over streken, og det vil føre til at mange reagerer på hans uttalelser, men mobbing og personhets er ikke greit 😢

 

[Gjest Velvia]

Er faktisk enig med Prinsessen når det gjelder Ari Behn.

Om de ikke tok noe selvkritikk for behandlingen av AB i media så burde de gjort det.

[Gjest Ramona1970]

lemoncake skrev (10 timer siden):

Var de ikke?? Med likesinnede mente jeg personer som henne som tror på engler og slikt. De er nysgjerrige og ville lære mer.  Mulig at det kan ha vært en form for bevisst utnyttelse der også, men uansett så er Dureks utnyttelse av mennesker med sykdom som tror han kan helberede dem en mye verre form for utnyttelse. Personer med alvorlige sykdommer blir desperate og dette vil han tjene seg rik på. Det er dette jeg prøver å si. Hennes virksomhet var litt mer «uskyldig» sammenlignet.

Syns du og andre virkelig at det er mennesker med alvorlig sykdom som er målgruppen hans? Jeg har ikke den oppfatningen i det hele tatt, jeg har mer inntrykk av at det er rike spirituelt søkende mennesker som Märtha som trekkes mot han. Det er vel ingen som tror de skal bli friske fra alvorlig sykdom ved å gå til han??? Da går man vel heller til en naturterapeut, en homeopat eller noe, og som supplerende behandling.

Jeg kjenner ikke igjen dette som hele tiden blir pushet som narrativ om alternative behandlere: At alvorlig syke mennesker driter i alt som heter leger og stuper rett inn i de mest utrolige "behandlinger".
Jeg  har selv brukt alternativ behandling, og mange av mine venner har det også. Jeg har en venninne som er utdannet på sjamanskole og har studert Tibetanske healingteknikker, men hun valgte konvensjonell behandling da hun fikk kreft. Og min erfaring fra de jeg kjenner og kjenner til, tilsier at dette er normen, det er det folk gjør. Det er først når ingenting konvensjonelt virker at de vender seg til alternative behandligsmetoder. 

Faktisk også den kjente sjamanen Eirik Myrhaug har gått gjennom konvensjonell kreftbehandling. Og Durek selv har da hatt en nyretransplantasjon.

Så hvor er disse menneskene som dør fordi de kjøper medaljongen til Durek og tror de skal bli friske fra korona?

Dette er et oppdiktet narrativ og en oppdiktet gruppe mennesker. Jeg kjenner dem IKKE, og jeg har kjent mennesker i det alternative i  over 20 år. 

[lemoncake]

Ramona1970 skrev (1 time siden):

Syns du og andre virkelig at det er mennesker med alvorlig sykdom som er målgruppen hans? Jeg har ikke den oppfatningen i det hele tatt, jeg har mer inntrykk av at det er rike spirituelt søkende mennesker som Märtha som trekkes mot han. Det er vel ingen som tror de skal bli friske fra alvorlig sykdom ved å gå til han??? Da går man vel heller til en naturterapeut, en homeopat eller noe, og som supplerende behandling.

Jeg kjenner ikke igjen dette som hele tiden blir pushet som narrativ om alternative behandlere: At alvorlig syke mennesker driter i alt som heter leger og stuper rett inn i de mest utrolige "behandlinger".
Jeg  har selv brukt alternativ behandling, og mange av mine venner har det også. Jeg har en venninne som er utdannet på sjamanskole og har studert Tibetanske healingteknikker, men hun valgte konvensjonell behandling da hun fikk kreft. Og min erfaring fra de jeg kjenner og kjenner til, tilsier at dette er normen, det er det folk gjør. Det er først når ingenting konvensjonelt virker at de vender seg til alternative behandligsmetoder. 

Faktisk også den kjente sjamanen Eirik Myrhaug har gått gjennom konvensjonell kreftbehandling. Og Durek selv har da hatt en nyretransplantasjon.

Så hvor er disse menneskene som dør fordi de kjøper medaljongen til Durek og tror de skal bli friske fra korona?

Dette er et oppdiktet narrativ og en oppdiktet gruppe mennesker. Jeg kjenner dem IKKE, og jeg har kjent mennesker i det alternative i  over 20 år. 

Jeg sitter med en oppfatning av at han tilbyr så mye rart. Både spirituelle og helsemessige. Som denne medaljongen som han selger. Den som liksom hjalp han til å bli frisk fra corona. Mange vender mot alternative metoder når ingenting annet virker. Det er nok riktig. Og det må de selvsagt få gjøre. Men når prisen for dette blir skyhøy så mener jeg det er galt av den som tilbyr slike tjenester. At det blir å utnytte personer i en slik situasjon og som er villig til å prøve alt uansett hva det koster. Min mening og tanke rundt dette. 😊

Endret 14. februar 2023 av lemoncake

[Samfunnsdebatt]

Jeg er enig i at det blir mobbing å kommentere at noen skal ikke tas hensyn til i diskusjoner fordi de skriver 50 innlegg hver dag. Noen har bedre tid i perioder til forumet her enn andre. Ikke noe galt i det. Så lenge man holder seg til tema, så er det valgfritt for andre å diskutere trådene lengre eller ikke. Ulike meninger er ingen grunn til å ødelegge gledene andre har med forumet.  

[Frisk Frosk]

Ramona1970 skrev (23 timer siden):

Syns du og andre virkelig at det er mennesker med alvorlig sykdom som er målgruppen hans? Jeg har ikke den oppfatningen i det hele tatt, jeg har mer inntrykk av at det er rike spirituelt søkende mennesker som Märtha som trekkes mot han. Det er vel ingen som tror de skal bli friske fra alvorlig sykdom ved å gå til han??? Da går man vel heller til en naturterapeut, en homeopat eller noe, og som supplerende behandling.

Jeg kjenner ikke igjen dette som hele tiden blir pushet som narrativ om alternative behandlere: At alvorlig syke mennesker driter i alt som heter leger og stuper rett inn i de mest utrolige "behandlinger".
Jeg  har selv brukt alternativ behandling, og mange av mine venner har det også. Jeg har en venninne som er utdannet på sjamanskole og har studert Tibetanske healingteknikker, men hun valgte konvensjonell behandling da hun fikk kreft. Og min erfaring fra de jeg kjenner og kjenner til, tilsier at dette er normen, det er det folk gjør. Det er først når ingenting konvensjonelt virker at de vender seg til alternative behandligsmetoder. 

Faktisk også den kjente sjamanen Eirik Myrhaug har gått gjennom konvensjonell kreftbehandling. Og Durek selv har da hatt en nyretransplantasjon.

Så hvor er disse menneskene som dør fordi de kjøper medaljongen til Durek og tror de skal bli friske fra korona?

Dette er et oppdiktet narrativ og en oppdiktet gruppe mennesker. Jeg kjenner dem IKKE, og jeg har kjent mennesker i det alternative i  over 20 år. 

Når han selv har trukket frem at han behandler pasienter med både nyrestein og bukspyttkjertelbetennelse, kreft og andre alvorlige diagnoser, så må man jo ta Verret på ordet. Eller tror du han slenger ut dette uten å mene det? Å slenge ut slike påstander om han ikke kunne dokumentere det, det er jo falsk markedsføring. På samme måten som han også gjorde da han påstod å ha behandlet kreftpasienter ved et bestemt sykehus (i Israel, lurer jeg på om det var), mens det aktuelle sykehuset har gått ut og offisielt benektet at Verret har jobbet med pasienter på deres sykehus og at de ikke kjente til ham.

Det han gjør er en kjent teknikk for å fremstille seg selv større og bedre enn han egentlig er. Det er akkurat det samme han gjør når han hele tiden trekker frem Märthas tittel og sin tilknytning til kongefamilien og det norske Kongehuset på sine egne bedriftskanaler og til media. Han forsøker å fremstille seg som en større og viktigere person han er. For bare slik kan han fortsette å ta 20 000 kr for én times behandling...

[Mistyen]

Amossa skrev (På 13.2.2023 den 22.48):

Hvorfor er det så vanskelig for Märtha å holde seg borte fra offentligheten?  Hun har klaget over medieoppmerksomhet hele livet.  Samtidig lever hun av den!  Sannheten er at mener at hun selv skal bestemme hva som sies og skrives.  Derfor har Durek og Märtha sine egne nettsider.  Slik tror de at de kan holde kontroll uten å måtte gi avkall på alle fordelene det gir ved å være offentlige personer.  


 

Dette!

Hun oppsøker aktivt den offentligheten og pressen hun mener behandler henne dårlig. Skjønner ikke det, jeg...

[Joni123]

Heartgirl skrev (På 14.2.2023 den 16.12):

Mange folk og pressen har vært direkte stygge og ufine mot Prinsesse Märtha Louise.

Husker da Ari Behn kom inn i familien var mange ute etter å ta både ham og Prinsesse Märtha Louise. Det haglet mot kritikk.

Det samme skjedde også når forholdet mellom Prinsesse Märtha Louise og Durek ble offentliggjort. Folk kaster seg på med mobbing og personhets.

Ingen skal nekte for at Durek har trampet over streken, og det vil føre til at mange reagerer på hans uttalelser, men mobbing og personhets er ikke greit 😢

 

Tror folk ble litt overrasket over valget hennes da hun traff AB. Men de giddet seg og fikk jo barn, så både folket og presset vente seg til han og føler da at han ble akseptert.
Da hun traff DV tror jeg vel alle ble sjokkert og føler vel hun burde holdt en mye lavere profil. I stedet tar hun på seg offerrollen. 
Jeg blir helt kvalm av bildene av Durek sammen med barna siste julen A levde. Hadde det vært en blogger som hadde stått frem slik hadde det blitt ramaskrik. Men det er kanskje ikke lov å skrive her?  Klart det er lettere å gi pressen skylden for alt. 

[Donpedro]

https://www.dagbladet.no/kjendis/hun-sier-feil/78482671

 

Eksempler på usannheter hun kommer med.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporing.

Måne, admin.

[Entern]

Donpedro skrev (På 16.2.2023 den 15.44):

https://www.dagbladet.no/kjendis/hun-sier-feil/78482671

 

Eksempler på usannheter hun kommer med.

Veldig bra artikkel!

[Isild]

Kjøp "slangeolje" for kun kr 2000,- til kjæledyret ditt. 

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/durek-verrett-hevder-medaljong-kan-hjelpe-hunden-din/15547498/

Han er en svindler, det har vi vel fastslått. Men at Märta er så på trynet forelska i dette våset? Har lest her og der at folk tror hun må ha blitt hjernevasket. Vel, for at regelrett sprøyt skal nå innover i hjernen og slå rot der, så må det mangle noen naturlige filtre og sperrer i utgangspunktet - tenker jeg. 

[Sharpa VinterBerg]

Donpedro skrev (På 16.2.2023 den 15.44):

https://www.dagbladet.no/kjendis/hun-sier-feil/78482671

 

Eksempler på usannheter hun kommer med.

Wow, det var det mye som setter Märtha i et enda dårligere lys. 

[Gjest SVK]

On 2/13/2023 at 10:53 PM, Ramona1970 said:

Noen eksempler: Da de var på Skavlan spurte Fredrik Märtha om hun hadde fått behandling hos Durek. Hun sa ja, og sukket. Fredrik spurte om det ikke var noe ålreit? Og hun sa at han så ting om henne som var veldig konfronterende for henne, noe om hva for et forferdelig menneske hun hadde vært i tidligere liv og sånn, men han elsket henne likevel...
Dette er ikke ordrett slik de sa det, men det var det inntrykket du satt med etterpå.

 

Visste at Durek var en ekstremt kynisk fyr, men dette viser jo at han er like kynisk mot de han hevder å elske. 

[Jadaomatte]

SVK skrev (5 minutter siden):

Visste at Durek var en ekstremt kynisk fyr, men dette viser jo at han er like kynisk mot de han hevder å elske. 

Ordrett dette sa min venninnes mann. Gal gal mann.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjon/ryktespredning. 
 

Sol, admin. 

[Justlooking]

Nå også en ny medaljong som hjelper på dyr 😊

https://www.seher.no/kjendis/skaper-debatt-et-farlig-felt/78696797

[Løkbolle]

Justlooking skrev (3 timer siden):

Nå også en ny medaljong som hjelper på dyr 😊

https://www.seher.no/kjendis/skaper-debatt-et-farlig-felt/78696797

Så bra! Trenger jo ikke veterinær hvis man har den medaljongen 🙂

Endret 12. mars 2023 av Løkbolle

[Lorieen]

Dette er så komplett latterlig, jeg har ikke ord…