Märtha Louise og Durek Verrett

[Kvittre]

Mmmwhatever skrev (12 minutter siden):

Jeg er ikke enig i at det var et hardkjør mot Ari i mediene. Han fikk tyn innimellom, ja, men minst like ofte brukte han dem til å tjene penger. Han ville ikke tjent noe penger uten mediene. Litt som Diana, som også brukte mediene - men med den store forskjellen at hun faktisk ble hundset (MEN hun ble IKKE drept av mediene). 
 

Enig i at denne offerrollen til Märta er usmakelig, og hun burde ikke blande inn Ari. Hva tenker barna hennes? Blir de indirekte påvirket til å tro at pressen hadde noe med deres fars død å gjøre? Det er jo helt feil. 

Hva? Han skrev en helt fantastisk bok ( det måtte anmelderne si seg enig i) , men fokuset gikk 100% på å gjøre han til klovn og forsidestoff . Det er typisk Norge. Han brukte ikke mediene til og tjene penger, mediene brukte han til og selge aviser og ukeblader. « han er det største fortellertalentet i Norge siden  Ibsen ( vg) la oss knekke han før han tror han er noe ( også vg) . 

[Iia]

 Jeg syns ikke media har vært stygge med Märtha. Tvert imot. Befolkningen har også vært tolerante med engleskolen hennes og ulike litt ville utsagn. Og hun har fått mye hjelp fra media også, f eks til å promotere klærne hun selger. Jeg tror ikke de Hest-genserne ville solgt stort ellers. Ari Behn var vel ikke så mye i media de siste årene? Årsaken til hans suicid handlet vel om mer enn mediene. Märtha er en privilegert kvinne. Hun må gjerne være sammen med kjæresten sin (uansett hudfarge), men det kjæresten promoterer er helt vanvittig og må tåle kritikk. Hun tar ingen avstand fra det. Når Märtha nå sutrer og mener seg og kjærestene hennes urettferdig behandlet, graver hun seg bare dypere ned. Et comeback? Tja, dette utspillet gjør det bare vanskeligere for henne. 

[Topsi]

Mmmwhatever skrev (19 minutter siden):

Jeg kan legge til at jeg synes det er veldig synd at de reelle klagene Märta har (rasisme) drukner i alt det elleville Durek gjør. Hvorfor kunne hun ikke funnet seg en helt normal svart amerikansk mann? En lærer, eller brannmann, eller advokat eller hva som helst?? Men neida, hun fant seg en gærn kjendis-sjaman. 🤯

Hvilken rasisme?

[servitrise&suppe]

SVK skrev (5 minutter siden):

Jeg er ikke god  nok i svensk til å kunne høre hvor flink hun er i svensk. Men ja, nordmenn som har lært svensk fra svensk TV snakker vel sjeldent feilfritt svensk. 

Jeg har ikke peiling på TV-bransjen så kan ikke utelukke at de ba henne bytte ut noen ord for å slippe å tekste. Men synes det høres veldig spesielt at en journalist som intervjuer kongelige skal be vedkommende snakke morsmålet til intervjueren. Kan ikke se for meg at en norsk journalist som intervjuet prinsesse Madelene be henne snakke norsk slik de slapp å tekste. Og jeg kan i hvert fall ikke se for meg at svenske kongelige forsøke å snakke norsk når de blir intervjuet på TV. 

Hun snakket svensk bra. Det er sånn at svensker forstår ikke oss like godt som vi forstår dem. Det er også en fin gest av henne å gjøre det, akkurat som at vi jo ikke sitter på BBC og snakker norsk. Mange skjønner bare ikke at svensker har store problemer med å forstå mange norske ord. 

Endret 12. februar 2023 av servitrise&suppe

[VXL100]

Hva er dette tull om en "sterk kvinne"? Hva er det for noe? Hun har levd hele livet med sølvskje, og har aldri måtte stå skikkelig på egne ben. Hun har alltid hatt et sikkerhetsnett rundt seg og de gangene hun har gjort noe har det kommet til henne i egenskap av sin rolle i kongehuset. 

Så hva gjør henne så sterk? At hun blir synsk og mener at hun kan snakke med hester, fluer og fugler? At hun tørr si noe så dumt og stå for det? Hvis hun kunne snakket med hester kunne hun bare bedt dem om å løpe to runder i innhengningen og komme tilbake. Da hadde jeg trodd på henne. 

Så hva annet gjør henne til en slik "sterk kvinne" og god mor? Er det at hun blir sammen med en homofil mann som i åtte år var i forhold til en mann med HIV, og tror at han kan helbrede kreft og som mener han er en utenomjordisk øgle? En mann som hele tiden søker oppmerksomhet, og har ønske om å svindle svake mennesker for penger? Er dette noe en god mor ville dratt inn i huset? Ta et eksempel; er det noen som tror at det ville være akseptabelt for en politikvinne å bli sammen en tilsvarende mann eller kanskje en eks-narkoman som gikk på metadon? Nei, men hvorfor ikke? Hvorfor blir ikke slike folk akseptert som fosterforeldre eller inneha enkelte stillinger om de innehar slike rare syn på verden? Fordi det ikke er normalt, og heller ikke noe tegn på at en er helt god i hodet. 

Min påstand er at Märtha nok er en mor som mange andre, men noe forbilde er hun langt i fra. 

[Gjest Sommer-damen]

Jeg er helt enig med henne i at Ari Behn ble hetset og latterliggjort av pressen. Så ble han plutselig en helt etter han døde. 

Men hun snur jo det om til å handle om seg selv? At hun er den mest kritisert i hele Norge til alle tider. Det kan hun da ikke vite. Ja hun har blitt kritisert etter hun begynte med sin alternative virksomhet og etter Durek kom inn i bildet. Men det er helt legitim kritikk. Selv om det sikker ikke føles supert for henne.

Reagerer veldig på at hun fremstår så utakknemlig og bitter på hele det norske folk- vi som betaler for hele kongefamiliens eksistens, deres luksusferier, klær osv. Skjønner hun ikke hva hun faktisk får og har fått? Har kongeparet oppdratt henne til å være uten refleksjon og bli bortskjemt? Jeg får en veldig ekkel følelse av at kongeparet og kongefamilien mener at de står over resten av oss- de er overmennesker! For min del kan hele kongehuset nå bare avskaffes. Jeg synes det er så respektløs oppførsel av dem.

[VXL100]

Så når det er sagt så tror jeg nok at bortsett fra Ari Behns smerter i hodet, og trang til å ende opp som Hemingway, at det ikke hjalp på hans psykiske lidelse at hans ex-kone dro inn en ny mann som tok så stor plass. Det eneste pressen i så tilfelle skal lastes for er at de ga Durek spalteplass, men det er vel ikke helt rettferdig mot pressen. 

[kraftwerk]

Olaug Olsen skrev (1 time siden):

...og det bør være innafor å kritisere media i tilfellet Ari Behn. Han var sårbar og hadde problemer. Han var aldri god nok for pressen. Helt til etter sin død. Da plutselig, var alle fan av Hr. Behn. Det er underlig at folk alltid skal reagere sånn på alt det som Märtha sier. Pressen burde tenkt seg om før alle oppslagene om Ari. Det at hun går ut nå og forteller om dette i et svensk TV program, er ikke annet enn rett og rimelig. PS dette er en tråd om Märtha og Ari Behn. Ikke om Märtha og Durek Verrett!

Dere kan mene hva dere vil. Jeg støtter Märtha Louise i hennes kritikk av pressens behandling av Ari Behn!

Jeg støtter til dels Martha. Syntes det er forferdelig unødvendig med så mye kritikk og plaging. Hun er et menneske hun også, og det er resten av familien hennes - hun er ikke tronearving. Folk har for lite å drive med som henger seg så fryktelig opp i ting.

Også tenker jeg at den alminnelige nordmann er utrolig godtroende og naiv, som stoler 100% på pressen og skaper sin mening ut fra hva pressen skriver. Tragisk. Virker som det er et fåtall som tenker selv. 

[Topsi]

kraftwerk skrev (3 minutter siden):

Jeg støtter til dels Martha. Syntes det er forferdelig unødvendig med så mye kritikk og plaging. Hun er et menneske hun også, og det er resten av familien hennes - hun er ikke tronearving. Folk har for lite å drive med som henger seg så fryktelig opp i ting.

Også tenker jeg at den alminnelige nordmann er utrolig godtroende og naiv, som stoler 100% på pressen og skaper sin mening ut fra hva pressen skriver. Tragisk. Virker som det er et fåtall som tenker selv. 

Hun er ikke tronarving, men hun har utnyttet tittelen sin,  f eks via "Prinsessen og sjamanen" og også i engleskolen

[Numii]

servitrise&suppe skrev (1 time siden):

Hvilken ansvarsfraskrivelse? 

Ja, kanskje offermentalitet passer bedre.

[servitrise&suppe]

Numii skrev (4 minutter siden):

Ja, kanskje offermentalitet passer bedre.

Tja. Hvorfor det tenker du? Hvorfor vil hun fremstille seg som et offer? 

[Frisk Frosk]

keops skrev (8 timer siden):

Er jo unektelig kvinnediskriminerende slik arven har foregått i kongehusene, Märtha har jo blitt forbigått her og jeg skjønner at det har vært tungt fra hun oppfattet dette som barn og gjennom oppveksten.

Nå mener hun at hun igjen er utsatt for kvinnediskriminering, hun mener at støyen rundt valg av livspartner kommer fordi hun er kvinne. Slik som Durek også hevder å ha fått mange henvendelse om- hvis Märtha var mann kunne hun velge fritt men det norske folk tåler ikke at en dame velger en partner med hans bakgrunn.

Her er jeg nok også uenig med paret, vil tro det hadde vært mye verre for Haakon som tronarving om han kom trekkende med en øglehybrid. 

Tvert imot har Märtha flere ganger i media uttalt at hun er takknemlig for at loven ikke fikk tilbakevirkende kraft, at hun er takknemlig for å ikke skulle arve tronen, pga. alt presset det medfører.

[keops]

Frisk Frosk skrev (38 minutter siden):

Tvert imot har Märtha flere ganger i media uttalt at hun er takknemlig for at loven ikke fikk tilbakevirkende kraft, at hun er takknemlig for å ikke skulle arve tronen, pga. alt presset det medfører.

Ja, hun har flere ganger uttrykt takknemlighet over å ikke ha ulempene og presset tronarvingplassen fører med seg.

Hun har minst like mange ganger uttrykt, fullt forståelig synes jeg, at det har vært hardt å bli diskriminert på den måten hun har blitt. Ingen god situasjon å bli kjønnsdiskriminert, det kan mange av oss som opplevde syttitallet skrive under på.

[Frisk Frosk]

keops skrev (1 minutt siden):

Ja, hun har flere ganger uttrykt takknemlighet over å ikke ha ulempene og presset tronarvingplassen fører med seg.

Hun har minst like mange ganger uttrykt, fullt forståelig synes jeg, at det har vært hardt å bli diskriminert på den måten hun har blitt. Ingen god situasjon å bli kjønnsdiskriminert, det kan mange av oss som opplevde syttitallet skrive under på.

Jeg har aldri oppfattet at Märtha er blitt voldsomt kjønndiskriminert, bare svarte på det du skrev om at det sikkert var tøft for henne at hun ikke ble dronning. I intervjuer har hun jo fortalt at hun fikk spørsmålet noen år før lovendringen, om hun ville bli dronning, at det var for stort spørsmål for henne, men at hun etterpå har vært takknemlig for at hun slapp å bli tronarving.

Kvinnediskriminering er fremdeles ikke borti, men det er lite av den kritikken Märtha har fått siste tre årene som kan kvalifiseres som kvinnediskriminering. Vi må kunne kritisere valg kvinner tar og dårlige handlinger de gjør uten å bli beskyldt for å drive med kvinnediskriminering.

Verret og Märtha har brukt "rasisme"-kortet på en svært så respektløs måte hver gang hans/deres uakseptable handlinger er blitt saklig kritisert. Det har ikke fungert, fordi kritikken har vært berettiget og saklig. Nå forsøker Märtha å trekke inn kvinnediskriminering der det ikke er berettiget.

[keops]

Frisk Frosk skrev (5 minutter siden):

Jeg har aldri oppfattet at Märtha er blitt voldsomt kjønndiskriminert, bare svarte på det du skrev om at det sikkert var tøft for henne at hun ikke ble dronning. I intervjuer har hun jo fortalt at hun fikk spørsmålet noen år før lovendringen, om hun ville bli dronning, at det var for stort spørsmål for henne, men at hun etterpå har vært takknemlig for at hun slapp å bli tronarving.

Kvinnediskriminering er fremdeles ikke borti, men det er lite av den kritikken Märtha har fått siste tre årene som kan kvalifiseres som kvinnediskriminering. Vi må kunne kritisere valg kvinner tar og dårlige handlinger de gjør uten å bli beskyldt for å drive med kvinnediskriminering.

Verret og Märtha har brukt "rasisme"-kortet på en svært så respektløs måte hver gang hans/deres uakseptable handlinger er blitt saklig kritisert. Det har ikke fungert, fordi kritikken har vært berettiget og saklig. Nå forsøker Märtha å trekke inn kvinnediskriminering der det ikke er berettiget.

Jeg er stort sett enig i alt du skriver. Jeg oppfatter det også sånn at hun forsøker å lempe mye av gruffet hun og typen driver med over på diskriminering og rasisme.

Men vi kommer ikke utenom at hun har blitt grovt diskriminert ved fødsel, loven var sånn. Vi andre ble jo også diskriminert, tenk bare på hvordan odelsloven var, arbeidslivet osv.

[Gjest Ramona1970]

keops skrev (9 timer siden):

Da har jeg lest på Vg omtale av et intervju Märtha Louise har gjort med svensk tv, sendes angivelig i dag. Om dette er i nærheten av korrekt gjengitt må jeg si dette er ille. Måten Aris selvmord blir omtalt på, det evinnelige «tatt ut av kontekst»-kortet når sjamanens svindelforsøk konfronteres, hun virker å være totalt bevisstløs når det kommer til egen rolle.

Hun har tydeligvis hatt en god læremester i sin utkårede når det gjelder ansvarsfraskrivelse, alt er alle andre sin feil. Hvis hele verden misforstår deg så er det kanskje noe med måten du kommuniserer på, eller?

Problemstillinger som kunne vært interessante og debattere-kvinnediskriminering, rasisme, presseetikk osv, drukner jo når det sauses sammen til et forsvar til hvorfor det ikke er noe galt med kongsdatteren og «sjamanens» forretningsdrift, om det fortsatt er mulig å kalle det det. Nytt lavmål fra denne dama.

Det er sant det hun sier, han sa det absolutt ikke på den måten:

"– Han hevdet at en medaljong som han selger for drøyt 2000 kroner, gjorde at han ble frisk fra covid, sier programlederen.
– Han har ikke sagt det på den måten, svarer prinsessen."

Han sa at medaljongen "hjalp han" med å bli frisk av covid, sammen med andre ting. Han sa absolutt ikke at medaljongen "gjorde at han ble frisk". 
https://www.vg.no/rampelys/i/15RR2J/prinsesse-martha-louise-i-svensk-tv-intervju-haaper-paa-comeback

[Gjest Ramona1970]

Samfunnsdebatt skrev (9 timer siden):

Det er jo en kjent sak at mange kvinner blir dominert i forhold med slike dominerende menn. 

Hvordan var forholdet Durek hadde til sine mangeårige mannlige samboere før? Var han dominerende til sine mannekjærester også? 

Hank Greenberg lot seg intervjue av Se og Hør og advarte Märtha mot Durek. Og han ble selv advart av Durek's tidligere kjæreste, men det tror jeg ikke de har tatt med her: https://www.seher.no/kjendis/ekskjaerestens-knallharde-oppgjor/72226035

[keops]

Ramona1970 skrev (44 minutter siden):

Det er sant det hun sier, han sa det absolutt ikke på den måten:

"– Han hevdet at en medaljong som han selger for drøyt 2000 kroner, gjorde at han ble frisk fra covid, sier programlederen.
– Han har ikke sagt det på den måten, svarer prinsessen."

Han sa at medaljongen "hjalp han" med å bli frisk av covid, sammen med andre ting. Han sa absolutt ikke at medaljongen "gjorde at han ble frisk". 
https://www.vg.no/rampelys/i/15RR2J/prinsesse-martha-louise-i-svensk-tv-intervju-haaper-paa-comeback

Men gjør det noe fra eller til at han hevder medaljongen fungerer sammen med andre ting eller alene? I og med at alle bør forstå at medaljongen i seg selv ikke kan kurere noe annet enn sjamanens bankkonto?

[Samfunnsdebatt]

keops skrev (4 minutter siden):

Men gjør det noe fra eller til at han hevder medaljongen fungerer sammen med andre ting eller alene? I og med at alle bør forstå at medaljongen i seg selv ikke kan kurere noe annet enn sjamanens bankkonto?

Tror jeg skulle kjøpt meg en slik medaljong fra prinsessens mann. Selger han den på nettsiden? 

Så kan den hjelpe meg å bli frisk, ved sykdom den kan hjelpe til å kurere. 

[keops]

Samfunnsdebatt skrev (Akkurat nå):

Tror jeg skulle kjøpt meg en slik medaljong fra prinsessens mann. Selger han den på nettsiden? 

Så kan den hjelpe meg å bli frisk, ved sykdom den kan hjelpe til å kurere. 

Bare husk at medaljongen alene ikke er så effektiv. Hjelper visst på hvis du går baklengs tre ganger rundt huset med medaljongen i lomma. Og at du i utgangspunktet ikke er så alvorlig syk.

Da vil du merke bedring etter noen få dager😁