Märtha Louise og Durek Verrett

[Entern]

Hoppetaujenta skrev (30 minutter siden):

 

Mellom oss og med hviskestemme;
jeg tror at hun blir grundig lurt her og han har helt andre motiver enn "kvinnen i mitt liv" etc. 

Det tror jeg du har helt rett i 👍

[kaffekopp]

Entern skrev (På 5.9.2022 den 0.02):

Som en som har mistet flere slektninger til kreft blir jeg også rasende av dritten Durek lirer av seg.

Durek ville nok hatt stor tro på at de kunne ha vært i live i dag, dersom de bare hadde kjøpt medaljongen hans. 😉

[Ctrl]

Durek har en veldig dominerende væremåte. Han er urokkelig bombastisk ved det han tror på,mener og sier. Samtidig viser han et engasjement og prater med hele kroppen. Det er liksom ikke noe galt med det han tror på, mener og sier, det er alle andre det er galt med. Det så vi tydelig i dette intervjuet nettopp. Og Martha som allerede har sin tro i samme alternativgate som Durek, blir da bergtatt dypere inn i det alternative universet.

Ved første øyekast ser de ut som en perfekt match hvorav de kan bake seg inn i det samme begge to. Men jeg lurer på om den påstanden ikke er sant i det hele tatt. På Marthas bekostning. 

For øvrig bryr jeg meg ikke om Dureks virkelighetsoppfatning. Han kan tro på hva han vil for min del så fremt han holder det for seg selv og opererer i det stille. Problemet er at han gjør stor butikk av å bli kjendis og representant av Kongehuset. Hans motiver er opplagt å selge både budskap, seg selv og materiell. De økonomiske motivene glinser imot oss.

Her mener jeg pressen både har ansvar og svikter ved å være et mikrofonstativ for Durek. Artikler om hvordan han håndterte corona, om healingenergi, om medaljonger, at han mener kreft er selvpåskyldt, at man er skyld i sin egen sykdom og kan velge å være frisk. Slikt pisspreik bør aldri publiseres av seriøs presse! At man er skyld i sin egen sykdom og kan velge å være frisk er det samme budskapet som Lightning Process har prakket på både barn og voksne med ME i alle år, og man ser jo hva medieoppmerksomheten gjør med nøytrale mennesker: får de budskapet servert ofte nok så begynner de å tro på det! 
Tross for at både budskapet og metoden bare er tull, fanterier og kvakksalveri med økonomiske motiver.

Hverken Durek, Lightning Process eller andre kvakksalvere bør få bruke media til å nå ut til folket og til å selge produktene sine! Det er reklame! 

Jeg er for øvrig kongedømme opp til min hals, og synes kongefamilien vår er fantastisk. Men etter Dureks inntreden er jeg redd monarkiet står ovenfor store [unødvendige] utfordringer og vil bli et offer for omfattende debatt, som igjen vil svekke Kongefamilien vår og sørge for at diskusjonen rundt republikk vil blomstre opp. Ergo ser jeg på Durek som en potensiell trussel for monarkiet vårt. 

[Carmen67]

Han er bare en golddigger som jakter på en plass i Kongehuset. I USA er monarkiske stater eksotiske og å være en «prins» i gallamiddager på slottet og med internasjonal presse tilstede er i seg selv noe å selge sjela si for. Det ironiske er at han som «a freeminded spirit» med forakt for den grå masse av gørrkjedelige mennesker, nå går inn i en erketradisjonell familie med firkanta rammer der etiketten er dønn kjedelig.

Han gaslighter stort. Et eksempel er denne amuletten som han blånekter for å ha reklamert for. Bare til eget bruk og egne erfaringer, sier han. Men et paradoks at slike nå ligger ute til salgs for 2000,-….

Han kommer aldri til å klare å sjarmere Ola Dunk med denne holdningen;

«in Merica we do what we want»

Skulle ønske han bare i 10 sek hadde sett seg selv fra utsiden, gjelder forøvrig alle fra fiaskolandet USA….  

 

[Løkbolle]

Carmen67 skrev (7 minutter siden):

Han er bare en golddigger som jakter på en plass i Kongehuset. I USA er monarkiske stater eksotiske og å være en «prins» i gallamiddager på slottet og med internasjonal presse tilstede er i seg selv noe å selge sjela si for. Det ironiske er at han som «a freeminded spirit» med forakt for den grå masse av gørrkjedelige mennesker, nå går inn i en erketradisjonell familie med firkanta rammer der etiketten er dønn kjedelig.

Han gaslighter stort. Et eksempel er denne amuletten som han blånekter for å ha reklamert for. Bare til eget bruk og egne erfaringer, sier han. Men et paradoks at slike nå ligger ute til salgs for 2000,-….

Han kommer aldri til å klare å sjarmere Ola Dunk med denne holdningen;

«in Merica we do what we want»

Skulle ønske han bare i 10 sek hadde sett seg selv fra utsiden, gjelder forøvrig alle fra fiaskolandet USA….  

 

Heldigvis fullstendig usannsynlig han noen gang blir en del av kongehuset 😁

Kongefamilien og kongehuset er ikke helt det samme.

[Embla82]

Jeg mistet sitatet, men til deg som hyller at det er mer helsefrihet i USA: For det første er det ikke det i realiteten, veldig veldig mange har ikke råd til verken dokumentert eller udokumentert behandling. Dessverre er udokumentert lettere å lure på de som er fattige fordi dokumentert behandling er så dyrt at det er urealistisk uansett.

For det andre så er dette rett og slett et argument for at vi skal fortsette å ha mindre "helsefrihet" i Norge. Vi lever lengre, har langt lavere spedbarnsdødelighet, vi er sunnere generelt og det er ironisk nok færre aborter her til tross for at det er langt mindre frihet for sånt der borte. I USA er man rett og slett friere til å gå til grunne. 

[Carmen67]

Løkbolle skrev (11 timer siden):

Heldigvis fullstendig usannsynlig han noen gang blir en del av kongehuset 😁

Kongefamilien og kongehuset er ikke helt det samme.

Poteto, potato…til løk å være har du fått med deg mer enn fanskaren til Derek noen gang vil fatte🥳

[Isild]

Durek diskuteres "overalt". Hørte på radioen før i dag (husker ikke hverken program eller kanal) at noen tenker at det må ende med at prinsessen helt sier fra seg sin tittel. Flere reagerer nemlig på å se Märtha og Durek delta på kongelige tilstelninger - samtidig som han selger kvakksalver-medaljoner mot Covid på "si". 

Hva tenker dere? 

[Gjest mia10]

Isild skrev (21 minutter siden):

Hva tenker dere? 

Helt enig. 

Kongehuset brukes jo til å reklamere for landet, de reiser rundt med store grupper for å markedsføre ett-eller-annet. Ergo har de en viss reklameverdi, dette brukes også som et argument for å beholde kongehuset. Selvsagt vil en som Durek kunne dra nytte av det når han forbindes med de.

[Isild]

mia10 skrev (25 minutter siden):

Helt enig. 

Kongehuset brukes jo til å reklamere for landet, de reiser rundt med store grupper for å markedsføre ett-eller-annet. Ergo har de en viss reklameverdi, dette brukes også som et argument for å beholde kongehuset. Selvsagt vil en som Durek kunne dra nytte av det når han forbindes med de.

Det samme tenker jeg. Kongehuset er noe vi faktisk betaler for å representere og være ansikt utad. De har i aller høyeste grad en reklameverdi, og de har et svært solid og tillitsvekkende rykte. 

Ingen tvil om at Durek drar nytte av begge deler. 

[Soeuh]

Ser at han i de siste innleggene på insta har sluttet å tagge prinsessekontoen. Lurer på om noen har tatt en samtale med han. 

[Gjest mia10]

"Som følge av bråket rundt prinsesse Märtha Louise og Durek Verett, velger Epilepsiforbundet å avslutte samarbeidet med prinsessen..– Som pasientorganisasjon er vi opptatt av å jobbe tett med fagfolk og fremme det som er vitenskapelig bevist. Det Durek Verrett formidler, er mot vår etikk.".

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forbund-avslutter-samarbeid-med-prinsesse-martha-louise-etter-durek-kritikk-melder-nrk/15081707/?fbclid=IwAR364E1xUEXDsQwyf59HOJLkSLUolc1oAa4SFaezdpxwqlj0sfw68u-FJcI

[Gjest Ramona1970]

mia10 skrev (32 minutter siden):

"Som følge av bråket rundt prinsesse Märtha Louise og Durek Verett, velger Epilepsiforbundet å avslutte samarbeidet med prinsessen..– Som pasientorganisasjon er vi opptatt av å jobbe tett med fagfolk og fremme det som er vitenskapelig bevist. Det Durek Verrett formidler, er mot vår etikk.".

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forbund-avslutter-samarbeid-med-prinsesse-martha-louise-etter-durek-kritikk-melder-nrk/15081707/?fbclid=IwAR364E1xUEXDsQwyf59HOJLkSLUolc1oAa4SFaezdpxwqlj0sfw68u-FJcI

Enda et steg mot å splitte Märtha fra Norge og fra familien, som virker å være det Durek vil.

Endret 7. september 2022 av Ramona1970

[Gjest Finlay]

Soeuh skrev (1 time siden):

Ser at han i de siste innleggene på insta har sluttet å tagge prinsessekontoen. Lurer på om noen har tatt en samtale med han. 

Har lagt merke til  det samme. Han tagget alltid begge kontoene hennes før. 

[Gjest mia10]

Ramona1970 skrev (17 minutter siden):

Enda et steg mot å splitte Märtha fra Norge og fra familien, som virker å være det Durek vil.

Synes det er fornuftig av de og revmatikerforbundet vurderer det samme. De kan ikke ha en "beskytter" som ikke beskytter pasientgruppene deres, var innslag på Dagsrevyen + artikler rundt omkring der de bl.a. sier at de har jobbet for at medlemmene ikke skal bruke alternativ medisin siden det kan være direkte skadelig.

[Hoppetaujenta]

Håper folk får tenkt seg litt om i de tusen foreninger nå og så blir det en frisk dominoeffekt ut av det.  

[AnnePåLande]

Isild skrev (6 timer siden):

Durek diskuteres "overalt". Hørte på radioen før i dag (husker ikke hverken program eller kanal) at noen tenker at det må ende med at prinsessen helt sier fra seg sin tittel. Flere reagerer nemlig på å se Märtha og Durek delta på kongelige tilstelninger - samtidig som han selger kvakksalver-medaljoner mot Covid på "si". 

Hva tenker dere? 

Tenker at Märtha bør bli fratatt tittelen da dette sirkuset er gått alt for langt. Forsvinner tittelen, forsvinner nok han også etterhvert. 

[Hoppetaujenta]

AnnePåLande skrev (1 minutt siden):

Tenker at Märtha bør bli fratatt tittelen da dette sirkuset er gått alt for langt. Forsvinner tittelen, forsvinner nok han også etterhvert. 

Håper det. Begge deler. Det har gått for langt. 

[AnnePåLande]

Hoppetaujenta skrev (Akkurat nå):

Håper det. Begge deler. Det har gått for langt. 

Nettopp! 
Märtha og den selverklærte øglen kan ikke få i pose og sekk. Skal de bedrive med svindel bør kongehuset holdes utenfor den suppen.

[Gjest Ramona1970]

mia10 skrev (33 minutter siden):

Synes det er fornuftig av de og revmatikerforbundet vurderer det samme. De kan ikke ha en "beskytter" som ikke beskytter pasientgruppene deres, var innslag på Dagsrevyen + artikler rundt omkring der de bl.a. sier at de har jobbet for at medlemmene ikke skal bruke alternativ medisin siden det kan være direkte skadelig.

Jeg har ikke kommentert hvorvidt det er fornuftig av dem?