Märtha Louise og Durek Verrett

[keops]

Jane Eyre skrev (18 minutter siden):

Jeg er såpass gammel at jeg fikk med meg hetsen av Mette-Marit ja. At du bruker henne som eksempel viser jo tydelig at du ikke har forstått hva rasisme innebærer..

Jeg deler veldig få meninger med Durek, men jeg fortsatt ikke nysgjerrig på penisstørrelsen hans eller hvor digg det hadde vært å bli knullet av ham, som jeg leder flere her inne på KG diskuterer..

Nå gjentar jeg meg selv her, med utgangspunkt i den manglende forståelsen din, men rasisme opptrer mer forkledd enn det folk flest tror. Hetsen han mottar er vanvittig og jeg tror flere bruker enn rasistisk og hetsende retorikk mot ham og mot dem som par, bare fordi han er svart. 
 

Rasisme bunner i en holdning om andre mennesker som mindre verdt. Plis ikke sidestill dette med å «bli oppfattet som blond»..

Jeg bruker MM som et eksempel fordi du hevder at Durek ikke ville fått like mye hets om han ikke var mørk i huden. 
Vet ikke om du misforstår meg med vilje, eller om du mener mørkhudede skal være unntatt generell kritikk uansett hva de måtte foreta seg.

Tviler ikke på at noe kritikk som tilfaller Durek skyldes rasisme, men vet jo at jeg selv misliker hans adferd og ikke hans ytre.

[MAGEROST]

Jane Eyre skrev (3 timer siden):

Tenker de fleste som påstår her inne at Durek ikke utsettes for rasisme er etnisk norske. Hva vet dere om hvordan det er å bli utsatt for rasisme når dere ikke har blitt utsatt for rasisme selv? 
Rasisme må ikke være så konkret og rett frem som flere kanskje antar. De færreste skriker «jævla neger» og fleker fingern til svarte.. Rasisme kan faktisk være å legitimere ekstrem hets mot Durek sine holdninger og meninger, men dekke det over med « neida vi prøver jo bare å gi ham konstruktiv kritikk». Hadde man vært like ekkel og hetsende om Durek hadde vært en blåøyd fyr med blonde krøller og lys hud? 

Denne påstanden er jeg sterkt uenig i, selvfølgelig er hets greit av en person som kommer med det oppgulpet han gjør. At kreftsyke har gitt seg selv kreft fordi de ønsker å dø, som er en av veldig mange.  Jeg synes fyren er en skam for Norge og en skam for verden, det har ingenting med hans hudfarge å gjøre, men holdningene han fronter.

Jeg tror faktisk hans hudfarge gjør han mer beskyttet, hadde han vært hvit og kommet med slike utsagn så ville han blitt fullstendig ruinert i media og angrepet på åpen gate til full jubel.  Charter-Svein er ett slik eksempel, der han ble kollektivt hengt ut fordi han var kritisk til koronarestriksjonene og hysteriet rundt det.

[Stonegiant]

Hvite privileger er helt klart en ting som de fleste av oss nyter godt av.

Men i dette tilfellet er det nok hennes kongelige privileger som har vært bestemmende.

[Gjest Velvia]

On 6/15/2022 at 10:43 AM, Oslodamen said:

Jeg klarer ikke å hisse meg opp over det eller se noe galt i hverken engleskolen eller sjamanens bedrifter. De prøver som alle andre å tjene penger, og de gjør det ved å holde på med noe de tror på og brenner for. Bedriftene deres må veldig gjerne både kritiseres og diskuteres, for det er til dels tvilsomme og problematiske holdninger særlig han kommer med, men det rettferdiggjør ikke den latterliggjøringen han blir utsatt for. 

Jeg verdsetter et mangfoldig samfunn, enten folk er fundamentalistiske kristne og muslimer, radikale, ateistiske kommunister, eller alternative sjamaner. Og jeg heier på folk som er annerledes og tør å stå for det de tror på. 

De som har mer eller mindre frivillig har måttet forholde seg til sterkt religiøse eller fundamentalister har nok en annen oppfatning. Slik folk kan gjøre stor skade på andre og spesielt sine barn.

[Entern]

MAGEROST skrev (2 minutter siden):

Jeg tror faktisk hans hudfarge gjør han mer beskyttet, hadde han vært hvit og kommet med slike utsagn så ville han blitt fullstendig ruinert i media og angrepet på åpen gate til full jubel.  Charter-Svein er ett slik eksempel, der han ble kollektivt hengt ut fordi han var kritisk til koronarestriksjonene og hysteriet rundt det.

Jepp. Han ville ikke kunnet vist seg offentlig.

[Trampstamped]

Heartgirl skrev (54 minutter siden):

Du skriver nøyaktig det jeg tenker. 

Rasisme er som du skriver mye mer. En ting er i hvert fall sikkert. Folk hadde aldri reagert på den måten de gjør om Durek hadde vært hvit. De hadde heller aldri reagert slik hvis dette ikke hadde vært Prinsesse Märtha Louise. Nå skal ikke Prinsesse Märtha Louise arve tronen.

Hun står fritt til å skape sitt eget foretak på sitt vis. 

Jeg heier masse på Durek og Prinsesse Märtha Louise. 

Hvor reell er en "rasisme" man må tolke seg frem til? Tror du helt seriøst sjamanen hadde blitt bedre mottatt om han hadde hatt lysere hud? Hvordan forklarer du da at nordmenn ikke var så begeistret for Ari Behn heller? 

[Stonegiant]

5 minutter siden, MAGEROST said:

Jeg tror faktisk hans hudfarge gjør han mer beskyttet, hadde han vært hvit og kommet med slike utsagn så ville han blitt fullstendig ruinert i media og angrepet på åpen gate til full jubel.  Charter-Svein er ett slik eksempel, der han ble kollektivt hengt ut fordi han var kritisk til koronarestriksjonene og hysteriet rundt det.

Det trur ikke jeg. Vi har mange eksempler på hvit mennesker med spinnville meninger som ikke blir hengt ut noe særlig.

Alle fra Åndenes Makt, for eksempel. Eller Sissel Grana. Klin gæren dame som tjener millioner på å selge noe som ikke finnes. Leser aldri noe negativt om henne.

[keops]

Stonegiant skrev (9 minutter siden):

Det trur ikke jeg. Vi har mange eksempler på hvit mennesker med spinnville meninger som ikke blir hengt ut noe særlig.

Alle fra Åndenes Makt, for eksempel. Eller Sissel Grana. Klin gæren dame som tjener millioner på å selge noe som ikke finnes. Leser aldri noe negativt om henne.

Du leser aldri noe negativt om Sissel Grana??

Jeg tror aldri jeg har lest noe annet enn hets og latterliggjøring om denne personen. 
 

[Gjest Velvia]

1 minutt siden, Trampstamped said:

Hvor reell er en "rasisme" man må tolke seg frem til? Tror du helt seriøst sjamanen hadde blitt bedre mottatt om han hadde hatt lysere hud? Hvordan forklarer du da at nordmenn ikke var så begeistret for Ari Behn heller? 

Ikke meg du siterer, men media sparte ikke akkurat på kruttet når det gjaldt Ari Behn og kanskje media burde tatt lærdom av det når man så hvor mørkt livet  må ha vært for han.

 

[Jane Eyre]

keops skrev (42 minutter siden):

Jeg bruker MM som et eksempel fordi du hevder at Durek ikke ville fått like mye hets om han ikke var mørk i huden. 
Vet ikke om du misforstår meg med vilje, eller om du mener mørkhudede skal være unntatt generell kritikk uansett hva de måtte foreta seg.

Tviler ikke på at noe kritikk som tilfaller Durek skyldes rasisme, men vet jo at jeg selv misliker hans adferd og ikke hans ytre.

Hva du mener om Durek og hvordan du ytrer deg om han her ikke, trenger ikke å være et barometer for hva andre kjenner på og hva andre gjør. Andre kan ha andre motiver enn deg. 

[Jane Eyre]

MAGEROST skrev (50 minutter siden):

Denne påstanden er jeg sterkt uenig i, selvfølgelig er hets greit av en person som kommer med det oppgulpet han gjør. At kreftsyke har gitt seg selv kreft fordi de ønsker å dø, som er en av veldig mange.  Jeg synes fyren er en skam for Norge og en skam for verden, det har ingenting med hans hudfarge å gjøre, men holdningene han fronter.

Jeg tror faktisk hans hudfarge gjør han mer beskyttet, hadde han vært hvit og kommet med slike utsagn så ville han blitt fullstendig ruinert i media og angrepet på åpen gate til full jubel.  Charter-Svein er ett slik eksempel, der han ble kollektivt hengt ut fordi han var kritisk til koronarestriksjonene og hysteriet rundt det.

Hets er aldri greit du. Saklig kritikk og tilbakemelding på skremmende holdinger er veldig viktig og nødvendig. Jeg tror mye av den hetsen D og M får treffer dem ekstra hardt og brutalt fordi Durek er en svart mann.

[keops]

Jane Eyre skrev (44 minutter siden):

Hva du mener om Durek og hvordan du ytrer deg om han her ikke, trenger ikke å være et barometer for hva andre kjenner på og hva andre gjør. Andre kan ha andre motiver enn deg. 

Ja, andre kan ha andre meninger. Men nå har du altså sitert meg i denne tråden og du gir uttrykk for at jeg ikke forstår rasisme fordi jeg nevnte Mette-Marit.

Du fikk med deg hetsen av henne, da fikk du kanskje også med deg at MM verken hetset kreftsyke eller mente de som var usensitive nok til å møte på jobb i skyskraperne 9/11 kunne skylde seg selv. Hun ble faktisk hetset ene og alene fordi hun var kvinne med fortid og alenemor. Nettopp en sånn som Durek ville ha «hjulpet» med vaginarensen sin.

Det er farlig for samfunnet at svindlere som Durek får ture uimotsagt frem, at rasisme blir brukt som argument mot denne sjarlatanen er både latterlig og urovekkende. 

[Purple Basil]

Jane Eyre skrev (7 timer siden):

Hadde man vært like ekkel og hetsende om Durek hadde vært en blåøyd fyr med blonde krøller og lys hud? 

Dersom min (lyse) mann hadde kommet hjem og sagt at han var en romøgle som kunne kurere kreft, og at unger som dør av kreft har valgt det selv (pluss mye annet skit) så ville jeg forsøkt å skaffe ham psykiatrisk hjelp, eventuelt forsøkt å få ham innlagt et sted. Friske mennesker går ikke rundt og sier slike ting. Uansett hudfarge så er det verken greit eller normalt å si slike ting. 

[Jane Eyre]

keops skrev (6 timer siden):

Ja, andre kan ha andre meninger. Men nå har du altså sitert meg i denne tråden og du gir uttrykk for at jeg ikke forstår rasisme fordi jeg nevnte Mette-Marit.

Du fikk med deg hetsen av henne, da fikk du kanskje også med deg at MM verken hetset kreftsyke eller mente de som var usensitive nok til å møte på jobb i skyskraperne 9/11 kunne skylde seg selv. Hun ble faktisk hetset ene og alene fordi hun var kvinne med fortid og alenemor. Nettopp en sånn som Durek ville ha «hjulpet» med vaginarensen sin.

Det er farlig for samfunnet at svindlere som Durek får ture uimotsagt frem, at rasisme blir brukt som argument mot denne sjarlatanen er både latterlig og urovekkende. 

Jeg tror vi diskutere ulike tema her. Jeg er ikke uenig med deg i at hans meninger ikke må stå uimotsagt. Det finnes garantert mennesker som ytrer seg i det offentlig rom, som absolutt burde fått mer tilsnakk og kritikk for sine synspunkter, som eksempelvis SIAN, høyreekstremistgrupper/nynazist grupper, radikale Kristine eller Kristine mot selvbestemt abort. Lite overraskende er det jo at Durek mottar hets og rasisme for sine meninger, noe jeg tenker er ganske ufortjent. Hetsen er uproporsjonal ift hans meninger..

[Jane Eyre]

Purple Basil skrev (4 timer siden):

Dersom min (lyse) mann hadde kommet hjem og sagt at han var en romøgle som kunne kurere kreft, og at unger som dør av kreft har valgt det selv (pluss mye annet skit) så ville jeg forsøkt å skaffe ham psykiatrisk hjelp, eventuelt forsøkt å få ham innlagt et sted. Friske mennesker går ikke rundt og sier slike ting. Uansett hudfarge så er det verken greit eller normalt å si slike ting. 

Så flott! Du hadde ikke hetset ham altså? 

[Jane Eyre]

Trampstamped skrev (8 timer siden):

Hvor reell er en "rasisme" man må tolke seg frem til? Tror du helt seriøst sjamanen hadde blitt bedre mottatt om han hadde hatt lysere hud? Hvordan forklarer du da at nordmenn ikke var så begeistret for Ari Behn heller? 

«Rasisme». Slutt å bagatelliser noe så alvorlig som rasisme. At flere ikke var begeistret for Ari Behn er IKKE rasisme. Meningen din er er ganske radikal vil jeg si. Synes ikke du fortjener at hets av den grunn.

[AnonymBruker 42]

nebbete fugl skrev (På 13.6.2022 den 10.38):

– Det her er så mye verre enn jeg trodde at det var.

Om han hadde vært  "urnorsk" - så hadde han ikke engang kunnet bevege seg på gata uten å ta krydder i form av det tyske spesialkrØdder : "daz flaaak - så han skal takke seg EKSTREMT heldig for at han er av den kulørte varianten , denne Duuuurek, og det skal Mørtha også...  Du verden hvilken forskjell det hadde gjort! 😄 Snakk om å bo i bakvendtland!!!

Endret 17. juni 2022 av Beeblebrox

[Alice123]

Jeg tviler ikke et sekund på at en del rasister reagerer på denne forlovelsen, men der er IKKE hudfarge den gemene hop (inkl. meg selv, så det er sagt) reagerer på vedr. sjamanen. Det er heller ikke "hvite privilegier" som er problemet til prinsessen. Om hun først skal annerkjenne egne privilegier kan hun jo ta utgangspunkt at hun er prinsesse og kongsdatter, og ikke etnisitet.

[Jane Eyre]

Alice123 skrev (1 minutt siden):

Jeg tviler ikke et sekund på at en del rasister reagerer på denne forlovelsen, men der er IKKE hudfarge den gemene hop (inkl. meg selv, så det er sagt) reagerer på vedr. sjamanen. Det er heller ikke "hvite privilegier" som er problemet til prinsessen. Om hun først skal annerkjenne egne privilegier kan hun jo ta utgangspunkt at hun er prinsesse og kongsdatter, og ikke etnisitet.

Åja så du kjenner prinsessen vår og vet hva slags erfaringer hun bærer med seg, etter å ha vært kjæreste med en svart mann i flere år? 

[Alice123]

Jane Eyre skrev (1 minutt siden):

Åja så du kjenner prinsessen vår og vet hva slags erfaringer hun bærer med seg, etter å ha vært kjæreste med en svart mann i flere år? 

Jeg forstår ikke helt hva innlegget mitt hared spørsmålet ditt å gjøre, kan du utdype eller omformulere?