Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

Muskath skrev (1 minutt siden):

Problemet er at vi får en kongefamilie som ser ut som en parodi. Hvorfor kan vi ikke bare legge ned hele greia? 

Herregud. Ingen bryr seg. Slutt og legg deg opp i andres kjærlighetsliv. Det påvirker ikke livet ditt på noen måte

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

keops skrev (55 minutter siden):

Leste i dag at Märtha er nr fire i arverekken😊👍må skje veldig mye altså før dette skrekkscenarioet skulle slå til.

Ingenting i mot Märtha eller den selvutnevnte sjaman personlig, da jeg ikke kjenner dem, men får angst av å tenke på denne type folk i noen dom helst rolle i styre og stell.

Lol som om det er verre enn de som allerede styrer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

O.G. skrev (7 minutter siden):

Nå, Maud viste lederegenskaper i Aris begravelse, jeg tror hun ville tjent oss vel.

Hun viste klokskap og empati kombinert med gode talegaver og personlig mot og styrke synes jeg. Nettopp en person som kan jobbe seg frem til hvilken lederstilling som helst, uten å skulle sitte på gjerdet x antall år og ventet ut sin, i mine øyne, lite skikkede mor.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaktusogsol said:

Herregud. Ingen bryr seg. Slutt og legg deg opp i andres kjærlighetsliv. Det påvirker ikke livet ditt på noen måte

Nei vel. Hva skal vi med kongefamilien da?  

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muskath skrev (1 minutt siden):

Nei vel. Hva skal vi med kongefamilien da?  

Ingenting. Bare til pynt. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Kaktusogsol said:

Ingenting. Bare til pynt. 

De koster faktisk samfunnet en god del. Jeg ser ikke pynten i dem. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har veldig sansen for Martha Louise og døtrene - virkelig. 
 

Meeeen skulle «ønske» hun droppet å titulere ham som sjaman 😅 I den grad jeg bryr meg sålenge hun ikke blander dette med prinsessetittel. 
 

Jeg må innrømme jeg ikke klarer få helt sansen for hvordan han uttaler seg/fremstår i media. Men han har nok lært litt på veien tenker jeg.

Uttalelsene om kreft og utbrodering av deres private sexliv i podcast er virkelig ugreit. Jeg er rimelig frittalende på mye selv, men barnekreftuttalelsene er fullstendig uakseptable og prat om hennes orgasmer er ydmykende. Tenker jeg. 
 

Jeg tviler ekstremt sterkt på at kongeparet/familien er megabegeistret for denne fyren. Men han får jo ingen rolle, og det gjør ikke hun heller.

Så da er vel det viktigste at de har det fint :) 

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muskath skrev (2 minutter siden):

De koster faktisk samfunnet en god del. Jeg ser ikke pynten i dem. 

Hva du mener har heldigvis ingenting å si. Konsentrer deg om ditt eget liv du, og slutt og døm andres valg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

elskermenn skrev (6 minutter siden):

Lol som om det er verre enn de som allerede styrer

Hver sin smak det da. Personlig ønsker jeg at monarkiet avskaffes, inntil det skjer så ser jeg ikke for meg noen verre kombinasjon blant de aktuelle enn dette paret.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Kaktusogsol said:

Hva du mener har heldigvis ingenting å si. Konsentrer deg om ditt eget liv du, og slutt og døm andres valg.

Jeg gjør faktisk akkurat som jeg vil. Og det jeg og mange andre mener har heldigvis noe å si i et demokrati. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måneskinn skrev (25 minutter siden):

Men hun får jo ikke apansje lenger, siden hun sa fra seg sin kongelige høyhet-tittel. Så hun klarer seg strengt selv da.. 

Hva i all verden skal hun leve av i USA da, hvis hun flytter dit? Skal hun og Durek holde "show" sammen, og ta betalt? Det høres jo ganske usikkert ut, og vil kanskje ikke gi prinsessen inntekt nok til den livsstilen hun er vant med og født inn i. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muskath skrev (9 minutter siden):

De koster faktisk samfunnet en god del. Jeg ser ikke pynten i dem. 

Martha Louise har diplomat pass og da land var nedstengt på grunn av Corona, så hadde hun ingen problemer med å komme inn til USA.

Hun har livvakter til seg selv og barna som skattebetalerne betaler, og de har sjåfører som kjører på de når hun ikke selv kjører.

Hun har også sekretær og assistent som følger henne for det meste land og strand rundt.

Endret av Tough cookie
  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muskath skrev (14 minutter siden):

De koster faktisk samfunnet en god del. Jeg ser ikke pynten i dem. 

Jeg ser tryggheten i pynten (selv om jeg egentlig er i mot konseptet)

En president kan være mye farligere for et land enn en statsminister, så da burde vi evt. velge en "konge"/president som statsoverhode, og så likevel ha statsminister som regjeringsoverhode. De gjør jo dette i noen land.

https://en.wikipedia.org/wiki/Semi-presidential_system

 

Endret av NenehGoji
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 hour ago, Alauda said:

Vi får bare være glade for at Norge somlet med å få endret grunnloven, med den følge at Håkon ble tronarving i stedet for Märtha! 

Hadde vi endret Grunnloven tidligere slik at prinsesse Märtha Louise ble tronfølger etter kong Harald, ville hun fått et helt annet liv med helt andre forpliktelser, og andre grenser for hva hun kunne tillate seg å gjøre. Jeg tviler på vi ville fått "HKH Kronprinsesse Märtha Lousies Engleskole", eller med tiden en new age-dronning med ektemaken Prinsgemal-sjaman Durek av Norge.

Endret av Ichiko
  • Liker 13
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, NenehGoji said:

Jeg ser tryggheten i pynten (selv om jeg egentlig er i mot konseptet)

En president kan være mye farligere for et land enn en statsminister, så da burde vi evt. velge en "konge"/president som statsoverhode, og så likevel ha statsminister som regjeringsoverhode. De gjør jo dette i noen land.

 

Jeg tenker at det er forhistorisk med kongefamilie, det hører ikke hjemme i vår moderne tid. Ja, vi kan ha president som «pynt» i stedet, som i alle fall blir valgt og ikke fødes inn i rollen. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ichiko skrev (3 minutter siden):

Hadde vi endret Grunnloven tidligere slik at prinsesse Märtha Louise ble tronfølger etter kong Harald, ville hun fått et helt annet liv med helt andre forpliktelser, og andre grenser for hva hun kunne tillate seg å gjøre. Jeg tviler på vi ville fått "HKH Kronpinsesse Märtha Lousies Engleskole", eller med tiden en new age-dronning med ektemaken Prinsgemal-sjaman Durek av Norge.

Og hadde vi endret grunnloven enda tidligere hadde vi hatt en lengre periode med dronning Ragnhild. Tviler på at monarkiet ville overlevd det gitt.

Endret av keops
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest laPistola
altius skrev (34 minutter siden):

Hun ligger da fortsatt høyt i arverekken. Nr 4 etter kronprins Haakon Magnus, prinsesse Ingrid Alexandra og prins Sverre Magnus.
Så det er en 25% sjans for Dronning Märtha og kong Durex. 

25%? Tror du det blir en konkurranse mellom de 4 hvor alle har lik sjans til og vinne? Norges svar på game of thrones 😅

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest laPistola
Million skrev (24 minutter siden):

Hva i all verden skal hun leve av i USA da, hvis hun flytter dit? Skal hun og Durek holde "show" sammen, og ta betalt? Det høres jo ganske usikkert ut, og vil kanskje ikke gi prinsessen inntekt nok til den livsstilen hun er vant med og født inn i. 

Durek har vel masse penger? Han healer jo styrtrike amerikanere 😅 så på tv noen Hollywood folk hadde leid han inn for ett eller annet rundt et bål. Det er uansett lenge siden hun fikk apanasje , vet ikke nøyaktig hva hun lever av om dagen. Uansett så har hun jo formue. Kan selge diademet hun fikk av kong Olav til 18- års dagen sin? Tror ikke hun bruker det så mye. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Muskath skrev (1 time siden):

Jeg tenker at det er forhistorisk med kongefamilie, det hører ikke hjemme i vår moderne tid. Ja, vi kan ha president som «pynt» i stedet, som i alle fall blir valgt og ikke fødes inn i rollen. 

De er ikke bare til pynt da, det synes jeg er litt dårlig å si, kongen leder faktisk statsråd hver fredag og har en god del andre oppgaver som er jobben hans. Tipper han har arbeidet ganske hardt over sin tid som konge.

Men vi er enige, det finnes også andre mulighter for hvem som kan gjøre den jobben, -og ingen burde bli født inni det.

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/om-statsrad/id593521/?ch=11

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/om-statsrad/id593521/?ch=1

https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27583&sek=26967

 

(edit: forlenget en setning og fjernet et ord jeg ikke likte å bruke)

Endret av NenehGoji
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Heartgirl
Fotballfluen skrev (1 time siden):

Hun ser så utrolig lykkelig ut på bildene ❤️ 

Det synes jeg også og jeg er glad på Prinsesse Märtha Louise sine vegne ❤️ 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...