Gå til innhold

Märtha Louise og Durek Verrett


Parasoll

Anbefalte innlegg

1 time siden, Plengionika skrev:

Jeg syns det var fint skrevet og akkurat passe i denne situasjonen. Hadde vært galt om han ikke uttalte seg også. 

Veldig enig. Jeg tenkte at det beste ville vært med en veldig kort kommentar. Han er jo en del av denne familien nå, så det ville vært rart å ikke si et ord. Denne gangen gjorde han det riktig.

  • Liker 23
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

3 timer siden, MissCortado skrev:

Det kan godt være at det er. 

 

Nå synes jeg at dere som jakter han så innmari her inne skal skjerpe dere litt.  

Er det ikke lov til å ikke ha sansen for denne fyren og alt han driver med?

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Justlooking skrev:

Er det ikke lov til å ikke ha sansen for denne fyren og alt han driver med?

Selvsagt. Men å spekulere i livet til en hel familie på den ondskapsfulle måten som gjøres i denne tråden synes jeg er uspiselig og totalt unødvendig. 

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Plengionika skrev:

Jeg syns det var fint skrevet og akkurat passe i denne situasjonen. Hadde vært galt om han ikke uttalte seg også. 

Jeg antar han har fått god hjelp av eksperter nå for denne uttalelsen. Det var en svært fornuftig og fin uttalelse.

Jeg tror derimot ikke at dette vil bli hans eneste uttalelse om dødsfallet. Dersom det blir slutt med han og prinsessen antar jeg det vil komme mange uttalelser. Og jeg tror også dette kan skje før. Som @Blondie65 sier.. "Det er en hårfin grense mellom å vise støtte til sine kjære og å dra oppmerksomheten tilbake til seg selv."

Jeg har ikke tro på at Dureks (varige eller nåværende) førsteprioritet er prinsessens familie sitt ve og vel. Dessverre. Det har vært for mange negative hendelser fra Durek, og for mye av faktorene pengeinntjening og publisitet, til at jeg tror det.

Endret av Ann Mo
  • Liker 41
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.5.2019 den 20.57, T-Rex skrev:

Små mennesker liker å feilstave navnene til folk de har noe imot. Det er liksom meningen at de skal bli såret da.

Jeg vet dette er gammelt, men jeg må bare kommentere😅 Vegard Harm kaller henne Marta Loys, og de er venner. Så🤷🏻‍♀️

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65
3 timer siden, Plengionika skrev:

Jeg syns det var fint skrevet og akkurat passe i denne situasjonen. Hadde vært galt om han ikke uttalte seg også. 

Jeg er uenig. Jeg mener at det ikke burde forventes en kommentar fra den kanten. Jeg hadde klart meg helt fint uten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 time siden, Birdo skrev:

Jeg vet dette er gammelt, men jeg må bare kommentere😅 Vegard Harm kaller henne Marta Loys, og de er venner. Så🤷🏻‍♀️

Det er faktisk en forskjell, at man tuller med navn mellom venner og om man feilstaver som en hersketeknikk. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, MissCortado skrev:

Det er faktisk en forskjell, at man tuller med navn mellom venner og om man feilstaver som en hersketeknikk. 

Selvfølgelig, men er det så sikkert at den brukeren brukte det som en hersketeknikk? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Birdo skrev:

Selvfølgelig, men er det så sikkert at den brukeren brukte det som en hersketeknikk? 

Nei, men det er gjennomgående i denne tråden at flere brukere er veldig ufine, så jeg uttalte meg generelt. Beklager at jeg ikke var tydelig på det. 

 

Jeg må også få si at jeg selvsagt mener at det er opp til hver enkelt å mislike den man vil, men man får et sterkere budskap hvis man holder seg på et visst nivå i sine uttalelser. (Samt hvis man fakrisk har noe konkret, ikke bare synsing og bullshit.) Er det alle brukere i denne tråden som tenker at arbeidsgiveren sin,  barna sine eller foreldrene sine kanskje ville satt pris på å lese innleggene deres? Jeg håper virkelig ikke det.  (Dette avsnittet var heller ikke ment direkte til en person.)

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny offentlig artikkel: Durek Verrett: Refses etter TV-nyhet

Verrett har kapret seg en jobb som fast TV-ekspert i programmet «The Doctors». Durek sier han kommuniserer med skygger, og at de kan fortelle ham årsaken til kreft. Det kan for eks være selvpåførte årsaker, som problemer i arbeidsliv og ekteskap, og at personene ikke ønsker å leve lengre:

«- Når jeg besøker sykehus og jobber med folk med kreft, er alltid det første spørsmålet mitt: «Hvorfor vil du ha denne kreften?» Dette gjør noen folk opprørt, skriver Durek Verrett i boka.

- Når jeg jobber med barn, og jeg spør hvorfor de vil ha kreft, svarer de meg rett ut: «Fordi jeg ikke ønsker å være her lenger»

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

6 timer siden, Ann Mo skrev:

Ny offentlig artikkel: Durek Verrett: Refses etter TV-nyhet

Verrett har kapret seg en jobb som fast TV-ekspert i programmet «The Doctors». Durek sier han kommuniserer med skygger, og at de kan fortelle ham årsaken til kreft. Det kan for eks være selvpåførte årsaker, som problemer i arbeidsliv og ekteskap, og at personene ikke ønsker å leve lengre:

«- Når jeg besøker sykehus og jobber med folk med kreft, er alltid det første spørsmålet mitt: «Hvorfor vil du ha denne kreften?» Dette gjør noen folk opprørt, skriver Durek Verrett i boka.

- Når jeg jobber med barn, og jeg spør hvorfor de vil ha kreft, svarer de meg rett ut: «Fordi jeg ikke ønsker å være her lenger»

Nå må Martha ta grep her og komme seg vekk fra denne sjamanen. Kongen er på sykehus svimmel og dårlig etter alle påkjenningene den siste tiden. Dette er bare vondt og trist å se og lese 😢

God bedring kjære kongen vår ❤

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det vi ikke ser, som de i Amerika ser om Sjamanen. Han legger ut masse skrøyt om boka si på instagram, som han får tilsendt av fan. Leger tar han med som "ekspert" i et tv show? Selv skjønner jeg ingenting av dette, og tenker at i Amerika er alt fake og godtatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Blondie65

@Ann Mo og @Sjokka: Verrets uttalelser om kreft er ingen nyhet. Dette kom frem i avisene i høst. Vi kan gjenta sprøytet hans til det uendelige, men det er altså ingen nyhet.

Det som derimot burde vært fokus er det du nevner @Sjokka og det er at et "seriøst program" som Doctors prøver å være drar inn selvlærte sjamaner og sidestiller rådene deres. Jeg ser at Dr Phil Mc Graw er en av bakmennene av dette programmet - dette gjorde at den siste rest av tillit til at den mannen vet hva han gjør forsvant.

Det er egentlig ikke Verrett som er problemet, men alle som lar han slippe til som en slags ekspert. Her i Norge er det i hvert fall vettuge folk som sier han i mot, men slik er det nok ikke "over there".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
2 timer siden, Blondie65 skrev:

@Ann Mo og @Sjokka: Verrets uttalelser om kreft er ingen nyhet. Dette kom frem i avisene i høst. Vi kan gjenta sprøytet hans til det uendelige, men det er altså ingen nyhet.

Det som derimot burde vært fokus er det du nevner @Sjokka og det er at et "seriøst program" som Doctors prøver å være drar inn selvlærte sjamaner og sidestiller rådene deres. Jeg ser at Dr Phil Mc Graw er en av bakmennene av dette programmet - dette gjorde at den siste rest av tillit til at den mannen vet hva han gjør forsvant.

Det er egentlig ikke Verrett som er problemet, men alle som lar han slippe til som en slags ekspert. Her i Norge er det i hvert fall vettuge folk som sier han i mot, men slik er det nok ikke "over there".

Det handler om penger, ower there. Alt er fake og tillatt i amerika ser det ut til. Sjamanen er kjæreste med Norges prinsesse, som er viten kjent i alle land, og som de får mye mediadekning for. Det som jeg reagerer på, er at sjamanen enda en gang drar inn dette om kreft. Og det uttaler han seg om i et tv program med godkjente leger, og til og med etter han satt på god morgen norge og benektet han aldri hadde uttalt seg om dette med kreft.  Det jeg også reagerer på er at vår prinsesse kommenterer i'm so proud of you darling og trykker likes, med sine begge 2 instagram kontoer. Hun bruker BEVISST sin prinsesse tittel for å promotere denne businessen deres videre. (Hvorfor skulle hun ellers bruke begge 2 insta kontoene sine på sjamanens inlegg om dette doktor programmet) Akkurat det gikk Martha ut og beklaget, og sa hun forsto folk reagerte, og ville derfor slutte å bruke prinsesse tittelen. Men gjør hun det? Nei !! Hun sier noe, men handler annerledes. Vår egen prinsesse driver med løgner og fanteri, og jeg er ihvertfall skuffa.

Igjen kjære kongen vår, God bedring. Føler med dere i denne vanskelige tiden ❤⚘

Endret av Sjokka
Tilføying
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Blondie65 skrev:

@Ann Mo og @Sjokka: Verrets uttalelser om kreft er ingen nyhet. Dette kom frem i avisene i høst. Vi kan gjenta sprøytet hans til det uendelige, men det er altså ingen nyhet.

Det som derimot burde vært fokus er det du nevner @Sjokka og det er at et "seriøst program" som Doctors prøver å være drar inn selvlærte sjamaner og sidestiller rådene deres. Jeg ser at Dr Phil Mc Graw er en av bakmennene av dette programmet - dette gjorde at den siste rest av tillit til at den mannen vet hva han gjør forsvant.

Det er egentlig ikke Verrett som er problemet, men alle som lar han slippe til som en slags ekspert. Her i Norge er det i hvert fall vettuge folk som sier han i mot, men slik er det nok ikke "over there".

Dette sto nå i avisen i går. I artikkelen jeg delte. Han skal være «ekspert» i et «doctors» program.

Hans uttalelser om å kommunisere med skygger, hans viten om hvorfor kreft oppstår i voksne og barn, og hans kunnskap om hvordan «heale» kvinners vagina for avtrykk dersom de har hatt flere sexpartnere, var eksempler som sto vedrørende hans kritikkverdige evner som ekspert i artikkelen. 

Jeg ante ingenting om at Durek Verrett spør barn på kreftavdelinger om hvorfor de har ønsket kreft. Så for meg var dette ny informasjon. 

(Selv om du kanskje ønsker at dette ikke skal deles og snakkes om, så er det ikke sikkert at det er gjeldende for resten av Norge.)

Mannen har nå fått ekspertrolle grunnet sine påståtte evner. Å tie bort det han står for, må jeg si er meget rart. 

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Sjokka skrev:

Det jeg også reagerer på er at vår prinsesse kommenterer i'm so proud of you darling og trykker likes, med sine begge 2 instagram kontoer. Hun bruker BEVISST sin prinsesse tittel for å promotere denne businessen deres videre. (Hvorfor skulle hun ellers bruke begge 2 insta kontoene sine på sjamanens inlegg om dette doktor programmet) Akkurat det gikk Martha ut og beklaget, og sa hun forsto folk reagerte, og ville derfor slutte å bruke prinsesse tittelen. Men gjør hun det? Nei !! Hun sier noe, men handler annerledes. Vår egen prinsesse driver med løgner og fanteri, og jeg er ihvertfall skuffa.

Igjen kjære kongen vår, God bedring. Føler med dere i denne vanskelige tiden ❤⚘

Huff!

Dette må vel være lov å reagere på? At vår prinsesse bruker sin prinsesse-profil utad i samfunnet til å promotere en (er det lov å si løgner? Eller er det spekulasjon siden vi ikke vet om han kan kommunisere med skygger om kreftpåføring og penismanneavtrykk til oss som har hatt flere sexpartnere enn en?) som Durek Verrett. 

 

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...