Märtha Louise og Durek Verrett

[tutsi123]

7 minutter siden, Sol70 skrev:

Jeg har ikke fått med meg at hun tillegger dem en annen betydning? Det jeg har sett fra kirken er at de mener at man kan bare kommunisere direkte med Gud, men ikke direkte med engler som hun og veldig mange nyreligiøse/alternative mener at man kan.

Og så vidt jeg vet så er det ingen som tror at dette er fjær fra engler. Det er sett på som tegn fra engler, fordi vi forbinder dem med vinger og dermed med fjær.

Sludder og vås.Men opp til hver enkelt å tro på det.Jeg tror mange alternative/nyreligiøse mangler noe vesentlig i livet sitt og/eller er alvorlig psykisk syk,men finner "hjelp" i dette for bedre å takle livene sine.

 

Helt greit det,MEN veldig ugreit at prinsessa bruker tittelen sin. Dessuten Håper jeg hennes nærmeste familie ser at hun er "fanget" i klørne på en storsvindler,og at de er der for henne den dagen det går opp for henne.

Dette kan egentlig sammenlignes med de som prøver nettdating og har sendt store beløp ut av landet,fordi de trodde dette var ekte.De er ikke dumme,de finnes i alle samfunnslag.Men de har manglet noe vesentlig i livene sine.

Tragisk for Kongehuset det som skjer.Men også en menneskelig tragedie vil nok komme til overflaten den dagen prinsessa innser realitetene .

Endret 23. mai 2019 av tutsi123

[miss spjåk]

49 minutter siden, tutsi123 skrev:

Sludder og vås.Men opp til hver enkelt å tro på det.Jeg tror mange alternative/nyreligiøse mangler noe vesentlig i livet sitt og/eller er alvorlig psykisk syk,men finner "hjelp" i dette for bedre å takle livene sine.

Helt greit det,MEN veldig ugreit at prinsessa bruker tittelen sin. Dessuten Håper jeg hennes nærmeste familie ser at hun er "fanget" i klørne på en storsvindler,og at de er der for henne den dagen det går opp for henne.

Dette kan egentlig sammenlignes med de som prøver nettdating og har sendt store beløp ut av landet,fordi de trodde dette var ekte.De er ikke dumme,de finnes i alle samfunnslag.Men de har manglet noe vesentlig i livene sine.

Tragisk for Kongehuset det som skjer.Men også en menneskelig tragedie vil nok komme til overflaten den dagen prinsessa innser realitetene .

interessant at du skriver akkurat dette. mener du dette om alle som er religiøse og som bekjenner seg til en tro? Hadde du skrevet det samme om Martha "bare" hadde kalt seg personlig kristen eller muslim for den saks skyld. Hadde det rablet for henne like fullt da? Hvor går grensen mellom galskap og religion? Alle de millioner av mennesker som tror på en gud tror på noe alternativt. Ifølge deg er da millioner av jordas befolkning alvorlig psykisk syke eller mangler noe vesentlig i livet sitt (det siste kan jeg være enig i, tro er menneskelig). Jeg vet om kristne som tror på helbredelse ved bønn, er ikke det på grensen? En ting er hva Durek påstår og tror. men bortsett fra englesnakket virker ikke Martha annerledes enn andre troende. Eller forresten- de fleste kristne snakker såvidt jeg vet til gud så det blir det samme..

Vil gjenta at jeg ikke synes det er greit at Durek påstår han kan heale folk fra div alvorlig sykdom for en god sum penger. Og helt enig med deg om tittelen, den burde ikke vært lov å bruke i kommersiell sammenheng i det hele tatt. 

Endret 23. mai 2019 av miss spjåk

[tutsi123]

1 minutt siden, miss spjåk skrev:

interessant at du skriver akkurat dette. mener du dette om alle som er religiøse og som bekjenner seg til en tro? Blir nysgjerrig på om du hadde skrevet det samme om Martha "bare" hadde kalt seg personlig kristen eller muslim for den saks skyld. Hadde det rablet for henne like fullt da? Hvor går grensen mellom galskap og religion? Jeg vet om kristne som tror på helbredelse ved bønn, er ikke det på grensen? En ting er hva Durek påstår og tror, men bortsett fra englesnakket virker ikke Martha annerledes enn andre troende. 

Vil gjenta at jeg ikke synes det er greit at Durek påstår han kan heale folk fra div alvorlig sykdom for en god sum penger. Og helt enig med deg om tittelen, den burde ikke vært lov å bruke i kommersiell sammenheng i det hele tatt. 

Jeg er ikke så interessert i religion og har ikke gått sånn i dybden for hva jeg mener,så jeg kan svare deg eksakt på hvor min grense går mellom galskap og religion.Men både Engleskolen og nå samarbeidet med sjarlatanen er langt over den grensen.Men det kan godt hende at prinsessa har hodet på rett plass,og ser kun at det er et marked for dette og dermed også penger.Jeg kjenner henne ikke,og vet dermed ikke om hun tror på dette tøvet selv eller om alt er et spill for galleriet.

[miss spjåk]

22 minutter siden, tutsi123 skrev:

Jeg er ikke så interessert i religion og har ikke gått sånn i dybden for hva jeg mener,så jeg kan svare deg eksakt på hvor min grense går mellom galskap og religion.Men både Engleskolen og nå samarbeidet med sjarlatanen er langt over den grensen.Men det kan godt hende at prinsessa har hodet på rett plass,og ser kun at det er et marked for dette og dermed også penger.Jeg kjenner henne ikke,og vet dermed ikke om hun tror på dette tøvet selv eller om alt er et spill for galleriet.

Ok, synes bare det var spesielt å uttale seg så bastant når millioner av mennesker faktisk tror på noe overnaturlig. Men skal ikke skli debatten her over i religion   Jeg synes bare det er interessant å observere at med en gang tro beveger seg utenfor standarden i norge (kristendom), så sitter mange med et merkelig syn på hva som er sunn fornuft og ikke. Det blir ledd av woodo og det å snakke med ånder, men samtidig sitter gjerne besteforeldrene til mange med en like sinnsyk og latterlig tro (etter min mening). Perspektivet vårt er så kulturelt betinget og det er fascinerende synes jeg. 

Endret 23. mai 2019 av miss spjåk

[tutsi123]

16 minutter siden, miss spjåk skrev:

Ok, synes bare det var spesielt å uttale seg så bastant når millioner av mennesker faktisk tror på noe overnaturlig. Men skal ikke skli debatten her over i religion   Jeg synes bare det er interessant å observere at med en gang tro beveger seg utenfor standarden i norge (kristendom), så sitter mange med et merkelig syn på hva som er sunn fornuft og ikke. Det blir ledd av woodo og det å snakke med ånder, men samtidig sitter gjerne besteforeldrene til mange med en like sinnsyk og latterlig tro (etter min mening). Perspektivet vårt er så kulturelt betinget og det er fascinerende synes jeg. 

Følte likevel for å kommentere når troen blir galskap.Ikke sikkert alle kjenner til Anja Ringgren Løven og det flotte arbeidet hun,David og deres team gjør for de utstøtte heksebarna som har vært utsatt for det mest groteske en kan tenke seg.Men kanskje har de fleste hørt om Hope som er en av barna hun reddet.Dette er også en form for tro i en annen del av verden.Uvitenhet,kunnskapsløshet og mangel på utdannelse i bushen i Nigeria er årsaken til denne troen. "Perspektivet vårt er så kulturelt betinget og det er fascinerende synes jeg. "  Det jeg nå fortalte om,synes ikke jeg er så veldig fascinerende ,gjør du?

[Månespeil]

16 minutter siden, tutsi123 skrev:

Følte likevel for å kommentere når troen blir galskap.Ikke sikkert alle kjenner til Anja Ringgren Løven og det flotte arbeidet hun,David og deres team gjør for de utstøtte heksebarna som har vært utsatt for det mest groteske en kan tenke seg.Men kanskje har de fleste hørt om Hope som er en av barna hun reddet.Dette er også en form for tro i en annen del av verden.Uvitenhet,kunnskapsløshet og mangel på utdannelse i bushen i Nigeria er årsaken til denne troen. "Perspektivet vårt er så kulturelt betinget og det er fascinerende synes jeg. "  Det jeg nå fortalte om,synes ikke jeg er så veldig fascinerende ,gjør du?

Så enig. 100 likerklikk.

[miss spjåk]

33 minutter siden, tutsi123 skrev:

Følte likevel for å kommentere når troen blir galskap.Ikke sikkert alle kjenner til Anja Ringgren Løven og det flotte arbeidet hun,David og deres team gjør for de utstøtte heksebarna som har vært utsatt for det mest groteske en kan tenke seg.Men kanskje har de fleste hørt om Hope som er en av barna hun reddet.Dette er også en form for tro i en annen del av verden.Uvitenhet,kunnskapsløshet og mangel på utdannelse i bushen i Nigeria er årsaken til denne troen. "Perspektivet vårt er så kulturelt betinget og det er fascinerende synes jeg. "  Det jeg nå fortalte om,synes ikke jeg er så veldig fascinerende ,gjør du?

joda, vi er bare uenige om hvor grensen går for at tro er galskap. Jo det programmet så jeg, forferdelig. Jeg vet ikke hvorfor du tillegger meg verdier og meninger jeg ikke har. Jeg mente at perspektivet vårt på tro er fascinerende fordi vi tolererer ulikt utifra hvilket land vi kommer fra. Tankegangen vår, perskektivet vi har, ikke handlingene. Vi dømmer martha og durek som gale, mens flesteparten av nordmenn er meldt inn i en kirke som tror på en eventyrbok. Da jeg bodde i et spesifikt land var det helt normalt å tro på bønn ved helbredelse enkelte steder. Homofili var en styggedom og abort var drap. Vårt syn på tro og religion er jo en blanding av hva våre foreldre tror og miljøet og kulturen vi vokser opp i.  Og det synes jeg er fascinerende. Det er nok å grave i av forderdelig tro- jeg synes ikke det er fascinerende med steining av kvinner i Aghanistan, drap på albinoer eller voldtekt av småbarn fordi man tror man blir kvitt hiv . Da misforsto du meg 

Endret 23. mai 2019 av miss spjåk

[fru Bjørnebær]

«Hoffsjamanen og den standhaftige prinsessen».

Nå har han fått lagt til på sin cv ( som varer livet ut ), hele Europas kongefamilie ved hjelp av våres Norske kongelige. Bra jobba 😅.

Endret 23. mai 2019 av fru Bjørnebær

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Papirfly, mod.

[AnAngel]

Men altså, jeg fatter ikke.. Nå har Hvermannsen tilgang på internett og kan med få klikk se hva denne sjamanen driver med. Jeg vil tro at Martha har samme mulighet (om ikke bedre) som oss andre til å sjekke ut denne fyren? Jeg trodde det nærmest var rutine at nye bekjentskaper ble grundig sjekket opp i med hensyn til sikkerhet hos kongefamilien. Mulig jeg har sett for mange spionfilmer 😁

[Gul_gul]

1 hour ago, AnAngel said:

Men altså, jeg fatter ikke.. Nå har Hvermannsen tilgang på internett og kan med få klikk se hva denne sjamanen driver med. Jeg vil tro at Martha har samme mulighet (om ikke bedre) som oss andre til å sjekke ut denne fyren? Jeg trodde det nærmest var rutine at nye bekjentskaper ble grundig sjekket opp i med hensyn til sikkerhet hos kongefamilien. Mulig jeg har sett for mange spionfilmer 😁

Ja, jeg har tenkt det samme. Men kongehusets sikkerhetstjeneste vurderer vel bare om han utgjør en trussel? 

[AnAngel]

3 timer siden, Gul_gul skrev:

Ja, jeg har tenkt det samme. Men kongehusets sikkerhetstjeneste vurderer vel bare om han utgjør en trussel? 

Ja, det har du nok rett i  

[Soeuh]

Ser debatten nå. Mia Gundersen forsvarer henne, men skjønner egentlig ikke hvorfor de har valgt å ha Mia der? Hva har hun med det å gjøre? 

[acna]

Jeg synes prinsesse Märtha er blitt dårlig behandlet når det gjelder all latterliggjøring av hennes karrierevalg og nyeste kjæreste. Kommentarfelt under diverse artikler er de verste. Så mange folk med fæle meninger.

Det er allerede nevnt i innlegg over, og jeg er helt enig med dere. Engleskolen og hennes evner er ikke noe verre enn å være kristen eller muslim. Har dere noengang sett en mer positiv og troende person, enn prinsesse Märtha? Hun stråler alltid.

Dum er hun heller ikke. Hun er nok godt informert om hvem den nye kjæresten hennes er. Synes det er litt komisk at det sitter folk i VGs kommentarfelt og tror at hun ikke allerede vet alt vi kan lese på nett om kjæresten. Hun (og de rundt kongefamilien) vet nok mest.

Jeg synes ikke hun skal si ifra seg eller fratas prinsesse-tittelen. Hun er og vil alltid være datteren til kongen og dronningen, og søster til kronprinsen.

Å bruke tittelen sin i navnet på showet, det burde hun ikke gjort, og det er vel det eneste alle synes å være helt enige om.

[Gjest Mrs. Random Nick]

4 hours ago, AnAngel said:

Men altså, jeg fatter ikke.. Nå har Hvermannsen tilgang på internett og kan med få klikk se hva denne sjamanen driver med. Jeg vil tro at Martha har samme mulighet (om ikke bedre) som oss andre til å sjekke ut denne fyren? Jeg trodde det nærmest var rutine at nye bekjentskaper ble grundig sjekket opp i med hensyn til sikkerhet hos kongefamilien. Mulig jeg har sett for mange spionfilmer 😁

Kjærlighet/trolldom/forhekselse/hypnose gjør blind. (Kryss ut det som er feil.)

[GulleGull]

Hadde det ikke vært for alle de medieoppslagene hadde de fleste ikke brydd seg, men når man får det i fleisen i alle aviser og ukeblader man slår opp på så er det ikke til å unngå at folk får meninger om det inkludert meg selv og hadde media bare latt det forbigå i stillhet så hadde de ikke fått reklame for turneen sin heller. 

[Gjest Onkel Blå]

4 timer siden, acna skrev:

Jeg synes prinsesse Märtha er blitt dårlig behandlet når det gjelder all latterliggjøring av hennes karrierevalg og nyeste kjæreste. Kommentarfelt under diverse artikler er de verste. Så mange folk med fæle meninger.

Det er allerede nevnt i innlegg over, og jeg er helt enig med dere. Engleskolen og hennes evner er ikke noe verre enn å være kristen eller muslim. Har dere noengang sett en mer positiv og troende person, enn prinsesse Märtha? Hun stråler alltid.

Dum er hun heller ikke. Hun er nok godt informert om hvem den nye kjæresten hennes er. Synes det er litt komisk at det sitter folk i VGs kommentarfelt og tror at hun ikke allerede vet alt vi kan lese på nett om kjæresten. Hun (og de rundt kongefamilien) vet nok mest.

Jeg synes ikke hun skal si ifra seg eller fratas prinsesse-tittelen. Hun er og vil alltid være datteren til kongen og dronningen, og søster til kronprinsen.

Å bruke tittelen sin i navnet på showet, det burde hun ikke gjort, og det er vel det eneste alle synes å være helt enige om.

ML er vokst opp i særdeles privilegerte omgivelser. Det at hun er blitt dårlig behandlet (som du skriver), vedr. karrierevalg og kjæreste, stemmer det? Hun har fått kritikk, og annet er vel ikke å forvente. Men, dårlig behandlet? ML er ingen tung intellektuell, men burde være oppegående nok til å stå i at hennes valg i livet må tåle kritikk så lenge hun har arverett til tronen og er prinsesse. Gjennom mange år har ML klaget over pressen; over hvor dårlig behandlet hun har blitt/blir. Hun bruker pressen når det gagner henne (deltar i Skavlan, stiller opp i TV m.m), og klager vilt når det ikke gagner henne. 

Når du beskriver ML som en positiv, troende person som alltid stråler, da tenker jeg fanatisme. Slik er ikke livet for de fleste av oss, slik som hun framstår.

ML framstår som naiv, derfor tar hun ikke innover seg hvem Durek er; fortiden hans, oppførselen hans, sexpartnerene hans (i all hovedsak menn). Det er nok ikke slik at Märtha og de rundt kongefamilien vet mest, som du skriver. Vås er det! 

[fru Bjørnebær]

Ingen domene på ordet «prinsesse».

Likt som et show kan hete «prinsesse Mia og den unge elskeren», kan et annet hete «prinsesse Martha og hoffsjamanen». Da gir det vel ingen stor mening at tittelen blir «inndratt» når ordet «prinsesse» kan brukes uansett.

[Gjest Onkel Blå]

8 timer siden, GulleGull skrev:

Hadde det ikke vært for alle de medieoppslagene hadde de fleste ikke brydd seg, men når man får det i fleisen i alle aviser og ukeblader man slår opp på så er det ikke til å unngå at folk får meninger om det inkludert meg selv og hadde media bare latt det forbigå i stillhet så hadde de ikke fått reklame for turneen sin heller. 

Det er medias plikt å skrive om dette. Märthas virksomhet er kontroversiell - fint at noen følger med. 

I denne bransjen kurerer folk kreft, samt andre sykdommer og plager. Alt for penger! Klart pressen har et ansvar for å skrive om dette! 

[GulleGull]

1 time siden, Onkel Blå skrev:

Det er medias plikt å skrive om dette. Märthas virksomhet er kontroversiell - fint at noen følger med. 

I denne bransjen kurerer folk kreft, samt andre sykdommer og plager. Alt for penger! Klart pressen har et ansvar for å skrive om dette! 

Selvfølgelig kan de skrive om hennes bruk av tittel i kommersiell virksomhet, men det er vel ikke akkurat det fokuset media har på saken, syntes det nesten det er på ett lavmål og en latterliggjøring av noens overbevisning. Noe som igjen forringer noe som kunne blitt en sakelig debatt. Nå er det jo ett mediesirkus..