Märtha Louise og Durek Verrett

[miss spjåk]

På 21.5.2019 den 10.50, MiniBaguette skrev:

https://www.nettavisen.no/nyheter/israelsk-sykehus-avviser-at-sjaman-durek-jobbet-for-dem/3423687258.html

Blir interessant å hva som graves opp om resten av CVen til sjamanen.  

Forøvrig skriver sjamanen utrolig dårlig engelsk! Bare i den ene lille setningen fra CVen hans er det jo opptil flere feil. 

wow. Ser forresten han er opptatt av å vise til alle de rike og berømte han visstnok har healet. Det er der fokuset er tydeligvis. Han virker ikke mye jordnær, heller overfladisk og skrytete. Om man hadde en genuin interesse for å hjelpe andre ser jeg ikke poenget med å fremheve at man har hjulpet kongelige, Hollywoodkjendiser og sjefer for store firmaer.. 

https://www.linkedin.com/in/shaman-durek-verrett-42ab1b7/

"Today, Shaman Durek works with clients from all walks of life some of which include; Hollywood celebrities and insiders, musicians, CEOs of major corporations and European royalty."

[Chantielle]

4 minutter siden, Jerry Lee skrev:

Nettopp.

Jeg har alltid satt pris på Kongehuset. Men så er jeg gammel nok til å huske HM Kong Olav på trikken..og hans popularitet i folket.  Han ville ikke likt det som skjer nå og hva Märtha driver med.

Jeg er enig i at hun må få gjøre som hun vil all den tid hun ikke UTNYTTER sin tittel for økonomisk vinning.  Det er så jævlig usmakelig og på trynet. Og enda verre at hun lar seg bruke av en svindlende sjarlatan, kjeltring og lykkejeger!

Tusen takk,du fikk sagt det med rene,gode ord! Jeg har desverre opplevd hva slike kvakksalvere har gjort mot alvorlig syke mennesker,på nært hold. Hvem prinsessen er sammen med er meg revnende likegyldig. Om folk vil oppleve en shaman eller andre, så for all del, sikkert noen som kan kjenne på at det er ok.
Men å utnytte sårbare alvorlig syke mennesker for sin egen økonomisk vinning,der går grensen. Denne shamanen har jo fått en skikkelig rakettfart på sin karriere,ved det å bli en offentlig person og bli promotert enda mer.

[NordicViking]

3 minutter siden, miss spjåk skrev:

https://www.linkedin.com/in/shaman-durek-verrett-42ab1b7/

"Today, Shaman Durek works with clients from all walks of life some of which include; Hollywood celebrities and insiders, musicians, CEOs of major corporations and European royalty."

Og der kom den, ja. Var ikke der for et par dager siden. Her skal det smis mens jernet er varmt.

[Sol-gull]

47 minutter siden, AnAngel said:

Det lurer jeg også på! Han skal jo ha samlet inn 200 000 til operasjonen, og angivelig ha lagt 1 år i koma - om det skal ha vært i forbindelse med operasjonen aner jeg ikke. Bra at pressen graver, prinsessen og sjamanen burde også sette pris på det i og med at de har påstått at det kommer fram løgner og halvsannheter som pressen spinner videre på. Ikke, det, tviler på at så mange skeptikere endrer mening om ham, om f.eks nyrehistorien skulle vise seg å være sann. Til det har for mye humbug allerede kommet fram.

Ikke ett år i koma, men noen måneder i kunstig koma, og han kunne ikke gå i ett år etterpå står det. Har han sagt ett år andre steder? https://www.indiegogo.com/projects/operation-get-shaman-durek-a-kidney#/

[miss spjåk]

1 time siden, Sol70 skrev:

Hun har møtt en manipulator som finner akkurat hennes ømme punkter å trykke på, det har skjedd med veldig mange før henne og kommer til å skje etterpå også.

Det jeg lurer mest på nå er om han virkelig har fått transplantert en nyre fra søsteren sin. Er det noen måte pressen kan finne ut det på uten å gjøre noe ulovlig? Jeg klarer ikke å kjøpe den nyrehistorien, han drar den jo aldri frem heller. Det ville vel være et fantastisk eksempel på "betingelsesløs kjærlighet" og alt det andre svulstige han snakker om, så at den historien ikke får mer oppmerksomhet fra han skjønner jeg ikke. 

mhm, den nyrehistorien tviler jeg også på. Var derfor jeg skrev tidligere at jeg trodde pressen kom til å grave i cv og historier han har fortalt. Jeg tror han er for arrogant og selvsikker til å tro at han skal bli avslørt på noe som helst, og at nettopp de to personlighetrekkene vil slå kraftig tilbake på ham. Du nevnte et ord på "n", jeg tror det er enda et hakk opp. Manipulering, løgner (kommer garantert mer frem fra cv-en "spår" jeg 😉) , oppblåst ego, mye karisma, storhetstanker, overbevisende. Han sier en ting men det rimer ikke med virkeligheten. F.eks sier han han i en debatt med en representant fra et islandsk skeptikerforum (live, ikke nettdebatten) at han ikke annonserer/reklamerer for seg selv, det går kun via "word of mouth".. Det stemmer ikke, han har annonsert både kurs og healing på en nettside. Han er intelligent og kjapp i replikken og på den måten kommer han unna med mye. Kan linke til debatten om du vil. Den stakkars islandske legen er litt fjern og veeldig treg, så han kommer ikke så godt ut av debatten dessverre. 

 

Endret 22. mai 2019 av miss spjåk

[AnAngel]

1 time siden, Sol70 skrev:

Ikke ett år i koma, men noen måneder i kunstig koma, og han kunne ikke gå i ett år etterpå står det. Har han sagt ett år andre steder? https://www.indiegogo.com/projects/operation-get-shaman-durek-a-kidney#/

Å ok, nei er nok meg som husker feil, men der kom nå poenget fram; la journalistene grave og få fram sannheten, så slipper man slike halvsannheter som jeg nettopp feilaktig skrev 😄 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, latterliggjøring, persondebatt og tekst som bryter med Kvinneguidens regler for opphavsrett.

Papirfly, mod.

Endret 22. mai 2019 av Papirfly

[Gjest Mrs. Random Nick]

Oh My God!

 

Jeg vet ikke om noen av dere har lest denne https://www.dagbladet.no/nyheter/mrthas-kjaereste-anklaget-for-trusler-trakassering-og-svart-magi/71088856 artikkelen, men når aviser henviser til rettskilder med slike anklager, så ringer alle alarmbjeller for full fart her!

 

Jeg håper inderlig for prinsessen sin del, at hun har en avtale med sine nærmeste om et hemmelig "passord", eller noe lignende, som hun kan komme med hvis/når hun begynner å slite med ham. 

 

Jeg tar tilbake det jeg tror jeg har sagt her tidligere om at han er velkommen hos oss. Men prinsessen er det.

 

Jeg får helt hakeslepp av han fyren.

 

 

[Bloggleseren]

4 hours ago, Sol70 said:

Ikke ett år i koma, men noen måneder i kunstig koma, og han kunne ikke gå i ett år etterpå står det. Har han sagt ett år andre steder? https://www.indiegogo.com/projects/operation-get-shaman-durek-a-kidney#/

2012... Samme år som han og typen iflg. Dagbladet ble saksøkt av utleieren sin, pådro seg advokatutgifter og inngikk et utenrettslig forlik for å unngå rettssak, lå han altså i koma og dro inn 20 000 dollar til en nyretransplantasjon... Skal si det var et travelt år for ham. Hvordan greide han å bestride utleierens påstander og si at han bare var sjalu fra sykesenga, mon tro? Det må ha vært ex machina, kanskje. Ikke rart han kan kalle seg sjaman.

Usj, Märtha, kom deg vekk. Selv du kan ikke være så naiv at du tror en gay nigeriasvindler er forelsket i deg.

[Sol-gull]

1 minutt siden, Bloggleseren said:

2012... Samme år som han og typen iflg. Dagbladet ble saksøkt av utleieren sin, pådro seg advokatutgifter og inngikk et utenrettslig forlik for å unngå rettssak, lå han altså i koma og dro inn 20 000 dollar til en nyretransplantasjon... Skal si det var et travelt år for ham. Hvordan greide han å bestride utleierens påstander og si at han bare var sjalu fra sykesenga, mon tro? Det må ha vært ex machina, kanskje. Ikke rart han kan kalle seg sjaman.

Usj, Märtha, kom deg vekk. Selv du kan ikke være så naiv at du tror en gay nigeriasvindler er forelsket i deg.

Så det var det ja, jeg ser for meg hvordan han mansplainer alt dette til prinsessen 

[miss spjåk]

14 minutter siden, Bloggleseren skrev:

2012... Samme år som han og typen iflg. Dagbladet ble saksøkt av utleieren sin, pådro seg advokatutgifter og inngikk et utenrettslig forlik for å unngå rettssak, lå han altså i koma og dro inn 20 000 dollar til en nyretransplantasjon... Skal si det var et travelt år for ham. Hvordan greide han å bestride utleierens påstander og si at han bare var sjalu fra sykesenga, mon tro? Det må ha vært ex machina, kanskje. Ikke rart han kan kalle seg sjaman.

Usj, Märtha, kom deg vekk. Selv du kan ikke være så naiv at du tror en gay nigeriasvindler er forelsket i deg.

Nei de ble saksøkt i des 2011 står det i linken RandomNick la ut nå. Mai 2012 svarer de tilbake med et motsøkmål.  Durek lå ikke i koma ifh nyretransplantasjonen- den påståtte komaepisoden var mye tidligere- da han ble innlagt på sykehus etter et krampeanfall (husker ikke detaljene) og var død en kort stund. ETTER det påståtte dødsfallet lå han i koma noen mnd før han gikk på dialyse i 7 år. Og fikk nyre. Så han lå vel i koma rundt 2005. Jeg støtter ikke fyren men greit å ha med riktig info. 

Endret 22. mai 2019 av miss spjåk

[Bloggleseren]

1 minutt siden, miss spjåk said:

Nei de ble saksøkt i des 2011 står det i linken RandomNick la ut nå. Mai 2012 svarer de tilbake med et motsøkmål.  Durek lå ikke i koma ifh nyretransplantasjonen- det var mye tidligere- da han visstnok døde etter et krampeanfall (husker ikke detaljene). ETTER det påståtte dødfallet lå han i koma noen mnd før han gikk på dialyse i 7 år. Og fikk nyre. Så han lå vel i koma rundt 2005. Jeg støtter ikke fyren men greit å ha med riktig info. 

Vet ikke når han lå i koma, men i mai 2012, da de gikk til motsøksmål, lå han i sykesengen og ventet på nyretransplantasjon ifølge deres egen fundraising-side:

""Durek is final approved and needs to get surgery before 5/22/12! Please help us meet our goal."

https://www.indiegogo.com/projects/operation-get-shaman-durek-a-kidney#/

[Joni123]

9 timer siden, Jerry Lee skrev:

Glad for å se at Kronprinsen har gått ut og sagt at kommersiell bruk av tittel nå må diskuteres.

Han er også hennes "overordnede" og hva han sier og mener om dette tror jeg vil veie tungt.

Om han virkelig tar tak i dette, da...

  ^  <----   PS.  Jeg må legge til... Haakon er nok like svak for Märtha som deres far er.   Så.. dessverre tror jeg ikke hun blir strammet opp, men at dette bare koker bort.

Ja det er sant. Men han er nok også litt redd for Norge velger bort monarki pga alt det styret med Martha. Som mange andre har jeg selv alltid vært stor fan av kongehuset vårt. Men nå kjenner jeg at det snur. Klarer ikke å tenke på at hun fortsatt skal kalles prinsesse engang uten å bli kvalm. Jeg vet han sikkert påvirker henne veldig, men det hjelper ikke. 

[Gjest hind]

Jeg begynner å bli bekymret for prinsessen. Jeg er redd hun har vært naiv og forhastet seg inn i dette forholdet. At hun kan komme til å bli alvorlig såret, både privat og yrkesmessig, før hun kommer seg ut av det. Nå har det kommet fram så mye tvilsomt om denne karen at jeg får frysninger bare av å se bilder av ham. 

[NordicViking]

7 timer siden, miss spjåk skrev:

 

https://www.linkedin.com/in/shaman-durek-verrett-42ab1b7/

"Today, Shaman Durek works with clients from all walks of life some of which include; Hollywood celebrities and insiders, musicians, CEOs of major corporations and European royalty."

Det gikk ikke mange dagene før dette kom, og det viser hvordan sjamanen kynisk utnytter sitt nye bekjentskap med prinsessen. For ham er hun tydeligvis bare en døråpner for potensielt nye "klienter" i Europa. Til syvende og sist så dreier alt seg om business, og det finnes sikkert mange som vil betale for slik "veiledning".

 

[Frøya5]

Kjære Märtha, ser du ikke at du er en ny fjær i hatten for ham?

[Gul_gul]

3 hours ago, Khloe P.T said:

Jeg er også glad for at bruk av prinsessetittelen tas opp til debatt.  (...) 

Det er en veldig interessant diskusjon, men jeg vil bare tilføye at det overhodet ikke en ny diskusjon. Den har oppstått på grunn av kongehusets klønete håndtering av hele situasjonen rundt ML - prinsesse uten apanage, kongelig på deltid. Diskusjonen (=kritikken) av hennes bruk av prinsessetittelen har pågått av og på siden 2002 (!) da hun sluttet å få apanasje og ble liksom-sivil. Etter min mening burde kongehuset ha funnet en ordenlig løsning på hva ML skulle kalle seg (navn, tittel) - både sivilt og i jobbsammenheng - allerede den gangen. Men de har ignorert problemet/kritikken i 17 år. Dette med "Nei, nå må vi snakke med Märtha..." og late som om problemet akkurat har oppstått virker ikke som en gjennomtenkt strategi. 

[Gjest Onkel Blå]

4 timer siden, miss spjåk skrev:

Kongehuset assosieres allerede med engler- den norske kirke tror på engler og de er ganske så aktive i Bibelen  Personlig synes jeg det er mer overtro å tro på det jeg vil kalle en eventyrbok enn healing og synskhet. Er det så mange som hyller paret? Har inntrykk av at de fleste ikke har sans for Durek. 

Jeg er klar over at den norske kirke tror på engler. Märtha tillegger dem dog en litt annen betydning. Var vel også et tema at noen ønsket å DNA-teste fjærene som märthas engler la fra seg, det sa prinsessen nei til 🙂 

 

 

[Gul_gul]

9 hours ago, Joni123 said:

Men [kronprinsen] er nok også litt redd for Norge velger bort monarki pga alt det styret med Martha. Som mange andre har jeg selv alltid vært stor fan av kongehuset vårt. Men nå kjenner jeg at det snur. Klarer ikke å tenke på at hun fortsatt skal kalles prinsesse engang uten å bli kvalm. 

Egentlig er det kongen som burde vise karakter. Felles for de europeiske kongehusene som står sterkest er, at monarken faktisk klarer holde orden i eget hus, so to speak. Problemet med ML er ikke bare at hun "eksisterer", men at kongehuset har skapt en uholdbar situasjon for henne og ignorert kritikken i 17 år nå. Hun er ikke det eneste kongebarn som noen gang har skeiet ut, men jeg klarer ikke forestille meg andre kongehus ville la farsen pågå i 17 år uten å ta grep. 

[Sol-gull]

2 hours ago, Onkel Blå said:

Jeg er klar over at den norske kirke tror på engler. Märtha tillegger dem dog en litt annen betydning. Var vel også et tema at noen ønsket å DNA-teste fjærene som märthas engler la fra seg, det sa prinsessen nei til 🙂 

Jeg har ikke fått med meg at hun tillegger dem en annen betydning? Det jeg har sett fra kirken er at de mener at man kan bare kommunisere direkte med Gud, men ikke direkte med engler som hun og veldig mange nyreligiøse/alternative mener at man kan.

Og så vidt jeg vet så er det ingen som tror at dette er fjær fra engler. Det er sett på som tegn fra engler, fordi vi forbinder dem med vinger og dermed med fjær.