Märtha Louise og Durek Verrett

[Isild]

16 timer siden, AnAngel skrev:

https://shamandurek.com

Nederst på siden om du går inn på fanen services:

IMPORTANT INFORMATION

If you are ill or in a wheal chair, paralyzed or in a coma you will need more than a one hour session and you will need to book two hours. We do not guarantee any healing for illness. Healing from illness depends on the willingness from the patient. All international bookings and payments are done through the agent of that country

Dette er  ikke greit. Hvis dette står på nettsiden hans, så trekker jeg tilbake min første reaksjon som var "Så hyggelig at de har funnet kjærligheten, så lenge de ikke skader noen med det de tror på, må vi respektere osv"

Det er fortsatt veldig hyggelig at de har funnet kjærligheten, men dette kan skade andre. Mennesker i rullestol, pallative pasienter, alvorlig syke på andre måter er ofte desperate. Lurer på hva han tar for en "dobbeltime" for å helbrede noen ut av koma. Hvordan er en komapasient "villig" og samtykkekompetent egentlig? 

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

10 timer siden, Sol70 skrev:

Sitter og ser på dette intervjuet... Han er nettopp kommet til Norge og nå griner han i intervjuer? Herregud så pinlig.

https://www.dagbladet.no/magasinet/hvem-passer-egentlig-inn-i-boksen/71089928

Han har hatt en tøff barndom, og har funnet sin egen smertelindring inni seg og følt seg fylt opp av kjærlighet. Det hørtes vakkert ut ❤️

Til trådens tema: Jeg synes heller ikke det er greit å ta betalt for alternative metoder. Jeg har selv forutsett et dødsfall f.eks, men jeg ville aldri tatt penger fordi jeg kanskje som sensitiv kan fange opp mange ubevisste signaler. 

[Gjest Nina1975]

Tragisk at han «reklamerer» med at han kan helbrede folk, og hvis de ikke blir helbredet så er det fordi de ikke er sterke nok i troen. Folk som er så i nød at de oppsøker en sånn jallamann som dette, har det jævlig nok fra før om de attpå skal måtte ta skylden for at det ikke fungerer.

Det er ett hån mot alvorlig syke. 

Og terroren som han liksom forutså, som han ikke ikke advarte mot fordi «det var ikke hans jobb» Kjenner jeg blir provosert bare ved tanken. 

 

[Gjest Onkel Blå]

Hvor skal man begynne? Jeg er himmelfallen for å bruke et utrykk prinsesse Märtha Louise forstår. 

ML har en eks som hun har tre mindreårige barn med. Nå som hun hyller kjærligheten på nytt, er det viktig å huske og lukke dodøra. 

Jeg ønsker egentlig ikke å vite noe mer en overfladisk info om ML sitt kjærlighetsliv, og jeg ønsker at hun forstår at selv om hun ikke lenger er HKH, så er hun prinsesse. Datteren til vår sittende konge. Det er mulig å dempe seg, hvis hun har bittelitt omløp i hodet så skjønner hun det, 

ML og hennes bifile sorte kjæreste. Smak på det; selv om det kjennes litt rart, så bestemmer hun selv hvem hun vil være sammen med. Det er helt ok. 

Det er derimot ikke ok at disse to tjener penger på at ML er prinsesse. Det er heller ikke greit at sjamanen sier han kan helbrede syke. ML vet at hennes kjærlighetsliv får massiv omtale når det er så kontroversielt som dette, 

i disse dager er vel vi alle litt republikanere. Mine tanker går til familien. ML sin familie, altså. Dette har ikke Sonja & Harald fortjent sånn helt på tampen av sin utøvelse av kongegjerningen. 

[Sol-gull]

1 hour ago, Kjærlighetsbarn98 said:

Han har hatt en tøff barndom, og har funnet sin egen smertelindring inni seg og følt seg fylt opp av kjærlighet. Det hørtes vakkert ut ❤️

Til trådens tema: Jeg synes heller ikke det er greit å ta betalt for alternative metoder. Jeg har selv forutsett et dødsfall f.eks, men jeg ville aldri tatt penger fordi jeg kanskje som sensitiv kan fange opp mange ubevisste signaler. 

Det er ikke det i seg selv at han gråter og forteller en historie, men det er tidspunktet han gjør det på. Dette skjedde også i den videoen som han og søsteren gjør rett før den angivelige operasjonen der hun gir ham den ene nyren sin, som finnes på hans youtube. Og av akkurat samme grunn, at det er så vanskelig å være på denne planeten, at han føler så stor kjærlighet til mennesker, at de lider så mye osv. 
En mann kan som regel holde tårer tilbake når han er på kamera, med mindre det er noe veldig dramatisk som nettopp har skjedd eller som han snakker om. Det at han ikke tar seg inn igjen men bare fortsetter å sutre mens han snakker om noe som han SELV valgte å snakke om forteller meg at han gjør det med vilje.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for spekulasjoner. To tråder er slått sammen. Elaine Marley, mod.

Endret 18. mai 2019 av Elaine Marley

[Gjest Sitronmelisse]

Uff, vet ikke hva de gamle nyhetene som graves frem er for noe, men vi har vel alle sagt og gjort ting vi ikke er så fornøyde med. Men VG kommer i hvert fall ikke og setter det på trykk 20 år etterpå. Jeg synes avisene kan moderere seg med å dra fram dritt om ham privat. Stakkars Märtha.

Hvis det er ting som går på hans yrkesutøvelse er det greit, antar jeg. 

[Sol-gull]

Jeg syns det er veldig trist at sånne som han skal dra hele alternativbevegelsen ned i søla, og til og med kalle seg sjaman, som er en lang lang tradisjon hos urfolk, og som fortjener respekt. Det er ikke slik at alt alternativt er humbug, men dessverre bekrefter jo bare denne fyren den oppfatningen hos folk.

Bare for å gi et bilde av hvor vanlig det er at noen har opplevd tilsynelatende uforklarlige ting med healing og andre såkalte "overnaturlige" ting, så skal jeg fortelle litt fra mitt eget liv.
Jeg har for ikke så lenge siden flyttet til et nytt sted. Blant de 4-5 nærmeste naboene forteller den ene meg at hun lå i koma for noen år siden da noen ringte Snåsamannen og hun kom ut av komaen uten at det hadde skjedd noe annet som skulle tilsi en endring. Hun forteller at hun "drømte" mens hun lå i koma at hun kjente en stor, varm hånd på ryggen. Hun opplever det hele som et mirakel.
En annen nabo forteller meg at de hadde hatt dyretolk til hunden sin, og dyretolken som bodde på en annen kant av landet spør "Kaller dere han for tosk?". Og da måtte de innrømme at "tosken" var en av kjælenavnene de hadde på hunden.
Også den lokale bilmekanikeren som jeg har blitt litt kjent med, forteller at han hadde fått vondt i kneet etter å ha sittet på kne for lenge på kaldt betonggulv, og hadde ringt en som angivelig skulle være healer her i distriktet. Denne mannen spurte om det var høyre kneet, og det var det, og han sa han kanskje kunne hjelpe. Så bilmekanikeren prøvde det og ble uforklarlig kvitt knesmerten sin. Og dette er bare tre historier fra det jeg vil kalle ganske jordnære mennesker fra et lite geografisk område i en tilfeldig del av landet.

[Gjest Onkel Blå]

7 timer siden, SoWhat? skrev:

Dere som påstår at han bruker Martha pga posisjonen hun har, undervurderer henne. Jeg kan lett forstå at en blir forelsket i henne. Hun har utstråling, det har hun. Og hun blir jo penere og penere med årene. Skjønner om han forelsket seg. Nå var det jo hun som tok intiativet til å bli "behandlet" av ham, og hun visste jo åpenbart hvem han var. Hun kan jo like godt "bruke" ham som omvendt. Det er ikke så mange som tror på det hun gjør, og han har jo litt kjendisstatus... men jeg tror faktisk de to er forelsket. Når noen gir hverandre blikk og ler spontant sammen som de gjør, er det tegn på at de har god kjemi osv! De ble litt interne da de lo på GMN, og programlederne satt der sånn litt "utenfor"

Martha kritiserer pressen og får selv kritikk for det. Jeg skjønner henne, for det har vært mye skriverier om henne i mange år. Ikke alltid like "snilt". Hun er jo født kongelig så hun skal ikke si fra seg prinsessetittelen! Det er religionsfrihet her i landet, og hadde tittelen vært "prinsessen og presten" så ville ikke mange reagert. Hun tjener sine egne penger og det står det jo respekt av. 

 

Dette er naivt skrevet. Märtha er ei snart 48 år gammel kvinne som har levd i rampelyset hele livet. Hun vet hvordan pressen fungerer. Hun bestemmer seg for å «go public» med et svært kontroversielt tema; kjærlighetsforholdet til en svart amerikansk bifil sjaman som lever av å helbrede syke. 

Kongehuset skal samle folket, ikke splitte det. Håper Märtha snart er ferdig med sitt postpubertale opprør. Mine tanker går til Harald & Sonja. 

Var både vondt og flaut å se på dette mirakelparet på Dagblad-TV i dag. De trenger hjelp begge to, tenker at terapibenken er et sted de bør gråte i framtida og ikke på Dagblad-TV! 

[SoWhat?]

5 minutter siden, Onkel Blå skrev:

Dette er naivt skrevet. Märtha er ei snart 48 år gammel kvinne som har levd i rampelyset hele livet. Hun vet hvordan pressen fungerer. Hun bestemmer seg for å «go public» med et svært kontroversielt tema; kjærlighetsforholdet til en svart amerikansk bifil sjaman som lever av å helbrede syke. 

Kongehuset skal samle folket, ikke splitte det. Håper Märtha snart er ferdig med sitt postpubertale opprør. Mine tanker går til Harald & Sonja. 

Var både vondt og flaut å se på dette mirakelparet på Dagblad-TV i dag. De trenger hjelp begge to, tenker at terapibenken er et sted de bør gråte i framtida og ikke på Dagblad-TV! 

Naivt? Jasså? "Hun vet hvordan pressen fungerer"? Hm. Og da skal en jo selvfølgelig ikke kritisere, men bare finne seg i? 

Hva har det med alder å gjøre? Er lei alle moralprekener og pekefingre jeg... det er religionsfrihet i Norge eller? Skal hva en tror på plutselig få konsekvenser? Er sååå lei spissborgerlighet. Fordi det fins ikke klokhet og romslighet i begrepet. Og jeg er for det da.. 

[Nimorna]

Martha Louise har nå alltid gått sine egne veier, både på godt og på vondt. Hun hadde angivelig et forhold med en gift mann som 22-åring og ble kalt inn som vitne i rettssaken. Hun slapp dog å møte, fordi kongen påpekte at hun hadde diplomatisk immunitet.

Jeg undres på om han gjorde henne en bjørnetjeneste der.

[AnAngel]

17 timer siden, miss spjåk skrev:

Hva skal man si.. Denne er virkelig drøy. Beleilig å snakke om "vilje" om en som ligger i koma 🙄 Veldig greit å be pårørende punge ut dyre summer, for så å si, sorry men jeg mottar tanker fra gutten deres om at han ikke er klar til å komme ut av koma ennå.. Dette er så hjerterått at jeg ikke har ord. Så en som sitter i rullestol og ikke får effekt av healingen får beskjed om at hun ikke har vilje eller er åpen nok? 😲

Ja, virkelig drøyt 😳 Man må attpåtil booke 2 timer om man er i rullestol, paralysert eller koma! Mulig det tar lengre tid å snu atomene i slike vanskelige tilfeller? Helt skruppelløst! 

 

[SoWhat?]

29 minutter siden, Nimorna skrev:

Martha Louise har nå alltid gått sine egne veier, både på godt og på vondt. Hun hadde angivelig et forhold med en gift mann som 22-åring og ble kalt inn som vitne i rettssaken. Hun slapp dog å møte, fordi kongen påpekte at hun hadde diplomatisk immunitet.

Jeg undres på om han gjorde henne en bjørnetjeneste der.

Kan du nevne hvor du mener at det var positivt at hun gikk sine egne veier? Så lenge du sier det? Fint å se iom at du drar fram x antall års "feil" hun har gjort. Og muligens kongen. Hva er det positive hun har gjort? Ingen skam å være konkret på det. 

[Gjest FirstNameLastName]

Det er jo åpenbart at han er en hustler som virkelig har kapret gullfuglen. Ved å nå forbindes med prinsessen vil han få flere rike klienter. Han tror neppe så mye på babblet sitt, men prinsessen gjør nok det. Hun er et lett bytte for en type for som han. Men satan, så naiv!

[Nimorna]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Kan du nevne hvor du mener at det var positivt at hun gikk sine egne veier? Så lenge du sier det? Fint å se iom at du drar fram x antall års "feil" hun har gjort. Og muligens kongen. Hva er det positive hun har gjort? Ingen skam å være konkret på det. 

Generelt sett er det positivt å ha nok ståpåvilje til å stable sitt eget firma på beina. Det skal hun ha for, selv om jeg ikke har høye tanker om verken engleskolen eller dette nye fjaset hun driver med.

[Gjest Onkel Blå]

1 time siden, SoWhat? skrev:

Naivt? Jasså? "Hun vet hvordan pressen fungerer"? Hm. Og da skal en jo selvfølgelig ikke kritisere, men bare finne seg i? 

Hva har det med alder å gjøre? Er lei alle moralprekener og pekefingre jeg... det er religionsfrihet i Norge eller? Skal hva en tror på plutselig få konsekvenser? Er sååå lei spissborgerlighet. Fordi det fins ikke klokhet og romslighet i begrepet. Og jeg er for det da.. 

Hun trenger ikke provosere pressen på den måten som hun gjør. 

Det er religionsfrihet i Norge. Det står Märtha fritt til å tro på hva hun vil, hun må bare passe på at det ikke kommer i konflikt med den norske kirkes syn, da hennes far er sjef for dette landet - inklusive den norske kirke. 

Sett deg ned å se på Dagblad-TV en gang til (hvis du allerede har sett det); er et par som tydelig sliter. Jeg mener at innslaget aldri skulle vært sendt - begge to sitter regelrett og gråter foran åpent kamera. Märtha er nummer fire i arverekken til tronen, og burde skjønt hvordan dette innslaget (og flere andre innslag), blir oppfattet i de tusen hjem. 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, tekst som bryter med Kvinneguidens regler for opphavsrett og ryktespredning.

Papirfly, mod.

Endret 18. mai 2019 av Papirfly

[Gjest FirstNameLastName]

6 minutter siden, Onkel Blå said:

Hun trenger ikke provosere pressen på den måten som hun gjør. 

Det er religionsfrihet i Norge. Det står Märtha fritt til å tro på hva hun vil, hun må bare passe på at det ikke kommer i konflikt med den norske kirkes syn, da hennes far er sjef for dette landet - inklusive den norske kirke. 

Sett deg ned å se på Dagblad-TV en gang til (hvis du allerede har sett det); er et par som tydelig sliter. Jeg mener at innslaget aldri skulle vært sendt - begge to sitter regelrett og gråter foran åpent kamera. Märtha er nummer fire i arverekken til tronen, og burde skjønt hvordan dette innslaget (og flere andre innslag), blir oppfattet i de tusen hjem. 

Problemet til Martha er at hun virker ikke som hun forstår hvor teit det virker å bruke prinsesse-privilegiet sitt til å tjene penger. Især på noe såpass kontroversielt. Jeg aner ikke om hun trenger pengene eller ikke, men hadde hatt mer respekt for henne om hun hadde klart å bygge en karriere som fysioterapeut og levd på det, enn å holde masse dyre foredrag om engler, sjamaner og healing. 

[SoWhat?]

19 minutter siden, Onkel Blå skrev:

Hun trenger ikke provosere pressen på den måten som hun gjør. 

Det er religionsfrihet i Norge. Det står Märtha fritt til å tro på hva hun vil, hun må bare passe på at det ikke kommer i konflikt med den norske kirkes syn, da hennes far er sjef for dette landet - inklusive den norske kirke. 

Sett deg ned å se på Dagblad-TV en gang til (hvis du allerede har sett det); er et par som tydelig sliter. Jeg mener at innslaget aldri skulle vært sendt - begge to sitter regelrett og gråter foran åpent kamera. Märtha er nummer fire i arverekken til tronen, og burde skjønt hvordan dette innslaget (og flere andre innslag), blir oppfattet i de tusen hjem. 

Hun provoserer? Javel. Du ser ut til at du vil gi henne munnkurv og ene med det andre. 

Har sett Dagblad-tv. Fælt at folk kan gråte foran kamera 😮 eller nei? Nå er ikke nordmenn de som vanlegvis viser mye følelser, så blir nok rart for mange. Du mener alt ut fra hva du er vant til. Hva du anser som trygt. Hva du anser som "friskt". Fordi du er opplært til det. Da er det vanskelig å tenke selv, jeg vet. Vokste opp i et katolsk hjem, men klarte å tenke selv. Og hvis du tror at katolikker og kristne er så mye annerledes; tenk igjen. Dette er noe "nytt" men religion er religion. Respekterer du kristne, kan du like godt respektere dette. Men klart, det er "nytt" og ikke lett å forstå. Uansett handler det om tro her, og ingen straffes for å tro i Norge. Heldigvis. 

[SoWhat?]

59 minutter siden, Nimorna skrev:

Generelt sett er det positivt å ha nok ståpåvilje til å stable sitt eget firma på beina. Det skal hun ha for, selv om jeg ikke har høye tanker om verken engleskolen eller dette nye fjaset hun driver med.

Fjas ja. Tenk på alt fjas vi er vant til. Og få reagerer på det fordi vi er vant til alt fjås. Så enkelt. Dette er nytt og uvant for folk å forholde seg til. Da streiker en 🙂 rart igrunnen. Det vanskeligste er å tenke selv! Vi blir påvirket hele tiden, og det er lett å tenke for enkelt. Eller ikke tenke i det hele tatt 🙂 alt som er "rart og fremmed" må man fordømme (ta avstand til). Helt typisk.