Hva seier klimaaktivstene til har kaldeste November på 13 år ?

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

[AnonymBruker]

Jeg er ingen klimaaktivist men oftere perioder med ekstrem varme, kulde og ekstremvær er et resultat av global oppvarming.

Har lagt merke til at mange som ikke skjønner dette er den typen som tviler på global oppvarming eksisterer fordi det er -25° utenfor døra der de bor.

Global oppvarming kan f.eks. føre til at Golfstrømmen endrer seg og da vil vi i Norge oppleve mye kaldere vintre og sommere med mye nedbør. Når man legger på hendelser som f.eks. El Niño så kan resultatene bli ekstreme.

Klimaforskning har eksistert mye lengre enn i 100 år, mennesket har vært helt avhengig av klima og vær til alle tider og spesielt etter at jordbruk ble en ting. Men du har kanskje ikke hørt om årene 536 e.Kr. og 1303 e.Kr.?, førstnevnte kan faktisk ha vært en årsak til at vikingene begynte reise rundt.

Anonymkode: 13df7...1a2

[Daria]

2023 ligger an til å bli det varmeste året på kloden noensinne. At et bittelite hjørne av det har hatt det litt kaldere enn normalt i en liten periode betyr svært lite i den store sammenhengen.

[AnonymBruker]

Er vel ingen som fornekter klimaforandringer? Da er man i tilfelle psykisk utviklingshemmet eller sterkt redusert kognitivt av en annen årsak.

Det noen stiller spørsmål ved, er om de er menneskeskapt.

Anonymkode: bb055...e31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Er vel ingen som fornekter klimaforandringer? Da er man i tilfelle psykisk utviklingshemmet eller sterkt redusert kognitivt av en annen årsak.

Det noen stiller spørsmål ved, er om de er menneskeskapt.

Anonymkode: bb055...e31

Og hvem er disse "noen"? Så vidt jeg kan skjønne er det stort sett folk som verdsetter "Livets skole" og Youtubeakademiet over formell utdannelse og forskning, og ser på personlige meninger som like relevante som fagfellevurdert forskning. 

Anonymkode: 36f09...ae4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Og hvem er disse "noen"? Så vidt jeg kan skjønne er det stort sett folk som verdsetter "Livets skole" og Youtubeakademiet over formell utdannelse og forskning, og ser på personlige meninger som like relevante som fagfellevurdert forskning. 

Nå skjer det vel ganske støtt og stadig at paradigmer som har stått lenge blir skrotet. Fagfellevurdering er også både politisk, nepotistisk og i noen tilfeller regelrett juks (Kina og Iran), så det er lov til å sette spørsmålstegn selv om noen forskerkolleger har godkjent studier. 

Anonymkode: 1348b...335

[AnonymBruker]

Forskjell på vær og klima, vet du. 

Anonymkode: e2f70...5bc

[AnonymBruker]

Ingen motsetning mellom historisk lavt og klimakunnskap

Anonymkode: eb9b1...017

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/kaldeste-november-pa-13-ar/s/5-95-1493186

Sommeren 2023 var blandt den varmeste på  kloden vi  har hatt, og det  blei satt flere varmerekorder. Samtidig har også vinterene blitt kaldere, og kjøligere.  Undres på hvordan desse klimaaktivistene vil forklare dette dette  ein når ein setter det i eit  lenger historisk perspektiv. 

For 100 år tilbake i tid var det ingen klimaforskere, og det var ingen fokus på klimaendringer.  

Vame / kjølige sommera har det vert før. 

Varme / kalde vinterer har det vert før.  

Høsten 2023 er den kaldeste  høsten ein har hatt på 13 år,   og det 3 uker før vintersolverv, og vinteren er bare såvidt begynt.  

 

 

Anonymkode: 307ba...1ed

Det føyer seg inn i scenarioet klimaforskerne  har tegnet opp siden 1990...Trodde du at problemet var at temperaturen øker jevnt over 1,5 C alle steder på jorda....og godt fordelt over året?

Det er mer enn sannsynlig at den beinkalde novemberen skyldes nettopp klimaendringer....

Værsystemene fordeler ikke lenger temperatur og nedbør som de gjorde for bare et par 10år siden...laange perioder med tørke, kulde, varme og nedbør over hele jorda har blitt vanlig...

 

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Og hvem er disse "noen"? Så vidt jeg kan skjønne er det stort sett folk som verdsetter "Livets skole" og Youtubeakademiet over formell utdannelse og forskning, og ser på personlige meninger som like relevante som fagfellevurdert forskning. 

Anonymkode: 36f09...ae4

En haug idioter som ikke klarer å se engang enkle sammenhenger er svaret på spm. ditt.

Blir vår undergang at de fortsatt får fortsette å kjøre den fossile dommedagsbilen sin.

[AnonymBruker]

Det vi alle bør stille spørsmål ved er de latterlige symbol-klimatiltakene vi blir påtvunget i Norge. Som å bytte ut plastposer fra butikk med andre plastposer, kjøre batteribiler, og den syke pengebruken på vindmøller.

Anonymkode: d0f87...db2

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er vel ingen som fornekter klimaforandringer? Da er man i tilfelle psykisk utviklingshemmet eller sterkt redusert kognitivt av en annen årsak.

Det noen stiller spørsmål ved, er om de er menneskeskapt.

Anonymkode: bb055...e31

Det spm. ble besvart allerede i 1970.

Ford og General Motors i USA hadde egne forskere som slo fast sammenhengen med forbløffende nøyaktighet..

Begge selskapene la etter da opp en lobbystrategi for å tåkelegge og benekte at at økt CO2-innhold i atmosfæren øker den globale middeltemperaturen..

 

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det vi alle bør stille spørsmål ved er de Latterlige symbol-klimatiltakene vi blir påtvunget i Norge. Som å bytte ut plastposer fra butikk med andre plastposer, kjøre batteribiler, og den syke pengebruken på vindmøller.

Anonymkode: d0f87...db2

Det vi burde stille spm. ved er om folk som er så nedsnødd at de tror mer på plassert svada på sosiale medier enn på fagfellevurdert forskning burde hatt stemmerett..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det vi alle bør stille spørsmål ved er de latterlige symbol-klimatiltakene vi blir påtvunget i Norge. Som å bytte ut plastposer fra butikk med andre plastposer, kjøre batteribiler, og den syke pengebruken på vindmøller.

Anonymkode: d0f87...db2

Ja, du ønsker deg heller en hardere linje, noe som monner?

Anonymkode: 2f034...23e

[LadeJarl]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det vi alle bør stille spørsmål ved er de latterlige symbol-klimatiltakene vi blir påtvunget i Norge. Som å bytte ut plastposer fra butikk med andre plastposer, kjøre batteribiler, og den syke pengebruken på vindmøller.

Anonymkode: d0f87...db2

Delvis enig, en intelligent rase ville forbudt bensin- og dieselbiler for 10 år siden og gitt tungtransporten en karbonskatt på 5 $/ literen på drivstoffet...Da hadde alt av tungtransport gått på batteri i dag..

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg er ingen klimaaktivist men oftere perioder med ekstrem varme, kulde og ekstremvær er et resultat av global oppvarming.

Har lagt merke til at mange som ikke skjønner dette er den typen som tviler på global oppvarming eksisterer fordi det er -25° utenfor døra der de bor.

Global oppvarming kan f.eks. føre til at Golfstrømmen endrer seg og da vil vi i Norge oppleve mye kaldere vintre og sommere med mye nedbør. Når man legger på hendelser som f.eks. El Niño så kan resultatene bli ekstreme.

Klimaforskning har eksistert mye lengre enn i 100 år, mennesket har vært helt avhengig av klima og vær til alle tider og spesielt etter at jordbruk ble en ting. Men du har kanskje ikke hørt om årene 536 e.Kr. og 1303 e.Kr.?, førstnevnte kan faktisk ha vært en årsak til at vikingene begynte reise rundt.

Anonymkode: 13df7...1a2

De som har levd en stund har med selvsyn sett, og opplevd at klimaet har endret seg.  Hva det er som ligg til for desse endringen er det vet like lite om idag som for 150 år sidan. 

Tempraturen på jordkloden har økt gardvis i mange tusen år sidan isen begynte å smelte over det meste av europa, og den nordlige halvkule. Høyst sansynleg er det utenomjordiske forhold (sola) som endrer sin syklus regelmessig, og her er det fortsatt mange uløste  svar. 

Anonymkode: 307ba...1ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

De som har levd en stund har med selvsyn sett, og opplevd at klimaet har endret seg.  Hva det er som ligg til for desse endringen er det vet like lite om idag som for 150 år sidan. 

Tempraturen på jordkloden har økt gardvis i mange tusen år sidan isen begynte å smelte over det meste av europa, og den nordlige halvkule. Høyst sansynleg er det utenomjordiske forhold (sola) som endrer sin syklus regelmessig, og her er det fortsatt mange uløste  svar. 

Anonymkode: 307ba...1ed

Enig. Mennesket kan nok tilskrives 2-3% av endringen, men det skyldes i all hovedsak at vi er blitt så mange. Samtidig fortrenger vi mange arter, så summen er omtrent i 0 totalt.

Anonymkode: 9af47...8d5

[Thanos]

LadeJarl skrev (23 timer siden):

Delvis enig, en intelligent rase ville forbudt bensin- og dieselbiler for 10 år siden og gitt tungtransporten en karbonskatt på 5 $/ literen på drivstoffet...Da hadde alt av tungtransport gått på batteri i dag..

Vet du hvor mye produksjonen av disse bilbatteriene forurenser?

Hadde dette forbudet du skriker etter funnet sted for 10 år siden, hadde du trolig ikke hatt varme og strøm i huset ditt idag. Du hadde knapt hatt tøy og mat. Du hadde hatt en særdeles begrenset måte å reise på, både til jobb og for transport som frakter kritisk viktige varer kloden rundt. Du hadde manglet det meste av medisiner og utstyr du idag tar for gitt.

 

Uansett hvor kritisk det er med klima, hjelper det ikke å kutte ut alle energikilder vi per idag er avhengige av for å fungere. Og her ligger kjernen i problemet med dere klimafacister. Dere ser død og dommedag og er villige til å offre alle menneskers velferd og arbeid for åkomme utav fattigdom, bare du kan få være overbevist om at du har hindret klimaet fra å gå til helvete. Du er redd og vil tvinge resten av verden til å gjøre tiltak vi ikke har råd til for at du skal få sove godt om natten.

Per idag finnes det INGEN alternativ til olje og gass for å opprettholde et sivilisert liv anno 2023. Det eneste som kan redde oss er om noen finner opp fullgode erstatninger for olje og gass. Og frem til det skjer kan IKKE olje fases ut! Punktum! Og om dere fortsatt krever oljeslutt, bør du og dine likesinnede ta den jævla regningen! Jeg er ikke villig til det pga norsk symbolpolitikk.

[A-hunter]

Vel.

Livet på jordkloden er rent faktisk bare "korte" faser mellom istider. Og der er vi i dag også, altså mellom forrige istid og neste istid.

Som vil komme helt uavhengig elbiler, detaljregulering, tåpelige avgifter og klimatoppmøter i hopetall. 

Like lite som vi kan endre global oppvarming kan vi endre dannelsen av en ny istid. Slik er det å være en bitteliten, helt ubetydelig del av noe helt ubegripelig stort som er i konstant endring. 

Det beste vi kan gjøre er å nyte både den varmen, den kulda og det været vi har.

[AdonisFFM]

Ser at jetfly som skulle til "klimakonferanse" i Gulfen hadde strandet i Munchen på grunn av kulde.

    Klimaet vil endre seg; det endrer seg nå og har alltid endret seg.

      Eliten som vil nekte vanlige folk å ha bevegelsesfrihet; holde seg varm eller ha mulighet til å ta egne valg, er selvsagt ikke nødt til å ta samne begrensningene.

    Man VET jo at disse folkene er hyklere og stort sett opptatt av makt, mens de som er utenfor denne eksklusive flokk, vel blir (av eliten selv) nok betraktet som noen av de mest nyttige idiotene i historien.