Norske damers forventniger til menn

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Trolltunge said:

Kvinner flest trenger også sex, og både menn og kvinner befinner seg på hele skalaen fra aseksuelle til hyperseksuelle. Så ok, jeg tror kanskje menn i snitt er mer opptatt av sex enn kvinner i snitt er det (dog litt usikker, siden fordi mange kvinner som har fått sin seksualitet ødelagt av overgrep og uvett egentlig ikke slik av natur, men blitt påført traumer som har gjort dem slik), men jeg befinner meg et sted på den skalaen som medfører at jeg absolutt forstår hvor frustrerende og direkte fysisk vondt det kan være å leve uten sex. Nei, alle menn har ikke høyere kjønnsdrift enn kvinner. Mange menn har lavere kjønnsdrift enn de gjennomsnittlige kvinner også. Så nei, jeg kjøper ikke din "mye sterkere kjønnsdrift" forklaring. Det er individuelt, ikke etter kjønn. Dessuten, menn har runket i alle tider. Porno er ikke absolutt nødvendig for det. 

Det er mye som kan være ødeleggende for psyken, eller ikke. Man velger faktisk i stor grad hvordan man takler ting selv, så lenge det man opplever ikke er så akutt traumatisk at kroppen overtar "makta" over hvordan man reagerer på ting. Det handler om hvilke holdninger og tanker man dyrker frem, eller velger å ikke få lov til å ta overhånd. Om du forteller deg selv at du er en taper fordi du ikke får pult er det akkurat hva du vil bli, i egne øyne. Og det vil så definitivt påvirke din psyke negativt. Om du forteller deg selv at du ikke får pult fordi du ikke har truffet den rette ennå, ja det er det mange menn (og kvinner) som lever godt med psykiske, selv om det er et savn og et håp om at det skal skje, helst snart. Derfor skadelig, for menn, å tilbringe for mye tid og tanker i et ekkokammer av menn son rakker ned på kvinner og dyrker tanker om hvilken tapere menn som ikke puler rundt er. Mest for mennene selv. Å lese om, få "bekreftet og begynne å anse det slik, og dermed stemple seg selv som taper, ja det er nok absolutt psykisk nedbrytende. Ikke å leve uten sex i seg selv altså, men tankene man får om seg selv. 

Til motsetning lever veldig mange menn godt uten sex også, med sterk psyke, fordi de ikke driver på med å psyke seg ned på grunn av at de ikke har noen å ha sex med. Ennå iallefall. 

Det er større sjanse for at de menn som ikke psyke seg selv ned angående dette får både sex og dame etterhvert enn det er for at dem som driver på med å psyke seg selv ned får det. Å ødelegge seg selv ved å selv psyke seg ned trenger ikke å handle om sex heller. Det er like ødeleggende uansett hva man driver å psyke seg ned med. Jeg har truffet mennesker som har psyket seg selv ned med de merkeligste ting. 

Din egen indre dialog er faktisk utrolig viktig for hvordan du har det psykisk. Mer viktig enn sex. Betydelig mer viktig enn sex. 

Menn har jevnt over mer testosteron enn kvinner og testosteron driver menn til å bli kåte og ville pule. Det er en kontinuerlig greie som menn må forholde seg til. Det at noen menn har lavt testosteronnivå og er evneveike betyr ikke at det er normen. Det er normalt at menn skal være aggressive og kåte, de skal være fulle av testosteron ellers oppsøker de ikke kvinner.

Ellers spyr jeg av resten av innlegget ditt. Totalt uten evne til å se det store bildet eller forstår marked og markedskrefter. Mangler også empati ser jeg.

Du får prøve å overtale menn til at "de ikke trenger sex" eller at "det er ikke viktig", men vi som er menn veit bedre. Det er et behov som må dekkes, og heldigvis runker 99.99% av oss som ikke har damer til porno. 

Anonymkode: 086f4...32b

[Trolltunge]

Kosegutten skrev (1 time siden):

Jeg har ikke blitt mobbet. Ingenting av det jeg skriver er fra personlige opplevelser. Jeg legger det til side for å være så objektiv som mulig. Nei å knulle er ikke det eneste som er viktig i livet. Du må skjønne at de fleste menn er ute etter seriøse forhold. Det gjelder også de fleste av de ufrivillig single mennene 

Jeg tror at de fleste menn ønsker å treffe kvinnen i sitt liv ja. Menn har mindre restriksjoner angående å ha sex med kvinner som absolutt ikke er den rette for dem enn mange kvinner har det (unntak finnes, i begge påstander), på veien mot å finne den rette liksom, men å finne den ene å elske og bli elsket av, kjærlighet, er etter min erfaring absolutt ønsket av menn flest også. Jeg er ikke en av dem som tilskriver menn et amputert følelsesliv. De som har et amputert følelsesliv, ikke vil/våger å elske noen, har det stort sett av relasjonsskader og traumer, og det gjelder begge kjønn. De fleste av begge kjønn ønsker etterhvert iallefall å finne kjærlighet, og selv menn som har lett for dette med kvinner og å "få sex" pleier å droppe det livet når de finner den rette. Fordi kjærlighet betyr mye for menn også. Det er slik vi er skapt. Å ønske, søke og savne kjærlighet. Det kan benektes ivrig, men selv de ivrigste menn til å benekte slikt jeg har kjent har grepet kjærlighet med begge hender når de opplevde det. 

Ja menn tenderer vel til og med til å være mer lojal mot kvinnen som har deres kjærlighet, tross store utfordringer (til/over grensa til å bli blind angående at kvinner mister kjærlige følelser om de ikke har det godt med ham), men det er en annen omfattende diskusjon. Så ja, menn forelsker seg og elsker også, og ønsker (iallefall etterhvert) å finne kjærlighet. 

Skulle ønske menn skrev mer om det enn om å få pule, så hadde forståelsen mellom kvinner og menn blitt bedre på bare det. Ensomhet og savn etter en å elske er noe kvinner kjenner seg igjen i. Pule, knulle, få sex, et slikt fokus får kvinner til å rygge ofte, for vi er i den delen av dette hvor vi ofte såres av at menn gjør stor innsats for å bare knulle, mens det er forhold vi stort sett ønsker. Ikke det at de fleste kvinner synes det er bortkastet å ha noe god sex på veien mot å finne kjærlighet, men vi anser ofte målet som å finne den rette. Kjærlighet. En orgasme kan man fikse selv, så menns mas om å få sex, bli valgt eller ikke til sex, medfører egentlig en ting mest av alt; At kvinner som allerede er blitt noe såret av menn som ville ha sex, men ingenting seriøst, bare slår fast at menn er primitive. De fleste kvinner er blitt såret av både en og flere menn som kun ville ha sex, og nesten alle har vi prøvd bevisst å unngå menn som kun er ute etter en ting, så det er ganske så mange kvinner man gjør motvillig ved å ha fokus på sex. Ved fokus på ensomheten, savnet og ønsket om å være ønsket, ja da hadde nok flere kvinner hatt forståelse og sympati, for slike tanker og følelser kjenner også kvinner på. Får ikke sex derimot blir noe negativt for oss kvinner, for vi kan ikke bare dele det ut, på bekostning av oss selv og våre følelser og behov. Ensomhet og savn derimot, det kan vi relatere oss til, og møte med forståelse. Å føle seg ensom og bære savn er en ærlig sak. Noe personlig. Å "ikke få sex"/"kvinner er vanskelige fordi de ikke gir sex" ligger det derimot krav mot oss kvinner i. En anklage. En anklage som kan være tung å svelge for kvinner, fordi vi har våre savn også, og våre behov for å ikke ha sex vi ikke ønsker. Vi har derfor ikke noe sex å dele ut, uansett hvor mye og hvor mange som synes vi er fæle fordi vi må ta hensyn til oss selv også. 

Savn etter kjærlighet kan vi forstå, og sympatiserer med. Ensomhet også. Selv vi som var heldige med at vi fant kjærlighet har som regel kjent på det tidligere.

Ja uforløst kåthet også selvfølgelig, men nei, kvinner kommer aldri til å dele ut sex til menn, kun fordi menn furter over at de ikke får pult. Da  får de onanere, som vi gjorde da vi savnet slikt, for sex er noe som er for intimt for kvinner flest til å gi det av sympati. Iallefall til menn som har kommet til å føle forakt for oss, for slikt utgjør fare for oss. Menn som ikke har respekt for kvinner som mennesker er farlige menn å omgås for oss. Å stille seg intimt sårbar ovenfor menn som har kommet til å hate/forakte kvinner er noe vi kvinner virkelig prøver å unngå, for man behandler sjelden noen fint om man egentlig hater/forakter dem, og vi har selvfølgelig et større behov for å verne oss selv og vår kropp og psyke enn vilje til å dele ut sex til trengende menn. Det finnes kvinner man kan betale for slikt. Det kan ikke kreves av kvinner generelt. 

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Menn har jevnt over mer testosteron enn kvinner og testosteron driver menn til å bli kåte og ville pule. Det er en kontinuerlig greie som menn må forholde seg til. Det at noen menn har lavt testosteronnivå og er evneveike betyr ikke at det er normen. Det er normalt at menn skal være aggressive og kåte, de skal være fulle av testosteron ellers oppsøker de ikke kvinner.

Ellers spyr jeg av resten av innlegget ditt. Totalt uten evne til å se det store bildet eller forstår marked og markedskrefter. Mangler også empati ser jeg.

Du får prøve å overtale menn til at "de ikke trenger sex" eller at "det er ikke viktig", men vi som er menn veit bedre. Det er et behov som må dekkes, og heldigvis runker 99.99% av oss som ikke har damer til porno. 

Anonymkode: 086f4...32b

Hvor mange menn har du hatt forhold til? Jeg har hatt forhold til flere menn som tross testosteron hadde mindre behov for sex enn meg, og dette er også temmelig vanlig for kvinner å oppleve. Det er mer enn testosteron som styrer dette. Testosteron spiller en viktig rolle i dette, spesielt for menn, men det er likevel en god del mer enn testosteron som spiller inn. Ingen kvinner omtrent skulle hatt større behov for sex enn noen menn om det var kun testosteron dette går på, men det finnes menn med normalt testosteron og ingen behov for sex, og kvinner med høyt behov for sex, selv om testosteronnivået ikke er noe vi kvinner kan skryte av. 

Runk i vei. Det er sundt og godt, og det gjør også svært mange av oss kvinner når vi ikke har partner å ha sex med. Ja til og ned når vi har det. 

Ja det er et behov som må dekkes. Også hos de fleste kvinner. Det et et naturlig og fint behov også, og viktig for svært mange av oss. Såpass viktig faktisk at nei, vi kvinner kan ikke avkreves å ødelegge egen seksualitet ved å stille opp for menn vi ikke ønsker sex med. 

Jeg prøver ikke å overtale noen som helst til å tro at de ikke trenger sex eller at sex ikke er viktig. Jeg synes det er naturlig å trenge sex. Jeg synes sex er viktig. Jeg synes sex er FOR viktig til at noen skal ha sex de ikke ønsker. Jeg synes onanering er en langt bedre løsning enn påtvunget sex. Jeg vet også inderlig godt hvordan det er å savne sex også, og at onanering ikke føles tilstrekkelig i lengden, men alternativene er likevel ikke noe som kan praktiseres. Ikke uten å frata kvinner egen rett til å bestemme over sin egen kropp og seksualitet. Det er ikke noe alternativ jeg kan støtte. Jeg ønsker at mennesker generelt skal ha det bra, også menn, men ikke på bekostning av kvinner. Kvinner har i mine øyne samme verdi som menn. Vi er ikke noe å ofre for menn.

Du får bare spy. Det er ditt valg. Som å psyke deg selv ned. Du har også din rett til å bestemme over din kropp og helse. Jeg kan ikke gjøre noe med at jeg er "fienden " heller. Det jeg skrev skrev jeg fordi jeg har empati, og fordi det er trist når mennesker psyke seg selv ned. Det kommer ingenting godt ut av det. Det påvirker ikke kvinner, vi får det ikke verre av at du tenker slik, men det påvirker deg. 

Endret 28. november 2023 av Trolltunge

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Trolltunge said:

Hvor mange menn har du hatt forhold til? Jeg har hatt forhold til flere menn som tross testosteron hadde mindre behov for sex enn meg, og dette er også temmelig vanlig for kvinner å oppleve. Det er mer enn testosteron som styrer dette. Testosteron spiller en viktig rolle i dette, spesielt for menn, men det er likevel en god del mer enn testosteron som spiller inn. Ingen kvinner omtrent skulle hatt større behov for sex enn noen menn om det var kun testosteron dette går på, men det finnes menn med normalt testosteron og ingen behov for sex, og kvinner med høyt behov for sex, selv om testosteronnivået ikke er noe vi kvinner kan skryte av. 

Runk i vei. Det er sundt og godt, og det gjør også svært mange av oss kvinner når vi ikke har partner å ha sex med. Ja til og ned når vi har det. 

Ja det er et behov som må dekkes. Også hos de fleste kvinner. Det et et naturlig og fint behov også, og viktig for svært mange av oss. Såpass viktig faktisk at nei, vi kvinner kan ikke avkreves å ødelegge egen seksualitet ved å stille opp for menn vi ikke ønsker sex med. 

Jeg prøver ikke å overtale noen som helst til å tro at de ikke trenger sex eller at sex ikke er viktig. Jeg synes det er naturlig å trenge sex. Jeg synes sex er viktig. Jeg synes sex er FOR viktig til at noen skal ha sex de ikke ønsker. Jeg synes onanering er en langt bedre løsning enn påtvunget sex. Jeg vet også inderlig godt hvordan det er å savne sex også, og at onanering ikke føles tilstrekkelig i lengden, men alternativene er likevel ikke noe som kan praktiseres. Ikke uten å frata kvinner egen rett til å bestemme over sin egen kropp og seksualitet. Det er ikke noe alternativ jeg kan støtte. 

Du får bare spy. Det er ditt valg. Som å psyke deg selv ned. Du har også din rett til å bestemme over din kropp og helse. Jeg kan ikke gjøre noe med at jeg er "fienden " heller. Det jeg skrev skrev jeg fordi jeg har empati, og fordi det er trist når mennesker psyke seg selv ned. Det kommer ingenting godt ut av det. Det påvirker ikke kvinner, vi får det ikke verre av at du tenker slik, men det påvirker deg. 

HVORFOR ER DU SÅ BESATT AV TVANG OG OVERGREP? Herregud. 

Hvor gammel er du egentlig?

Anonymkode: 086f4...32b

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

HVORFOR ER DU SÅ BESATT AV TVANG OG OVERGREP? Herregud. 

Hvor gammel er du egentlig?

Anonymkode: 086f4...32b

48 år. Jeg er opptatt av det fordi jeg er opptatt av seksuelle helse. Seksuell helse kan ikke opprettholdes ved negativ eller påtvunget sex. Kun sex til nytelse og glede opprettholder en god seksuell helse. 

Jeg er opptatt av det fordi det er et stort samfunnsproblem. Også for menn. Om kvinner ikke lenger trengte å være redd for overgrep, og den seksuelle forståelsen generelt i samfunnet ble så god at det ble selvfølgelig også for kvinner at all sex man hadde var deilig, så hadde det nok blitt mer sex på menn generelt også. 

Jeg er opptatt av det fordi jeg oppriktig mener at seksuell nytelse og tilfredsstillelse er noe evolusjonen har skapt i oss for å skape bånd og til glede, og det derfor er veldig trist at sex istedenfor er til så stor frustrasjon og sorg for både kvinner og menn. Jeg tror at dersom vi hadde hatt større respekt for denne ressursen i oss, som har potensiale til så mye glede og nytelse, så hadde vårt seksuelle behov vært til utelukkende glede (Også runking er nytelse.), men mye har gått galt. Kvinners seksualitet ødelegges av både overgrep og holdninger som medfører at sex ofte ikke er til nytelse og glede for dem, og menn... ja hva gjør menn egentlig? Vanskelig å sette ord på, men for mange virker det som at sex er blitt noe som driver dem bort fra kvinner, til hat, istedenfor at sex blir broen mellom mennesker- kvinner og menn gjerne- som jeg tror den ble utviklet i oss for å være. Heldigvis er sex fremdeles til nytelse og glede for mange, men sex er til sorg og frustrasjon for altfor mange likevel. 

Evolusjonen ga oss noe fint. Vi har ødelagt det ganske så bra egentlig. Har forvaltet denne gaven for dårlig. Noe forsøker vi å rette opp I igjen, men som denne tråden godt viser, dette fine vi er skapt med og til skaper også splittelse og til og med hat. Jeg er ikke religiøs, men jeg tror på at evolusjonen har hatt kloke meninger med hvordan vi har utviklet oss. Vi fikk ikke evnen til å nyte sex for at det skulle skape trøbbel mellom kvinner og menn, så noe har gått galt. 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Trolltunge said:

48 år. Jeg er opptatt av det fordi jeg er opptatt av seksuelle helse. Seksuell helse kan ikke opprettholdes ved negativ eller påtvunget sex. Kun sex til nytelse og glede opprettholder en god seksuell helse. 

Jeg er opptatt av det fordi det er et stort samfunnsproblem. Også for menn. Om kvinner ikke lenger trengte å være redd for overgrep, og den seksuelle forståelsen generelt i samfunnet ble så god at det ble selvfølgelig også for kvinner at all sex man hadde var deilig, så hadde det nok blitt mer sex på menn generelt også. 

Jeg er opptatt av det fordi jeg oppriktig mener at seksuell nytelse og tilfredsstillelse er noe evolusjonen har skapt i oss for å skape bånd og til glede, og det derfor er veldig trist at sex istedenfor er til så stor frustrasjon og sorg for både kvinner og menn. Jeg tror at dersom vi hadde hatt større respekt for denne ressursen i oss, som har potensiale til så mye glede og nytelse, så hadde vårt seksuelle behov vært til utelukkende glede (Også runking er nytelse.), men mye har gått galt. Kvinners seksualitet ødelegges av både overgrep og holdninger som medfører at sex ofte ikke er til nytelse og glede for dem, og menn... ja hva gjør menn egentlig? Vanskelig å sette ord på, men for mange virker det som at sex er blitt noe som driver dem bort fra kvinner, til hat, istedenfor at sex blir broen mellom mennesker- kvinner og menn gjerne- som jeg tror den ble utviklet i oss for å være. Heldigvis er sex fremdeles til nytelse og glede for mange, men sex er til sorg og frustrasjon for altfor mange likevel. 

Evolusjonen ga oss noe fint. Vi har ødelagt det ganske så bra egentlig. Har forvaltet denne gaven for dårlig. Noe forsøker vi å rette opp I igjen, men som denne tråden godt viser, dette fine vi er skapt med og til skaper også splittelse og til og med hat. Jeg er ikke religiøs, men jeg tror på at evolusjonen har hatt kloke meninger med hvordan vi har utviklet oss. Vi fikk ikke evnen til å nyte sex for at det skulle skape trøbbel mellom kvinner og menn, så noe har gått galt. 

Er jo ingen menn som er opptatt av påtvunget sex. Skjønner igjen ikke hvorfor du gang på gang drar inn det.

Du finner på ting som en 14 år gammel jente ville ha gjort. Helt absurd

Anonymkode: 086f4...32b

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Er jo ingen menn som er opptatt av påtvunget sex. Skjønner igjen ikke hvorfor du gang på gang drar inn det.

Du finner på ting som en 14 år gammel jente ville ha gjort. Helt absurd

Anonymkode: 086f4...32b

Ok, men hva mener du er løsningen da? Vi kvinner må forstå at menn har behov for sex, og at det går utover menns psyke å ikke få sex. Hva foreslår du som løsningen på problemer ved dette? 

[Flintis]

Trolltunge skrev (53 minutter siden):

Jeg tror at de fleste menn ønsker å treffe kvinnen i sitt liv ja. Menn har mindre restriksjoner angående å ha sex med kvinner som absolutt ikke er den rette for dem enn mange kvinner har det (unntak finnes, i begge påstander), på veien mot å finne den rette liksom, men å finne den ene å elske og bli elsket av, kjærlighet, er etter min erfaring absolutt ønsket av menn flest også. Jeg er ikke en av dem som tilskriver menn et amputert følelsesliv. De som har et amputert følelsesliv, ikke vil/våger å elske noen, har det stort sett av relasjonsskader og traumer, og det gjelder begge kjønn. De fleste av begge kjønn ønsker etterhvert iallefall å finne kjærlighet, og selv menn som har lett for dette med kvinner og å "få sex" pleier å droppe det livet når de finner den rette. Fordi kjærlighet betyr mye for menn også. Det er slik vi er skapt. Å ønske, søke og savne kjærlighet. Det kan benektes ivrig, men selv de ivrigste menn til å benekte slikt jeg har kjent har grepet kjærlighet med begge hender når de opplevde det. 

Ja menn tenderer vel til og med til å være mer lojal mot kvinnen som har deres kjærlighet, tross store utfordringer (til/over grensa til å bli blind angående at kvinner mister kjærlige følelser om de ikke har det godt med ham), men det er en annen omfattende diskusjon. Så ja, menn forelsker seg og elsker også, og ønsker (iallefall etterhvert) å finne kjærlighet. 

Skulle ønske menn skrev mer om det enn om å få pule, så hadde forståelsen mellom kvinner og menn blitt bedre på bare det. Ensomhet og savn etter en å elske er noe kvinner kjenner seg igjen i. Pule, knulle, få sex, et slikt fokus får kvinner til å rygge ofte, for vi er i den delen av dette hvor vi ofte såres av at menn gjør stor innsats for å bare knulle, mens det er forhold vi stort sett ønsker. Ikke det at de fleste kvinner synes det er bortkastet å ha noe god sex på veien mot å finne kjærlighet, men vi anser ofte målet som å finne den rette. Kjærlighet. En orgasme kan man fikse selv, så menns mas om å få sex, bli valgt eller ikke til sex, medfører egentlig en ting mest av alt; At kvinner som allerede er blitt noe såret av menn som ville ha sex, men ingenting seriøst, bare slår fast at menn er primitive. De fleste kvinner er blitt såret av både en og flere menn som kun ville ha sex, og nesten alle har vi prøvd bevisst å unngå menn som kun er ute etter en ting, så det er ganske så mange kvinner man gjør motvillig ved å ha fokus på sex. Ved fokus på ensomheten, savnet og ønsket om å være ønsket, ja da hadde nok flere kvinner hatt forståelse og sympati, for slike tanker og følelser kjenner også kvinner på. Får ikke sex derimot blir noe negativt for oss kvinner, for vi kan ikke bare dele det ut, på bekostning av oss selv og våre følelser og behov. Ensomhet og savn derimot, det kan vi relatere oss til, og møte med forståelse. Å føle seg ensom og bære savn er en ærlig sak. Noe personlig. Å "ikke få sex"/"kvinner er vanskelige fordi de ikke gir sex" ligger det derimot krav mot oss kvinner i. En anklage. En anklage som kan være tung å svelge for kvinner, fordi vi har våre savn også, og våre behov for å ikke ha sex vi ikke ønsker. Vi har derfor ikke noe sex å dele ut, uansett hvor mye og hvor mange som synes vi er fæle fordi vi må ta hensyn til oss selv også. 

Savn etter kjærlighet kan vi forstå, og sympatiserer med. Ensomhet også. Selv vi som var heldige med at vi fant kjærlighet har som regel kjent på det tidligere.

Ja uforløst kåthet også selvfølgelig, men nei, kvinner kommer aldri til å dele ut sex til menn, kun fordi menn furter over at de ikke får pult. Da  får de onanere, som vi gjorde da vi savnet slikt, for sex er noe som er for intimt for kvinner flest til å gi det av sympati. Iallefall til menn som har kommet til å føle forakt for oss, for slikt utgjør fare for oss. Menn som ikke har respekt for kvinner som mennesker er farlige menn å omgås for oss. Å stille seg intimt sårbar ovenfor menn som har kommet til å hate/forakte kvinner er noe vi kvinner virkelig prøver å unngå, for man behandler sjelden noen fint om man egentlig hater/forakter dem, og vi har selvfølgelig et større behov for å verne oss selv og vår kropp og psyke enn vilje til å dele ut sex til trengende menn. Det finnes kvinner man kan betale for slikt. Det kan ikke kreves av kvinner generelt. 

Noen betraktninger.

Mennene tilbyr sex og kvinnene kan velge å ikke ta i mot sex.

Når det kommer til forhold tilbyr ofte kvinnene dette om mannen er seksuelt attraktiv nok for denne kvinnen. Mannen kan velge å ikke ta i mot dette.

Kvinner og svært attraktive menn vil ikke ha problemer med tilgang på sex. Problemet vil være å finne ut den beste å ha forhold med om det er ønskelig og en vil ha mange å velge mellom.

For de normalt attraktive mennene er tilbudet om sex noe mer begrenset og det er de som vil ligge med dem som er aktuelle for forhold, en ønsker gjerne sex i forholdet og mange menn må tilby forhold for å ha sex. 

Utvalget for forhold vil jo da bli mindre jo mindre attraktiv mannen er.

Kanskje tar han til takke med en dame eller blir tatt til takke med.

Så kan jo forholdet utvikle seg så hun mister lysten og da er jo egentlig grunnen for å inngå i forholdet over. 

Ja en kan lovstridig betale for sex og en blir ikke mer attraktiv av den grunn eller får ha sex med noen som vil ha sex med seg, kanskje er det avhengighetsskapende også.

Så har en de som ikke er attraktive nok for sex og blir valgt bort. Da blir det ikke forhold og familie osv.

Nå må damene si ja til de de finner attraktive altså. Bare prøver å belyse hvorfor sex er såvidt viktig i denne sammenhengen slik jeg ser det.

[mannfolket]

On 11/24/2023 at 7:58 PM, AnonymBruker said:

Tror heller det at det er flertall slabbedasker av mannfolk som forventer 50/50 på fordeling av utgifter, ,mens de forventer 0/100 på husarbeid. De bidrar med ingenting, tar ikke vare på seg selv, ser ikke ut i måneskinn, ligger bare på sofaen i en fillete joggebukse med hånda neddi buksa, forventer middag og rent hus, og at dama tar vare på seg selv og er fin. Sexen består av null oppvarming, dere kommer etter 30 sek, og det er kun dere som kommer. Hver gang.

Tror heller det er mannfolk som har for høye krav. Er det rart mange av dere er single og ufrivillig barnløse?

Anonymkode: b5b40...b28

Her skjuler det seg nok drømmedamen for alle norske menn bak teksten 

[Trolltunge]

Flintis skrev (7 minutter siden):

Noen betraktninger.

Mennene tilbyr sex og kvinnene kan velge å ikke ta i mot sex.

Når det kommer til forhold tilbyr ofte kvinnene dette om mannen er seksuelt attraktiv nok for denne kvinnen. Mannen kan velge å ikke ta i mot dette.

Kvinner og svært attraktive menn vil ikke ha problemer med tilgang på sex. Problemet vil være å finne ut den beste å ha forhold med om det er ønskelig og en vil ha mange å velge mellom.

For de normalt attraktive mennene er tilbudet om sex noe mer begrenset og det er de som vil ligge med dem som er aktuelle for forhold, en ønsker gjerne sex i forholdet og mange menn må tilby forhold for å ha sex. 

Utvalget for forhold vil jo da bli mindre jo mindre attraktiv mannen er.

Kanskje tar han til takke med en dame eller blir tatt til takke med.

Så kan jo forholdet utvikle seg så hun mister lysten og da er jo egentlig grunnen for å inngå i forholdet over. 

Ja en kan lovstridig betale for sex og en blir ikke mer attraktiv av den grunn eller får ha sex med noen som vil ha sex med seg, kanskje er det avhengighetsskapende også.

Så har en de som ikke er attraktive nok for sex og blir valgt bort. Da blir det ikke forhold og familie osv.

Nå må damene si ja til de de finner attraktive altså. Bare prøver å belyse hvorfor sex er såvidt viktig i denne sammenhengen slik jeg ser det.

Jeg tror det er flere parametere i dette, og også individuelle ulikheter. 

At mannen var seksuelt attraktive for meg var iallefall ikke for min del tilstrekkelig til å verken date, ha sex eller forhold for eksempel. Det er mange menn jeg fant seksuelt attraktive jeg anså som såpass uegnet til partner at jeg aldri viste at han var seksuelt attraktiv for meg. Det måtte mer til enn det. Tror nok person totalt sett har en del å si for de fleste, ikke bare seksuell tiltrekning. 

Problemet for mange er dessuten at følelser ikke lar seg styre så godt. For veldig mange kvinner og menn er kjærlighet den hellige gralen de søker. Jeg datet mange fantastiske menn som jeg ikke gikk videre med, fordi det ikke oppsto følelser. Seksuelt attraktive var de i mine øyne, men det hjalp ingenting. Ikke at de var riktige "på papiret" heller. 

Igjen fokuserer du på sex, sex og atter sex. For de fleste er nok seksuell tiltrekning og bra sex et element, men også helt vanlige mannlige bekjente virker å velge bort forhold med kvinner hvor annet ikke er en god match. Det eneste som var bra var sexen har jeg ved to anledninger fått høre fra menn jeg kjenner tilstrekkelig nært til at de åpnet seg om hvorfor de ikke gikk videre med en kvinne, men dumpet henne. De er ikke spesielt attraktive menn, og han ene savner dame veldig, men kun bra sex var altså ikke tilstrekkelig for ham. (Han sa forøvrig også at noe som er spesielt viktig for ham er at kvinnen fungerer godt sammen med hans barn, familie og venner, for de er de viktigste for ham.) 

Utvalget varierer nok for både menn og kvinner i henhold til hvor attraktive de er. Hvilket i praksis, angående å finne partner, ikke alltid synes å påvirke hvor vanskelig/lett noen finner partner. Det er mange lite attraktive mennesker som finner kjærlighet enklere og fortere enn attraktive mennesker. Det handler nok mye om tilfeldigheter og flaks også. Iallefall angående fast forhold. Man trenger jo bare en partner (som regel), og man kan være heldig i å treffe på den rette fort og lite komplisert selv om man ikke kan regnes som attraktiv. At kjærlighet oppstår mellom to mennesker skjer når det skjer. For noen går det fort og lett, for andre ikke, og jeg klarer ikke se noen korrelasjon mellom attraktivitet og hvor vanskelig/enkelt det skjedde for ulike mennesker. 

Å ta til takke med noen klarer ikke jeg å relatere meg til. Jeg synes det høres fælt ut, og jeg hadde mye heller vært alene enn å ta til takke med noen jeg ikke hadde riktige følelser for. Forhold er vanskelige nok selv om man elsker hverandre. Jeg personlig hadde ikke orket å leve med selv verdens snilleste og beste mann, om det ikke var kjærlighet. Hvor man da finner motivasjonen til å tåle hverandres ulike sider er over min fatteevne, men jeg har jo hørt om at noen gjør slikt. 

Det er ikke nødvendigvis kvinnen som mister lysten eller har minst lyst. Ikke er det nødvendigvis kvinnens skyld om hun mister lysten på mannen heller. Dårlig forvaltning av forhold og sexliv kan medføre at slikt er selvforskyldt av den som ender opp ufrivillig sexløs i forholdet. Kun deilig og tilfredsstillende sex opprettholder lysten på sex. Det er dessverre mange menn som ikke har forståelse for dette (tror vi kan skylde litt på kultur og opplæring), og er/utvikler seg til så egoistidke og dårlige partnere/elskere at det er naturlig at kvinnen mister lysten på sex med dem. Jeg har selv forlatt to, nei tre, menn på grunn av dette. Min motivasjon til forhold med dem var hva som forsvant. Lyst på mer dårlig sex forsvant imidlertid først ja. Ikke lysten på sex. Det ble heller et veldig savn etter god sex. 

Jeg forstår at det er et marked for sex, og er noe så utradisjonelt som en feminist som synes at kjøp og salg av sex er ok, så lenge ingen andre presser kvinnen, og hun beholder hele fortjenesten. Jeg respekterer at det kan være kvinners beste/eneste valg, og jeg forstår etterspørselen/behovet for slike tjenester. 

Ja, det finnes dem som ingen vil ha. Det må være en vond situasjon. Som jeg har skrevet om i tråden er det nok en vond situasjon både for kvinner og menn som føler på dette savnet og tristheten ved det. Mange i slik situasjon er ikke egentlig uattraktive heller, egentlig, men har ikke nødvendig selvfølelse og selvtillit til å våge det som er nødvendig for å finne en partner. Det er veldig mange som er mer uattraktive enn en god del mennesker i slik situasjon som har partner. Noen ganger er det åpenbart hvorfor noen blir valgt bort, på grunn av fremtoning og oppførsel, men ganske ofte er det faktisk ikke helt til å forstå, annet enn at vedkommende mangler nødvendig tro på seg selv antagelig. 

Sex er nok et viktig element for mange, men det er nok mer komplisert enn bare sex for de fleste. Dessuten finnes det nok ikke en fast fasit. Verken mine eller dine tanker rundt dette er noen fasit. For noen er sex absolutt uvesentlig, for noen det absolutt vesentlige. Alle må vi dessuten finne noen akkurat vi passer sammen med og fungerer sammen med, og det er ikke bare enkelt, så ulike som vi mennesker er. Noen har likevel flaks, og finner sitt menneske så tidlig at de aldri opplever dette som en utfordring. Fellesnevneren angående disse er det likevel vanskelig å påpeke, iallefall angående generell attraktivitet. Om jeg skal våge å påpeke en ting ved menn som veldig tidlig fant sin kvinne tror jeg det må være at de er omsorgsfulle og kjærlige. Jeg kan iallefall ikke komme på en slik mann av de jeg kjenner til som er bøllete, egoistisk og ufin mot sin kjære. Samtlige menn jeg kjenner som fant sin kvinne veldig tidlig, og det har vart, er milde, omtenksomme og kjærlige mot partner og barn. Kvinnene det samme. 

Når jeg tenker på det er de egentlig menn som ofte hevdes å bli friendsonet, men istedenfor ble de altså etablert i forhold veldig tidlig. 

[Flintis]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Jeg tror det er flere parametere i dette, og også individuelle ulikheter. 

At mannen var seksuelt attraktive for meg var iallefall ikke for min del tilstrekkelig til å verken date, ha sex eller forhold for eksempel. Det er mange menn jeg fant seksuelt attraktive jeg anså som såpass uegnet til partner at jeg aldri viste at han var seksuelt attraktiv for meg. Det måtte mer til enn det. Tror nok person totalt sett har en del å si for de fleste, ikke bare seksuell tiltrekning. 

Problemet for mange er dessuten at følelser ikke lar seg styre så godt. For veldig mange kvinner og menn er kjærlighet den hellige gralen de søker. Jeg datet mange fantastiske menn som jeg ikke gikk videre med, fordi det ikke oppsto følelser. Seksuelt attraktive var de i mine øyne, men det hjalp ingenting. Ikke at de var riktige "på papiret" heller. 

Igjen fokuserer du på sex, sex og atter sex. For de fleste er nok seksuell tiltrekning og bra sex et element, men også helt vanlige mannlige bekjente virker å velge bort forhold med kvinner hvor annet ikke er en god match. Det eneste som var bra var sexen har jeg ved to anledninger fått høre fra menn jeg kjenner tilstrekkelig nært til at de åpnet seg om hvorfor de ikke gikk videre med en kvinne, men dumpet henne. De er ikke spesielt attraktive menn, og han ene savner dame veldig, men kun bra sex var altså ikke tilstrekkelig for ham. (Han sa forøvrig også at noe som er spesielt viktig for ham er at kvinnen fungerer godt sammen med hans barn, familie og venner, for de er de viktigste for ham.) 

Utvalget varierer nok for både menn og kvinner i henhold til hvor attraktive de er. Hvilket i praksis, angående å finne partner, ikke alltid synes å påvirke hvor vanskelig/lett noen finner partner. Det er mange lite attraktive mennesker som finner kjærlighet enklere og fortere enn attraktive mennesker. Det handler nok mye om tilfeldigheter og flaks også. Iallefall angående fast forhold. Man trenger jo bare en partner (som regel), og man kan være heldig i å treffe på den rette fort og lite komplisert selv om man ikke kan regnes som attraktiv. At kjærlighet oppstår mellom to mennesker skjer når det skjer. For noen går det fort og lett, for andre ikke, og jeg klarer ikke se noen korrelasjon mellom attraktivitet og hvor vanskelig/enkelt det skjedde for ulike mennesker. 

Å ta til takke med noen klarer ikke jeg å relatere meg til. Jeg synes det høres fælt ut, og jeg hadde mye heller vært alene enn å ta til takke med noen jeg ikke hadde riktige følelser for. Forhold er vanskelige nok selv om man elsker hverandre. Jeg personlig hadde ikke orket å leve med selv verdens snilleste og beste mann, om det ikke var kjærlighet. Hvor man da finner motivasjonen til å tåle hverandres ulike sider er over min fatteevne, men jeg har jo hørt om at noen gjør slikt. 

Det er ikke nødvendigvis kvinnen som mister lysten eller har minst lyst. Ikke er det nødvendigvis kvinnens skyld om hun mister lysten på mannen heller. Dårlig forvaltning av forhold og sexliv kan medføre at slikt er selvforskyldt av den som ender opp ufrivillig sexløs i forholdet. Kun deilig og tilfredsstillende sex opprettholder lysten på sex. Det er dessverre mange menn som ikke har forståelse for dette (tror vi kan skylde litt på kultur og opplæring), og er/utvikler seg til så egoistidke og dårlige partnere/elskere at det er naturlig at kvinnen mister lysten på sex med dem. Jeg har selv forlatt to, nei tre, menn på grunn av dette. Min motivasjon til forhold med dem var hva som forsvant. Lyst på mer dårlig sex forsvant imidlertid først ja. Ikke lysten på sex. Det ble heller et veldig savn etter god sex. 

Jeg forstår at det er et marked for sex, og er noe så utradisjonelt som en feminist som synes at kjøp og salg av sex er ok, så lenge ingen andre presser kvinnen, og hun beholder hele fortjenesten. Jeg respekterer at det kan være kvinners beste/eneste valg, og jeg forstår etterspørselen/behovet for slike tjenester. 

Ja, det finnes dem som ingen vil ha. Det må være en vond situasjon. Som jeg har skrevet om i tråden er det nok en vond situasjon både for kvinner og menn som føler på dette savnet og tristheten ved det. Mange i slik situasjon er ikke egentlig uattraktive heller, egentlig, men har ikke nødvendig selvfølelse og selvtillit til å våge det som er nødvendig for å finne en partner. Det er veldig mange som er mer uattraktive enn en god del mennesker i slik situasjon som har partner. Noen ganger er det åpenbart hvorfor noen blir valgt bort, på grunn av fremtoning og oppførsel, men ganske ofte er det faktisk ikke helt til å forstå, annet enn at vedkommende mangler nødvendig tro på seg selv antagelig. 

Sex er nok et viktig element for mange, men det er nok mer komplisert enn bare sex for de fleste. Dessuten finnes det nok ikke en fast fasit. Verken mine eller dine tanker rundt dette er noen fasit. For noen er sex absolutt uvesentlig, for noen det absolutt vesentlige. Alle må vi dessuten finne noen akkurat vi passer sammen med og fungerer sammen med, og det er ikke bare enkelt, så ulike som vi mennesker er. Noen har likevel flaks, og finner sitt menneske så tidlig at de aldri opplever dette som en utfordring. Fellesnevneren angående disse er det likevel vanskelig å påpeke, iallefall angående generell attraktivitet. Om jeg skal våge å påpeke en ting ved menn som veldig tidlig fant sin kvinne tror jeg det må være at de er omsorgsfulle og kjærlige. Jeg kan iallefall ikke komme på en slik mann av de jeg kjenner til som er bøllete, egoistisk og ufin mot sin kjære. Samtlige menn jeg kjenner som fant sin kvinne veldig tidlig, og det har vart, er milde, omtenksomme og kjærlige mot partner og barn. Kvinnene det samme. 

Når jeg tenker på det er de egentlig menn som ofte hevdes å bli friendsonet, men istedenfor ble de altså etablert i forhold veldig tidlig. 

Ja en må ha andre ting på plass enn sex for å inngå forhold, men det går ikke uten, medmindre en er aseksuell.

Prostitusjon tenker jeg må være innen ordnete former.

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (9 timer siden):

Kvinner flest trenger også sex, og både menn og kvinner befinner seg på hele skalaen fra aseksuelle til hyperseksuelle. Så ok, jeg tror kanskje menn i snitt er mer opptatt av sex enn kvinner i snitt er det (dog litt usikker, siden fordi mange kvinner som har fått sin seksualitet ødelagt av overgrep og uvett egentlig ikke slik av natur, men blitt påført traumer som har gjort dem slik), men jeg befinner meg et sted på den skalaen som medfører at jeg absolutt forstår hvor frustrerende og direkte fysisk vondt det kan være å leve uten sex. Nei, alle menn har ikke høyere kjønnsdrift enn kvinner. Mange menn har lavere kjønnsdrift enn de gjennomsnittlige kvinner også. Så nei, jeg kjøper ikke din "mye sterkere kjønnsdrift" forklaring. Det er individuelt, ikke etter kjønn. Dessuten, menn har runket i alle tider. Porno er ikke absolutt nødvendig for det. 

Det er mye som kan være ødeleggende for psyken, eller ikke. Man velger faktisk i stor grad hvordan man takler ting selv, så lenge det man opplever ikke er så akutt traumatisk at kroppen overtar "makta" over hvordan man reagerer på ting. Det handler om hvilke holdninger og tanker man dyrker frem, eller velger å ikke få lov til å ta overhånd. Om du forteller deg selv at du er en taper fordi du ikke får pult er det akkurat hva du vil bli, i egne øyne. Og det vil så definitivt påvirke din psyke negativt. Om du forteller deg selv at du ikke får pult fordi du ikke har truffet den rette ennå, ja det er det mange menn (og kvinner) som lever godt med psykiske, selv om det er et savn og et håp om at det skal skje, helst snart. Derfor skadelig, for menn, å tilbringe for mye tid og tanker i et ekkokammer av menn son rakker ned på kvinner og dyrker tanker om hvilken tapere menn som ikke puler rundt er. Mest for mennene selv. Å lese om, få "bekreftet og begynne å anse det slik, og dermed stemple seg selv som taper, ja det er nok absolutt psykisk nedbrytende. Ikke å leve uten sex i seg selv altså, men tankene man får om seg selv. 

Til motsetning lever veldig mange menn godt uten sex også, med sterk psyke, fordi de ikke driver på med å psyke seg ned på grunn av at de ikke har noen å ha sex med. Ennå iallefall. 

Det er større sjanse for at de menn som ikke psyke seg selv ned angående dette får både sex og dame etterhvert enn det er for at dem som driver på med å psyke seg selv ned får det. Å ødelegge seg selv ved å selv psyke seg ned trenger ikke å handle om sex heller. Det er like ødeleggende uansett hva man driver å psyke seg ned med. Jeg har truffet mennesker som har psyket seg selv ned med de merkeligste ting. 

Din egen indre dialog er faktisk utrolig viktig for hvordan du har det psykisk. Mer viktig enn sex. Betydelig mer viktig enn sex. 

Er tildels enig i at psyke i stor grad handler om hvordan man tar ting, heller enn om at man ikke greier å "få seg noe" der og da eller ikke, og at hver enkelt bør jobbe med indre dialog selvsagt. Det sagt, folk har også forskjellig medfødt utgangspunkt, og det har etterhvert blitt kjent at en begydelig komponent av "dårlig psyke" også er biologisk betinget, så det er ikke så enkelt som at det bare er å ta seg sammen for alle og tenke positivt når man konverserer med sin indre dialog. 

Syntes også det er et tidsaspekt her, det er nok neppe noe problem for de aller fleste menn å håndtere noen avvisninger og en periode uten at man har "draget". Det er nok mer hvis dette varer i mange år, eller i verste fall tiår at dette kan utvikle seg til å bli et problem for dem i den grad det går utover selvtillit og selvfølelse. Altså er det lang og vedvarende avvisning som er problemet. 

Anonymkode: 3c331...62b

[AnonymBruker]

On 11/27/2023 at 12:42 AM, AnonymBruker said:

For den yngre generasjonen så holder det bare at du er høy som mann så blir det noe på deg

Anonymkode: 086f4...32b

Tvilsomt. Det er i hvert fall ikke sånn for meg som nå er i 30-åra, og jeg kan ikke se for meg at det skulle være utslagsgivende blant de som er femten år yngre heller. Jeg er høy, slank, i god form og har godt med hår. Hverken Tinder eller mer seriøse varianter funker noe særlig. Kjenner for så vidt nesten ingen menn som får til nettdating, enten de er høye eller lave. De høye har ikke mer suksess i snitt.

Anonymkode: 23d8c...ad2

[Example]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Ville du heller vært Emilie? Har hun det enklere? Joda, hun kan enklere få tilgang på sex, det kan alle kvinner. Det er lite, eller mindre enn lite verdifullt for de fleste kvinner, om det ikke er med en bra mann. Men det er nok muligheten vi har menn ofte misunner. Vi er svært forskjellige kjønnslig der. 
 

Dernest får Emilie flere likes på Tinder og når hun ute på byen. Hun kan velge og vrake. Men kan hun det? Kanskje i første omgang, men ikke så mye videre. Sex med noen fordi du er et enkelt hull, neeei. 
 

Det er så mye lettere å være kvinne, sier noen menn. Hvorfor ikke bare innse at det kan være vanskelig for begge kjønn? At en kan være enig der. Trenger vel ikke rivalisere om hvem som har det verst. 
 

Som kvinne kan jeg likevel føye til noe her når det gjelder forventninger til menn. Og der er dere menn heldigere. Dere trenger nemlig ikke være superkjekke, høye, smellvakre eller ha en perfekt kropp. Dere skårer så himla høyt om dere er hyggelige, trygge, solide, oppegående og ikke minst, begeistret for kvinner.

Når vi møter slike menn så slår det lett gnister. Fy flate som jeg elsker smarte, velmenende og litt flørtende menn. De gjør jo alle dager lysere! 

I alle fall så skatter jeg slike menn om han er megakjekk eller bare litt. I jentejuntaen ryktes det også om vi har en hyggelig mannlig medstudent eller kollega. Slike menn blir ikke single lenge! 

 

Anonymkode: 43c8f...003

Her har vi et eksempel på at kjønnene ser det på totalt ulikt vis. Har kvinner lave forventninger til menn? Ærlig talt, det har de ikke.

For å ta "Egil" som et eksempel er neppe utseendet hans det største ankepunktet, men hans økonomi og sosiale kompetanse. Dette er store ting å gjøre noe med, og langt viktigere å ha på plass.

Før man sier nei til det, så kan spørre seg selv om man er villig til å bli sammen med noen med dårlige økonomiske fremtidsutsikter. Hvis svaret er nei, så er det helt vanlig.

Dette er ikke en rivalisering rundt om å ha det verst, men å innse at kjønnene har ulike utfordringer. En mann på bunnen av næringskjeden har det langt vanskeligere for å få seg både sex og forhold enn kvinner. 

Og ja, når det kommer til utseende, har menn det litt enklere. Rett og slett fordi menn i større grad enn kvinner vekter utseendet til det motsatte kjønn. Jeg husker selv godt da jeg ble gammel nok til å innse hvor lett kvinner faller for litt sjarm og humor kombinert med et enkelt og maskulint utseende. 

Det er dog på ett punkt dette kan slå feil for menn, høyden. Lave menn har det verre.

[Example]

Trolltunge skrev (17 timer siden):

Jeg synes ikke vi egentlig snakker forbi hverandre, bortsett fra at han synes å mene at jeg ikke har sympati med menn som strever. Hvilket jeg har. Jeg synes bare det er fordømt ugreit å ignorere, håne og latterliggjøre de kvinner som sliter akkurat like mye, ved å hevde at de "iallefall kan få sex". Forståelsen for hvilken type sex- opplevelser disse kvinnene får (ofte grusomme opplevelser mentalt, og for ofte også fysisk) prøver jeg å forklare, men det er ikke noe ønske om å forstå dette. Menn vil hacen slags hevd på å ha det verst, selv om mental smerte er smerte, uavhengig av kjønn. Jeg kan til en viss grad forstå at menn ikke klarer å se at sex kan være en forferdelig nedbrytende og vanskelig opplevelse, fordi menn sjelden til aldri opplever sex slik, men skal man kreve forståelse fra kvinner for menns problemer og utfordringer står det å ikke lytte andre veien også i veien for at kvinner ønsker å gi forståelse og sympati. Det føles ikke greit når slikt bare skal gis en vei. Vil menn ha sympati, forståelse og dialog med kvinner om sine utfordringer ved ting må også menn lytte til kvinnenes side av ting. Ikke bare avfeie andres smerte og fortvilelse, og hevde at kun menn har det vondt. Vondt er vondt! Forståelse kan ikke oppnås om man ikke klarer å se lengre enn egen nesetipp. Er man så selvsentrert som det blir det uvilje til å gi forståelse også. 

Kvinner kan iallefall få sex... Nei, kvinner kan ikke nødvendigvis få god og tilfredsstillende sex, som er hele motivasjonen for å ha sex. Om sex oppleves nedverdigende og traumatiserende er det bedre å ikke ha sex enn å ha det. Å bli brukt og hånet/nedverdiget er ikke sex å trakte etter. Menn ville ikke hatt det selv om de opplevde det slik. At de ikke helt kan skjønne at sex kan være ubehagelig til vondt, og nedverdigende, innebærer ikke at det skulle være umulig å lytte til kvinner angående at det faktisk kan være det, i så stor grad at å leve uten sex er et bedre alternativ. 

Jeg har ingen baller, men når menn forteller at det gjør vondt å bli sparket i ballen har jeg ingen utfordringer med å tro dem. Selv uten baller forstår jeg hva smerte er, og at andre kan ha det i deler jeg ikke har selv. Hvorfor kan ikke menn akseptere og tro på at ting menn ikke opplever kan gjøre forferdelig vondt? Like vondt som ting de kan oppleve. 

Hele situasjonen her blir litt som at en mann holder på å drukne, en annen mann holder på å sulte ihel. En bedritten fortvilende situasjon for begge, men med sine siste pust roper mannen som holder på å drukne til mannen som tar sine siste pust angående å sulte ihel "Jeg har det mye verre enn deg. Du kan jo bare spise." Vel vel, det hadde nok mannen som holder på å sulte ihel gjort, om det faktisk var mulighet til å gjøre det. Ikke bare i teorien, "kan jo bare ", men i praksis. 

Man skal ikke tåle så inderlig vel... og så videre. 

Det hele kommer likevel ned til denne enkle forskjellen: en kvinne kan som regel velge mellom flere, også de mindre attraktive. Menn flest må jobbe litt for det, men det går. For noen, og stadig økende andel menn, hjelper ikke dette heller. De har ingen valg, men blir filtrert bort. 

[AnonymBruker]

12 hours ago, Trolltunge said:

Ok, men hva mener du er løsningen da? Vi kvinner må forstå at menn har behov for sex, og at det går utover menns psyke å ikke få sex. Hva foreslår du som løsningen på problemer ved dette? 

Det er ingen løsninger som kan la seg gjennomføre. For løsningene ville innbært restriksjoner på hvordan kvinner blir oppdratt og hvilke verdier de burde verdsette. Det ville også medført noen restriksjoner på menn også, men de restriksjonene hadde ikke betydd så mye om de hadde fått seg en dame. Men damene i Norge idag hadde aldri gått med på det jeg ville foreslått.

39 minutter siden, AnonymBruker said:

Tvilsomt. Det er i hvert fall ikke sånn for meg som nå er i 30-åra, og jeg kan ikke se for meg at det skulle være utslagsgivende blant de som er femten år yngre heller. Jeg er høy, slank, i god form og har godt med hår. Hverken Tinder eller mer seriøse varianter funker noe særlig. Kjenner for så vidt nesten ingen menn som får til nettdating, enten de er høye eller lave. De høye har ikke mer suksess i snitt.

Anonymkode: 23d8c...ad2

Du er i 30 årene og damene ser etter noe helt annet, Du er ikke representativ for den yngre generasjonen kvinner (18-25 år). Damene du er aktuell for ser etter økonomisk og sosial status for damer i 30 årene begynner å se etter andre ting. Dette er allmennkunnskap, men mulig du ikke har fått med deg dette.

Anonymkode: 086f4...32b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Menn har jevnt over mer testosteron enn kvinner og testosteron driver menn til å bli kåte og ville pule. Det er en kontinuerlig greie som menn må forholde seg til. Det at noen menn har lavt testosteronnivå og er evneveike betyr ikke at det er normen. Det er normalt at menn skal være aggressive og kåte, de skal være fulle av testosteron ellers oppsøker de ikke kvinner.

Ellers spyr jeg av resten av innlegget ditt. Totalt uten evne til å se det store bildet eller forstår marked og markedskrefter. Mangler også empati ser jeg.

Du får prøve å overtale menn til at "de ikke trenger sex" eller at "det er ikke viktig", men vi som er menn veit bedre. Det er et behov som må dekkes, og heldigvis runker 99.99% av oss som ikke har damer til porno. 

Anonymkode: 086f4...32b

Det er helt normalt at menn har normal og lav sexlyst.  Så normalt at de fleste kvinner kan fortelle at de har møtt både en og to av dem.

Anonymkode: 91f50...792

[AnonymBruker]

Example skrev (39 minutter siden):

Det hele kommer likevel ned til denne enkle forskjellen: en kvinne kan som regel velge mellom flere, også de mindre attraktive. Menn flest må jobbe litt for det, men det går. For noen, og stadig økende andel menn, hjelper ikke dette heller. De har ingen valg, men blir filtrert bort. 

Dette er likevel et til en viss  grad ubrukelig og isolert faktum med mindre du mener at alle menn er hoes. Hvor mye oppmerksomhet fra det motsatte kjønn trenger man egentlig? De fleste har fremdeles sex, og de fleste får også kjæreste. Å måle hvorvidt kvinner eller menn får mest oppmerksomhet er et dårlig mål. Skal man ha denne diskusjonen, om menn som sliter, bør man begynne på et fruktbart sted, ikke anføre argumenter om at kvinner generelt får mer oppmerksomhet enn menn.

Anonymkode: 91f50...792

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.11.2023 den 19.51):

En ting jeg har lurt på i mange år er hvilke ting som egenrlig er viktig ved valg av partner. Har diskutert dette med veninner som har krav til utseende og sjarm der de selv kanskje ikke er så attraktive. I årene som har gått (jeg ble akkurat 50) ser jeg at mange rundt meg har helt urealistiske krav og går glipp av mange hyggelige stunder. Kjenner menn som bruker tid på utenlandske damer for de føler de ikke får oppmerksomhet her. Personlig har jeg alltid hatt det fint med norske damer men ser at mange sliter. Er norske damer for kravstore ?

Anonymkode: 23e59...f41

Men kjære deg, ts.

Kvinner har bare den forventning at menn er fungerende mennesker. (Eller velger å la være å late som om de er inkapable til simple oppgaver som husarbeid, oppdragelse av barn og organisering av arbeide.) Å med vilje oppsøke en partner som ikke er i stand til tingene over (det være seg kvinne eller mann) burde egentlig være strengt ulovlig. Man har da et forhold som inkluderer sex med et voksen person som mentalt fungerer som et barn av meget ung alder. Og du bil vel ikke at kvinner har sex med menn de anser mentalt som småbarn..? 

Dette handler om likestilling, ser du. Om at menn som mentalt er småbarn bør vernes mot å delta i voksenliv de ikke har noen slags forutsetning til å delta likeverdig i. Nå migrerer de til utlandet, sier du. Fordi kvinner der i mindre grad er interessert i å verne menn som ikke har forutsetning til  å likeverdig delta. Det håper vi jo opphører, gjør vi ikke?

Anonymkode: 975a3...277

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er ingen løsninger som kan la seg gjennomføre. For løsningene ville innbært restriksjoner på hvordan kvinner blir oppdratt og hvilke verdier de burde verdsette. Det ville også medført noen restriksjoner på menn også, men de restriksjonene hadde ikke betydd så mye om de hadde fått seg en dame. Men damene i Norge idag hadde aldri gått med på det jeg ville foreslått.

Anonymkode: 086f4...32b

Nei det ville vi antagelig ikke, og likevel spør du hvorfor jeg er opptatt av overgrep og påtvunget sex. Det er egentlig eneste "løsning " på slikt, og det må menn selv forstå at ikke er og aldri kommer til å bli en løsning kvinner kan akseptere. Vår velvære og seksualitet er også viktig. Vår frie vilje kan vi ikke akseptere å få begrenset igjen.