Gjenoppbygging av Ukraina.

[AdonisFFM]

Melkebarten skrev (1 time siden):

Ja hvis, eller er du imponert over hva de har fått til?

Landet er mindre en Afghanistan.

Paddeflatt, ideelt for mekanisert krigføring, likevel greide de og rote det til.

Ukraina har nær sagt ikke noe sjøforsvaret.

De hadde allerede fotfeste i landet.

        Afghanistan? Så du synes det landet er så "lite&puslete".

    Det hindret dog ikke USA og NAZO-halehenget fra å løpe ut derifra med tusenvis av sivilister etterlatt til seg selv.

    Nå virker det som USA vil ofre Israel også. Så vil de nok finne en mulighet til å vri seg utav Ukraina også.

   Tipper separatistene i Taiwan føler seg litt usikker i disse dager.

     USA som "garantist" for fred og sikkerhet er rett og slett livsfarlig for de det garanteres for.

[Anonym11223344]

GP950mAh skrev (På 29.11.2023 den 23.02):

Og dette var det FN mandater som tillot med klare målsetninger. Når disse var oppnådd trakk USA seg ut, for i motsetning til Russland hadde de ingen mål om å annektere (overta) landene. 

Slettes ikke, med krigshissende diktaturer som Russland og Kina som ikke respekterer folkeretten eller nabolands suverenitet og uavhengighet er FN fortsatt helt nødvendig.

USA er ikke i Ukraina, de støtter ukrainerne med våpen slik at de kan stanse den russiske krigsmakten som startet krigen.

Har du glemt hvilken begrunnelse Putler brukte da han startet krigen? Målsetningen deres var å overta Ukraina og innsette et Moskva-lydig regime uten demokratisk forankring i folket.

USA gjør ikke det.

Nei, NATO hadde ikke mandat fra FN til å bombe Libya til regimeskifte. Man hadde kun lov til å begrense eventuelle massakrert mot sivile. De kolossale og ulovlige bomberaidene var det England og Norge som stod for.

"Trakk USA seg ut?!" Etter 20 år i Afganistan, og aldri i Irak og Syria.

Endret 1. desember 2023 av Anonym11223344

[Anonym11223344]

GP950mAh skrev (På 29.11.2023 den 6.39):

Vesten har ikke tatt over noen land, de har invadert land, med FN-mandat, og trukket seg ut når oppdraget var fullført. Russland invaderer naboland for å annektere dem i strid med internasjonal lov og folkeretten og har ingen planer om å trekke seg ut noen gang.

Dette er ikke riktig. NATO bomba Serbia og flytta landegrensene uten lovlig grunn. USA er ikke ute av Midt-Østen, Libya og utallige andre steder i Asia og Afrika er bomba ulovlig.

[Anonym11223344]

GP950mAh skrev (På 29.11.2023 den 23.02):

Og dette var det FN mandater som tillot med klare målsetninger. Når disse var oppnådd trakk USA seg ut, for i motsetning til Russland hadde de ingen mål om å annektere (overta) landene. 

Slettes ikke, med krigshissende diktaturer som Russland og Kina som ikke respekterer folkeretten eller nabolands suverenitet og uavhengighet er FN fortsatt helt nødvendig.

USA er ikke i Ukraina, de støtter ukrainerne med våpen slik at de kan stanse den russiske krigsmakten som startet krigen.

Har du glemt hvilken begrunnelse Putler brukte da han startet krigen? Målsetningen deres var å overta Ukraina og innsette et Moskva-lydig regime uten demokratisk forankring i folket.

USA gjør ikke det.

USA har satt inn marionetteregimer i land etter land. Tidligere i Sørøst-Asia og Søramerika, senest i Afganistan og Irak.

[GP950mAh]

Anonym11223344 skrev (4 timer siden):

Nei, NATO hadde ikke mandat fra FN til å bombe Libya til regimeskifte. Man hadde kun lov til å begrense eventuelle massakrert mot sivile. De kolossale og ulovlige bomberaidene var det England og Norge som stod for.

"Trakk USA seg ut?!" Etter 20 år i Afganistan, og aldri i Irak og Syria.

USA er ute av Irak og Syria og trakk seg ut av Afghanistan.

Bombingen var en del av FN-mandat 1973 som tillot internasjonale styrker å gripe inn for å stanse massakren av sivile.

Anonym11223344 skrev (4 timer siden):

Dette er ikke riktig. NATO bomba Serbia og flytta landegrensene uten lovlig grunn. USA er ikke ute av Midt-Østen, Libya og utallige andre steder i Asia og Afrika er bomba ulovlig.

De hadde lovlig grunn i Serbia, akkurat slik de hadde da de grep inn i Libya. 

Anonym11223344 skrev (4 timer siden):

USA har satt inn marionetteregimer i land etter land. Tidligere i Sørøst-Asia og Søramerika, senest i Afganistan og Irak.

Det er bare tøv.

[AdonisFFM]

PITTY skrev (På 21.11.2023 den 20.58):

Bare Ukraina vinner først så blir det vel til at vesten tar dugnaden $$$..

Samtidig kan vi gjøre litt arbeid i Russland. Lage en enorm parkeringsplass av hele landet..

   Ja, det er slik retorikk som sikrer at Russland skjønner hvor eksistensiell denne konflikten er.

     Dette er nok et sitat som sikkert hjelper mye med å redusere spenning, spesielt etter at Telegrammere leser det 😊

   Og Putin sin "kronprins" (Medvedev) kommer neppe til å være like tilbakeholden som ham selv. 

     Så da er det klart at om ikke Ukrainere lenger dør for USA&NAZO, så vil dere ikke være behjelpelig med etterarbeid. Mer tydekig kan det vel ikke sies. 

[Jeffe]

AdonisFFM skrev (33 minutter siden):

😊da er det klart at om ikke Ukrainere lenger dør for USA&NAZO, så vil dere ikke være behjelpelig med etterarbeid. Mer tydekig kan det vel ikke sies. 

Hva mener du med NAZO?

[Melkebarten]

On 12/1/2023 at 1:06 AM, AdonisFFM said:

        Afghanistan? Så du synes det landet er så "lite&puslete".

nei det synes jeg ikke, det var bare for og lage en størrelsesforskjell.

    Det hindret dog ikke USA og NAZO-halehenget fra å løpe ut derifra med tusenvis av sivilister etterlatt til seg selv.

Hadde de stilr seg litt annerledes, ved og ikke gjøre ting i full fart så kunne utfallet vært litt annerledes. Vel, det ble gjort en avtale om og trekke seg ut, hva skulle de gjort? Brutt den?

    Nå virker det som USA vil ofre Israel også. Så vil de nok finne en mulighet til å vri seg utav Ukraina også.

Jeg skjønner ikke hvorfor folk bekymrer seg for Israel, alle som har begynnt øg kødde med de har de bare valset over, Hamas når de ikke til tærne engang. Hva skal Hizbollah og Syria gjøre, særs lite er svaret.

   Tipper separatistene i Taiwan føler seg litt usikker i disse dager.

Hvorfor gidder Kina og bry seg med Taiwan i første omgang?

     USA som "garantist" for fred ogi sikkerhet er rett og slett livsfarlig for de det garanteres for.

Heller og leve litt på kanten en og få lovnader fra Russland om. *Demokrati? Det trenger dere ikke, staten både tenker og styrer over dere* Tyskland og Sør Korea bør være overlykkelige over at de ble delt.

 

[AdonisFFM]

Melkebarten skrev (På 30.11.2023 den 22.34):

Der har du helt rett. Derfor må vi holde på alliansene som vi er endel av.

Hvis Russerne får overtaket, så gjør de det de er flinkest til, skusler vekk ALT og sauser det til og lar det forbli nedsarva.

      Som sagt, NÅR USA trekker seg ut fra engasjementet i Ukraina og samtidig fortsetter å tjene grovt på LNG de sender til Tyskland vil de økonomiske kårene til sistnevnte stille spørsmål ved hvor lenge de vil godta en slik ensidig Status quo.

[likestilling]

GP950mAh skrev (På 1.12.2023 den 5.52):

USA er ute av Irak og Syria og trakk seg ut av Afghanistan.

Bombingen var en del av FN-mandat 1973 som tillot internasjonale styrker å gripe inn for å stanse massakren av sivile.

De hadde lovlig grunn i Serbia, akkurat slik de hadde da de grep inn i Libya. 

Det er bare tøv.

Pff...

Pentagon: 27 Attacks Target US Forces in Iraq, Syria (voanews.com)

Sitat

U.S. forces in Iraq and Syria have been attacked with drones or rockets at least 27 times in recent days, a Pentagon spokesman said.

Fra 31. oktober 2023.

USA kontrollerer fortsatt oljefeltene i Syria via egne soldater og proxier som SDF.

Ukraina er for så vidt også en proxy i krigen mot Russland. En kostnadseffektiv måte å krige på, uten å ofre egne soldater. Prisen for Ukraina er selvfølgelig enorm.

Ukraina kunne fått en god fredsavtale i begynnelsen av 2022, mot å ikke bli medlemmer av NATO. I stedet har Zelensky tømt landet for unge menn og nå sendes gravide og gamlinger i skyttergravene.

For hva?

[GP950mAh]

likestilling skrev (3 minutter siden):

Ukraina kunne fått en god fredsavtale i begynnelsen av 2022, mot å ikke bli medlemmer av NATO. I stedet har Zelensky tømt landet for unge menn og nå sendes gravide og gamlinger i skyttergravene.

For hva?

For landets frihet og uavhengighet i tråd med internasjonal lov og folkeretten. Det å nekte Ukraina NATO-medlemskap eller tvinge dem til å gi fra seg sitt rettmessige territorie ville brutt med internasjonal lov og hele ordenen verden bygger på.

At landet er tømt for unge menne og sender eldre og gravide i skyttergravene er løgn og russisk propaganda.

[likestilling]

GP950mAh skrev (Akkurat nå):

For landets frihet og uavhengighet i tråd med internasjonal lov og folkeretten. Det å nekte Ukraina NATO-medlemskap eller tvinge dem til å gi fra seg sitt rettmessige territorie ville brutt med internasjonal lov og hele ordenen verden bygger på.

At landet er tømt for unge menne og sender eldre og gravide i skyttergravene er løgn og russisk propaganda.

Nå er det heldigvis visstnok fredssamtaler igjen, med omtrent samme utfall som de fikk tilbydd sist. Denne gangen kommer nok Boris og Biden neppe til å sabotere, Ukraina har utspilt rollen sin.

Det ligger nok av videoer og bilder fra fronten med bestefedre og gravide kvinner som løper rundt med AK.. Ukraina har en demografisk krise som kommer til å knekke landet.

.. og de ender opp med akkurat samme resultat som de kunne fått i starten av 2022, før det engang var blitt skikkelig krig.

[GP950mAh]

likestilling skrev (2 timer siden):

Nå er det heldigvis visstnok fredssamtaler igjen, med omtrent samme utfall som de fikk tilbydd sist. Denne gangen kommer nok Boris og Biden neppe til å sabotere, Ukraina har utspilt rollen sin.

Biden støtter fortsatt Ukrainas rett til uavhengighet og frihet, og det gjør også ukrainerne selv. Så noen fred på russiske premisser kommer ikke til å skje denne gangen heller.

likestilling skrev (2 timer siden):

Det ligger nok av videoer og bilder fra fronten med bestefedre og gravide kvinner som løper rundt med AK.. Ukraina har en demografisk krise som kommer til å knekke landet.

Du får lenke til noen av disse da.

[likestilling]

GP950mAh skrev (7 minutter siden):

Biden støtter fortsatt Ukrainas rett til uavhengighet og frihet, og det gjør også ukrainerne selv. Så noen fred på russiske premisser kommer ikke til å skje denne gangen heller.

Du får lenke til noen av disse da.

Average Age of Ukrainian Soldier Is 43 Amid Personnel Problems (businessinsider.com)

Gjennomsnittsalderen er 43.

Ukraine’s army is running out of men to recruit, and time to win (telegraph.co.uk)

Kvinnene klarer du kanskje å finne selv, men tvilsomt.

Tror du USA kommer til å sende inn bakkestyrker? Krigen er "over" og Ukraina har tapt. Som de sa i GOP-videoen, dette var en veldig billig måte å svekke Russland på; det koster bare litt penger og veldig mange ukrainske liv.

U.S. privately asks Ukraine to show it’s open to negotiate with Russia - The Washington Post

Du hoppet over befolkningspyramiden i forrige innlegg?

Ukraine in the face of a demographic catastrophe | OSW Centre for Eastern Studies

[Druid]

likestilling skrev (11 minutter siden):

Tror du USA kommer til å sende inn bakkestyrker?

Hvis ikke USA, er det fult mulig at EU og Storbritannia gjør det. Det er ingen mulighet for Europeisk sikkerhet over tid uten at Russland taper.

Russland har allerede begynt å true nabolandet.

Mer sannsynlig er det at man legger fokus på å ta kontroll over luftrommet.

[likestilling]

Det var vel der SBU drepte den ene forhandleren og kalte ham forræder, mens Boris Johnson pushet i bakgrunnen.

An interview with Oleksiy Arestovych, military adviser to Ukraine’s presidency (economist.com)

Fint om du legger ved kilder til det du skriver, så vet jeg i det minste hva du snakker om... det er vanvidd å tro at Russland ville angrepet et NATO-land direkte, men du tenker at det ikke går an å gi seg før Russland er tilitetgjort?

[GP950mAh]

likestilling skrev (3 timer siden):

Average Age of Ukrainian Soldier Is 43 Amid Personnel Problems (businessinsider.com)

Gjennomsnittsalderen er 43.

Ukraine’s army is running out of men to recruit, and time to win (telegraph.co.uk)

Kvinnene klarer du kanskje å finne selv, men tvilsomt.

Tror du USA kommer til å sende inn bakkestyrker? Krigen er "over" og Ukraina har tapt. Som de sa i GOP-videoen, dette var en veldig billig måte å svekke Russland på; det koster bare litt penger og veldig mange ukrainske liv.

U.S. privately asks Ukraine to show it’s open to negotiate with Russia - The Washington Post

Du hoppet over befolkningspyramiden i forrige innlegg?

Ukraine in the face of a demographic catastrophe | OSW Centre for Eastern Studies

Nei, krigen er ikke over. Den vil fortsette helt til russerne er jaget ut og Ukraina har tatt tilbake territoriet russerne okkuperer.

Det står ingenting om verken bestefedre eller gravide kvinner i lenkene dine.