Nye EU-krav til norske hus - dette har ikke folk flest råd til

[Helgekarjol]

Et nytt EU-direktiv er på full fart inn i norske hus og bygg, med karakterskalaen A-G, hvor A er best.

Alle i energiklasse F og G skal løftes én karakter opp. I 2050 skal alle bygg være nullutslipp.

Hva kommer dette til å kose for den enkelte huseier? Ingen vet sikkert, men myndighetenes estimater er garantert for lave. Antar man må regne med 2-3 milloner pr enebolig.

Konsekvensene er enorme for folks økonomi, byggekostnader, nyboligpriser og leiepriser.

Hvem skal ha råd til denne galskapen? Og hvem skal gjøre jobben?

De gode nyhetene er at det visstnok vil betale seg i løpet av 50 år...

https://www.nettavisen.no/okonomi/boligtopp-har-selv-pusset-opp-rister-pa-hodet/s/5-95-1424870

Kjør debatt!

[AnonymBruker]

Tullete, Norge har nesten 100% ren energi uansett.

Og hva med "utslipp" av all bygge-aktivitet og kasting alt av vinduer, isolasjon etc?

Anonymkode: 4a821...dff

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det der blir vedtatt. 

Anonymkode: c75fb...47d

[AnonymBruker]

Hvorfor skal vi følge EU-direktiver, når vi har sagt klart og tydelig nei til EU? Er EØS-avtalen en snikinnlemmelse av EU? 

Som om ikke folk sliter nok med å få solgt husene sine nå. Blir dette vedtatt er det kroken på døren for økonomien til mannen i gata. Er det det som er målet? Det fremstår ikke som annet enn klimasymbologi.

Anonymkode: 27658...e2f

[AnonymBruker]

Det er ikke tatt standpunkt til om Norge skal henge seg på dette.

Anonymkode: 34b53...044

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Tullete, Norge har nesten 100% ren energi uansett.

Og hva med "utslipp" av all bygge-aktivitet og kasting alt av vinduer, isolasjon etc?

Anonymkode: 4a821...dff

Samt produksjon av nye materialer, og frakt osv. Det virker jo mot sin hensikt, miljømessig. 

Anonymkode: 27658...e2f

[AnonymBruker]

Idioti. La oss hugge ned all skog for å bygge nye energi-hus liksom. Kun politikere som aldri har jobbet en dag i sitt liv som finner på noe slikt.

Anonymkode: 4a821...dff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Idioti. La oss hugge ned all skog for å bygge nye energi-hus liksom. Kun politikere som aldri har jobbet en dag i sitt liv som finner på noe slikt.

Anonymkode: 4a821...dff

"All skog"😂😂😂😂

Anonymkode: 4de59...c39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Samt produksjon av nye materialer, og frakt osv. Det virker jo mot sin hensikt, miljømessig. 

Anonymkode: 27658...e2f

Fordi de ikke egentlig bryr seg om miljø, de vil at vi skal bruke mindre strøm så mer kan selges til utlandet.. penger penger penger

Anonymkode: 1cf43...85a

[Spissrotte]

Nå er det jo heller ikke noe folk flest trenger å tenke på heller. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tullete, Norge har nesten 100% ren energi uansett.

Og hva med "utslipp" av all bygge-aktivitet og kasting alt av vinduer, isolasjon etc?

Anonymkode: 4a821...dff

Har jo ikke ren energi hvis myndighetene tapper ned reservoarene for å selge til EU og senere importerer skitten energi fra EU, men det ser jo bra ut på EU sitt klimaregnskap.

Norske myndigheter uansett partitilhørighet elsker å legge seg på rygg for EU, de er ulojale vaktbikkjer som ofrer sin egen familie for å få et bein fra en innbruddstyv. 

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Idioti. La oss hugge ned all skog for å bygge nye energi-hus liksom. Kun politikere som aldri har jobbet en dag i sitt liv som finner på noe slikt.

Anonymkode: 4a821...dff

Noe som er komplett idiotisk er at hvis den norske skogen hadde blitt medregnet i klimaregnskapet til Norge så hadde vi nesten vært på null, men det er i hvertfall et stort IKKE tema for norske politikere.

Anonymkode: 7ce64...890

[Maskinfører]

Nei vi har ikke  det 

[Helgekarjol]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er ikke tatt standpunkt til om Norge skal henge seg på dette.

Anonymkode: 34b53...044

Selvfølgelig kommer Stortinget til å si ja til dette.

[Helgekarjol]

30 minutter siden, Spissrotte said:

Nå er det jo heller ikke noe folk flest trenger å tenke på heller. 

Hva mener du?

[Spissrotte]

Helgekarjol skrev (1 minutt siden):

Hva mener du?

Ingen kommer og kaster en ut av huset om en ikke installerer tilstrekkelig antall varmepumper, varmegjenvinner eller etterisolerer.

[NakenPanda]

Dette er jo bra det betyr at alle skam boligene som er bygd uten noen form for isolasjon og design på energiforbruk vil bli billigere og nyere mer energieffektive boliger vil holde prisen sin godt. Det er lenge siden normen for energibruk fra 70 tallet var akseptabelt

Endret 7. november 2023 av NakenPanda

[AnonymBruker]

Spissrotte skrev (Akkurat nå):

Ingen kommer og kaster en ut av huset om en ikke installerer tilstrekkelig antall varmepumper, varmegjenvinner eller etterisolerer.

Skal visst kun gjelde ved salg og/eller utleie.

Anonymkode: 4de59...c39

[AnonymBruker]

Helgekarjol skrev (1 time siden):

Et nytt EU-direktiv er på full fart inn i norske hus og bygg, med karakterskalaen A-G, hvor A er best.

Alle i energiklasse F og G skal løftes én karakter opp. I 2050 skal alle bygg være nullutslipp.

Hva kommer dette til å kose for den enkelte huseier? Ingen vet sikkert, men myndighetenes estimater er garantert for lave. Antar man må regne med 2-3 milloner pr enebolig.

Konsekvensene er enorme for folks økonomi, byggekostnader, nyboligpriser og leiepriser.

Hvem skal ha råd til denne galskapen? Og hvem skal gjøre jobben?

De gode nyhetene er at det visstnok vil betale seg i løpet av 50 år...

https://www.nettavisen.no/okonomi/boligtopp-har-selv-pusset-opp-rister-pa-hodet/s/5-95-1424870

Kjør debatt!

Å løfte en karakter opp er ikke så krise... alle skal jo ikke til A og B...

Anonymkode: 7102a...d46

[AnonymBruker]

Synes ikke dette er noe ille, og spesielt ikke når det kun er snakk om å løfte én karakter, og attpåtil kun i forbindelse med salg/utleie (og for boliger med laveste score er det vel uansett lurt å oppgradere - kan jo spare titusener i strømutgifter på å etterisolere - da går det ikke fryktelig lang tid før pengene er spart inn igjen). 

Selv om mange ikke vil forholde seg til det, kan vi ikke bare bygge ut mer ren energi på kort sikt - det er ikke nok. Vi må også forsøke å ikke sløse bort energien, og når etterspørselen også holdes i sjakk, vil man unngå at etterspørsel som overstiger tilbudet sender prisene til himmels. 

Anonymkode: dc0ae...a7b

[Maskinfører]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Synes ikke dette er noe ille, og spesielt ikke når det kun er snakk om å løfte én karakter, og attpåtil kun i forbindelse med salg/utleie (og for boliger med laveste score er det vel uansett lurt å oppgradere - kan jo spare titusener i strømutgifter på å etterisolere - da går det ikke fryktelig lang tid før pengene er spart inn igjen). 

Selv om mange ikke vil forholde seg til det, kan vi ikke bare bygge ut mer ren energi på kort sikt - det er ikke nok. Vi må også forsøke å ikke sløse bort energien, og når etterspørselen også holdes i sjakk, vil man unngå at etterspørsel som overstiger tilbudet sender prisene til himmels. 

Anonymkode: dc0ae...a7b

Visst må vi bygge ut strøm EU maser om stadig mere enten må det bygges ut eller så må folket ta regninga på å renovere boligene sånn at den strømmen vi sparer kan sendes til EU