Ja til juridisk abort.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så det er greit at mor ikke bryr seg om rettighetene til et kommende barn og faktisk tar livet av det.

Det er ikke greit at far ikke bryr seg om rettighetene til barnet ved å ikke vedkjenne seg farskap. 

Dobbelmoral lenge leve.

Anonymkode: db143...c38

 

Fosteret er ikke et levende barn enda og har derfor ingen rettigheter til å vite noe da det ikke er i stand til det. Altså! 

Anonymkode: 6b08a...b23

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ikke om han var med på leken. Om han er dum som et brød og ikke beskytter seg, blir det som det blir. 

Det er lett å tro på en kondom, begynn med det idag. 

Anonymkode: 2b3e4...e18

Hvorfor ikke si det samme om kvinnen? Hvis hun er dum som et brød og ikke brukte beskyttelse så får det bli som det blir.

Anonymkode: db143...c38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo, det er et kommende barn, frem til det blir abortert.

Anonymkode: db143...c38

Det er det, men når det blir abortert er det et foster som ikke aner at det har eksistert. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[AnonymBruker]

Man trenger ikke lure på hvorfor så mange menn er single i alle fall.....

Anonymkode: 52bb7...7d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor ikke si det samme om kvinnen? Hvis hun er dum som et brød og ikke brukte beskyttelse så får det bli som det blir.

Anonymkode: db143...c38

Men det blir jo som det blir da også. Bare at kvinnen må ta et valg om det blir en graviditet. Siden det er kvinnen som blir gravid. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[AnonymBruker]

57 minutter siden, Thyra said:

Her tenker du overhodet ikke på barnets rettigheter. Ved abort blir det jo ikke noe barn. Juridisk abort er å fraskrive seg ansvaret for et barn som faktisk eksisterer. Noe som fører til dårligere økonomiske kår for barnet, og at barnet vokser opp i vissheten om å være totalt uønsket av far.

For å presisere atter en gang:

Juridisk abort må jo tas før barnet er til, akkurat som vanlig abort. Derfor må det også stilles krav til at gravide kvinner opplyser den potensielle faren så raskt som mulig, ellers mister de retten til å kreve noe fra ham senere.

Og juridisk abort må selvsagt innebære at det er staten som overtar det økonomiske ansvaret, så det ikke går ut over barnet. Hvorvidt det skal eksistere et barn som vet at det er uønsket av far, er opp til moren.

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Værre said:

Lett å si når man ikke blir gravid selv.

Ja, mener du det er vanskeligere å velge avhold eller prevensjon for en kvinne enn for en mann?

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For å presisere atter en gang:

Juridisk abort må jo tas før barnet er til, akkurat som vanlig abort. Derfor må det også stilles krav til at gravide kvinner opplyser den potensielle faren så raskt som mulig, ellers mister de retten til å kreve noe fra ham senere.

Og juridisk abort må selvsagt innebære at det er staten som overtar det økonomiske ansvaret, så det ikke går ut over barnet. Hvorvidt det skal eksistere et barn som vet at det er uønsket av far, er opp til moren.

Anonymkode: 89824...e5a

Men barnet blir jo kanskje født og da er det ikke noe abort. Barnet blir jo til. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Maleficenta said:

hva i de tilfellene der prevansjon faktisk ble brukt da?

Ifølge mange av svarene i denne tråden er ikke prevensjon særlig sikkert i det hele tatt, så da må det nok gjelde samme regler enten man bruker beskyttelse eller ikke.

Men egentlig virker det mest som at prevensjon er nesten helt sikkert hvis det er mannen som bruker det, mens hvis det er kvinnen som står for det, så kan det selvsagt skje uhell...

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke blitt et barn, det er et foster. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Hva er da problemet med juridisk abort?

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Maleficenta said:

nei for da fratar man barnets juridiske rettighet til å få vite om sitt opphav

Det er fortsatt ingen som har foreslått at barnet ikke skal ha rett til å vite hvem far er.

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er fortsatt ingen som har foreslått at barnet ikke skal ha rett til å vite hvem far er.

Anonymkode: 89824...e5a

Hvordan er det da abort i det hele tatt? Barnet kan ønske å ta kontakt med far feks. 

Anonymkode: 6b08a...b23

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Men barnet blir jo kanskje født og da er det ikke noe abort. Barnet blir jo til. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Hvis kvinnen har valgt å få et barn uten å informere mannen så han kan få velge, så bør hun ha eneansvaret for barnet.

Det er helt absurd at en mann kan oppleve at en kvinne plutselig står på døra med en tenåring som er "hans" og som han plutselig skal ha økonomisk og juridisk ansvar for, et barn han hverken ønsket eller visste om, et barn som eksisterer ene og alene på grunn av HENNES valg. Kanskje var de uforsiktige, kanskje var de uheldige, men valget om at barnet skal bli til er BARE hennes.

Anonymkode: 89824...e5a

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis kvinnen har valgt å få et barn uten å informere mannen så han kan få velge, så bør hun ha eneansvaret for barnet.

Det er helt absurd at en mann kan oppleve at en kvinne plutselig står på døra med en tenåring som er "hans" og som han plutselig skal ha økonomisk og juridisk ansvar for, et barn han hverken ønsket eller visste om, et barn som eksisterer ene og alene på grunn av HENNES valg. Kanskje var de uforsiktige, kanskje var de uheldige, men valget om at barnet skal bli til er BARE hennes.

Anonymkode: 89824...e5a

hvem har sagt noe om å ikke informere? 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan er det da abort i det hele tatt? Barnet kan ønske å ta kontakt med far feks. 

Anonymkode: 6b08a...b23

Ja, selvsagt skal barnet ha rett til å ta kontakt med faren om det er ønskelig. "Aborten" består i at han frasier seg alle juridiske og økonomiske forpliktelser og rettigheter. Slik som tilfellet var hvis han hadde adoptert barnet bort.

Anonymkode: 89824...e5a

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er fortsatt ingen som har foreslått at barnet ikke skal ha rett til å vite hvem far er.

Anonymkode: 89824...e5a

man kan ikke frata barnet dette. Barnet kan jo forsøke å finne ut av det likevel. Hvem skal kunne stoppe vedkommende fra å etterforske litt selv, om de er nysgjerrige nok?

Endret 8. november 2023 av Maleficenta

[AnonymBruker]

Just now, Maleficenta said:

hvem har sagt noe om å ikke informere? 

Mange har sagt noe om det

Det er flere som sier "jamen hva hvis hun ikke sier noe før det er for sent" som et argument mot juridisk abort. Til det er svaret at hvis hun velger å ikke si noe, så skal hun heller ikke kunne kreve hverken bidrag eller noe annet av mannen.

Anonymkode: 89824...e5a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Maleficenta said:

man kan ikke frata barnet dette. Barnet kan jo forsøke å finne ut av det likevel. Hvem skal kunne stoppe vedkommende fra å etterforske litt selv, om de er nysgjerrige nok?

I tilfelle det var uklart: jeg sier at barnet selvsagt skal ha rett til å vite hvem faren er og oppsøke ham osv.

Anonymkode: 89824...e5a

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Ifølge mange av svarene i denne tråden er ikke prevensjon særlig sikkert i det hele tatt, så da må det nok gjelde samme regler enten man bruker beskyttelse eller ikke.

Men egentlig virker det mest som at prevensjon er nesten helt sikkert hvis det er mannen som bruker det, mens hvis det er kvinnen som står for det, så kan det selvsagt skje uhell...

Anonymkode: 89824...e5a

syns ikke det virker sånn

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mange har sagt noe om det

Det er flere som sier "jamen hva hvis hun ikke sier noe før det er for sent" som et argument mot juridisk abort. Til det er svaret at hvis hun velger å ikke si noe, så skal hun heller ikke kunne kreve hverken bidrag eller noe annet av mannen.

Anonymkode: 89824...e5a

hva hvis hun selv ikke vet det før det er for sent eller evt ikke tør å fortelle pga frykt for hans reaksjon av en grunn?