Ville du sagt ja eller nei til EU-medlemsskap for Norge om du måtte velge i dag?

[Maskinfører]

GP950mAh skrev (Akkurat nå):

Britene selv synes ikke det. De synes ikke dårlig økonomi, inflasjon, køer for å importere og eksportere varer langs grensene og varemangel er noe å satse på og ønsker seg inn igjen i EU. https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_United_Kingdom_rejoining_the_European_Union_(2020–present)

EU består av mange institusjoner hvor makten ligger, parlamentet er bare et av dem. Vi vil også få en kommisjonær, få det roterende presidentskapet hvor agendaen for hele EU settes og plass i ministerrådet hvor vi også får vetorett mot alle lover og direktiver som foreslås. Små land har langt større makt i EU enn størrelsen skulle tilsi og det er helt bevisst, for i EU skal alle land bli hørt og få stemmerett og innflytelse.

Nei, vi gjør ikke det. Det norske folk trenger ikke all denne fisken og sjømaten selv,derfor eksporterer vi det vi ikke spiser.

Vi har vetorett nå også men den benyttes ikke da den kan sette skattefrie jobber i fare man biter ikke av hånden som gir en mat 

[Carrot]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

Britene selv synes ikke det. De synes ikke dårlig økonomi, inflasjon, køer for å importere og eksportere varer langs grensene og varemangel er noe å satse på og ønsker seg inn igjen i EU. https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_United_Kingdom_rejoining_the_European_Union_(2020–present)

 

jeg skrev ikke at de var fornøyd, jeg skrev at det ser ut til å ha gått bedre enn forventet. 

[Maskinfører]

GP950mAh skrev (22 minutter siden):

Våre naboland er svært så fornøyde med sin makt og innflytelse i EU som er på størrelse med den vi vil få som fullverdige medlemmer. Norge vil få seter i parlamentet, men også kommisjonær, det roterende presidentskapet hvor agendaen for hele EU settes, plass i ministerrådet og vetorett mot lover og direktiver vi ikke ønsker innført.

 

Medlemskap betyr at Norge vil få stemmerett og innflytelse over alle lover og direktiver og også være med på å utforme disse. Idag må vi vente til resten av europa har bestemt før vi kan stemme over om vi ønsker det innført i Norge, det fungerer dårlig. EU-medlemskap innebærer også full tollfrihet for eksport av fisk og sjømat og deltakelse på flere politiske områder hvor vi ikke deltar med EØS-avtalen slik som den felles landbrukspolitikk, utenrikspolitikken, handelspolitikken og justis og innenrikspolitikken som Norge vil tjene på å være del av.

 

Å droppe EØS-avtalen vil bety økt toll på eksport av tjenester og på eksport av fisk og sjømat og sette titalls tusen arbeidsplasser i norske distrikter i fare. Det betyr også slutten på en rekke samarbeider som nordmenn er godt fornøyde med og ønsker videreført innen utdanning, forskning, miljø, politi, justis og klima og mijø. Det ønsker ikke folk flest, flertallet av nordmenn ønsker at eøs-avtalen videreføres.

Svært få Norske som jobber innenfor sjømat tipper jeg da lønningene er for dårlige det har tatt seg noe opp men det er svært få som jobber der alt sendes ut av Norge for foredling og diverse lokalavisa mi trykkes ikke opp i Norge men i utlandet 

Endret 2. november 2023 av Maskinfører

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (2 minutter siden):

Vi har en grunnlov 

 

Ergo trenger vi ikke og forholde oss til noe Europa bestemmer 

Grunnloven åpener for at vi kan avgi suverenitet dersom det er 3/4-flertall for dette i Stortinget. Det var det da EØS-avtalen ble vedtatt som innebærer forpliktelser til å ta imot lover og direktiver som er EØS-relevante og skal sikre like konkurransevilkår eller omhandler samarbeidene vi deltar i. Om vi så reverserte til frihandelsavtalen måtte vi ha tatt inn akkurat de samme lovene og direktivene som idag for dette, slik det er for Sveits og Storbritannia også.

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

Vi har vetorett nå også men den benyttes ikke da den kan sette skattefrie jobber i fare man biter ikke av hånden som gir en mat 

Vi har ingen vetorett idag, vi har en reservasjonsrett som, om den blir brukt innebærer at deler av EØS-avtalen kan bli satt ut av spill. Den kan ikke brukes før lovene eller direktivene blir vedtatt av EU og erklært eøs-relevante, som fullverdige medlemmer får vi en relle vetorett og kan stanse lovforslag før de blir vedtatt i EU.

 

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

Svært få Norske som jobber innenfor sjømat tipper jeg da lønningene er for dårlige det har tatt seg noe opp men det er svært få som jobber der alt sendes ut av Norge for foredling og diverse 

Det er titalls tusen arbeidsplasser innenfor denne næringen i Norge, som vil settes i fare om tollen økes.

[Virrum]

Jeg tror at grunnen til at det fungerer så dårlig for Norge er at vi er bundet på hender og føtter av EØS-avtalen. Norges befolkning har stemt nei til EU to ganger tidligere, men Gro Harlem Brundtland, snek oss halvveis inn bakveien allikevel.

Nå er vi på sett og vis satt litt 'sjakk matt' av EØS-avtalen. Det som kunne reddet oss fra flere EU-vedtak allikevel, er reservasjonsretten. Men den vil ikke våre EU-kåte politikere bruke. 

Gud hjelpe oss når vi skal starte å etterisolere alle hus i Norge. Utbedre kloakkutslipp, osv. osv, fordi EU har vedtatt det. For ikke å snakke om EUs 4. "energipakke" som Aasland sikler etter.

Nei, la oss få bestemme over vårt eget land!! 

Endret 2. november 2023 av Virrum

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (16 minutter siden):

De vil nok importere dette til evig tid det er vi som sitter med kortene og ikke dem mulig vi må minne noen av partene på tiden 1940-1945 og åssen det gikk da 

EU er godt igang med å bygge ut ren, grønn energi som skal erstatte gammeldags, skitten energi som olje og gass. Gassimport har de allerede satt en sluttdato for, og det vil ramme land som står utenfor unionen slik som Norge.

Sammenligningen din gir ingen mening, EU er et frivillig samarbeid mellom demokratiske land hvor alle har medbestemmelsesrett og innflytelse. Det kan ikke sammenlignes med en okkupasjon av et fremmed diktatur.

[Tunique]

Nei til EU og ut av EØS-AVTALEN 

[Anonym1002]

Vi er jo allerede medlem (i praksis).

[GP950mAh]

Tunique skrev (5 minutter siden):

Nei til EU og ut av EØS-AVTALEN 

Et klart flertall av nordmenn er fornøyde med EØS-avtalen og ønsker ikke å forsøke seg på den samme fadesen som britene med å begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Å gå ut av avtalen betyr økt toll på norsk eksport og tap av samarbeider på mange områder som nordmenn ønsker videreført. Selv sveitserne er så misfornøyde med å stå utenfor at de ønsker seg inn i EØS nå. "A poll in December 2022 to mark 30 years since the 1992 EEA referendum indicated that 71% would vote for EEA participation if a referendum were held."

Med fullverdig medlemskap får vi enda større tollfrihet, men aller viktigst: stemmerett og innflytelse over alle lover og direktiver vi uansett må ta inn så lenge vi ønsker handel og samarbeid med EU. 

[Maskinfører]

A new man skrev (2 timer siden):

Jeg vil inn i EU når oljeeventyret er over. Jeg lever godt med EØS så lenge, selv om det medfører et visst demokratisk underskudd. 
 

@Maskinfører En frihandelsavtale vil ikke dekke tjenester. Se til Storbritannia? Det har de ikke fått orden på noe. Ingen importkontroll og bare surr. 

Holder vi oss unna EU og parisavtaler så blir det ingen oljeslutt tror du Afrika Russland og de andre landene kutter ut fossilbiler ? 

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (26 minutter siden):

Holder vi oss unna EU og parisavtaler så blir det ingen oljeslutt tror du Afrika Russland og de andre landene kutter ut fossilbiler ? 

Afrika og Russland har også forpliktet seg til å redusere klimautslippene som innebærer å måtte kutte oljebruken. Oljen er på vei ut og i ferd med å erstatte med ren, fornybar energi.

[Druid]

Maskinfører skrev (2 timer siden):

Håper når vi skal ha avstemming at vi får 3 Alternativer 

1 EU Medlemskap 

2 EØS 

3  Frihandelsavtale 

Jeg skal stemme  alternativ 3  

Alternativet 3. må i så fall få en undertekst. 

"Frihandelsavtale" betyr ikke frihandel lenger.

ALL handel til EU baserer seg på frihandelsavtale; det er ikke på det nivået problemene er. Det er en GRUNN til at man har EØS og EU, det er ikke for morro skyld.

Det er for å balansere frihandel og være proteksjonistisk i et marked der toll og handlesmurer naturlig nok ikke fungerer. 

[Druid]

Maskinfører skrev (33 minutter siden):

Holder vi oss unna EU og parisavtaler så blir det ingen oljeslutt tror du Afrika Russland og de andre landene kutter ut fossilbiler ? 

Det hadde vært teit om ikke.

Uansett hva man ellers mener om olje, så er vi allerede rundt peak oil. 

[Druid]

LadeJarl skrev (2 timer siden):

Det alternativet finnes bare så lenge EU importerer gass&olje fra oss..sånn ca 5 år til.

Akkurat gass og olje er faktisk helt ute av diskusjonen; oljesalget vårt går direkte på internasjonalt marked, og gass via rør er lange kontrakter som ikke påvirkes av EU. Av alle ting vi i Norge må tenke på, er disse mindre interesante. 

[Maskinfører]

Druid skrev (5 minutter siden):

Det hadde vært teit om ikke.

Uansett hva man ellers mener om olje, så er vi allerede rundt peak oil. 

Det er stor etterspørsel etter olje ellers kunne vi lagt ned olja på dagen og overført 100 000 ansatte til NAV/Kommunen og 140 000 til havvind som Lan Marie Berg ville 

[Druid]

Hva vi lærte av 2014 og igjen i år, er at vi er kritisk avhengig av egen valuta. Fluktasjonen av verdien av industrien vår er for stor for at vi kan basere oss på markedsutviklinger. 

Gitt at EU ikke ønsker at nye søkere skal beholde valuta, ser ikke jeg hvordan vi kan melde oss inn.  

[Daraya]

Når oljen og gass tar slutt har vi fisk og.... ja hva egentlig? EØS er jo medlemskap bare uten stemmerett, så enten går man helt inn eller ut. Fisken får man solgt på verdensmarkedet.

Jeg er mest for utenforskap med WTO-avtaler men man ser jo hvor man havner som liten brikke i en stor verden.

[LadeJarl]

Økonomisk er det galskap å stå utenfor EU, ville uansett ikke stemt ja og åpnet grensene for alle religiøse nutsa fra islamske land som allerede bor i  et EUland.

[Gjest Menelaos]

Maskinfører skrev (2 timer siden):

Vi har en grunnlov 

 

Ergo trenger vi ikke og forholde oss til noe Europa bestemmer 

 

Jeg siterer 

§ 1. Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig rike. Dets regjeringsform er innskrenket og arvelig monarkisk.

 

Begynner og lure på om dommen mot Qvisling var feil ? eller er det dagens system som er feil ? 

 

 

 

Men gjør vi ikke det allerede?

 

Skremmende og se at det finnes folk i 2023 som støtter Quisling.