Jeg mener de største avisene/mediene har blitt besatt av seksualitet, porno, rumper/pupper og nakenhet!

[jukkapalme]

Helt enig, ts. Spesielt Dagbladet er en jævla søppelavis.

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Feminister. Ingen seksuell skam for kvinner. Kvinner skal gjøre som dem vil. Ingen skam med kvinnekropp. #free the nipple, etc etc etc 

Klag på slikt så klager man å feminisme. Klager man på feminismen så klager man på likestilling. Klager man på likestilling er man fæl, kvinnehater, mysoginistisk. etc💀

Som mann så er det med andre ord et vanskelig tema å ta opp. (Ihvertfall i møte med trangsynte feminister.) 

Jeg tenker at feminister selv bør begynne med en intern opprydning i feministleiren. Begynne å se litt helhetlig, samt ta innover seg negative samfunnskonsekvenser som feminismen bidrar med. Ta litt ansvar og unngå videre forverring av samfunnet. 

Enig med deg TS. Tror ikke dette er godt for samfunnet på veldig mange plan. Som kvinne tror jeg du derimot kan ha innflytelse innad i feminismen og dermed ha mulighet for skadebegrensing. Lykke til med å forklare feminister at en viss dose seksuell skam er nyttig for alle. 

Anonymkode: 96d07...b42

Jeg tror du har mye rett i at presset for å normalisere "alt" bidrar til at også overdrevet kroppsfokus og kommersialisering av kvinnekroppen normaliseres, og på mange måter er nok feministene i mange tilfeller "nyttige idioter" for kommersielle krefter og lignende. 

Det slo meg for noen år siden da enkelte komikere forsøkte å gjøre narr av eller skape satire av "influencere" som pushet kropp på yngre, og dette ble møtt med motbør fra feminister som mente det ikke var influencerne selv som var problemet men andre diffuse størrelser som påvirket disse. Det eksemplifiserer på en og samme tid en objektivisering av kvinner, som er svært utbredt blant feminister, og et forsvar for de som påfører andre kvinner et press de aller fleste virker å være enige i at er negativt. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Du mener at kvinner skal føle på skamfølelse? At skamfølelse er en positiv ting for et menneske å føle på? Jeg skal fortelle deg en ting, og det er at du tar helt feil. Du tar både feil i at det ikke er noen skamfølelse hos kvinner knyttet til seksualitet, og du tar feil i at skam er en positiv ting. 

Anonymkode: 3f29e...abf

En viss dose skam knyttet til seksualitet er essensielt for alle mennesker. Ellers blir det mange problemer. F.eks:

https://www.nrk.no/sorlandet/8-10-aringer-tar-nakenbilder-av-seg-selv-og-tjener-penger-1.16244903

Som igjen fører til en ytterligere økning i barneporno. Noe som allerede øker helt ekstremt.

https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/child-abuse-online-statistics/

Men slik som pilen peker og slik som feminsiter driver på så er det ingen som bør bli overrasket.

Hadde samfunnet og feminister hatt et sunt forhold til seksuell skam så hadde f.eks ikke små barn i høyere og høyre grad solgt sin egen kropp frivillig. Det samme gjelder for ungdom. Men når de vokser opp med "frigjorte feminister" som mødre, eller som forbilder i SoMe så går jo ting som det må gå.

Seksualiserings trenden er såpass kraftig at selv om feministorganisasjoner hadde tatt en helomvending, noe som er urealistisk, så tror jeg ikke pilen kan snues dette tiåret.

Vanlig media. Nyhetsaviser. Gjør naturlignok det de kan for å konkurrere om folk sin oppmerksomhet. Når SoMe er full av seksualsiserte kvinner så vil selvsagt vanlig media benytte seg av slike damer i økende grad for å henge med.

Skal man endre seksualitet i mainstream media så bør fokusert være mer mot roten av problemet. Feminisme og kampen som føres mot seksuell skam. Noe som fører til et stadig mer seksualisert samfunn. Noe som fører til mer seksualiserte kvinner i SoMe, som igjen fører til mer seksualiserte kvinner i mainstream media. 

Det går ikke bare utover kvinner. Feks gutter som sliter på skole og utdanning pga. pornoavhengighet. De kan knapt bruke SoMe uten å bli utsatt for seksualiserte jenter/kvinner lengre. Og når valget står mellom lekser eller dopaminet lettkledde jenter gir så blir ofte valget enkelt. Det er ikke bra for gutta. Og det er heller ikke bra for jenter/damer å bli seksualisert og objektifisert. Noe som kan ha ganske fæle konsekvenser. (Voldtekt, etc)

Fortsett kampen mot seksuell skam og observer verden bare blir verre og verre. Selv synes jeg det har gått langt nok.

Håper @Barnekjær reflekterer godt over disse tingene.

På SoMe er jenter/damer doplangerene. Gutta/mennene blir de narkomane.

Anonymkode: 96d07...b42

[visp]

Jeg hadde vært så flau om jeg jobbet i Dagbladet For noe makkverk! Jeg leser stort sett kun aftenposten og klassekampen.

[AnonymBruker]

Folk trykker på det som galninger og da kommer det mer, det er faktisk alle sin feil.

Anonymkode: ba0aa...e08

[AnonymBruker]

Det er fordi sex selger enkelt å greit. Er mye sex på reklamasjoner.

Anonymkode: 26057...450

[visp]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er fordi sex selger enkelt å greit. Er mye sex på reklamasjoner.

Anonymkode: 26057...450

Hæ? På reklamasjoner?

Det er jo ikke akkurat sex for annet enn det litt enklere utvalget av menn da. Jeg klikker meg aldri inn på søppelet. 

[Traktor]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Enig, la f.eks merke til at de ut bilder av lettkledde vakre damer når Hamas angrep festivalen. Blir helt feil.

Anonymkode: 0bac1...127

Burde de bilderedigert på dem en burka? 

[AnonymBruker]

DelvisPresley skrev (2 timer siden):

Som f.eks denne. Det bildet brukte flere nettaviser i mange dager.

Ja, dette er en dame i nød og så er bildet valgt fordi det er en veldig vakker dame. Ser liksom for meg de i andre enden som sitter og gnir deg i hendene over blinkskuddet og fryder seg over hvor mange klikk de skal få på artikkelen. Synes ikke noe om det.

Anonymkode: 0bac1...127

[Traktor]

DelvisPresley skrev (2 timer siden):

Som f.eks denne. Det bildet brukte flere nettaviser i mange dager.

Hamas ville nok vært helt enig! For ikke å glemme Taliban, IS med flere. Kan jo ikke ha noe av kvinner som viser litt hud i media og det offentlige!

[Anonym11223344]

Det var mer sex i Dagbladet på -80-tallet. Hvorfor er det vanskelig for dere nymoralister? skulle dere ikke heller snakke om senabort eller KRL i skolen? Narkotika? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Helt enig, jeg er kjempelei. Hver eneste dag er det noe om nakne kropper og sex, jeg lurer på om de egentlig får så mange klikk på de artiklene?

Anonymkode: 20701...431

Tro meg, de gjør det. Ikke bare klikk, de får nye abonnementer med disse bildene/overskriftene. Det er derfor de alltid er bak betalingsmur. Så nei, det er ikke først og fremst de norske avisene som er besatt av sex og nakenhet. Det er nordmenn.

Anonymkode: a1250...d43

[AnonymBruker]

Ironisk nok dukket disse annonsene/overskriftene opp nederst på KG siden her hos meg🙈😅 Så det er ikke bare de norske avisene, men selveste kvinneforumet er egentlig skikkelig sexfiksert😆

Anonymkode: a1250...d43

[AnonymBruker]

Det er over 20 år siden Big Brother debuterte på norsk TV, og nordmenn satt etter hvert i hopetall og fulgte festingen og pulingen som ble live streamet på nett, døgnet rundt. Den som var best til å feste og pule ble kjendis, og vant penger. Etter det har jo TV-kanalene konkurrert om å lage drama, fyll og sex på TV, slik at ungdom får gode forbilder som de kan se opp til. Deretter blir de voksne, og så får de barn som blir født og fanget i en kultur som bare blir psykere og psykere.

Lykke til, jeg har meldt meg ut.

Anonymkode: ada71...f83

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ironisk nok dukket disse annonsene/overskriftene opp nederst på KG siden her hos meg🙈😅 Så det er ikke bare de norske avisene, men selveste kvinneforumet er egentlig skikkelig sexfiksert😆

Anonymkode: a1250...d43

Jeg HATER disse annonsene og får ikke fjernet dem heller. De tar aldri slutt. N er det denne BDSM/mishandlingskalenderen som skal reklameres for. (Teller ned til et ras folk som skal forsvare bdsm som noe fint og samtykkende og kyss meg langt opp i rævva, men det er jeg ikke interessert i å diskuterte videre) 

Anonymkode: e87a2...41d

[AnonymBruker]

VG og TV2 har litt for mye av dette. Men er jo ingen ting målt mot Dagbladet, de er hundre ganger verre. 4/5 saker derfra, er noe spekulative greier om sex/nakenhet. 

Anonymkode: f1e3e...acc

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/mote-og-livsstil/bedt-om-a-lage-vaginaol/80449418

"Et polsk ølselskap skal ha tatt kontakt med henne for et spesielt kreativt samarbeid: De ønsket å få en celleprøve fra hennes vagina.

Den vil de bruke som en ingrediens, eller smakstilsetning om du vil, til et nytt øl de skal brygge."

"Livestreameren, som har millioner av følgere, har allerede fis på boks i sitt sortiment."

Verden har blitt en parodi av seg selv.

Anonymkode: ada71...f83

[Perelandra]

Tråden er ryddet for innlegg av bruker som utgir seg for å være flere personer + svar til dette. 

Tråden flyttes fra Kropp og helse til Skråblikk og generaliseringer. 

Perelandra, mod.