Israel og Gazastripen

[Stonegiant]

6 minutter siden, Aliquis said:

Og dette har du fra dine egne sylskarpe geopolitiske analyser eller?

Nei, det er bare amatørmessig synsing, slik som alt annet i denne tråden.

[Kattedama]

Bacteria skrev (21 minutter siden):

Jeg synes det er kjempebra at det ikke kom en bølge av hat mot muslimer etter 7/10. Det gir som du skriver ingen mening at det skulle blitt det. 
Enda mindre mening gir det at det faktisk ble en bølge av antisemittisme etter 7/10, oppildnet av propal demonstrasjoner og slagord ALLEREDE SAMME HELG, mens drepte og torturerte israelske sivile fortsatt lå strødd ved grensa til Gaza. Og før Israel hadde rukket å gå til motangrep. Rasjonalet bak dette ønsker jeg en refleksjon rundt. 

Det stemmer vel ikke? Har til gode å se uavhengige kilder komme med dokumentasjon på dette. Samme helg etter terroraksjonen, før Israel hadde gått til motangrep? 

Endret 20. februar av caremore

[Bacteria]

caremore skrev (7 minutter siden):

Det stemmer vel ikke? Har til gode å se uavhengige kilder komme med dokumentasjon på dette. Samme helg etter terroraksjonen, før Israel hadde gått til motangrep? 

Håper Adressa er bra nok kilde

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/8JMB7r/markering-i-oslo-rop-om-fritt-palestina-og-appell-mot-angrep-paa-sivile

[Ichiko]

19 minutter siden, caremore said:

Hvorfor all i verden skulle det komme en bølge mot Islam etter 7.oktober?? Det er nettopp dette som både jeg og @Atheena referer til. Hva tilsier at ALLE muslimer skal stå til rette for hva som skjedde 7.oktober?? Det gir ingen mening overhodet. Annet enn at det er en islamfiendtlig uttalelse fra deg. Hårreisende!

Ro deg ned. Prøv et øyeblikk å forestill deg at israelerne hadde gjennomført et angrep mot Gaza som var nøyaktig likt det Hamas  gjorde den 7. oktober. Prøv å forestill deg at nettet hadde flommet av liveopptak fra massakren, delt med verden for å skryte til likesinnede og spre skrekk hos andre. Hvordan hadde verden sett ut da?

Det ville blitt et inferno, og forklaringene på dét ville handlet om at dette var "forståelige og forventede reaksjoner".  Det er dette som vises til av den du siterer, at kraftige og til dels voldelige reaksjoner på grove forbrytelser anses som forventet. Dette ser vi i mange sammenhenger med demonstrasjoner.

Det var tydeligvis flere enn nevnte bruker som forventet voldelige reaksjoner mot muslimer: det ble satt ut ekstra politivakt ved moskeer såvel som synagoger.

Men det kom ingen slike reaksjoner mot muslimer. Så vidt jeg kjenner til har det ikke vært noen angrep, det er jødene som er utsatt.

[Aliquis]

9 minutter siden, caremore said:

Det stemmer vel ikke? Har til gode å se uavhengige kilder komme med dokumentasjon på dette. Samme helg etter terroraksjonen, før Israel hadde gått til motangrep? 

 

[Kattedama]

Bacteria skrev (41 minutter siden):

Håper Adressa er bra nok kilde

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/8JMB7r/markering-i-oslo-rop-om-fritt-palestina-og-appell-mot-angrep-paa-sivile

Har du i det hele tatt lest artikkelen? Jeg siterer ;

«Men palestinske motstandsgrupper er også bundet av folkeretten. Vi kan ikke stå her i dag og se bort fra drapene som er begått på sivile i Israel og i Palestina, sa hun.

Khateeb fortsatte med å slå fast at kidnapping er en alvorlig forbrytelse, på samme måte som at fengsling av barn er en alvorlig forbrytelse.» Sitat slutt. 

Forklar meg hvordan dette er en BØLGE av antisemittisme. Jeg har lest artikkel uten å finne dette. 

[Kattedama]

Ichiko skrev (43 minutter siden):

Ro deg ned. Prøv et øyeblikk å forestill deg at israelerne hadde gjennomført et angrep mot Gaza som var nøyaktig likt det Hamas  gjorde den 7. oktober. Prøv å forestill deg at nettet hadde flommet av liveopptak fra massakren, delt med verden for å skryte til likesinnede og spre skrekk hos andre. Hvordan hadde verden sett ut da?

Det ville blitt et inferno, og forklaringene på dét ville handlet om at dette var "forståelige og forventede reaksjoner".  Det er dette som vises til av den du siterer, at kraftige og til dels voldelige reaksjoner på grove forbrytelser anses som forventet. Dette ser vi i mange sammenhenger med demonstrasjoner.

Det var tydeligvis flere enn nevnte bruker som forventet voldelige reaksjoner mot muslimer: det ble satt ut ekstra politivakt ved moskeer såvel som synagoger.

Men det kom ingen slike reaksjoner mot muslimer. Så vidt jeg kjenner til har det ikke vært noen angrep, det er jødene som er utsatt.

Igjen, det er bare idioti at man stiller spørsmålstegn ved dette. Det er å gjøre det samme mot muslimer som dere roper så høyt om når det gjelder jøder. Og det Vaset du serverer her har ikke rot i ordinær virkelighet. Sikkert helt ok retorikk hos Israels venner, men ikke i resten av den vestlige verden. 

[Kattedama]

Aliquis skrev (45 minutter siden):

 

En til som ikke har lest artikkelen tydeligvis.

[Aliquis]

14 minutter siden, caremore said:

En til som ikke har lest artikkelen tydeligvis.

Hva? Det var konkrete bevis på at det var demonstrasjoner mot Israel etter det verste terrorangrepet på dem i deres historie, før det hadde blitt sluppet en eneste bombe i respons.

Hvis du vil lese om det økende jødehatet i ettertid, så står det om det her:

https://www.nrk.no/norge/bekymra-for-aukande-jodehat-i-noreg-1.16618042

Endret 20. februar av Aliquis

[NatNat]

1 hour ago, caremore said:

Hvorfor all i verden skulle det komme en bølge mot Islam etter 7.oktober?? Det er nettopp dette som både jeg og @Atheena referer til. Hva tilsier at ALLE muslimer skal stå til rette for hva som skjedde 7.oktober?? Det gir ingen mening overhodet. Annet enn at det er en islamfiendtlig uttalelse fra deg. Hårreisende!

Skal fortelle deg hva er hårreisende. Dette : (ja, 3rd gangen jeg poster den og skal fortsette hvis nødvendig. Moro nok, får jeg ALDRI svar når jeg poster dette, jeg lurer hvorfor)

 

I Palestina (VB og Gaza samlet)

89% er for Sharia loven
76% er for fysisk avstraffelse

84% er for steining for utroskap

66% for dødstraff hvis man forlater Islam

65% foretrekker islamistisk politisk parti

86% syns man er umoralsk hvis man ikke tror på Gud

93% syns at sex utenfor ekteskap er umoralsk

etc, etc....

Det er dette du støtter.

Du kan finne alt her : https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

[Bacteria]

caremore skrev (34 minutter siden):

Har du i det hele tatt lest artikkelen? Jeg siterer ;

«Men palestinske motstandsgrupper er også bundet av folkeretten. Vi kan ikke stå her i dag og se bort fra drapene som er begått på sivile i Israel og i Palestina, sa hun.

Khateeb fortsatte med å slå fast at kidnapping er en alvorlig forbrytelse, på samme måte som at fengsling av barn er en alvorlig forbrytelse.» Sitat slutt. 

Forklar meg hvordan dette er en BØLGE av antisemittisme. Jeg har lest artikkel uten å finne dette. 

Jeg gir opp. Du etterlyser uavhengig dokumentasjon på at det var propalestinske demonstrasjoner samme helg., og jeg gir deg det. Men likevel er det ikke nok. 
 

 

[Kattedama]

caremore skrev (1 time siden):

Enda mindre mening gir det at det faktisk ble en bølge av antisemittisme etter 7/10, oppildnet av propal demonstrasjoner og slagord ALLEREDE SAMME HELG,

Igjen, hvor i dokumentasjonen vises det at det ble det en bølge av antisemittisme etter 7/10 pga en fredelig demonstrasjon hvor det også ble uttalt også SYMPATI for ofrene etter terroren? Det minste man kan forvente etter så grove påstander er en viss redelighet, selv om det er vel muligens er for mye å forvente.

 

  

[Kattedama]

NatNat skrev (25 minutter siden):

Skal fortelle deg hva er hårreisende. Dette : (ja, 3rd gangen jeg poster den og skal fortsette hvis nødvendig. Moro nok, får jeg ALDRI svar når jeg poster dette, jeg lurer hvorfor)

 

I Palestina (VB og Gaza samlet)

89% er for Sharia loven
76% er for fysisk avstraffelse

84% er for steining for utroskap

66% for dødstraff hvis man forlater Islam

65% foretrekker islamistisk politisk parti

86% syns man er umoralsk hvis man ikke tror på Gud

93% syns at sex utenfor ekteskap er umoralsk

etc, etc....

Det er dette du støtter.

Du kan finne alt her : https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

Det er latterlig å skjære alle muslimer over en kam,  og ikke minst dobbeltmoralskt når man roper opp om antisemittisme og forfølgelse også bringer sånne holdninger til bords. 

[Kattedama]

Aliquis skrev (33 minutter siden):

Hva? Det var konkrete bevis på at det var demonstrasjoner mot Israel etter det verste terrorangrepet på dem i deres historie, før det hadde blitt sluppet en eneste bombe i respons.

Hvis du vil lese om det økende jødehatet i ettertid, så står det om det her:

https://www.nrk.no/norge/bekymra-for-aukande-jodehat-i-noreg-1.16618042

Fortsatt null niks om bølge av antisemittisme eller at dette hadde med den fredelige demonstrasjonen å gjøre.

[Aliquis]

2 minutter siden, caremore said:

Fortsatt null niks om bølge av antisemittisme eller at dette hadde med den fredelige demonstrasjonen å gjøre.

En tidobling av jødehat er ikke en bølge av antisemittisme?

[NatNat]

52 minutter siden, caremore said:

Det er latterlig å skjære alle muslimer over en kam,  og ikke minst dobbeltmoralskt når man roper opp om antisemittisme og forfølgelse også bringer sånne holdninger til bords. 

hvor ser du at jeg skjærer alle muslimer over en kam ??? jeg bare postet en undersøkelse gjort blant andre steder, i Palestine. Jeg har kjent muslimer som var ikke en gang religiøs. Jeg dømmer ikke folk over religion, de fleste i verden velger ikke sin religion. Men jeg dømmer folk over de sine meninger.

Endret 20. februar av NatNat

[Julebrunost]

caremore skrev (27 minutter siden):

Igjen, hvor i dokumentasjonen vises det at det ble det en bølge av antisemittisme etter 7/10 pga en fredelig demonstrasjon hvor det også ble uttalt også SYMPATI for ofrene etter terroren? Det minste man kan forvente etter så grove påstander er en viss redelighet, selv om det er vel muligens er for mye å forvente.

 

  

https://www.timesofisrael.com/sydney-government-apologizes-for-pro-palestine-protest-that-had-gas-the-jews-chants/amp/
 

«Gas the jews» ble ropt i Sydney, ikke antisemittisk? 

[Kattedama]

Aliquis skrev (45 minutter siden):

En tidobling av jødehat er ikke en bølge av antisemittisme?

 

Julebrunost skrev (22 minutter siden):

https://www.timesofisrael.com/sydney-government-apologizes-for-pro-palestine-protest-that-had-gas-the-jews-chants/amp/
 

«Gas the jews» ble ropt i Sydney, ikke antisemittisk? 

Hva nøyaktig har dette med «Bølge av antisemittisme» etter en fredelig pro palestinsk demonstrasjon i Oslo å gjøre?  Og med mindre dere ikke klarer å hoste opp en direkte kobling så trenger dere ikke svare meg. 

[Kattedama]

NatNat skrev (33 minutter siden):

hvor ser du at jeg skjære alle muslimer over en kam ??? jeg bare postet en undersøkelse gjort blant andre steder, i Palestine. Jeg har kjent muslimer som var ikke en gang religiøs. Jeg dømmer ikke folk over religion, de fleste i verden velger ikke sin religion. Men jeg dømmer folk over de sine meninger.

Skjønner ikke hva du mener. Andre steder en palestine? Og relevansen til det som skjer på Gaza er?

[Aliquis]

34 minutter siden, caremore said:

 

Hva nøyaktig har dette med «Bølge av antisemittisme» etter en fredelig pro palestinsk demonstrasjon i Oslo å gjøre?  Og med mindre dere ikke klarer å hoste opp en direkte kobling så trenger dere ikke svare meg. 

Hvem i alle dager har knyttet den antisemittistiske bølgen til en enslig demonstrasjon i Oslo?

Den demonstasjonen ble brukt som et eksempel på at det fantes demonstrasjoner mot Israel rett etter det hadde blitt begått et terror-angrep mot dem. Det fantes selvfølgelig også mange flere demonstrasjoner.