Israel og Gazastripen

[Apis]

Fru Solsikke skrev (29 minutter siden):

Hvis det er dette folk innbiller seg så skjønner jeg mer hvorfor folk er "pro-palestina".

Skal de la hamas skyte flere og flere raketter mot egne sivile?

Altså, hva er det du innbiller deg er løsningen her?

At hamas peprer israel med raketter fra flere og flere plasser, helt til forsvarssystemet til israel ikke klarer å holde tritt?

Er ikke Israel sine barn og sivile brune eller muslimske nok til at de betyr noe?

 

Burde ikke folk være folk, uansett hudfarge? Hvorfor syntes du løsningen er å drepe Palestinske barn? 

[Topsi]

Apis skrev (Akkurat nå):

Burde ikke folk være folk, uansett hudfarge? Hvorfor syntes du løsningen er å drepe Palestinske barn? 

Nå må du slutte med dette, du skriver som om intensjonen er å drepe palestiske barm, det er det ikke, og det blir umulig å svare konstruktivt på en kommentar som tillegger motparten meninger før en i det hele tatt har svart på det med drepte palestinske barn

[Fru Solsikke]

Apis skrev (16 minutter siden):

Burde ikke folk være folk, uansett hudfarge? Hvorfor syntes du løsningen er å drepe Palestinske barn? 

Hvordan skal de unngå å drepe dem, mener du?

Virker som du sitter på en god løsning her. Få høre!

[Apis]

Fru Solsikke skrev (3 minutter siden):

Hvordan skal de unngå å drepe dem, mener du?

Virker som du sitter på en god løsning her. Få høre!

Så siden det ikke finnes en god løsning, så er svaret å drepe barn? 

[Fru Solsikke]

Apis skrev (Akkurat nå):

Så siden det ikke finnes en god løsning, så er svaret å drepe barn? 

For å bruke din argumentasjon, for dette er alternativet;

Hvorfor vil du torturere, drepe og voldta hver eneste innbygger i israel? Hvorfor vil du drepe dem alle?

 

[Aliquis]

8 minutter siden, Fru Solsikke said:

Hvordan skal de unngå å drepe dem, mener du?

Virker som du sitter på en god løsning her. Få høre!

 

4 minutter siden, Apis said:

Så siden det ikke finnes en god løsning, så er svaret å drepe barn? 

Her er det klassiske svaret. Den standard planen for de som mener det burde være umiddelbar våpenhvile er stort sett dette:

1. Våpenhvile

2. ???

Blant de enda mer virkelighetsfjerne har man jo denne:

1. Våpenhvile

2. Håp at en ekstremistisk islamistisk organisasjon med både kontroll og støtte i befolkningen plutselig skal innse at de har tatt feil hele tiden, og at de reformerer seg til en fredlig og forhandlingsvillig organisasjon.

Endret 11. januar av Aliquis

[Apis]

Fru Solsikke skrev (4 minutter siden):

For å bruke din argumentasjon, for dette er alternativet;

Hvorfor vil du torturere, drepe og voldta hver eneste innbygger i israel? Hvorfor vil du drepe dem alle?

 

Det er dere Israel vennene som mener vold er løsningen. 

[Topsi]

Apis skrev (3 minutter siden):

Det er dere Israel vennene som mener vold er løsningen. 

Du vil ikke svare altså? 

[Aliquis]

2 minutter siden, Apis said:

Det er dere Israel vennene som mener vold er løsningen. 

Selvfølgelig er vold løsningen for å ødelegge Hamas. Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som har blitt fredlige gjennom diplomati? Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som bare har pakket sakene sine og dratt sin vei?

[Fru Solsikke]

Apis skrev (3 minutter siden):

Det er dere Israel vennene som mener vold er løsningen. 

Hæ? Dette blir bare for dumt.

Hadde hamas lagt ned våpnene, hadde det blitt fred.

Hadde Israel gjort det samme, hadde de måttet lide 7 okt alle mann.

 

[Apis]

Aliquis skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig er vold løsningen for å ødelegge Hamas. Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som har blitt fredlige gjennom diplomati? Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som bare har pakket sakene sine og dratt sin vei?

Vold mot Hamas ja, ikke mot 8000 palestinske barn, 

[Gjest Atheena]

Fru Solsikke skrev (28 minutter siden):

Hvordan skal de unngå å drepe dem, mener du?

Virker som du sitter på en god løsning her. Få høre!

Det er mye de kunne gjort annerledes. 

De har presisjonsvåpen, det har de valgt å ikke bruke. Er sikkert mye dyrere enn dumb bombs. 85% av befolkningen er sendt på flukt til sør hvor de også bomber. Nå har vi en utarmet befolkning som lider av hungersnød, sykdommer, er traumatisert og svært mange barn som ikke har levende foreldre. 

De har også valgt å sette hele helsevesenet totalt ut av spill. Tillot ikke nødhjelp å komme inn eller at sykehusene hadde tilgang på oksygen, strøm og medisinsk luft. Nå kommer det inn litt fra grensen mot Egypt, men dette er som en dråpe i havet. Israel kunne helt klart latt det komme inn nødhjelp fra sine grenser i tillegg. Spesielt viktig ville det vært for alle barna som lider. 

Det er klart Israel kunne gjort veldig mye annerledes. De har vært særskilt ubarmhjertige mot barna der. Det er i grunn bare fantasien som setter grenser for hva de kunne gjort annerledes og hva de kunne gjort for å skåne de i større grad enn de har gjort. 

Endret 11. januar av Atheena

[Apis]

Topsi skrev (5 minutter siden):

Du vil ikke svare altså? 

Har da svart, jeg skjønner Israel vennene, mener 8000 drepte barn er en grei pris for å bli kvitt Hamas

[Aliquis]

2 minutter siden, Apis said:

Vold mot Hamas ja, ikke mot 8000 palestinske barn, 

Ok, så du er med på at vold er løsningen da?

[Apis]

Fru Solsikke skrev (7 minutter siden):

Hæ? Dette blir bare for dumt.

Hadde hamas lagt ned våpnene, hadde det blitt fred.

Hadde Israel gjort det samme, hadde de måttet lide 7 okt alle mann.

 

Hamas legger ikke ned våpnene, de har fått Israel til å reagere akkurat slik de ønsket. 

[Topsi]

Atheena skrev (Akkurat nå):

Det er mye de kunne gjort annerledes. 

De har presisjonsvåpen, det har de valgt å ikke bruke. Er sikkert mye dyrere enn dumb bombs. 85% av befolkningen ersendt på flukt til et sør hvor de også bomber. Nå har vi en utarmet befolkning som lider av hungersnød, sykdommer, er traumatisert og svært mange barn som ikke har levende foreldre. 

De har også valgt å sette hele helsevesenet totalt ut av spill. Tillot ikke nødhjelp å komme inn eller at sykehusene hadde tilgang på oksygen, strøm og medisinsk luft. Nå kommer det inn litt fra grensen mot Egypt, men dette er som en dråpe i havet. Israel kunne helt klart latt det komme inn nødhjelp fra sine grenser i tillegg. Spesielt viktig ville det vært for alle barna som lider. 

Det er klart Israel kunne gjort veldig mye annerledes. De har vært særskilt ubarmhjertige mot barna der. Det er i grunn bare fantasien som setter grenser for hva de kunne gjort annerledes og hva de kunne gjort for å skåne de i større grad enn de har gjort. 

Det kommer inn nødhjelp via Israel, kerem shalom-overgangen er åpen

Istael har presisjonsvåpen ja, men ikke nok. De er dyre ja, og det koster ca 50 000 dollar skyte med 1 hamas-rakett. Det er kun det rene forsvaret mot Hamas terror, du kan gange det med sikkert flere titall hver eneste dag

100 000 innbyggere et evakuert og landet har enorme inntektstap i hele økonomien.

Så, når det er avklart, vil du da støtte at Norge donerer presisjonsvåpen til Israel så de kan gå mer målrettet etter Hamas?

[Gjest Atheena]

Aliquis skrev (6 minutter siden):

Selvfølgelig er vold løsningen for å ødelegge Hamas. Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som har blitt fredlige gjennom diplomati? Har du et eksempel på en eneste ekstremistisk islamistisk organisasjon med makt som bare har pakket sakene sine og dratt sin vei?

Har det vært forsøkt særlig diplomati da? Har du noen eksempler? 

Kampen mot terror har vært rimelig mislykket. Det ser ut til at terror bare vokser seg sterkere og sterkere ved bruk av vold. 

Nå har du en traumatisert befolkning som så klart vil hate de som har påført de slike lidelser. De vil vært et lett bytte i fremtiden. Fattigdom, lite skolegang, traumer og vold er suksessoppskriften. Så har de i tillegg ett felles mål. Å ødelegge de som har påført de slik smerte. Hatet bare vokser og vokser. Dette er Nakba ganger tusen. 

[Topsi]

Apis skrev (3 minutter siden):

Har da svart, jeg skjønner Israel vennene, mener 8000 drepte barn er en grei pris for å bli kvitt Hamas

 Vel, jeg er ihvertfall ikke interessert i å svare på innlegg som tillegger meg meninger før jeg i det hele tatt har rukket å svare, jeg noterer meg også at du ikke svarer når samme taktikk blir brukt mot deg

[Apis]

Aliquis skrev (2 minutter siden):

Ok, så du er med på at vold er løsningen da?

Vold mot Hamas, ja. Ikke mot sivilbefolkningen. Det er jo ganske innlysende hva Israel og IDF ønsker å oppnå. De ønsker å gjøre livet på Gaza så ulevelig,når flest mulig Palestinere vil flykte "frivillig "

[Topsi]

Apis skrev (3 minutter siden):

Hamas legger ikke ned våpnene, de har fått Israel til å reagere akkurat slik de ønsket. 

Hvorfor mener du at Israel ikke skal utslette en organisasjon som vil utslette hele landet med voldtekt, drap og tortur?