Gå til innhold

Israel og Gazastripen


Sacramone

Anbefalte innlegg

Topsi skrev (12 timer siden):

Wow. Dette er jo reinspikka terrorstøtte, nytter ikke med omskrivnknger til norske media etter dette. Fy f".

Hvorfor er ikke dette nevnt i norske media? Hvor er VG?

VG er opptatte med å fremme sin egen agenda, men de drar han nok frem igjen når folk flest har glemt hele fadesen med det sykehuset.

Nå har jeg prøvd å høre på hva han sier, det var en utmattende opplevelse.. Han roper og skriker i over 1 time, måtte spole over enkelte deler der jeg vet hva som pleier å komme.

Det jeg reagerte mest på er at han har selvutnevnt seg til å snakke på vegne av Norge, og da spesielt Tromsø.

Han påsto at sykehuset har sendt han på denne terror-propaganda reisen (han bablet om en solidaritetskomite også), men dette skal jeg til bunns i. Kan ikke tro at UNN har sendt han rundt for å drive på med dette, om de har det skal det frem i lyset så de kontaktes i dag.

Han sier at nordmenn spiller mest fotball, fryser og han latterliggjør oss. Vi snakker visstnok ikke så mye politikk, derfor er det befriende for han å være i Afrika - der de tydeligvis er mer politiske og dette sier han i sitt eget ekkokammer med håndplukket publikum i salen. Yeah right!

Fakta er, han har unngått alle han vet kommer til å konfrontere han med løgnene hans!

Han bruker det omstridte vennskapsby-opplegget (som han påstår er bunnsolid ankret) og at den hodeløse ordføreren ringte for å koseprate med Hamas, til å fortelle at alle i Tromsø støtter Gaza - noe han vet er helt feil, kjenner jeg blir litt forbannet på at han står der og snakker på vegne av bl.a. meg 🤬

Han roper og skriker ut slagord, den kommunistiske bruken av "KAMERATER" gjentas ofte. Han driver med enormt mye selvskryt og hauser opp sin lege-tittel, og han manipulerer selvsagt med å bruke barn på en kynisk måte.

Videre så skryter han av de fremmøtte, som i følge han er på "den rette siden". Han svinser nede i salen, noe som er en kjent metode for å skape "nærhet" til publikum.

Han glipper og snakker også mot seg selv: Først så støtter han "frihetskjemperne" og skryter de opp i skyene, så sier han at han ikke støtter noen (ramser opp alle gruppene inkl. Hamas) for å fremstå spiselig. Too late, sier jeg.

Han kommenterte faktisk Al Shifa her og nektet selvsagt på alt.

Han påstår at terroristene ikke bruker kalasjnikovs, som igjen "beviser" at Israel plantet de inne på sykehuset. Mest tid brukte han på "gamle dager" og hva som skjedde på Al Shifa da + fokuserte på helsesituasjonen i Gaza, akkompagnert av bilder og andre manipulative virkemidler. Han påstår at Israel systematisk går etter sykehusene i Gaza, men grunnen til det unnlot han å komme inn på.

Han oppfordrer til flere og større demonstrasjoner rettet mot myndigheter.

Her ser man marxisten og aktivisten Gilbert i full blomst. Han som støttet Pol Pot (de som utslettet halve befolkningen i Kambodsja), han som støttet Stalin, han som støttet Al Qaida 9/11 og som nå støtter blodtørstige jihadister.

Mannen har også et så enormt jødehat, det lar seg ikke skjule og det bør ikke ignoreres. Han må konfronteres med dette, håper noen er tøffe nok til det og angrer på at jeg ikke er utdannet journalist.

Leste litt i kommentarfeltet også og der var det en som skrev: "Please keep him, we really really don't want him back. Best regards Norway". Kunne ikke ha uttrykt meg bedre selv.

  • Liker 9
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JyBQ1/hvis-noen-tagger-noe-slikt-er-det-fint-at-vi-ser-paa-det

 

Hvorfor har noen lettkrenkte folk valgt å se kampanjen til Zara som en forbindelse til Gaza når folk med litt normal intelligens skjønner at dette ikke var hensikten med kampanjen? Jeg fikk assosiasjoner til noe helt annet for å si det sånn, men alt skal lages en sak ut av. Og nå tagger Pro-Palenstina støttespillere "folkemord" på utsiden av Zara butikken i Oslo. Så barnslig. Jeg har vært nøytral hele veien, men Pro-Palenstina er jeg ikke i hvert fall etter hva jeg har lest i det siste. Det blir for ekstremt.

  • Liker 8
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk på det. For litt siden, advarte myndighetene i Europa om potensiell terror nå i juletiden. (De der forbaska buddhistene altså...) I Malmø måtte politiet stå klar med maskinpistoler på et slikt julearrangement, i tilfelle det skulle skje noe. I Danmark ble Hamas medlemmer arrestert for et par dager siden, for og ha planlagt et terrorangrep.

Dere som forsvarer alt dette hatet mot Israel skal vite det, at det er dine barn og barnebarn som kommer til å måtte betale prisen for det islamistiske tankegodset dere legger til rette for her i Europa. Glem ikke det!

  • Liker 7
  • Hjerte 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (1 minutt siden):

Tenk på det. For litt siden, advarte myndighetene i Europa om potensiell terror nå i juletiden. (De der forbaska buddhistene altså...) I Malmø måtte politiet stå klar med maskinpistoler på et slikt julearrangement, i tilfelle det skulle skje noe. I Danmark ble Hamas medlemmer arrestert for et par dager siden, for og ha planlagt et terrorangrep.

Dere som forsvarer alt dette hatet mot Israel skal vite det, at det er dine barn og barnebarn som kommer til å måtte betale prisen for det islamistiske tankegodset dere legger til rette for her i Europa. Glem ikke det!

Det er Israelske og vestlige militære operasjoner i Midtøsten som har ført til økt innvandring til Europa, da også muslimsk og islamistiske "flyktninger" 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apis skrev (5 minutter siden):

Det er Israelske og vestlige militære operasjoner i Midtøsten som har ført til økt innvandring til Europa, da også muslimsk og islamistiske "flyktninger" 

Både og. De kunne jo prøvd å få statsborgerskap i f.eks Saudi Arabia, men det har Saudi Arabia (og en rekke arabiske land) sagt nei til. Egentlig litt rart å flykte til vesten hvis vesten er skyld i alt det fæle i hjemlandene?

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apis skrev (20 minutter siden):

Det er Israelske og vestlige militære operasjoner i Midtøsten som har ført til økt innvandring til Europa, da også muslimsk og islamistiske "flyktninger" 

Dette er jo bare svada. 9.11 kom for eksempel først, krigen etterpå. Og da flyktningekrisen holdt på var det ikke fordi vi angrep. Å si at grunnen til terror her er at Israel prøver å beskytte seg mot terror der faller på sin egen urimelighet. Man kan fint flykte til et land uten å erklære jihad. Men godt å ha en syndebukk, og det er Israel og jøder generelt ganske vant til etter hvert. 

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Callisto83 skrev (21 minutter siden):

Både og. De kunne jo prøvd å få statsborgerskap i f.eks Saudi Arabia, men det har Saudi Arabia (og en rekke arabiske land) sagt nei til. Egentlig litt rart å flykte til vesten hvis vesten er skyld i alt det fæle i hjemlandene?

Så sant! Og palestinerne er uønsket i en rekke muslimske land. Hva kommer det av? 

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Julebrunost skrev (Akkurat nå):

Så sant! Og palestinerne er uønsket i en rekke muslimske land. Hva kommer det av? 

Fordi de er LIVREDD for opptøyer og sosial uro. De mest suksessfulle landene i midtøsten, består stort sett av en homogen befolkning fra samme klan/storfamilie. I land med mange ulike grupperinger, som f.eks Syria og Irak, så ulmer det.

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (23 minutter siden):

Både og. De kunne jo prøvd å få statsborgerskap i f.eks Saudi Arabia, men det har Saudi Arabia (og en rekke arabiske land) sagt nei til. Egentlig litt rart å flykte til vesten hvis vesten er skyld i alt det fæle i hjemlandene?

 

Julebrunost skrev (1 minutt siden):

Så sant! Og palestinerne er uønsket i en rekke muslimske land. Hva kommer det av? 

Tror de tenker at da er staten Palestina ferdig,, og Israel har lyktes med folke fordrivelsen. Det er mest en kamp om landområder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Julebrunost skrev (7 minutter siden):

Dette er jo bare svada. 9.11 kom for eksempel først, krigen etterpå. Og da flyktningekrisen holdt på var det ikke fordi vi angrep. Å si at grunnen til terror her er at Israel prøver å beskytte seg mot terror der faller på sin egen urimelighet. Man kan fint flykte til et land uten å erklære jihad. Men godt å ha en syndebukk, og det er Israel og jøder generelt ganske vant til etter hvert. 

Krigen begynte jo før 1 verdenskrig 1914

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apis skrev (1 minutt siden):

 

Tror de tenker at da er staten Palestina ferdig,, og Israel har lyktes med folke fordrivelsen. Det er mest en kamp om landområder. 

Det er ikke en kamp om landområder. Det er jødehat. Religiøst jødehat. Det er derfor trusselnivået har økt rundt jødiske institusjoner verden rundt. Palestinere kunne hatt en stat for lenge siden, hvis det var det de virkelig ville.

Men ja, palestinere er en av få grupper som ikke får lov å flykte. Tenk hvis andre grupper ble behandlet på samme måte av f.eks FN? "Beklager ukrainere og syrere, dere får ikke lov til å flykte, for det er viktig at de andre ikke vinner..."

  • Liker 9
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (3 minutter siden):

Det er ikke en kamp om landområder. Det er jødehat. Religiøst jødehat. Det er derfor trusselnivået har økt rundt jødiske institusjoner verden rundt. Palestinere kunne hatt en stat for lenge siden, hvis det var det de virkelig ville.

Men ja, palestinere er en av få grupper som ikke får lov å flykte. Tenk hvis andre grupper ble behandlet på samme måte av f.eks FN? "Beklager ukrainere og syrere, dere får ikke lov til å flykte, for det er viktig at de andre ikke vinner..."

Det blir jo beskrevet som verdens største fengsel. Selvsagt er det grunnleggende en kamp om landområder, bare se på Vestbredden og settlerne, så fyll på med en god dose religion og krydre det med jødehat. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jordy skrev (1 time siden):

VG er opptatte med å fremme sin egen agenda, men de drar han nok frem igjen når folk flest har glemt hele fadesen med det sykehuset.

Nå har jeg prøvd å høre på hva han sier, det var en utmattende opplevelse.. Han roper og skriker i over 1 time, måtte spole over enkelte deler der jeg vet hva som pleier å komme.

Det jeg reagerte mest på er at han har selvutnevnt seg til å snakke på vegne av Norge, og da spesielt Tromsø.

Han påsto at sykehuset har sendt han på denne terror-propaganda reisen (han bablet om en solidaritetskomite også), men dette skal jeg til bunns i. Kan ikke tro at UNN har sendt han rundt for å drive på med dette, om de har det skal det frem i lyset så de kontaktes i dag.

Han sier at nordmenn spiller mest fotball, fryser og han latterliggjør oss. Vi snakker visstnok ikke så mye politikk, derfor er det befriende for han å være i Afrika - der de tydeligvis er mer politiske og dette sier han i sitt eget ekkokammer med håndplukket publikum i salen. Yeah right!

Fakta er, han har unngått alle han vet kommer til å konfrontere han med løgnene hans!

Han bruker det omstridte vennskapsby-opplegget (som han påstår er bunnsolid ankret) og at den hodeløse ordføreren ringte for å koseprate med Hamas, til å fortelle at alle i Tromsø støtter Gaza - noe han vet er helt feil, kjenner jeg blir litt forbannet på at han står der og snakker på vegne av bl.a. meg 🤬

Han roper og skriker ut slagord, den kommunistiske bruken av "KAMERATER" gjentas ofte. Han driver med enormt mye selvskryt og hauser opp sin lege-tittel, og han manipulerer selvsagt med å bruke barn på en kynisk måte.

Videre så skryter han av de fremmøtte, som i følge han er på "den rette siden". Han svinser nede i salen, noe som er en kjent metode for å skape "nærhet" til publikum.

Han glipper og snakker også mot seg selv: Først så støtter han "frihetskjemperne" og skryter de opp i skyene, så sier han at han ikke støtter noen (ramser opp alle gruppene inkl. Hamas) for å fremstå spiselig. Too late, sier jeg.

Han kommenterte faktisk Al Shifa her og nektet selvsagt på alt.

Han påstår at terroristene ikke bruker kalasjnikovs, som igjen "beviser" at Israel plantet de inne på sykehuset. Mest tid brukte han på "gamle dager" og hva som skjedde på Al Shifa da + fokuserte på helsesituasjonen i Gaza, akkompagnert av bilder og andre manipulative virkemidler. Han påstår at Israel systematisk går etter sykehusene i Gaza, men grunnen til det unnlot han å komme inn på.

Han oppfordrer til flere og større demonstrasjoner rettet mot myndigheter.

Her ser man marxisten og aktivisten Gilbert i full blomst. Han som støttet Pol Pot (de som utslettet halve befolkningen i Kambodsja), han som støttet Stalin, han som støttet Al Qaida 9/11 og som nå støtter blodtørstige jihadister.

Mannen har også et så enormt jødehat, det lar seg ikke skjule og det bør ikke ignoreres. Han må konfronteres med dette, håper noen er tøffe nok til det og angrer på at jeg ikke er utdannet journalist.

Leste litt i kommentarfeltet også og der var det en som skrev: "Please keep him, we really really don't want him back. Best regards Norway". Kunne ikke ha uttrykt meg bedre selv.

Jeg synes en del folk bikker over og blir ekstra koko etter en viss alder. Fasaden sprekker kan man kanskje si. Trump. Galtung og Gilbert.

Galtung var, som Gilbert, venstreradikal, og det er legitimt i min bok. "I respectfully disagree". På slutten begynte han å referere til rene konspirasjonsteorier mot jøder (Sions vises protokoller) og får ettermæle som antisemitt og konspi-tulling.

Beklager avsporing.

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg synes mange legger til grunn at krigen i Gaza er et ensidig angrep på sivile fra Israels side. Det er ikke riktig.

Sånn sett synes jeg denne publikasjonen fra ISW er god. Det sentrale om krigen i Gaza kommer først. 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-december-14-2023

Hamas er en stridsdyktig organisasjon og de har fått den krigen de ønsket, en bykrig der de kan gjemme seg blant sivile i Gaza. Strategisk forståelig, da de ville blitt knust på en åpen slagmark, moralsk er det helt forkastelig.

  • Liker 6
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gowen Getim
5 minutter siden, A new man said:

Jeg synes mange legger til grunn at krigen i Gaza er et ensidig angrep på sivile fra Israels side. Det er ikke riktig.

Sånn sett synes jeg denne publikasjonen fra ISW er god. Det sentrale om krigen i Gaza kommer først. 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-december-14-2023

Hamas er en stridsdyktig organisasjon og de har fått den krigen de ønsket, en bykrig der de kan gjemme seg blant sivile i Gaza. Strategisk forståelig, da de ville blitt knust på en åpen slagmark, moralsk er det helt forkastelig.

Selvfølgelig er det strategisk forståelig! Geriljakriging. Om de er stridsdyktige, må de i det minste ha et militære.

https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gowen Getim skrev (11 minutter siden):

Selvfølgelig er det strategisk forståelig! Geriljakriging. Om de er stridsdyktige, må de i det minste ha et militære.

https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948

Rent strategisl er det forståelig at de driver geriljakrig blant sivilbefolkningen. De kunne ha gjort som Ukraina og skilt sivile og militære i større grad. Israel hadde rett i at de har militære anlegg under sykehus. De kunne hatt en frontlinje som Ukraina, men da taper de så klart.

Problemet er at strategien forutsetter at motstanderen prøver å skåne sivile. Det gjør ikke Israel. Hvis noen skyter fra en vindu legger Israel hele bygget i grus. 

Endret av Isambard
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Gjest Gowen Getim
1 minutt siden, Isambard said:

Rent strategisl er det forståelig at de driver geriljakrig blant sivilbefolkningen. De kunne ha gjort som Ukraina og skilt sivile og militære i større grad. Israel hadde rett i at de har militære anlegg under sykehus. De kunne hatt en frontlinje som Ukraina, men da taper de så klart.

Problemet er at strategien forutsetter at motstanderen prøver å skåne sivile. Det gjør ikke Israel. Hvis noen skyter fra en vindu legger de bygget i grus. 

Vår tids Vietnam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gowen Getim skrev (12 minutter siden):

Selvfølgelig er det strategisk forståelig! Geriljakriging. Om de er stridsdyktige, må de i det minste ha et militære.

https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948

Kanskje Albert Einstein har rett i at det bare er mulighet å ha en 1 statsløsning med samarbeid mellom jøder og araber

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Marihone said:

men alt skal lages en sak ut av. Og nå tagger Pro-Palenstina støttespillere "folkemord" på utsiden av Zara butikken i Oslo. Så barnslig.

Ja, det er et symptom fra 21.århundre. Det er viktig å over reagere og føle seg krenket om absolutt alt 🙄

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Apis said:

Det er Israelske og vestlige militære operasjoner i Midtøsten som har ført til økt innvandring til Europa, da også muslimsk og islamistiske "flyktninger" 

errr nei ! Det er FN og EU som trenger arbeider og tenker ikke langsiktig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...