Israel og Gazastripen

[jordy]

Nytt latterlig intervju:

Reporteren, verd å se:

..og Nettavisen har laget en artikkel om dette, da regnes det muligens ikke som spam..?

Talsperson for den israelske regjeringen, Eylon Levy, måper og reagerer tilsynelatende med sjokk og vantro av spørsmålet

Israel, Hamas | TV-intervju skaper overskrifter: – En avskyelig anklage (nettavisen.no)

Man kan kontre spørsmålet hennes.

Israel byttet 1 soldat mot over 1000 terrorister, vil det si at Hamas mener at 1 israeler er verd så mange palestinere?

Uansett, nå lages alle mulige meme's om han et eks.:

[Sacramone]

jordy skrev (14 minutter siden):

Nytt latterlig intervju:

Reporteren, verd å se:

..og Nettavisen har laget en artikkel om dette, da regnes det muligens ikke som spam..?

Talsperson for den israelske regjeringen, Eylon Levy, måper og reagerer tilsynelatende med sjokk og vantro av spørsmålet

Israel, Hamas | TV-intervju skaper overskrifter: – En avskyelig anklage (nettavisen.no)

Man kan kontre spørsmålet hennes.

Israel byttet 1 soldat mot over 1000 terrorister, vil det si at Hamas mener at 1 israeler er verd så mange palestinere?

Uansett, nå lages alle mulige meme's om han et eks.:

Sjokkerende begge disse klippene. Den siste der, hvordan ho reagerer på ordet «hostages”  -hjelpes!!!

Mitt poeng det siste du kom med der. Helt enig!

[Isambard]

tunaen skrev (42 minutter siden):

Tenk at ingen reagerer når ni-åringer blir løslatt av en internasjonalt anerkjent stat på lik linje med en terrororganisasjon som løslater gisler..

#hopeinhumanitylost

Forskjellen er at de palestinske tenåringene er fengslet for drapsforsøk og lignende. I Norge har vi en kriminell lavalder på 15 år. Vi setter også "barn" (dvs ungdommmer) i fengsel i noen tilfeller.

Det er forskjell på å fengsle tenåringsforbrytere og å kidnappe småbarn. 

[NatNat]

3 hours ago, jordy said:

Det ble feiret med Hamas' flagg og henrettelse av to palestinere de mente var "israelske spioner", de døde ble heist opp i en strøm-anretning til full jubel og glede bland tilskuerne som filmet det hele.

delicious... 😒

[jordy]

NatNat skrev (1 minutt siden):

delicious... 😒

..er det fest så er det fest.

Nå pågår mekling både i Israel og med Hamas, synes Israel skal avblåse hele våpenhvilen.

De holder ikke avtalen, og jeg kan ikke gjenta mange nok ganger mine mistanker om at de ikke har gislene - de Israel har levert liste på, tror det er grunnen til "utsettelsen".

[Sacramone]

jordy skrev (5 minutter siden):

..er det fest så er det fest.

Nå pågår mekling både i Israel og med Hamas, synes Israel skal avblåse hele våpenhvilen.

De holder ikke avtalen, og jeg kan ikke gjenta mange nok ganger mine mistanker om at de ikke har gislene - de Israel har levert liste på, tror det er grunnen til "utsettelsen".

I tillegg så tror jeg Hamas fokus er på alt annet enn Israels gisler. 

[Gjest Atheena]

Duraton skrev (2 timer siden):

Dem har egne grenser. Og at khamas ikke har prioritert å bruke noen av de 11 milliarder dollar som lederne sitter på, til å bygge eget kraftverk og vannverk, er khamas sin feil. 
PA betalte opprinnelig israel for vann og strøm, men etter at khamas slaktet PA i gaza, så sa PA fuck it, vi betaler ikke for gaza. 
israel har derfor levert gratis vann og strøm til gaza siden 2007’ish. 
med forbehold om at khamas ivaretok infrastrukturen relevant til det, men den gang ei.

Og visum er helt vanlig når man skal til land man ikke har visum avtaler med. 

Og dem er ikke avhengig av nødhjelp. Singapor klarte seg selv helt utmerket, så det er hva man gjør det til.

Problemet er at den eneste vannkilden på Gaza er helseskadelig. Israel har så og si lagt beslag på alt og selv på Vestbredden får nesten ikke palestinere vann. Gaza er en flykningerleir hvor de er fordrevet fra eget hjem og stuet sammen på en liten stripe hvor Israel kontrollerer alt. Selv kystlinjen. De får heller ikke ha noen egen flyplass. 

Har du noen kilder på at Gaza ikke er avhengig  av nødhjelp eller er det bare noe du lyver om? 
 

Du kan ikke sammenligne Singapor og Gaza. Gaza er et ørkenområde med få naturressurser og svakt næringsgrunnlag. Når det samtidig er så tett bebodd og rammet av blokade er det ulevelig sted å bo. 

Endret 25. november 2023 av Atheena

[jordy]

Sacramone skrev (4 timer siden):

I tillegg så tror jeg Hamas fokus er på alt annet enn Israels gisler. 

Godt poeng 👍

Oppfatter Egypt som ganske forbannet (det er de som forhandler med Hamas), sånn er det å forhandle med terrorister. Var overrasket over at alt gikk bra i går, om man ser bort fra raketter MOT Israel for å provosere de til å bryte hvilen.

Israel har svart:

Israeli Defense Minister in Gaza: 'Further Negotiations Will Be Held Under Fire'

Israel-Hamas War Day 50 | Hamas Delays Hostage Release; Israeli Defense Minister in Gaza: 'Further Negotiations Will Be Held Under Fire' - Israel News - Haaretz.com

EDIT: Glemte å ta med at Israel sier de avblåser våpenhvilen om det ikke kommer en løsning før midnatt.

Endret 25. november 2023 av Elaine Marley
la til mer

[Gjest Atheena]

Sacramone skrev (2 timer siden):

Syntes du de skulle få styre sine egne grenser fritt?

Syntes du Israel har vært for streng med Gaza i «75» år eller hvertfall siden 2006? Eller har det vært på sin plass slik det har vært mellom Gaza og Israel?

Ja de har fordrevet og stuet de sammen på Gaza uten noen muligheter så de har selvfølgelig vært helt grusomme mot palestinerne. Jeg har skrevet før at vold avler vold. Nå kommer de ikke seg ut av denne voldspiralen. 
 

 

[jordy]

..og det hjalp å true de:

After hours of delays, Qatar, a key mediator in the hostage deal, confirms that 13 Israelis and 7 foreigners will be freed from captivity in Gaza “tonight.”

After delay, Qatar says 13 Israelis, 7 foreigners to be released from Gaza 'tonight' | The Times of Israel

[Sacramone]

Atheena skrev (29 minutter siden):

Ja de har fordrevet og stuet de sammen på Gaza uten noen muligheter så de har selvfølgelig vært helt grusomme mot palestinerne. Jeg har skrevet før at vold avler vold. Nå kommer de ikke seg ut av denne voldspiralen. 
 

 

Grunnen til at de ble «fordrevet» var jo at det ble kjørt krig fra alle kanter fra første stund. Før det var det økende uroligheter (les drap) hvor mange ble drept, landsbyer tatt over osv. Tydelig at det var behov for hvert sitt land. Veldig mange av de «fordrevne» araberne ble lovet hjemkomst av motstanderen til Israel, da de regnet med å få fjernet både jøder og Israel rimelig raskt.

Så ble de okkupert av både Egypt, siden Israel. 
Israel har aldri ønsket noen krig. De har ønsket å være i fred. Men slik har det altså ikke blitt.

Så trakk Israel seg ut av Gaza. De fikk muligheten til å oppføre seg og skape et bedre liv for seg selv. De fikk ta over verdier fra jødene, som de ødela ned første anledning. De fikk velge hvem som skulle styre. Det valgte Hamas. Hva gjorde så Gaza med sin nye frihet. Jo, terror.

Så til poenget. Israel har forsøkt å blokkere Gaza fra å ha mulighet til å angripe Israel. Det har jo fungert, på en måte. Frem til nå. 
Nå har Israel to valg. 1 Utslette Hamas og gi palestinere i Gaza en slags ny sjanse. 2 Høyere gjerder, fullstendig kontroll av alt som kommer ut og inn. Og med det mener jeg ingenting ut og inn basically. Ingen palestinere fra Gaza får jobbe i Israel, ingen får besøke Israel. Alt som kommer inn må nøye sjekkes. Hamas får da fortsette å gjøre livet til palestinerene til et h****e i Gaza. Pga enda mer mangel på midler, vil vel mange sulte, tørste, blir drept osv for Hamas kommer til å sørge for seg selv 50 ganger før de tenker på en eneste en av Gazas befolkning. 
Altså, det vi vil se er en mye strengere grense. Og alt i alt er det kun Gazas befolkning som vil tape på det.

Enten dette, eller israelere må godta at de kommer til å bli drept og landet deres tatt over av terrorister. Og det tror jeg de fleste av oss ikke hadde likt særlig godt.

Endret 25. november 2023 av Sacramone

[Clefable]

Sacramone skrev (19 minutter siden):

Grunnen til at de ble «fordrevet» var jo at det ble kjørt krig fra alle kanter fra første stund. Før det var det økende uroligheter (les drap) hvor mange ble drept, landsbyer tatt over osv. Tydelig at det var behov for hvert sitt land. Veldig mange av de «fordrevne» araberne ble lovet hjemkomst av motstanderen til Israel, da de regnet med å få fjernet både jøder og Israel rimelig raskt.

Så ble de okkupert av både Egypt, siden Israel. 
Israel har aldri ønsket noen krig. De har ønsket å være i fred. Men slik har det altså ikke blitt.

Så trakk Israel seg ut av Gaza. De fikk muligheten til å oppføre seg og skape et bedre liv for seg selv. De fikk ta over verdier fra jødene, som de ødela ned første anledning. De fikk velge hvem som skulle styre. Det valgte Hamas. Hva gjorde så Gaza med sin nye frihet. Jo, terror.

Så til poenget. Israel har forsøkt å blokkere Gaza fra å ha mulighet til å angripe Israel. Det har jo fungert, på en måte. Frem til nå. 
Nå har Israel to valg. 1 Utslette Hamas og gi palestinere i Gaza en slags ny sjanse. 2 Høyere gjerder, fullstendig kontroll av alt som kommer ut og inn. Og med det mener jeg ingenting ut og inn basically. Ingen palestinere fra Gaza får jobbe i Israel, ingen får besøke Israel. Alt som kommer inn må nøye sjekkes. Hamas får da fortsette å gjøre livet til palestinerene til et h****e i Gaza. Pga enda mer mangel på midler, vil vel mange sulte, tørste, blir drept osv for Hamas kommer til å sørge for seg selv 50 ganger før de tenker på en eneste en av Gazas befolkning. 
Altså, det vi vil se er en mye strengere grense. Og alt i alt er det kun Gazas befolkning som vil tape på det.

Enten dette, eller israelere må godta at de kommer til å bli drept og landet deres tatt over av terrorister. Og det tror jeg de fleste av oss ikke hadde likt særlig godt.

Landet "deres"? Det er jo Israel som okkuperer Palestina. Men når Palestinere viser at de ikke godtar at landet blir tatt over, da er de "terrorister", ja... 

[Madame Butterfly]

48 minutter siden, Atheena said:

Ja de har fordrevet og stuet de sammen på Gaza uten noen muligheter så de har selvfølgelig vært helt grusomme mot palestinerne. Jeg har skrevet før at vold avler vold. Nå kommer de ikke seg ut av denne voldspiralen. 
 

 

Hamas og Jihad kompisene må rulle inn, og stoppe med skytingen. 

Samme for kompisene i nord, Hezbollah mf. de må kutte ut 

Hootiene lige så. Stakkars japanere nå som må slite med de. 

De må slutte å skyte

[Sacramone]

Clefable skrev (5 minutter siden):

Landet "deres"? Det er jo Israel som okkuperer Palestina. Men når Palestinere viser at de ikke godtar at landet blir tatt over, da er de "terrorister", ja... 

hva mener du nå egentlig? 
Israel er Israel, sin egen stat. Det har ikke vært en uavhengig stat der siden sist jødene hadde en suveren stat der. 
Nå snakker du rett og slett bare tull.

[Madame Butterfly]

10 minutter siden, Clefable said:

Landet "deres"? Det er jo Israel som okkuperer Palestina. Men når Palestinere viser at de ikke godtar at landet blir tatt over, da er de "terrorister", ja... 

Når de ankommer en musikk festival på dette viset med åpen ild er det tydelig at de er en terror organisasjon. 

Nå har de vel vært regnet som terror organisasjon i mange år, det skjer når man springer rundt med bombevester på busser og pizzeriaer, i tillegg til å leke seg med maskingevær og håndgranater blant sivile. 

Har du sett ungene de stjal med seg inn i Gaza?
Har du hørt vitneutsagn om hva som ble gjort av groteske voldtekter etc?

Hvorfor kalle det «å vise at de ikke godtar», det heter TERROR. Selv kaller de det jihad…. 
Poteito/Potato-Tomeito/Tomato

[Duraton]

1 hour ago, Atheena said:

Problemet er at den eneste vannkilden på Gaza er helseskadelig. Israel har så og si lagt beslag på alt og selv på Vestbredden får nesten ikke palestinere vann. Gaza er en flykningerleir hvor de er fordrevet fra eget hjem og stuet sammen på en liten stripe hvor Israel kontrollerer alt. Selv kystlinjen. De får heller ikke ha noen egen flyplass. 

Har du noen kilder på at Gaza ikke er avhengig  av nødhjelp eller er det bare noe du lyver om? 
 

Du kan ikke sammenligne Singapor og Gaza. Gaza er et ørkenområde med få naturressurser og svakt næringsgrunnlag. Når det samtidig er så tett bebodd og rammet av blokade er det ulevelig sted å bo. 

Jovist kan jeg sammenligne Singapore med gaza. Det er flere folk per meter i singapore enn i gaza. Og Singapore hadde ingenting av verdi. Men dem skapte sin egen verdi og er i dag ett særdeles vellykket land. 
Gaza kunne ha vært en en ferie perle. Dem kunne ha hatt en sterk maritim posisjon innenfor handel. 
Istedenfor så raner khamas gaza for penger og lar folket dem liksom skal styre, leve i fattigdom og uten industri. 
Og hadde gaza vært fredelige og snille av seg, så hadde det ikke vært noen «blokade». 
Så gaza kan takke khamas for blokaden.

Singapore, som var verre stilt enn gaza, trengte ikke nødhjelp for å komme seg opp og fram. 
Hvis gaza faktisk løfter på ræva og faktisk gjør noe produktivt noe istedenfor å syte og klage, og sende raketter i hytt og gevær, så kan dem bli suksessfulle dem og.

Og som sagt, khamas har råd til å bygge vannverk og strømkraftverk til sitt folk, så gaza kan takke khamas for at det ikke har blitt gjort.

[Julebrunost]

Duraton skrev (1 time siden):

Jovist kan jeg sammenligne Singapore med gaza. Det er flere folk per meter i singapore enn i gaza. Og Singapore hadde ingenting av verdi. Men dem skapte sin egen verdi og er i dag ett særdeles vellykket land. 
Gaza kunne ha vært en en ferie perle. Dem kunne ha hatt en sterk maritim posisjon innenfor handel. 
Istedenfor så raner khamas gaza for penger og lar folket dem liksom skal styre, leve i fattigdom og uten industri. 
Og hadde gaza vært fredelige og snille av seg, så hadde det ikke vært noen «blokade». 
Så gaza kan takke khamas for blokaden.

Singapore, som var verre stilt enn gaza, trengte ikke nødhjelp for å komme seg opp og fram. 
Hvis gaza faktisk løfter på ræva og faktisk gjør noe produktivt noe istedenfor å syte og klage, og sende raketter i hytt og gevær, så kan dem bli suksessfulle dem og.

Og som sagt, khamas har råd til å bygge vannverk og strømkraftverk til sitt folk, så gaza kan takke khamas for at det ikke har blitt gjort.

Så sant!👏

 

Israel laget i sin tid vanningsystem og fikk «ørkenen til å blomstre». De etterlot også mange drivhus og vekster da de trakk seg ut av Gaza for nesten 20 år siden. Disse ble ramponert av Hamas eller befolkningen, heller enn å ta dem til egen nytte. Ser man bilder fra Gaza før 2006 var det ikke karrig som i dag, men mer frodig. Hamas utarmer Gaza. Ikke Israel. 

[NatNat]

2 minutter siden, Julebrunost said:

. Disse ble ramponert av Hamas eller befolkningen, heller enn å ta dem til egen nytte.

snakk om å være håpløs dum !

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, brukerdebatt, avsporinger, brudd på regelen om gjengivelse av bilder fra eksterne kilder og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[rebella81]

https://www.aftenposten.no/verden/i/1lr9e/hamas-vil-ikke-lenger-kreve-at-israel-skal-utslettes
 

NEI, jeg støtter ikke Hamas, JA jeg fordømmer handlingene 7.10. Men klarer vi å diskutere dette på et saklig nivå så er det topp. 
Stemmer dette her da tro? Bare noe de sier eller noe de mener? Grooming av verdenssamfunnet? Vet artikkelen er noen år gammel.