Gå til innhold

Israel og Gazastripen


Sacramone

Anbefalte innlegg

Example skrev (8 timer siden):

Interessant intervju med en Hamas-topp på Dagsrevyen i dag. Her benekter han blant annet at Hamas angrep sivile 7. oktober. Da han ble konfrontert med en video av drap på sivile i en bil, kom han med unnskyldningen om at IDF skjuler seg i sivile biler.

Dette er ganske fortellende om løgnene Hamas serverer og propagandaen en del nordmenn faller for. Pinlig.

Det synes som at NRK er blitt førende hva gjelder antisemittisme og hat mot Israel. De forsøker ikke å skjule det en gang, kjører på med propaganda hver eneste dag. Denne Yama Wolasmal toppet det virkelig med Hamas-intervjuet sitt, og dessverre sitter det naive mennesker rundt om i landet som sluker denne informasjonen og tar den som sannhet. Norges journalister har nok en høy stjerne som nyhetsformidlere for Hamas.

Medienes selektive formidling av nyheter utløser fordommer og oppvigler til jødehat, og dette er de fullt klar over og gjør helt bevisst. Synes det er skremmende og flaut å være vitne til.

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ritter skrev (6 timer siden):

Det synes som at NRK er blitt førende hva gjelder antisemittisme og hat mot Israel. De forsøker ikke å skjule det en gang, kjører på med propaganda hver eneste dag. Denne Yama Wolasmal toppet det virkelig med Hamas-intervjuet sitt, og dessverre sitter det naive mennesker rundt om i landet som sluker denne informasjonen og tar den som sannhet. Norges journalister har nok en høy stjerne som nyhetsformidlere for Hamas.

Medienes selektive formidling av nyheter utløser fordommer og oppvigler til jødehat, og dette er de fullt klar over og gjør helt bevisst. Synes det er skremmende og flaut å være vitne til.

Er det virkelig det? Man skjønner at fyren serverer løgner på rekke og rad. NRK får virkelig frem hva sivilbefolkningen på Gaza har slitt med siden 2006. Min sympati til sivilbefolkningen på Gaza har økt, ikke bare har de vært under Hamas sitt shitty styre men så har de ekstremist diktator Bibi som tyner de også fra Israel sin side. Det er ikke noe tvil om at det hadde trengs internasjonal styring av Gaza etter Hamas er knust. At Israel skal håndtere dette alene er et nytt overgrep på sivilbefolkningen.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

caremore skrev (10 minutter siden):

Er det virkelig det? Man skjønner at fyren serverer løgner på rekke og rad. NRK får virkelig frem hva sivilbefolkningen på Gaza har slitt med siden 2006. Min sympati til sivilbefolkningen på Gaza har økt, ikke bare har de vært under Hamas sitt shitty styre men så har de ekstremist diktator Bibi som tyner de også fra Israel sin side. Det er ikke noe tvil om at det hadde trengs internasjonal styring av Gaza etter Hamas er knust. At Israel skal håndtere dette alene er et nytt overgrep på sivilbefolkningen.

Enig i at det trengs internasjonal styring, Israel kan ikke få lov å vinne areal på en krig, men palestinerene kan heller ikke få lov å ta opp igjen terroren og radikaliseringen sin.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett intervjuet flere ganger nå og spør meg selv: Hvordan har NRK kommet i kontakt med Hamdan og hvordan har det seg at terroristen er komfortabel nok til å gi intervjuet? 

Studio spør hvem Hamdan er. Wolasmal presiserer først (uten å bli spurt) at Hamas består av en politisk LEDELSE og en militær FLØY, og at det er denne fløyen som stod bak ANGREPET på Israel. Hamdan blir oppgitt å være del av den politiske ledelsen, med andre ord: Hamdan er ikke med i den fløyen som angrep Israel, uskyldig med andre ord.

Når Hamdan kommer til ordet så kan han fortelle om en militær ordre, de fikk ikke gå etter sivile. Hva? Har Hamdan likevel noe med den (ustyrlige) fløyen å gjøre, på tross av at Wolasmal nettopp fortalte oss at Hamdan ikke er med i denne veldig adskilte militære fløyen? Veldig rart...

De skulle altså kun gå etter soldater, men de angrep ikke et sted der det er soldater. Wolasmal stilte ingen spørsmål om denne logiske bristen.

Uansett denne ordren kan Hamdan (som fremdeles tilhører den veldig adskilte politiske ledelsen) fortelle oss at de fikk 30 minutter ut i angrepet. Hva er dette for noe? Vet de ikke hvem som er målet FØR et angrep? De vil fremstår som proffe myndigheter, nei dette var skuffende.

Synes Hamdan er den mest redelige, han lyger i kjent stil. Den parten som er uredelig er NRK f.eks:

Studio: Du snakket også om gislene...

Wolasmal: Ja, Hamdan sa at VÅRE soldater (han sa ikke DERES soldater)...

Blodtørstige terrorister er altså "våre soldater" i flg utenrikskorrespondenten.

Siden Hamas prøver å fremstå så skikkelige og renhårige regner jeg med at de har medlemslister, den lista vil jeg ha tak i for å sjekke om Wolasmal har betalt kontigent i år.

Wolasmal brukte ikke ordet terror en eneste gang, kan vi anta at agendaen til norsk statsmedia er å hvitvaske en terrorgruppe? 

Wolasmal sa at det sitter over 5000 FLYKTNINGER i israelske fengsler. Ikke kriminelle og terrorister, men flyktninger. Etter det gikk han rett på oppramsing og her skrev jeg feil i går, siden det ble sauset inn med de fengslete så misforsto jeg dette. Han snakker om de fengslete og sier, "men blant gislene.." Der oppfattet jeg det feil og trodde han ramset opp de som sitter i fengsel. 2-åringen han snakket om er et av gislene. Antall gisler er forresten uendret selv om de fant en død, hun som var gravid har født så det yngste gisselet er ett par dager gammelt.

Men, som alltid: Aldri så galt at det ikke er godt for noe.

Gilbert har på mystisk vis forsvunnet helt fra mediebildet i Norge, til og med fra nordnorske aviser som elsker å intervjue han. Ikke et forbanna ord har kommet fra han de siste dagene. Nå poster han kun hjernedød propaganda, ingen roping og skriking. Det sier også noe om media, det er nå de burde kontaktet han og spurt om Al Shifa. De kunne skrevet at han ikke vil høre et ord mer om dette sykehuset og aldri mer, never ever vil han si et ord om Al Shifa (hehe). 

Endret av jordy
  • Liker 5
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

caremore skrev (1 time siden):

Er det virkelig det? Man skjønner at fyren serverer løgner på rekke og rad. NRK får virkelig frem hva sivilbefolkningen på Gaza har slitt med siden 2006. Min sympati til sivilbefolkningen på Gaza har økt, ikke bare har de vært under Hamas sitt shitty styre men så har de ekstremist diktator Bibi som tyner de også fra Israel sin side. Det er ikke noe tvil om at det hadde trengs internasjonal styring av Gaza etter Hamas er knust. At Israel skal håndtere dette alene er et nytt overgrep på sivilbefolkningen.

Enig

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Apis skrev (1 time siden):

 

Israel sier de ikke har lykkes med å unngå drap på  sivile,  herunder barn 

https://www.nrk.no/urix/netanyahu_-_-vi-forsoker-a-unnga-sivile-tap_-men-har-ikke-lyktes-med-det-1.16641085

Det har verden skjønt for lenge siden, derav den berettiget kritikken. Leste et sted at Israel har kalkulert høye sivile i tap i regnskapet sitt. 

Endret av caremore
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

velociraptor skrev (1 time siden):

Enig i at det trengs internasjonal styring, Israel kan ikke få lov å vinne areal på en krig, men palestinerene kan heller ikke få lov å ta opp igjen terroren og radikaliseringen sin.

Tenker at eneste måten å klare det på er at Hamas er  ute av bildet, internasjonal styring og muligheter for å bygge opp landet i etterkant. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apis skrev (1 time siden):

 

Israel sier de ikke har lykkes med å unngå drap på  sivile,  herunder barn 

https://www.nrk.no/urix/netanyahu_-_-vi-forsoker-a-unnga-sivile-tap_-men-har-ikke-lyktes-med-det-1.16641085

Dette gjør at jeg får enda mer tiltro til Israels opplysninger. De innrømmer å ikke ha fått det til istedetfor å skylde på at tallene fra gaza er falske, de reduserte også egne dødstall da flere ble identifisert. Jeg tenker vi kan stole på det meste av informasjon fra israelske myndigheter, imotsetning til Hamas som hevder de ikke her drept en eneste sivil

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Topsi skrev (21 minutter siden):

Dette gjør at jeg får enda mer tiltro til Israels opplysninger. De innrømmer å ikke ha fått det til istedetfor å skylde på at tallene fra gaza er falske, de reduserte også egne dødstall da flere ble identifisert. Jeg tenker vi kan stole på det meste av informasjon fra israelske myndigheter, imotsetning til Hamas som hevder de ikke her drept en eneste sivil

Ingen tvil om at det er Israel som er demokratiens høyborg i området. Gaza er jo ingen fungerende stat. Så er det selvsagt en kamp om historien. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, blomst192012 said:

Til dere Pro-Israel-tilhengere: https://www.instagram.com/reel/Czv8AoQIjYo/

Hva tenker dere om denne videoen? 
 

 

At media er naive hvis de tror de får full og åpen tilgang til en krigssone med aktive operasjoner

At BBC er enige med IDF om at det er funnet våpen på sykehuset, og dermed avslørt krigsforbrytelser hos Hamas

At IDF, som Hamas, bruker media aktivt for å forme et narrativ

Og at BBC veldig lett går i fella hvor de tror at an absence of evidence is evidence of absence. Spesielt siden, igjen, det er naivt å tro at de får full tilgang til alt materiale som IDF sitter på, inkludert etteretningsmateriale.

For meg er det nok å vite at det er bevist at sykehuset inneholdt store mengder våpen. Det er tilstrekkelig grunn for å aksjonere mot sykehuset.

Igjen: En aksjon mot sykehuset hadde gått fort og fredfullt hvis de åpnet dørene med tomme armer og inviterte IDF inn for å inspisere rom for rom. Det er sånn jeg forventer at sivile fremstår i en krigssone. Hvis du ikke vil ha soldater løpende inn med gevær mot deg, ikke skyt mot dem

Endret av Epictetus
  • Liker 9
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

blomst192012 skrev (36 minutter siden):

Til dere Pro-Israel-tilhengere: https://www.instagram.com/reel/Czv8AoQIjYo/

Hva tenker dere om denne videoen? 

Her ble det tatt opp mye, vet ikke helt om du vil vite hva man tenker om noe spesielt eller hele videoen.

Sier som jeg skrev i går, alle står alltid klare for å over analysere og diskreditere alt som kommer fra Israel.

BBC er ikke spesielt godt likt i Israel pga. at de også virker å ha valgt side, det er "i følge Hamas" og "Israel sier dette uten å legge frem bevis" som har vært tonen i det mediehuset.

IDF er midt i en krig mot en brutal terrorgruppe.

Hvordan skulle de hatt tid til å lage så mange bevis samtidig som man hører skuddvekslinger i bakgrunnen?

Og, hvorfor er det alltid skytinger og eksplosjoner rundt sykehuset?

Er det IDF som spiller teater med seg selv?

Hvordan kunne de også navngi opptil flere terrorister som ble tatt INNE på Al Shifa, om alt bare er et skuespill?

Slik info er lett å verifisere, men det har jeg ikke sett at noen henger seg opp i.. Bedre å telle antall våpen, man kan også mistenke (sier ikke at jeg gjør det) at BBC har lagt ut ulike våpen for å sette Israel i et dårlig lys (som har vært deres skjulte agenda lenge). De haugene med våpen som er avbildet INNE på sykehuset, er ikke standard israelske våpen - derimot brukes slike våpen av terrorgrupper i Midtøsten. Det burde også si noe.

..og hva forventet man å finne, high tech sentraler? La oss være realistiske, det er denne gjengen som holdt til der. Se bort fra de røde ringene, det er de som er eliminerte:

 

Skjermbilde (332).png

Endret av jordy
  • Liker 8
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Meningsmåling (mer info om den finner man om man trykker seg inn på bildet) viser at 75% av palestinere støtter Hamas terroraksjon:

 

Apis skrev (2 minutter siden):

Det er vel Israel som har siste ordet, når det gjelder denne listen, lurer på hva som er avgjørende ?

Ja og det lurer jeg også på, men finner ingenting om begrunnelsen 

Skravlekaspar skrev (2 minutter siden):

Hamas-sympatisører?

Det er nærliggende å tenke det, hvem ellers? 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Epictetus skrev (52 minutter siden):

At media er naive hvis de tror de får full og åpen tilgang til en krigssone med aktive operasjoner

At BBC er enige med IDF om at det er funnet våpen på sykehuset, og dermed avslørt krigsforbrytelser hos Hamas

At IDF, som Hamas, bruker media aktivt for å forme et narrativ

Og at BBC veldig lett går i fella hvor de tror at an absence of evidence is evidence of absence. Spesielt siden, igjen, det er naivt å tro at de får full tilgang til alt materiale som IDF sitter på, inkludert etteretningsmateriale.

For meg er det nok å vite at det er bevist at sykehuset inneholdt store mengder våpen. Det er tilstrekkelig grunn for å aksjonere mot sykehuset.

Igjen: En aksjon mot sykehuset hadde gått fort og fredfullt hvis de åpnet dørene med tomme armer og inviterte IDF inn for å inspisere rom for rom. Det er sånn jeg forventer at sivile fremstår i en krigssone. Hvis du ikke vil ha soldater løpende inn med gevær mot deg, ikke skyt mot dem

Foreløpig syntes jeg det har kommet lite bevis, B.N. sier jo sågar at de har feilberegnet. Er Mossad svekket, på noen måte, de klarte heller ikke fange opp terroraksjonen ? 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...