Israel og Gazastripen

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (2 minutter siden):

Øhh, leste du artikkelen og hva BN skrev? Er heller ikke snakk om en journalist, men flere journalister og fotografer. 

Har ikke hørt om det du skriver om. Har du video av dette og at dette er en av disse? 

 

Two of the outlets, the Associated Press and CNN, however, said they had severed ties with the freelance photographer Hassan Eslaiah after he was identified in the report as having been present with Hamas militants during the heinous attack on the Jewish state.

https://edition.cnn.com/2023/11/09/media/news-outlets-deny-prior-knowledge-of-hamas-attack/index.html

Jeg antar det er en grunn til at cnn ikke  bruker han lenger, andre har linket til bildet av denne journalisten med hamas-lederen

[Gjest Kattedama]

Bacteria skrev (2 minutter siden):

Skjønner som deg ikke hva propal-gjengen hisser seg så veldig opp for her?

Er det ikke snakk om den saken der lokale palestinske pressefolk som bla leverer saker til Reuters angivelig var informert om angrepsplanen 7.10, var med Hamas og dokumenterte underveis?

Hvis det er noe sannhet i dette, er det jo hårreisende og Bibi har alm grunn til å reagere, for å si det mildt. 

Nettopp.

[Topsi]

Bacteria skrev (2 minutter siden):

Skjønner som deg ikke hva propal-gjengen hisser seg så veldig opp for her?

Er det ikke snakk om den saken der lokale palestinske pressefolk som bla leverer saker til Reuters angivelig var informert om angrepsplanen 7.10, var med Hamas og dokumenterte underveis?

Hvis det er noe sannhet i dette, er det jo hårreisende og Bibi har alm grunn til å reagere, for å si det mildt. 

Jo, det står jo "journalister" og filmer grusomhetene

[Gjest Kattedama]

Topsi skrev (4 minutter siden):

Two of the outlets, the Associated Press and CNN, however, said they had severed ties with the freelance photographer Hassan Eslaiah after he was identified in the report as having been present with Hamas militants during the heinous attack on the Jewish state.

https://edition.cnn.com/2023/11/09/media/news-outlets-deny-prior-knowledge-of-hamas-attack/index.html

Jeg antar det er en grunn til at cnn ikke  bruker han lenger, andre har linket til bildet av denne journalisten med hamas-lederen

Hva har det med de andre mediehusene å gjøre? Og hva har det med at de visste at angrepene skulle skje? Fint med direkte kilder til den saken jeg har linket til her tidligere. Når det er sagt så er det klart at uavhengig presse ikke kan bruke journalister som sympatiserer med Hamas. 

Endret 10. november 2023 av caremore

[Topsi]

caremore skrev (2 minutter siden):

Hva har det med de andre mediehusene å gjøre? Og hva har det med at de visste at angrepene skulle skje? Fint med direkte kilder til den saken jeg har linket til her tidligere. Når det er sagt så er det klart at uavhengig presse ikke kan bruke journalister som sympatiserer med Hamas. 

Det jeg sikter til er hvem de sympatiserer med.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, brukerdebatt, latterliggjøring, spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Skravlekaspar]

 

Tenk om palestinerne hadde godtatt "The Clinton peace plan" under Camp David-forhandlingene i 2000/2001. Da en venstreorientert israelsk regjering under Ehud Barak godtok Clintons forslag om å gi 94-96% av Vestbredden og hele Gaza til palestinerne.  Og i tillegg få Jerusalem som sin hovedstad og full kontroll over øst-Jerusalem og det arabiske kvartalet i gamlebyen. Og ikke minst hele tempelhøyden, som er muslinenes 3. mest hellige sted. 
Dette takket altså palestinernes Yasir Arafat nei til. 
Jeg tror i dag. Ville dette fortonet seg som en drømmeavtale for palestinerne. Istedet får de nå tusenvis av bomber i hodet og en ultrahøyreorientert BN-regjering. Trist!

[Gjest Sirisiri10]

CaspertheGh0st skrev (14 timer siden):

Bare å skrike antisemittisme så holder alle kjeft … de prøvde jo det i starten. Synd at man alltid må presisere 1) dette handler ikke om jøder, men staten Israel og 2) nei, jeg støtter ikke Hamas bare fordi jeg kritiserer Israel

Sånn går det når de ikke har noen gode argumenter, for de finnes ikke (annet enn i propagandaen da). 

Pro Israel - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot den ene sivile parten, men støtter det mot den andre sivile parten. 

Pro Sivile/resten her - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot noen sivile uansett. 

 

[Apis]

Topsi skrev (15 timer siden):

Vel, det var en opposisjon til Hamas i Gaza, de flyktet hale over hodet via Israel da Hamas tok over

Nope, helt tullete å påstå, før 7 oktober har Israel forsynt Gaza med vann, strøm, nødhjelp, palestinere har jobbet i Israel etc etc etc

Ikke tvil om at Hamas er en nøkkelrolle til fred, og det er sikkert både vanskelig og farlig å bedrive opposisjons politikk. 

At Israel har kontroll på ressursene på områder som tidligere var okkupert, kan jo diskuteres om er et brudd på internasjonal lov.

 

[Madame Butterfly]

17 hours ago, Thanos said:

Palestinerne vil ikke ha en tostatsløsning. Hvor mange ganger må dette gjentaes?

Denne er 10 år gammel, det var også slik for både 20, 30, 40, 50, 60 og 70 år siden, men det er visst Israel som er problemet, grunnen for at det ikke er fred?

[Example]

Sirisiri10 skrev (57 minutter siden):

Sånn går det når de ikke har noen gode argumenter, for de finnes ikke (annet enn i propagandaen da). 

Pro Israel - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot den ene sivile parten, men støtter det mot den andre sivile parten. 

Pro Sivile/resten her - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot noen sivile uansett. 

Og det absolutt beste for sivilbefolkningen i på Gaza og i Israel er at Hamas fjernes fra makten. Så er spørsmålet hvordan det gjøres? Gazas befolkning valgte selv Hamas og har latt dem styre Gaza i seksten år.

Jeg er ikke overbevist om at Israel får det resultatet de ønsker med dette her. Samtidig sliter jeg litt med å se hva annet de praktisk kan gjøre. En krig som vi ser nå er trolig bedre for sivilbefolkningen en alternativet som er en fullstendig og permanent blokade. Det er i alle fall helt urealistisk at man vi åpne grensene igjen før Hamas' militært er knekt.

[Gjest Sirisiri10]

Example skrev (2 minutter siden):

Og det absolutt beste for sivilbefolkningen i på Gaza og i Israel er at Hamas fjernes fra makten. Så er spørsmålet hvordan det gjøres? Gazas befolkning valgte selv Hamas og har latt dem styre Gaza i seksten år.

Jeg er ikke overbevist om at Israel får det resultatet de ønsker med dette her. Samtidig sliter jeg litt med å se hva annet de praktisk kan gjøre. En krig som vi ser nå er trolig bedre for sivilbefolkningen en alternativet som er en fullstendig og permanent blokade. Det er i alle fall helt urealistisk at man vi åpne grensene igjen før Hamas' militært er knekt.

Er nok helt uaktuelt å åpne grensen uansett. 

Israel vil ta full kontroll over Gazastripa når Hamas er nedkjempa, seier statsminister Benjamin Netanyahu, som dermed utelukkar ein internasjonal styrke.

https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

[Gjest Kattedama]

Sirisiri10 skrev (11 minutter siden):

Er nok helt uaktuelt å åpne grensen uansett. 

Israel vil ta full kontroll over Gazastripa når Hamas er nedkjempa, seier statsminister Benjamin Netanyahu, som dermed utelukkar ein internasjonal styrke.

https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771

Israel får det resultatet de vil ha ja. Annektere Gaza. Som det offeret denne stakkars staten er  https://sol.no/nyheter/netanyahu-israel-vil-ta-full-kontroll-i-gaza/80497033

Endret 11. november 2023 av caremore

[Gjest Kattedama]

Politikere i USA er uenig i dette maktmisbruket fra Israel og samme gjelder den franske presidenten.
 

Macron calls on Israel to stop killing Gaza's women and babieshttps://www.bbc.com/news/world-europe-67356581

[Example]

caremore skrev (31 minutter siden):

Israel får det resultatet de vil ha ja. Annektere Gaza. Som det offeret denne stakkars staten er  https://sol.no/nyheter/netanyahu-israel-vil-ta-full-kontroll-i-gaza/80497033

Her har vi problemet med å si at Israel har drevet med okkupasjon av Gaza de siste årene - det blir en følgefeil som forplanter seg. Når Israel faktisk går inn og okkuperer, så er man nødt til dra til med enda et sterkere begrep - anneksjon. Det blir litt komisk egentlig. Det er absolutt ingenting som tyder på at Israel har et ønske om å annektere Gaza.

[Topsi]

Sirisiri10 skrev (3 timer siden):

Sånn går det når de ikke har noen gode argumenter, for de finnes ikke (annet enn i propagandaen da). 

Pro Israel - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot den ene sivile parten, men støtter det mot den andre sivile parten. 

Pro Sivile/resten her - støtter ikke krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd mot noen sivile uansett. 

 

Eh, jeg har sett flere her inne både bagatellisere Hamas sitt angrep, og forklart det med at de ikke har andre måter å forsvare seg på, uten at jeg orker å gå gjennom tråden 

Apis skrev (3 timer siden):

Ikke tvil om at Hamas er en nøkkelrolle til fred, og det er sikkert både vanskelig og farlig å bedrive opposisjons politikk. 

At Israel har kontroll på ressursene på områder som tidligere var okkupert, kan jo diskuteres om er et brudd på internasjonal lov.

 

Hvordan er Hamas en nøkkelrolle til fred? Er vel heller motsatt?

Og hvordan er det en krigsforbrytelse å forsyne et okkupert områdene ressurser de ikke har nok av selv? Det er vel heller en plikt?

[Madame Butterfly]

On 11/9/2023 at 1:59 PM, rebella81 said:

Det gjør det jo såklart ikke. 2, 2 millioner mennesker må slippe å betale for 1000 gærningers verk. Små barn må få slippe å bøte med livet.
Herregud da 😳

Si det til Hamas og IPJ kompisen. De tar livet av nok av dem. Ikke få raketter de har sent inn i sivilbefolkningen. Den de sente mot det sykehuset tok visst livet av 500 stykker, husker du? 

Det mest positive som kommer ut av Gaza nå er protester mot Hamas, og takknemlighet og den delen av sivilbefolkningen som tar i mot IDF med åpne armer. 

[jordy]

IDF omringet Al-Shifa i natt og det er kamper rundt sykehuset:

Palestine and Israel news today on map - Jerusalem today - Israel News today - Palestine News today - israelpalestine.liveuamap.com

Samtidig fortsetter palestinere å manipulere media. Nå har man altså stappet sykehuset og den berømte parkeringsplassen/rakettoppskytingsområdet fullt av mennesker. Det sies at de søker beskyttelse der, på tross av alle beskjeder om å dra og at sykehuset er mistenkt som hovedkvarteret til Hamas ledelsen (slik det har vært tidligere, selv om norske leger ikke har sett noen ting i det hele tatt altså..).

Det er nesten uvirkelig. Hamas bryr seg ikke om sivile, men det ser ikke ut som at sivile heller bryr seg og ofrer livet for hva? Hamas? Samme Hamas som vil utslette Israel og som nå må betale prisen for sin egen brilliante politiske plan.
Hamas følges også av ca. 1,5 millioner på Telegram, det er skremmende mange og støtten fra befolkningen er større enn mange liker å tro. De la stolt ut bilder/filmer av massakren i Israel f.eks. bilder av blodige hauger med terrorofre som sanket enorme mengder med likes og hjerter. Det er en myte at dette er snakk om en marginal liten gjeng med jihadister, de er lederne i Gaza og de har stor støtte i befolkningen. De oppmuntrer folk til å bli for å dø en martyrdød, noe det ser ut som de har lykkes med. Det sies mye om at Hamas har hindret folk i å flykte sør, men mange har flyktet. De som er igjen anser jeg som tilhengerne av Hamas, det er de samme som jubler og takker terroristene på Telegram.

Endret 11. november 2023 av jordy
skrivefeil

[NatNat]

13 minutter siden, jordy said:

, det er skremmende mange og støtten fra befolkningen er større enn mange liker å tro. De la stolt ut bilder/filmer av massakren i Israel f.eks. bilder av blodige hauger med terrorofre som sanket enorme mengder med likes og hjerter. Det er en myte at dette er snakk om en marginal liten gjeng med jihadister, de er lederne i Gaza og de har stor støtte i befolkningen. De oppmuntrer folk til å bli for å dø en martyrdød, noe det ser ut som de har lykkes med.

Du har helt rett ! Og det er det mange her ikke forstår. At vi snakker om mennesker som er helt forskellige fra oss, som har helt andre verdier. Mange hadde nok forandret mening om Gaza hvis de måtte bo der i et halv år.

[Sacramone]

jordy skrev (20 minutter siden):

IDF omringet Al-Shifa i natt og det er kamper rundt sykehuset:

Palestine and Israel news today on map - Jerusalem today - Israel News today - Palestine News today - israelpalestine.liveuamap.com

Samtidig fortsetter palestinere å manipulere media. Nå har man altså stappet sykehuset og den berømte parkeringsplassen/rakettoppskytingsområdet fullt av mennesker. Det sies at de søker beskyttelse der, på tross av alle beskjeder om å dra og at sykehuset er mistenkt som hovedkvarteret til Hamas ledelsen (slik det har vært tidligere, selv om norske leger ikke har sett noen ting i det hele tatt altså..).

Det er nesten uvirkelig. Hamas bryr seg ikke om sivile, men det ser ikke ut som at sivile heller bryr seg og ofrer livet for hva? Hamas? Samme Hamas som vil utslette Israel og som nå må betale prisen for sin egen brilliante politiske plan.
Hamas følges også av ca. 1,5 millioner på Telegram, det er skremmende mange og støtten fra befolkningen er større enn mange liker å tro. De la stolt ut bilder/filmer av massakren i Israel f.eks. bilder av blodige hauger med terrorofre som sanket enorme mengder med likes og hjerter. Det er en myte at dette er snakk om en marginal liten gjeng med jihadister, de er lederne i Gaza og de har stor støtte i befolkningen. De oppmuntrer folk til å bli for å dø en martyrdød, noe det ser ut som de har lykkes med. Det sies mye om at Hamas har hindret folk i å flykte sør, men mange har flyktet. De som er igjen anser jeg som tilhengerne av Hamas, det er de samme som jubler og takker terroristene på Telegram.

Dette ⬆️

En av grunnene til at de ikke er så redde for å dø, er at de skal bli belønnet i etterlivet for å være martyr. Livet på jord er ikke det som betyr noe når evigheten venter.