Israel og Gazastripen

[Hank Amarillo]

yamask skrev (2 minutter siden):

Å kalle folkegrupper for dyr, og dermed umenneskeliggjøre dem er et kjent grep.

Det gjør de ikke heller da.

[Peters]

Enda en analyse som kommer til samme konklusjon;
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/frykter-etterspillet-om-israel-lykkes/16180526/
Hamas er befolkningen, befolkningen er hamas. Det er på tide å fjerne hele tostat løsningen.

Endret 1. november 2023 av Peters

[Gugglo]

Hank Amarillo skrev (1 minutt siden):

Det gjør de ikke heller da.

Jeg tror vedkommende sikter til dette:

https://www.politico.eu/article/ron-prosor-israel-evoy-hamas-animals-must-be-destroyed/

[Callisto83]

Skravlekaspar skrev (10 minutter siden):

De øverste Hamas-lederne sitter trygt i sine palass i Qatar. 

Selvsagt. Det er kjipt når du tror du støtter en sivilbefolkning med bedre levekår og mulighet til en fremtid, så går det til en Rolex klokke til en islamist i stedet.

[Majer]

NatNat skrev (31 minutter siden):

Du vet perfekt at de gikk mot siviler med hensyn. Gamle, unge, kvinner, folk uten våpen, de er rabiate men de er også feige.

Ja, men jeg tror det var det mest effektive for dem. De trengte et sint Israel og Israel gitt rett på:/

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, brukerdebatt, persondebatt, innhold Kvinneguiden ikke vil assosieres med, avsporinger og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Hank Amarillo]

Gugglo skrev (4 minutter siden):

Jeg tror vedkommende sikter til dette:

https://www.politico.eu/article/ron-prosor-israel-evoy-hamas-animals-must-be-destroyed/

At de kaller Hamas for dyr er velkjent. Hamas er ikke en folkegruppe.

[Gjest Atheena]

Gugglo skrev (2 timer siden):

Hva har alt dette å gjøre med at de palestinske selvstyrende myndigheter har gått ut og bedt folk om å drepe jøder? Jøder, ikke israelere, jøder. Hvor folk enn måtte finne jøder. Så ikke bare Israel. Hva har teksten din med det å gjøre?

Ingenting. 

Hva jeg forøvrig skrev var et svar på satire-innlegget ditt og var ikke et svar på de spørsmålene du har ovenfor her som jeg forøvrig ikke har diskutert i denne tråden. 

[NatNat]

16 minutter siden, Gugglo said:

Lederne deres sitter i hvert fall godt i det.

https://thearabweekly.com/hamas-leaders-seen-living-luxury-while-gazans-suffer

Noen har prøvd (journalister) men ... "

As of 2006, sixteen Palestinian journalists have been killed or wounded by PA security forces or armed groups.[16]

Abdullah Issa, Palestinian publisher and editor of the on-line magazine Donia al Watan was detained in July 2006 by the Palestinian Authority for publishing a story about the theft of $400,000 from PA Foreign Minister Mahmud al-Zahar while visiting Kuwait. The story cast aspersions on Hamas for having large amounts of cash while the Palestinian people were suffering from poverty. This story had appeared elsewhere in the Arabic media. Issa, accused al-Zahar and Hamas of interfering with freedom of the press in the Palestinian territories and expressed disappointment with Hamas's failure to reign in corruption as promised in their election platform: "Our people have the right to hold Hamas accountable for the deterioration in their living conditions,...We were hoping that the Hamas government would start chasing and arresting all the murderers and thugs who continue to roam the streets of the Gaza Strip and to open all the cases of financial corruption." Donia al Watan's offices have been attacked by masked gunmen and there have been death threats against Issa and staff.[17]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_State_of_Palestine

[Gugglo]

Majer skrev (2 minutter siden):

Ja, men jeg tror det var det mest effektive for dem. De trengte et sint Israel og Israel gitt rett på:/

Iran trengte en krig med Israel. Ikke Gaza. For Saudi-Arabia holdt på å få gjennomført en avtale som ville avklart Israels grenser (ingen flere nybyggere) i tillegg til å få i stand en sikkerhet og fred for palestinerne - og israelerne. Det ville til gjengjeld også svekket Irans grep over naboene til Saudi-Arabia. Saudi-Arabia ville fremstått som en historisk helt som hadde fått i stand en palestinsk stat.

https://www.aljazeera.com/news/2023/9/21/whats-happening-with-normalising-ties-between-saudi-arabia-and-israel

[Gugglo]

Atheena skrev (3 minutter siden):

Ingenting.

Nemlig. Det var upassende og malplassert - og i sammenhengen, intetsigende.

Endret 1. november 2023 av Gugglo

[Gugglo]

Hank Amarillo skrev (6 minutter siden):

At de kaller Hamas for dyr er velkjent. Hamas er ikke en folkegruppe.

Nettopp. Helt riktig!

Men så er det det å "misforstå". Noe som skjer ganske ofte. Og den "misforståelsen" legges ut som en sannhet, som andre, ukritisk, forteller videre.

[I Grosny]

NatNat skrev (42 minutter siden):

Du vet perfekt at de gikk mot siviler med hensyn. Gamle, unge, kvinner, folk uten våpen, de er rabiate men de er også feige.

Hamas gikk målrettet mot sivile, mens Israel slipper bomber der de tror det er Hamas krigere, der det samtidig er sivile. Det er en forskjell, men selv om Israel er litt mer humanistiske så dreper de allikevel flest sivile fordi de har bombefly,mer artilleri og rett og slett en sterkere arme.

[Gjest Atheena]

Gugglo skrev (6 minutter siden):

Nemlig. Det var upassende og malplassert - og i sammenhengen, intetsigende.

Helt motsatt. Det var spot on. Veldig talende for at det er hakk i plata om å ikke fordømme Hamas og tro på Hamas som kilde for døde.

Vi vet jo hvem som drar det opp hele tiden og for mitt vedkommende så tror jeg det handler om at man har lite å gripe etter.

Kanskje vi må begynne med en eller annen hasthag?

#jegfordømmerhamas #jegerikkeantisemetist #jegerkritisktilhamassinedødstall 

Eller vil ikke det hjelpe heller? man vil fremdeles bli spurt om man fordømmer Hamas og tror på Hamas når de oppgir dødstall? 

Det som er upassende er at man forsvarer drap på barn. 

 
 

Endret 1. november 2023 av Atheena

[Gugglo]

Atheena skrev (6 minutter siden):

Ingenting. 

Hva jeg forøvrig skrev var et svar på satire-innlegget ditt

Du svarte på bildet som var et svar på mitt innlegg. Det er det svaret du og jeg diskuterer.

[Gugglo]

Atheena skrev (1 minutt siden):

Helt motsatt. Det var spot on. Veldig talende for at det er hakk i plata om å ikke fordømme Hamas og tro på Hamas som kilde for døde.

Det var ikke det teksten min handlet om. Teksten min handlet om de palestinske selvstyrende myndigheter som holder til på Vestbredden, som altså ikke har noe med Hamas å gjøre, som har bedt muslimer om å gå ut og drepe jøder hvor de enn måtte finne dem. Jøder. Ikke israelere, jøder.

Bildet er helt malplassert i den sammenhengen og et forsøk på å minimere jødehat. Eller rent av ta fokus vekk fra jødehat.

[Hank Amarillo]

Atheena skrev (4 minutter siden):

Helt motsatt. Det var spot on. Veldig talende for at det er hakk i plata om å ikke fordømme Hamas og tro på Hamas som kilde for døde.

Tja...veldig talende for hvor langt inne det sitter å fordømme Hamas muligens. Jeg vet ikke hvem det er som stikker mikrofoner opp i trynet på en mor som nettopp har mistet barnet sitt. Men er det ikke nettopp det hun burde gjøre, om hun fikk et mikrofonstativ og var taletrengt - fordømt Hamas for å ha forårsaket sitt barns død?

Endret 1. november 2023 av Hank Amarillo

[Gjest Atheena]

Gugglo skrev (1 minutt siden):

Det var ikke det teksten min handlet om. Teksten min handlet om de palestinske selvstyrende myndigheter som holder til på Vestbredden, som altså ikke har noe med Hamas å gjøre, som har bedt muslimer om å gå ut og drepe jøder hvor de enn måtte finne dem. Jøder. Ikke israelere, jøder.

Bildet er helt malplassert i den sammenhengen og et forsøk på å minimere jødehat. Eller rent av ta fokus vekk fra jødehat.

Det er ditt syn på saken. 

For de fleste så beskriver bildet angrepene på sivile i Gaza og Israel sine bombiner av Gaza for å ta Hamas. At de lar sivilbefolkningen betale prisen for Hamas og angrepet 7. oktober. 

Om det ikke direkte passer til akkurat hva du diskuterer så passer det godt til hva som er trådens overskrift, nemlig Israel og Gazastripen. 

[Gjest Atheena]

Hank Amarillo skrev (3 minutter siden):

Tja...veldig talende for hvor langt inne det sitter å fordømme Hamas muligens. Jeg vet ikke hvem det er som stikker mikrofoner opp i trynet på en mor som nettopp har mistet barnet sitt. Men er det ikke nettopp det hun burde gjøre, om hun fikk et mikrofonstativ og var taletrengt - fordømt Hamas for å ha forårsaket sitt barns død?

I rest my case. 

[Hank Amarillo]

Atheena skrev (1 minutt siden):

I rest my case. 

Om du ikke vil forholde deg til resten av det jeg sier så er jo det greit.