Er den ukrainske våroffensiven over nå?

[GP950mAh]

Hank Amarillo skrev (3 timer siden):

Begge parter.

Bare russerne. Ukraina vinner frem, sakte, men sikkert. Ukraina har lagt grunnlaget for fremtidige offensiver ved å bryte gjennom den første linjen av russernes minefelt og forsvarslinjer.  Det er et maraton, ikke en sprint.

Endret 17. oktober 2023 av GP950mAh

[Melkebarten]

3 hours ago, Hank Amarillo said:

Begge parter.

Hvem skulle ''skifte'' ut regjeringen i Kyiv? Hvordan gikk det.

Hva med eventyrfortellingen ''denazifiseringen'' av hele ukraina? 

[Hank Amarillo]

Melkebarten skrev (5 timer siden):

Hvem skulle ''skifte'' ut regjeringen i Kyiv? Hvordan gikk det.

Hva med eventyrfortellingen ''denazifiseringen'' av hele ukraina? 

Man skjønte ikke at når jeg skrev "begge parter" så er Russland inkludert i det?

[AndreaJohan]

On 10/15/2023 at 4:44 PM, Lonehill said:

Jeg så en ullen melding på VG som tydet på at noen i det ukrainske maktapparatet har mumla om at den ukrainske vår/sommer-offensiven er over.

Har ukrainerne gitt opp å ta tilbake de okkuperte områdene fra russerne? I så fall: Hva skjer videre? Får vi 1. verdenskrig i reprise i slow motion? 

Den er ikke over nei. Ukraina har benyttet seg av en forsvarsoffensive med stor suksess. De har ikke sikret seg stort med land. Men, de har tatt ut store mengder artilleri, motorisert utstyr og russerne har vært nødt til å grave enda dypere i lageret som egentlig er reservert i tilfelle konflikt med NATO.

 

Ukraina har lurt russisk artilleri, helikopter og fly til å avsløre sin posisjon. Dermed utfører de et målrettet angrep med høy presisjon. 

Den russiske grensen har 3 lag med forsvar. På et par steder har Ukraina brutt igjennom 2 lag, for deretter å overraske russerne med å ikke fortsette mot lag 3, men heller bevege seg bak lag 2 og angripe de bakifra.

 

Moderne krigføring handler ikke om å sikre seg land (Selvom russerne tror det). Moderne krigføring handler om å ødelegge økonomien til motparten, ødelegge avansert utstyr, bringe uro i sivilbefolkningen og få ledelsen til å snu mot hverandre.

 

Ukraina vil aldri kunne true Moskva militært. Men de kan ødelegge avansert russisk utstyr med godt koordinerte angrep, sabotere økonomien, bringe ustabilitet osv. Til slutt blir Russland tvunget til å søke fred. 

Husk, dette er ikke første gang store Russland har fått grisebank av en liten nasjon. Russland tapte krigen mot Japan i sin tid. Russisk tankegang og strategi har ikke endret seg stort siden den tid 

[Melkebarten]

45 minutter siden, Hank Amarillo said:

Man skjønte ikke at når jeg skrev "begge parter" så er Russland inkludert i det?

Egentlig ikke, hvis man leser hva du har skrevet tidligere.

[Hank Amarillo]

Melkebarten skrev (Akkurat nå):

Egentlig ikke, hvis man leser hva du har skrevet tidligere.

Hvis du leser det jeg har skrevet tidligere på samme måte som du leser det jeg skriver nå så forklarer det misforståelsen.

[AdonisFFM]

Den Ukrainske "juleoffensiven" starter straks nissen har delt ut alle gavene, men SantaSam er snart tom for leker.

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (3 timer siden):

Den Ukrainske "juleoffensiven" starter straks nissen har delt ut alle gavene, men SantaSam er snart tom for leker.

USA er ikke i ferd med å gå tom nei, det er derimot russerne som sakte, men sikkert presses ut av Ukraina takket være amerikansk og vestlige støtte.

[Lonehill]

GP950mAh skrev (1 time siden):

USA er ikke i ferd med å gå tom nei, det er derimot russerne som sakte, men sikkert presses ut av Ukraina takket være amerikansk og vestlige støtte.

Nå tror jeg batteriet ditt holder på å gå tomt, jeg.

Akkurat nå er det null saker om Ukraina-krigen på Nrk.no. "Vestlig støtte" holder krigen gående på lavbluss, sånn at folk fortsatt skal dø, infrastruktur bli ødelagt og miljøødeleggelsene bli enda verre, men det er ingen som er interessert i Ukraina-krigen lenger.

Nå samles den "vestlige støtten" fra den frie og demokratiske delen av verden i Middelhavet for å ødelegge Midt-Østen en gang foe alle.

[GP950mAh]

Lonehill skrev (25 minutter siden):

Nå tror jeg batteriet ditt holder på å gå tomt, jeg.

Akkurat nå er det null saker om Ukraina-krigen på Nrk.no. "Vestlig støtte" holder krigen gående på lavbluss, sånn at folk fortsatt skal dø, infrastruktur bli ødelagt og miljøødeleggelsene bli enda verre, men det er ingen som er interessert i Ukraina-krigen lenger.

Nå samles den "vestlige støtten" fra den frie og demokratiske delen av verden i Middelhavet for å ødelegge Midt-Østen en gang foe alle.

Det er ikke vestlig støtte som holder liv i krigen, det er russerne som nekter å trekke seg ut og stanse den ulovlige invasjonen og okkupasjonen av Ukraina. Putin kan stanse krigen når som helst, men velger å fortsette selv om russerne mister territorium og sakte, men sikkert presses ut.

Politikerne følger fortsatt med på krigen og diskuterer hvordan man best skal hjelpe ukrainerne med å fortsette fremgangen og vinne krigen. Ukrainerne er allerede gjennom de tøffeste forsvarslinjene Russland bygde opp og har nå muligheten til å nå Mariupol og kutte forsyningslinjene til vest-Ukraina og Krim. 

Vesten ødelegger ikke Midtøsten, det er Hamas-terroristene sitt mål, vesten støtter Israel som ble angrepet og forsvarer seg.

[Akkarogg]

On 10/15/2023 at 7:05 PM, Guest Onkel Lauritz said:

Den kom vel egentlig aldri skikkelig i gang. Var for det meste bare snakk, under press om å vise Vesten at det var vits i å fortsette å gi våpenstøtte.

Tipper det hele ender med en fredsavtale, hvor Russland beholder Krim og Donbas, og det som er igjen av Ukraina forplikter seg til nøytralitet.

Så blir vel Zelensky og co. tiltalt for landsforræderi, bl.a.for å ha solgt unna mye av våpenstøtten på det svarte markedet.

Så klart den gjorde!! Ti tusener av Ukrainske soldater har dødd mens den har pågått, vis dem respekt sofa general!

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (15 timer siden):

USA er ikke i ferd med å gå tom nei, det er derimot russerne som sakte, men sikkert presses ut av Ukraina takket være amerikansk og vestlige støtte.

  Hvor er det at Russland "presses ut"? 

   Studerer du  kart fra 1941?

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (6 timer siden):

  Hvor er det at Russland "presses ut"? 

   Studerer du  kart fra 1941?

Du får sammenligne kartene fra første uka etter invasjonen startet og nå, da er det klart at russerne taper. Siden våroffensiven i år startet har de brutt gjennom den første linja med russiske minefelt og forsvarsposisjoner og lagt grunnlaget for fremtidige offensiver hvor da kan ta tilbake enda mer territorium

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (16 minutter siden):

Du får sammenligne kartene fra første uka etter invasjonen startet og nå, da er det klart at russerne taper. Siden våroffensiven i år startet har de brutt gjennom den første linja med russiske minefelt og forsvarsposisjoner og lagt grunnlaget for fremtidige offensiver hvor da kan ta tilbake enda mer territorium

      Igjen, de endringene en kan se etter NATO-offenven i sommer er så liten at du ser det ike på store kart, en må ha liten målestokk loklt.

       Hvis en tar i betraktning totaliteten av Status Ukraina i dag er landet totalt avhengig av EU og NATO; store hull i mannskapsmassen er umulig å erstatte om en ikke henter inn flere utenlandske "frivillige" og Russland har en stor styrke de ikke har satt inn på nesten en halv million..

    Hvordan vil dette ende? Hvor mange Leo 2A6 er igjen? 

      Til slutt: Russland vil neppe gi seg og er (per nå) tilfreds med å fortsete press over bred front.

    Feige EU og diabolske USA er tilfreds med å la ukrainere og russere drepe hverandre.

   Tl slutt: Kina har ikke begynt å delta mye enda, men vi kan forvente våpen, og spesielt økonomisk støtte i form av utvidete handelsmarkeder.

      Denne krigen kan IKKE Ukraina vinne med mindre Russland stopper. Det er ingen bevis på at det siste vil skje.

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (12 minutter siden):

  Igjen, de endringene en kan se etter NATO-offenven i sommer er så liten at du ser det ike på store kart, en må ha liten målestokk loklt.

Det er ingen NATO-offensiv, det er en ukrainsk offensiv, som brøt gjennom den første og tøffeste av de russiske forsvarslinjene som ble bygd opp forrige vinter og har lagt grunnlaget for fremtidige offensiver. At det ville gå saktere nå enn ifjor var noe alle var klar over nettopp fordi russerne hadde fått tid til å legge ut minefelt og bygge skyttergraver.

AdonisFFM skrev (14 minutter siden):

Hvis en tar i betraktning totaliteten av Status Ukraina i dag er landet totalt avhengig av EU og NATO; store hull i mannskapsmassen er umulig å erstatte om en ikke henter inn flere utenlandske "frivillige" og Russland har en stor styrke de ikke har satt inn på nesten en halv million..

Russland har mistet langt flere soldater enn ukrainerne, å sende inn flere utrente vernepliktige og tømme fengslene for mordere og voldtektsmenn og sende dem ut i krigen vil ikke hjelpe russerne, bare føre til enda større tap for dem.

AdonisFFM skrev (17 minutter siden):

Denne krigen kan IKKE Ukraina vinne med mindre Russland stopper. Det er ingen bevis på at det siste vil skje.

Ukraina vinner, det går sakte, men de vinner krigen med overlegent bedre vestlig presisjonsvåpen, smartvåpen og moderne jetfly og tanks som vestlige land har donert.

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (14 minutter siden):

Det er ingen NATO-offensiv, det er en ukrainsk offensiv, som brøt gjennom den første og tøffeste av de russiske forsvarslinjene som ble bygd opp forrige vinter og har lagt grunnlaget for fremtidige offensiver. At det ville gå saktere nå enn ifjor var noe alle var klar over nettopp fordi russerne hadde fått tid til å legge ut minefelt og bygge skyttergraver.

    ******Vesten sender rubbel og bit til Ukraina og de sender mennesker. Ukraina er HELT avhengig av NATO.  At Ukrainerne har brutt igjennom "tøffeste forsvarslinje" i noen strategisk grad skal lete lenge for å finne. Hvor? Heller ikke er den første forsvarslinjen den tøffeste. Og de minimale resultatene har kostet veldig mye.  

-----------------------

Russland har mistet langt flere soldater enn ukrainerne, å sende inn flere utrente vernepliktige og tømme fengslene for mordere og voldtektsmenn og sende dem ut i krigen vil ikke hjelpe russerne, bare føre til enda større tap for dem.

*****Så Ukraina angriper Russiske styrker i forsvarslinjer som er sterke og Russland har større tap? Når det gjelder "utrente" så er det vel Ukraina som "Shanghaier" folk på gata og har mobiliseringsmasse nær 60 år snart. Hvor er de "utrente" Russiske soldatene? På CNN? 

-----------------------

Ukraina vinner, det går sakte, men de vinner krigen med overlegent bedre vestlig presisjonsvåpen, smartvåpen og moderne jetfly og tanks som vestlige land har donert.

******Tja, la oss ta jagerfly først. Hvor er de og hva er "overlegent"? 50 år gamle F-16? 

Tanks:  Nå er vel snart alle leoene ødelagt og Challengerne har også tatt tap. Snart får vi se Abrams-tank og de vil nok også brenne. Og lite eller ingen nyproduksjon enda. I Russland "spys" det ut nye T-90.

  Hva slags presisjonsvåpwn har vesten som er på linje med Kinzhals? Hva slags "smartvåpen" (eller skal jeg si Wunderwaffen?) Har hatt en effekt av betydning så langt? 

   Vi får fortsette å se. Selvsagt kan en ikke stole mye på begge sider hva gjelder presis styrkeinfo. Det er en krig og der går sannheten tapt først. Om en ser frontlinjene med stor målestokk har den Ukrainske offensiven vært uten nevneverdige resultater.

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (16 minutter siden):

   Vi får fortsette å se. Selvsagt kan en ikke stole mye på begge sider hva gjelder presis styrkeinfo. Det er en krig og der går sannheten tapt først. Om en ser frontlinjene med stor målestokk har den Ukrainske offensiven vært uten nevneverdige resultater.

De har brutt gjennom den sterkeste russiske forsvarslinjen. For russiske troll er det kanskje ikke nevneverdig, men det er det for resten av oss, for vi forstår hvor betydelig det er og at det legger grunnlaget for fremtidige offensiver.

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (16 minutter siden):

De har brutt gjennom den sterkeste russiske forsvarslinjen. For russiske troll er det kanskje ikke nevneverdig, men det er det for resten av oss, for vi forstår hvor betydelig det er og at det legger grunnlaget for fremtidige offensiver.

Selvsagt er en et "Russisk troll" om en ikke synes denne galskapen kan fortsette. Det er vel ikke mange som IKKE synes det som skjer er galt, men istedenfor å jobbe for å forhandle om fred så skal vi altså binde oss til masta på det synkende skipet over dammen. 

     Kunne du fortelle meg HVOR det er et gjennombrudd av betydning da? 

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (30 minutter siden):

Selvsagt er en et "Russisk troll" om en ikke synes denne galskapen kan fortsette. Det er vel ikke mange som IKKE synes det som skjer er galt, men istedenfor å jobbe for å forhandle om fred så skal vi altså binde oss til masta på det synkende skipet over dammen. 

     Kunne du fortelle meg HVOR det er et gjennombrudd av betydning da? 

https://www.theguardian.com/world/2023/sep/02/everything-is-ahead-of-us-ukraine-breaks-russias-first-line-of-defence-in-stronghold#:~:text=Ukrainian forces have decisively breached,the southern counteroffensive has said.

De som snakker om fred mener at det skal skje på Russlands premisser, noe som selvsagt er uaktuelt. Russland er et synkende skip, USA er fortsatt verdens sterkeste militære og økonomiske makt, og sammen med resten av vesten støtter de Ukrainas kamp mot russisk okkupasjon og krigshissing.

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (8 timer siden):

https://www.theguardian.com/world/2023/sep/02/everything-is-ahead-of-us-ukraine-breaks-russias-first-line-of-defence-in-stronghold#:~:text=Ukrainian forces have decisively breached,the southern counteroffensive has said.

De som snakker om fred mener at det skal skje på Russlands premisser, noe som selvsagt er uaktuelt. Russland er et synkende skip, USA er fortsatt verdens sterkeste militære og økonomiske makt, og sammen med resten av vesten støtter de Ukrainas kamp mot russisk okkupasjon og krigshissing.

"Sammen med resten av verden"??

   Med unntak av Afrika, Asia, Sør&mellom-Amerika og med økende fragmentering i Europa.

 USA fortsatt "økonomisk makt" 😂😂😂😂

Og så et innlegg fra Guardian for å bekrefte egen mening 😂😂😂.

    Da skal jeg finne fram Pravda.

   😉😇 I motsetning til deg heier jeg på at folk skal slutte å dø og en soppfri skyverden.

    Og vi er bare to måneder unna en betydelig svekkelse av dollaren. BRICS (Argentina, Brasil, Egypt, Emiratene, Etiopia, India, Iran, Kina, Russland,  Saudi-Arabia, Sør-Afrika) dobler medlemsmassen og petrodollaren under stor utfordring.

 

 Hva mener Guardian med "DECISIVE"? 😂😂😂